IKeys

2023-03-06 10:12:04 Держите меня семеро

Отличная характеристика популярного русского украинского ЛОМа: есть такие рассуждения, их выдаёт неглупый (???) человек, мнением которого интересуются. Но вот ведь вопрос: а как этот человек может всерьёз считать хорошей идеей перестрелку неподготовленных людей с подготовленными профессионалами? При отсутствии навыков, лучшая идея была исполнена - от ДРГ валили куда глаза глядят. Открыть/Комментировать

2023-02-22 16:49:08 Ононочо

А вот это уже похоже на реальный ответ по конфликту Пригожина и МО РФ. Если дело в этом, то становится понятнее, что является основой конфликта: ЧВК было на особом положении, что, в принципе, логично, у них и задачи соответствующие, а теперь стали как все. И больше всего похоже на то, что тут проблема в "базаре". Пригожин много говорил о том, что им неважно признание заслуг, но, как только их вывели из режима молчания, резко начал рекламировать всё, что связано с ЧВК, причём с принижением остальных. Метод так себе, никто не любит "зазнаек". И нынешняя риторика не способствует решению конфликта.

Можно сколько угодно говорить о том, что МО РФ плохое и оно притесняет Пригожина, "говорящего правду", и его ЧВК, которая "единственная реальная боеспособная единица", но в условиях живых людей, за "гнилой базар" отвечают, даже в условиях смертельной опасности. А я бы не сказал, что Пригожин "лапочка", да и большей частью его оскорбления и заявления являются виртуальными, нельзя сказать, что ему можно верить на слово, что он правее. Да и его методы информационной работы мне видятся сомнительными. Это уже какая-то популяризация чего-то вроде "АУЕ". Хотя я забыл, что он и сам сидевший. А детский опыт наиболее запоминающийся. Народ любит лихих героев, так что тут даже информационных уловок особых не требуется.

Но такие, как Шарий, конечно, поддержат популярность ЧВК. Ведь остальная армия - сборище трусов, одни зеки хороши. Таки да, Толик? Правильный темник? Открыть/Комментировать

2023-02-22 10:46:05 Странно

Вот как Президент замаливает свои грехи перед буддистами за притеснение их ламы! Но мы-то знаем, что буддисты страдают! Открыть/Комментировать

2023-02-21 16:37:21 Скрежет зубов

Послание, по сути, очередной больной удар по ультрапатриотам. Вместо того, что они требуют, речь была больше о внутренней политике в сложившихся обстоятельствах. Что забавно, в мирное время они ругались, что мало уделялось внимания именно внутренней политике. Да и в том, что было сказано о внешнем - не было ничего нового, они же постоянно об этом говорили?

А на деле: всё, что не сказано на высшем уровне - является политической болтовнёй и легко может быть скорректировано. Теперь же, многое, что "известно" политически активным, чётко зафиксировано и не может быть интерпретировано иначе. Пусть всякие Шарии будут зубоскалить, но махина перешла в такое движение, которое уже просто не остановить. Выигрывают лишь те, кто умеют ждать и играть в долгую, а не действуют исходя лишь из текущего момента.

И правильно кто-то заметил по поводу ожиданий: сколько угодно могут разочаровываться те, для кого "нет ничего нового", но очень много людей ничего не видят, ничего не понимают, им всё равно. Для них надо разжевать, что к чему. И, странное дело, это касается и элиты. Открыть/Комментировать

2023-02-21 11:39:03
Вывод-то простой: только дурак рассказывает о том, как он набил шишки, вынес уроки, помудрел, а потом снова идёт плясать на граблях своей гордыни. Так что - удачи бывшей супруге, отмучилась. И теперь понятно, почему в то время Никитку описали так: "Совсем как-то печально :(((. Его состояние претензионно-горделиво с вызовом потухшее". Знает кошка, чьё мясо съела.

А если примерить всё это к другим учителям? Сколько же ещё из них может из-за уверенности в верности своего курса, зайти не туда?

Совсем как-то печально. Открыть/Комментировать

2023-02-21 11:39:03 Финита. Лля.

Это достойно фиксации. Когда-то мне сказали, что у главного героя всё просчитано на много шагов вперёд, полагаю, что за 4 года (недавно была годовщина!) можно было дойти хоть куда-нибудь, так что обозрим.

Как всё начиналось красиво: ученик АДУ, да и наречён уважаемым человеком, приехал в Москву, чтобы просвещать людей. Послушал - говорит складно, да ещё и критично к обстановке в субкультуре. Хорошо, решил изучить, поспрашивать. И что в итоге?

Никитка приехал создавать вторичный продукт на нечестных основах. Воспользовавшись поддержкой своей возлюбленной, начал окучивать аудиторию. Не сказать что с корыстными помыслами, нет. Скорее, теперь это видно ясно, ради гордыни и самолюбования. Любовь всей жизни ввела его в свой круг, привела людей на семинары, а дальше - был создан ОУК Мир. Весь его авторитет изначально и до сих пор строится на фразе: "Любомiръ Тай-Мыр проходил обряд имянаречение у о. Александра, обучался в АДУ." То есть, по сути, это нарабатывание своего авторитета за счёт чужого уже имеющегося. Много ли человек обучалось в АДУ? Немало, это точно, и люди из него выходили разные. И вот, странное дело, когда самому Александру Юрьевичу задали вопрос по поводу Никиты, он его не вспомнил, хотя сам Никита постоянно вёл себя так, как будто одобрение на свою деятельность получил лично от своего учителя. ОУК Мир Никита позиционировал как "прямого потомка АДУ", что тоже не нашло подтверждения у "оригинала". Но не все же могут спросить родителя? Поэтому манипуляция сработала, так и разросся "прямой потомок лейтенанта Шмидта".

Да ещё и речи-то парень вёл правильные, как любят все духовноразвивающиеся, да ещё и с введением жёстких рамок и чётким следованием канону! А все остальные - не староверы. Истинная ортодоксия.

Он совсем не жрец, даже и не претендует, правда исполняет жреческие функции.
Он постоянно сурово чехвостит тех, кто проводит имянаречение, говоря, что они и делают неправильно, и никто им не разрешал. Правда ему в какой-то старой деревеньке кто-то подарил обрядовый нож и разрешил, так что именно Никитка - имеет право! Он даже говорил, что отдаст кусочек ножа на экспертизу, чтобы доказать его древность. Да! Обязательно это сделает. Года три назад обещал, так что скоро будет.
Он много рассказывает о том, как быть настоящим мужчиной и настоящей женщиной, любит консультировать по поводу отношений, семьи, детей. Правда спрятался от (возможной) мобилизации, и дважды не сумел построить семью. Да и из трёх объявленных детей - сколько живут с ним и воспитываются именно им? Но это всё ерунда, главное - говорить хорошие, правильные слова. Этого достаточно, чтобы тебя почитали.

Всякое было за эти годы, трудно описать каждую нелестную характеристику, что была выявлена. Но, если резюмировать: он показал себя погрязшим в самолюбовании. Все эти "оговорки", что он не жрец, не истина в последней инстанции, что больше не борется с системой, на самом деле, являются лишь уловками, ведь, может он и не такой уж продвинутый, но уж явно продвинутее вас. Поэтому может учить, но, конечно же, не учитель. Может рассказывать, как быть старовером, хотя самому ещё расти до истинного староверия. А ещё может критиковать других преподавателей, распространителей различных знаний, взглядов на Веру, историю, продвижения Славянского Мира. Орлова причесал, хотя бывает на его канале. Левшунова тоже и других. Они ошибаются, а он нет, хотя ничем от них не отличается. Именно поэтому бесполезно оправдываться теперь тем, что он всего лишь "такой же как и вы". Да и отмазываться тем, что развод произошёл по причине "сгорели на службе (создавая ОУК МИР)", а также "принесли семью в жертву тому, что совместно строили". То есть - это у вас общий проект, оказывается? Вы не семью строили (а он сам говорил, что надо начинать "возрождать Старую Веру" строя собственную семью, рожая детей и т.д.), а совместное дело открыли? Учитывая, что супруга явно уже не участвует в проекте - это не для неё он главный. И как вывод: в жертву своей гордыне была принесена семья.
Открыть/Комментировать

2023-02-21 10:46:03
Надо ли идти в ЧВК? В своём окружении всегда скажу "нет" - "отмороженные" друзья у меня быстро отваливались, так что некому.
Надо ли идти в армию? В своём окружении скажу "не стоит", потому что в армии тоже своя специфика, и большинству из него там не место. Как сказал один популярный психолог: "Служил - гордись, не служил - радуйся. В армии нужны люди с армейским складом характера: они будут либо в армии служить, либо спортом заниматься, либо в тюрьме сидеть. Человеку с иным складом ума - армия может не пойти на пользу".

Хорошо, когда в нас сидит то, что "Родину надо защищать", главное, не превращать в идею фикс. Будет нужно - придёт время. Правда, в условиях ядерного оружия... Открыть/Комментировать

2023-02-21 10:46:03 О людях

Все эти постоянные подчёркивания, что что-то там сделала исключительно ЧВК Вагнер, что у них снарядный голод и т.д... Мы не знаем точно, что за цели преследует этот раздуваемый "конфликт" между МО РФ и вагнерами, но вполне понятно, что, по сути, делают те, кто помогают его подогревать.

Вот даже сама фраза "Хочу обратить внимание, что на протяжении долгого времени способность к наступлению в основном демонстрируют подразделения ЧВК Вагнер". Такие понимающие, серьёзные политики-аналитики-блогеры, но как-то упираются в видимую часть айсберга, игнорируя всё остальное, странно. Российское вооружение закуплено на рынке? Боеприпасы произведены в Китае? То бишь, отвернись государство от ЧВК - и ЧВК кончится. В этом иллюзия "отделённости" ЧВК от армии, что касается и всех зарубежных ЧВК тоже. То есть, все эти почитатели крутизны вагнеровцев как-то умудряются забывать об этих моментах, вспоминая только при упоминании американских и прочих ЧВК.

Успехи они и впрямь демонстрируют, боевые и медийные успехи на своём участке фронта. Зато их важность раздута в ущерб остальной армии. Пиар на послевоенное время? Может поэтому их начинают немного "пессимизировать", что бизнес-амбиции Пригожина начинают мешать? Особенно заявление, что что-то делают исключительно вагнеровцы - как будто нет поддержки соседних частей? Ну или просто ещё не научились конкурировать.

И что это у Пригожина за постоянные рассуждения о неких абстрактных элитариях, которые греют свои задницы в баньках, и не дают другим воевать? Да и какая-то большая любовь к заключённым? Ох уж эти 90-ые, что там ещё за тайны кроются? Так как бложик не медийный, и вредным это не будет, проведу параллель, которую ещё ни у кого не видел: а чем ЧВК отличается от ОПГ? Если абстрагироваться от постановки задач государством?

Но это не негатив, потому что всякому своё место. Есть когорта людей, которым мирная жизнь просто пресна, такие бедокурят на гражданке, ввязываются в неприятности, приносят много печали своим близким. Кто-то попадает в тюрьму. Им не нужны "все эти ваши философствования", разнообразие мира. Он должен быть простым и понятным: здесь друг - там враг.

Путин говорил про таких людей:
"Но знаете, что мне в голову приходит, я уже как-то упоминал об этом. У нас в ДТП погибает примерно 30 тысяч человек, от алкоголя – примерно столько же. И вот бывает, к сожалению, так жизнь складывается, жизнь сложна и многообразна, сложнее, чем где-то в бумажках написано, мы же все под Господом, под Аллахом, под Христом, я не знаю, все, кто верит в высшие силы, это неважно, какой религии он придерживается, важно то, что мы все смертны, мы все под Господом. И мы когда-нибудь из этого мира все уйдём, это неизбежно.
Вопрос в том, как мы жили. Некоторые ведь живут или не живут – непонятно, и как уходят – от водки или ещё от чего-то – непонятно, а потом ушли. Жили или не жили – тоже незаметно пролистнулось как-то: то ли жил человек, то ли нет. А Ваш сын жил, понимаете? Его цель достигнута. Это значит, что он и из жизни не зря ушёл. Понимаете? В этом смысле, конечно, его жизнь оказалась значимой, с результатом прожита, причём с таким, к которому стремился."

Одним - дорога в армию, где они находят свою идеологию, находят себя, гордятся собой, там их рамки. Другие и в армии не найдут покоя - им дорога в вагнера. Они отчаянные, не трусы, таких было много в 90-ые, там они и остались в большинстве. Потому и "лихие 90-ые", что это было их время - время лихих парней. И сейчас, на войне, тоже их время, их путь. О таких снимают фильмы, пишут книги. Но это плохие образцы для подражания.

А теперь вспомним Запорожскую Сечь. Как-то в школе, разговаривая про "Тараса Бульбу", пришли к выводу, что казаки вели себя как гопники. И правда, они ведь тоже были довольно лихии? Может быть, гены так и остались, потому и обычные люди на Украине тоже согласились на войну? Всякий выбирает место по себе.

Чтобы разбавить графоманию, всегда находится более чёткая формулировка мыслей. А здесь есть описание контингента.
Открыть/Комментировать

2023-02-17 11:44:53
Стало интересно, а что же сам Далай-лама думает по теме? Он высказывается умнее даже как политик. Но, похоже, то есть у него некая любовь к западу, впрочем, понятно почему. Опять политика. И я буду сильно смеяться, если кто-то мне скажет, что он не политик. То-то письма посылает и поздравляет косоваров - там же одни буддисты.

Что же, посмотрим потом какие же выводы мы должны были сделать из этого выдающегося события. А пока - плевать мне на всех религиозных глав-политиков. У нас и так полно различных коучей, которые не хуже, а то и лучше рассказывают элементарные вещи о правильных взаимоотношениях. Гораздо интереснее было бы от них послушать и получить знания и умения по эзотерической части. Но чёрта с два патриархи поделятся такими знаниями с массами. Но, интересно будет узнать, что же такого произошло из-за отъезда?

И это я ещё по другому любимцу пацифистов не прошёлся... Кто же это? Ганди, конечно. Открыть/Комментировать

2023-02-17 11:34:54 Давай, лама, давай.

Обратили вот внимание на новость о том, что "Верховный лама Калмыкии покинул пост после признания его иноагентом", преложили сделать выводы и подумать своей головой.

Ну хорошо, давайте подумаем. В России верховных лам несколько, данный - Калмыкии, есть другой - Тывы. Чем отличается данный?

Лама Калмыкии описан в википедии, а ещё здесь, если коротко:
- отец был калмыцким коллаборантом, через Германию был вывезен в США, где родил нашего героя;
- в шесть лет встретился с Далай-ламой, его отправили в тибетский монастырь на тринадцать лет, где признали чьим-то перевоплощением;
- когда рухнул СССР, приехал в Калмыкию с Далай-ламой (явно находится под его протекцией, близкий ученик), был избран верховным ламой, сделал перерыв на пару лет и снова вернулся;
- из языков знает только английский и тибетский, местные - слабо, что не мешает ему владеть умами калмыков, а похоже, что и помогает, у нас с 90-ых любили образованных иностранцев, не все ещё разочаровались.

Что интересно, насколько я понял, он обижен на нашу власть за то, что не дают визу Далай-ламе для посещения России. Что вполне понятно, ведь тут замешана политика и дружба с Китаем.

Что же, а теперь он покинул свой пост, упомянув про "идеалы сострадания, любви и ненасилия, на которых зиждется исповедуемое нами Учение Будды". Думаю, его можно понять, ведь он же осуждал все развязываемые конфликты. Или нет?

Вообще, есть у меня какой-то когнитивный диссонанс, хотя бы даже по отношению к нашему народу: почему, к примеру, воевать в Сирии можно, а на Украине нельзя? Почему, вообще, развязанные конфликты, не касающиеся славян, всем побоку? Нет, я и сам не больно-то впечатляюсь голодными детьми африки, но почему-то меня не возмущает и "этот горький момент, когда брат идёт на брата", когда происходит, по сути гражданская войн? Потому что в "микродозах" среди людей это происходит постоянно, и славян в том числе. Поганые взаимоотношения между отдельными индивидуумами легко можно экстраполировать на массы. Понимаю, просто хреновый я пацифист. Зато не лицемер. Ну и не такой шовинист, как те, кто активно переживает за майданы на Украине и в Белоруссии, а по майдану в Казахстане - выдаёт нейтральное: опять майдан. Что нам казахи, да?

Вообще, не помню, чтобы буддизм совсем отвергал насилие, даже читая священные тексты, там есть всякое. Миролюбие и ненасилие - это совсем разные вещи. Другой верховный лама, который Бурятии, не только не осудил операцию, а ещё и заявил, что "мужчина должен защищать, если надо идти и воевать, побеждать, возвращаться к семье. Защита Родины – это священный долг для буддистов, поэтому многие люди из Калмыкии, Бурятии и Тувы сейчас достойно участвуют в спецоперации." Это какой-то неправильный буддист? Наверное, потому что ставленник Путина и не близок Далай-ламе. Вот, к примеру, хорошая цитата из чьего-то открытого письма: «Буддизм — несомненно, мирное учение — учит успокоению ума, сохранению внутреннего баланса и обретению мира во всех мирах. Но буддизм — это не учение непротивления злу, если зло готово уничтожить все живущее вокруг. <…> В ответ на зло не нужно вызывать в себе негативные эмоции гнева и злобы, но в спокойном состоянии ума следует уметь противостоять агрессивным нападкам извне. Защищаться необходимо, не допуская зла в своем сердце»

А вот цитата нашего героя: «Думаю, что это неправильно, эта война не нужна. Тем более, мы живем в XXI веке – все хотят жить мирно, спокойно, каждая страна хочет развиваться… Думаю, что украинская сторона, конечно, действительно права – она защищает свою страну, свою землю, свою правду, свою Конституцию, свой народ. Очень сложно сказать и принять, что Россия права. Это очень тяжело сказать, это я не могу». Очень религиозное высказывание, никогда такого не слышал от зарубежных политиков, ни капли не похоже. А на вопрос о том, почему российские буддисты поддерживают военные действия, лама сказал, что они руководствуются в первую очередь политикой, а не религиозными соображениями. Да ладно? Вот гасконец.
Открыть/Комментировать