Игорь Гарин

2021-10-01 16:39:08 (продолжение)

В прошлом России удалось создать сильные локальные интернет-компании. Но не удалось создать глобальные, за редкими исключениями в виде Telegram. Да и тот российский лишь по происхождению.

В России есть крупные криптопроекты, такие как Waves (53 место в рейтинге Coinmarketcap по капитализации) и 1inch (126). Еще больше компаний создано русскими эмигрантами: Ethereum (2 место), Solana (7), Chainlink (15), Aave (40), NEAR (43), Curve (49), Zerion. Ни одна диаспора не создала столько сильных криптостартапов, сколько создали русские. Впереди только американцы.

Нарастающая враждебность государства приведет к тому, что уйдут даже те немногие проекты, которые есть сейчас. Они явно не настроены на борьбу. Оставят здесь только разработку, а остальное вынесут за рубеж.

3. Ослабить контроль США над интернет-инфраструктурой

В силу исторических причин контроль над значительной частью интернет-инфраструктуры в руках США. Это дает им много возможностей. Одна из них — контроль над площадками, которые используют для пропаганды и западные страны, и Россия.

Россия находится в неравном положении и пытается решать эту проблему путем национализации интернета. Отчасти это сработает. Но в самых критических вопросах национализация невозможна. Нельзя заблокировать YouTube и Wikipedia без вреда для всей страны. Чучхе-соцсети с аудиторией в 100 млн человек не способны ничего противопоставить глобальным площадкам с аудиторией в миллиарды.

Крипта позволяет уйти от монополии США по многим чувствительным вопросам — идентификация, хранение данных, цензуроустойчивые социальные сети, платежи.

Российские власти, конечно, предпочли решения под собственным контролем. Но надо реалистично оценивать свои силы. Национальные YouTube и Wikipedia бесперспективны даже внутри страны. А вот поддержка нейтральной интернет-инфраструктуры в интересах всего мира не даст контроля, но ослабит конкурентов и повысит престиж среди третьих стран.


По-хорошему для разных категорий криптовалют нужно разное регулирование. Биткойн выступает в роли цифрового золота и рублю не угрожает — из-за пока еще волатильного курса он неудобен для расчетов. Токены Uniswap, Compound, Aave выступают в роли акций. Стейблкойны и приватные монеты (Monero, Zcash) действительно могут создавать угрозу рублю. Но реально ли с ними справиться?

Даже если государство введет уголовную ответственность за оборот таких монет и запретит некастодиальные кошельки, а биржи ограничат доступ для жителей России, использование стейблов и приватных монет не прекратится. Доступ к кошелькам и децентрализованным биржам можно будет получить через прокси.

Если нельзя запретить, то лучше сразу найти варианты сосуществования.

В мире не будет единого регулирования криптовалют. Разные страны, регионы и даже города (см. Майами) будут использовать разные модели. От полного запрета до широкой степени свободы, а также 50 оттенков серого между ними. Открыть/Комментировать

2021-10-01 16:39:08 Чем крипта может быть полезна России?

В комментариях к предыдущему посту возник вопрос: зачем российскому государству терпеть крипту? Какие выгоды она может дать России?

Власти выгод явно не видят. Они готовы до определенной степени терпеть крипту, и то лишь потому, что не способны запретить ее полностью. Такая позиция отчасти объясняется особенностями политической системы (некому дать отпор) и отчасти незнанием.

Количество пользователей криптовалют в мире перевалило за 200 млн. Но большинство людей все еще плохо понимает выгоды криптовалют и оперирует поверхностными стереотипами: "биткойн очень волатилен", "это все казино" и "могу я хлеб на крипту купить? вот то-то же".

Купить хлеб в магазине — самый ненужный сценарий. Здесь почти нечего улучшать. Начинать надо там, где новая технология дает самый большой выигрыш.

В нескольких сценариях крипта уже вне конкуренции:
— Трансграничные платежи и платежи на большие суммы с высокой скоростью, низкой комиссией, без риска блокировки и головняка с KYC.
— Мгновенные вклады и займы без KYC и под более выгодные проценты, чем в банках.
— Средство сохранения стоимости (в последнее десятилетие биткойн был лучшим в мире активом по доходности).
— Токены в роли акций (DAO).

На очереди еще несколько сценариев, где перспективы очевидны, но зрелых решений еще нет:
— Приватные платежи (сейчас проблема с интероперабельностью и анонимностью мостов и обменников).
— Идентификация.
— Децентрализованное хранение данных.
— Токенизированные активы.
— Регистрация объектов авторского права на блокчейне и их монетизация без участия посредников.
— Цензуроустойчивые социальные сети.
— Децентрализованные научные фонды.

Этот список будет пополняться по мере обнаружения все новых вариантов использования.

Что этого может быть полезно России? Или, правильнее, что может быть полезно российской власти?

1. BTC как резервная валюта

России находится в конфликте с США. Причина конфликта лежит не в природе нашего политического режима, а в том, что нас рассматривают как соперника, которого надо устранить и желательно навсегда.

Сила США в огромной степени базируется на возможности бесконечно печатать деньги. Если снизится спрос на доллар и американские госбумаги, у США будут проблемы. Санкции станут менее кусачими, а бюджет придется резать. Меньше помощи вассалам, меньше денег армии.

Россия даже после 2014 года долго сидела в американских ценных бумагах и только в последние годы перекладывается в другие активы. Частично такое странное поведение объясняется тем, что выбирать особо не из чего. В американские ценные бумаги вкладываются от безысходности. Государствам нужны ликвидные и стабильные активы, а их мало.

У биткойна есть потенциал стать таким активом. Сальвадор уже держит держит биткойн в резервах, и скоро к нему присоединятся другие государства. Но одно дело, когда вкладывается латиноамериканский лимитроф, и совсем другое, когда это делает крупное государство. На такой новости биткойн сразу уйдет выше $100 тыс.

Для России вложения в биткойн стали бы асимметричным и практически беспроигрышным решением.

В случае успеха поможем создать новый резервный актив. Переливать деньги из американских бумаг в китайские — это ослабление одного соперника за счет усиления другого. А биткойн находится вне любой юрисдикции.

Дополнительный плюс — можно заработать на росте курса.

Если биткойн обнулится (что маловероятно), потеряем несколько миллиардов долларов. Неприятно, но не смертельно. О политических последствия можно не беспокоиться, не для того же суверенную демократию строили.

2. Застолбить место в мире Web3

России повезло, что у нее выросли национальные чемпионы — Yandex, Mail.ru, VK. Но с криптой при таком враждебном отношении государства эта история не повторится.

В августовском посте я писал про три волны стартапов: бум веб-приложений (1994-2006), бум мобильных приложений (2008-2013) и текущий бум децентрализованных приложений. Открыть/Комментировать

2021-09-22 13:24:51 Могут ли государства задушить крипту?

Во многих странах готовят к запуску CBDC. Одновременно власти Китая, США, России ужесточают политику в отношении крипты или демонстрируют такие намерения. На этом фоне звучат прогнозы, что будущее за государственными цифровыми валютами, а крипту выдавят в маргинальную область. Насколько это реально?

Что бы не воображали либертарианцы, в большинстве случаев работает правило "у государства всегда на один патрон больше". Но здесь не тот случай. И вот почему.

1. В некоторых сценариях крипта абсолютно вне конкуренции. Трансграничные и приватные платежи, средство сохранения стоимости, идентификация/хранение личных данных, ценные бумаги, прямые автоматизированные выплаты авторских гонораров. В будущем этот список вырастет. Невозможно загнать в подполье технологию, которая на порядки лучше других решений.

2. DeFi-сервисы экономически эффективнее, чем традиционные финансовые компании. DeFi-банки и биржи с штатом из 10-50 человек могут зарабатывать сколько же, сколько централизованные банки и биржи с тысячами и десятками тысяч сотрудников.

3. Для удушения крипты нужны скоординированные усилия многих стран. Но этого не случится. У разных стран разные интересы. Швейцария, Сингапур, Мальта настроены к криптовалютам дружественно. Сальвадор десятки лет ждал, когда придут глобальные банки и построят современную финансовую инфраструктуру. Но не дождался, сделал биткойн официальным платежным средством и начал добавлять его в золотовалютные резервы.

Многие развивающиеся страны пропустили эпоху проводных телефонов и сразу прыгнули в мобильную эру. С криптой может быть по аналогии: они пропустят эру банков и сразу перескочат в эпоху децентрализации.

Есть особый игрок — США. Они обладают рычагами давления на большинство стран в мире. Но США не монолитны. Сейчас там идет борьба между лоббистами старых и новых финансов. Традиционные финансы и часть политической элиты пытаются протолкнуть законодательство, которое поставит крипту в сложное положение. Но американская криптоотрасль уже не беспомощна. У нее есть ресурсы на борьбу и сторонники среди мэров, губернаторов и конгрессменов.

Российские власти рефлекторно склоняются к традиционному амплуа "держать и не пущать". Они информированы не сильно лучше среднего обыватели и не понимают, что с помощью крипты могли бы решить собственные задачи: ослабить способность США бесконтрольно печатать деньги и грозить санкциями; застолбить место в новой финансовой инфраструктуре мира; подорвать монополию американцев на личные данные всей планеты.

Краткосрочно и среднесрочно крупные государства могут серьезно ударить по крипте. Но долгосрочно эта борьба обречена. Больше всего выиграют те, кто поймет это рано и вместо борьбы решит возглавить процесс. Открыть/Комментировать

2021-08-23 13:04:24 (продолжение)

Бен Ладен также рассчитывал, что США обанкротят себя непомерными военными расходами. Здесь в нем явно говорил опыт 80-х: и за рубежом, и даже в России живет миф, что Афганская война подкосила СССР. Афган не разорил СССР, а Ирак и Афганистан не разорили Штаты.

В середине 2010-х казалось, что пацаны-исламисты уверенно идут к успеху. Но не получилось, не фартануло: хаоса в регионе все еще недостаточно, Россия и Китай наращивают присутствие, США — сокращают, но не уходят, а ИГ и "Аль-Каида" потеряли лучшие кадры и ослабели.

Конец? Вовсе нет. Идея жива, организации уцелели, а реставрация талибов воодушевит воинов ислама и, возможно, даст им ресурсную базу. У исламистов еще будет шанс. В идеале им надо получить контроль над крупной страной (Саудовской Аравией или Египтом), а Россия и США при этом должны быть выведены из игры в результате войны, экономического кризиса или по другим причинам. Тогда будут реальные шансы на халифат. Сейчас это кажется маловероятным сценарием, но все может измениться в момент.

Остается вопрос: почему ислам? Что, нет идеологии поприличнее?

А не из чего выбирать.

Либерализм? Слишком чужеродно для арабского мира.

Социализм? Несовременно и понятно только образованному классу, но не арабской улице.

Арабский национализм? Пытались начиная с Первой мировой войны и до 70-х годов. Арабские страны неоднократно предпринимали попытки объединиться, но безрезультатно. Сегодня идея арабского национализма мертва. Повсюду в президентских дворцах сидят прожженные прагматики, которые в гробу видали любые интеграционные проекты.

Ислам — единственный жизнеспособный вариант для арабских революционеров. Эта идеология понятна всем слоям общества, она все еще воспламеняет людей и позволяет вербовать рекрутов в арабском мире и за его пределами.

Радикализм исламистов не должен вводить в заблуждение. Чтобы выжить и победить, им необходима экстремистская идеология. Радикализм привлекает определенную породу людей, которые не боятся насилия и сверхамбициозных задач. После прихода к власти радикальные движения или постепенно смягчаются, или сгорают в огне внутренней или внешней войны.

Ортодоксальные исламисты вряд ли имеют будущее. Их идеология закрывает доступ к специалистам и технологиям, которые нужны государству для выживания в современном мире. Шансы на успех выше у тех, кто сможет сочетать радикальные цели и методы борьбы с более современным подходом к организации общества. Открыть/Комментировать

2021-08-23 13:04:24 Почему исламский экстремизм — это благо (для арабов)

Одно из лучших упражнений для тренировки трезвого взгляда на мир — посмотреть на привычное явление с непривычного ракурса. В свете недавних новостей есть подходящий кандидат — исламский экстремизм.

С точки зрения большинства жителей России, Китая и западного мира исламский экстремизм — безусловное зло. Это мнение основано на опыте и здравом смысле и не требует дополнительных доказательств. Нам следует давить исламизм в зародыше.

С арабскими странами ситуация иная. Для них приход к власти радикальных исламистов мог быть стать наилучшим сценарием.

Арабская цивилизация достигла пика более тысячи лет назад, вскоре после создания арабской империи. Со временем халифат фрагментировался, а его осколки становились жертвами сельджуков, крестоносцев, монголов, турок и европейских держав. Сегодня северная Африка и Аравийский полуостров — это мозаика перенаселенных, нестабильных, преимущественно небогатых государств с блеклыми перспективами. Среди них есть богатые выскочки (ОАЭ, Катар), но они выбились в люди в основном благодаря природным ресурсам, а не выдающимся качествам политической элиты.

Арабские страны управляются малоэффективными коррумпированными режимами. Низкую коррупцию приписывают ОАЭ (21-е место в очковтирательском Индексе восприятия коррупции), но это во многом заслуга хорошего пиара.

В плане экономики большинство стран региона балансирует от "плохо, но будет еще хуже" (Ливан) до "все сложно" (Египет).

В военном отношении серьезную силу представляет только Египет. Остальные не выстоят даже против военных держав второго эшелона вроде Франции и Великобритании. У одних нет денег на первоклассную армию, у других деньги лезут из ушей, но дееспособные вооруженные силы построить не состоянии (Саудовская Аравия).

В целом большинство стран региона не рассчитывают в обозримом будущем попасть на верхние строчки страновых рейтингов. Лишь отдельные удачливые страны, такие как ОАЭ, могут смотреть в будущее со сдержанным оптимизмом.

Крепкое и богатое государство начинается с решения вопроса безопасности. Пока арабский мир остается проходным двором для более сильных стран, порядка и процветания там не будет. России и США приятно и полезно иметь военные базы в регионе, но в интересах арабского мира избавиться от старших "товарищей" и защищать себя самостоятельно.

По одиночке ни одна арабская страна в клуб великих держав пробиться не может. Только у Египта достаточно большое и быстрорастущее население, но уязвимая география и непрочная экономика. Отдельные страны (Саудовская Аравия и тот же Египет) в среднесрочной перспективе могут обзавестись ядерным оружием, но даже это вопрос безопасности для них полностью не решит. Великая сила придет только с великим объединением.

В объединенном виде новый арабский халифат мог бы иметь население свыше 200 млн и ВВП в первой десятке мира. Такая сила могла бы на равных разговаривать с ведущими странами и получить экономические преимущества, которые дает империя.

Сейчас объединению мешают два препятствия — собственные арабские элиты и великие державы. Местным элитам в каждой отдельной стране нет резона поступаться властью ради блага какого-то там народа. А большие парни с большими дубинками (США, Россия) стремятся держать регион в раздробленном состоянии.

Отсюда вывод, что для объединения нужно два условия:
— Ввергнуть регион в хаос.
— Вывести за скобки великие державы.

Именно этого добивались организаторы теракта 11.09.2001. План был спровоцировать США, чтобы те в слепой ярости разнесли весь регион. Американцы сделали то, что от них ожидали. Осенью 2001 года в военно-политическом руководстве США обсуждался план "7 стран за 5 лет" (1, 2). В течение пяти лет планировалось сменить режимы в Иране, Ираке, Ливии, Ливане (уничтожить "Хезболлу"), Сирии, Судане и Сомали. С Ираком и Ливией получилось, Сирия и Иран были на волоске. Открыть/Комментировать

2021-08-22 19:43:24 (продолжение)

В DeFi привычные платные каналы применяются мало (в крупных рекламных сетях реклама крипты запрещена или ограничена), а ведущую роль играют продуктовый маркетинг, пиар и блогеры. Аудитория пристально следит за новостями о продуктовых релизах, партнерствах и вложениях звездных VC.

Новости о перспективных проектах разлетаются со скоростью лесного пожара. Запускаешься днем, идешь спать, просыпаешься утром, а в протокол уже занесли несколько миллионов долларов. Проекты с известными фондами взлетают ракетой: займовый протокол Liquity достиг миллиардного TVL (объем заблокированных в протоколе средств) в течение 10 дней после запуска.

Сейчас на рынке десятки DeFi с оценкой выше $1 млрд и несколько с оценкой от $10 до $20 млрд. Это вроде бы много. Но в будущем эти оценки покажутся скромными. Ключевые DeFi-протоколы де-факто являются банками, а крупнейшие банки стоят сотни миллиардов. При этом банки ограничены географией. DeFi географией не ограничен и, если сможет преодолеть сопротивление регуляторов (а оно нарастает), крупнейшие протоколы могут достичь капитализации в триллионы долларов.

Откуда возьмутся такие цифры легко понять по количеству пользователей. Криптовалютами пользуются сотни миллионов человек (220 млн адресов). DeFi — менее 3 млн. Открыть/Комментировать

2021-08-22 19:43:24 Как я провел этим DeFi-летом

Мы находимся посреди нового бума стартапов, который многие не замечают.

В 1994-2006 годы был бум веб-приложений. Тогда появилось множество интернет-компаний, которые до сих пор доминируют на рынке.

2008-2013 годы были золотым временем для запуска мобильных приложений.

С середины 2010-х началась эпоха DeFi.

Из-за скептического отношение к крипте многие не придают значение DeFi или вовсе не знают о нем. В массовом сознании до сих пор живет представление, что крипта — это биткойн, эфир и россыпь каких-то бесполезных токенов вроде Chia. Их майнят, на них спекулируют, отдельные счастливчики богатеют, а остальные теряют деньги — вот и все, что происходит на рынке. Такую картину мира я наблюдал даже среди руководителей некоторых финтех-стартапов.

В двух словах:
— Криптовалюты — это децентрализованные деньги.
— DeFi — это децентрализованные банки, биржи, хранилища данных и многое другое.

На самом деле правильнее говорить назвать это рынком DApps (децентрализованных приложений). Финансовые приложения доминируют, но рынок состоит не только из них.

Категорий много:
Платформы: Ethereum, Cardano, Binance Smart Chain, Polkadot, Solana
Стейблкойны: USDT, USDC, BUSD, DAI, UST, TUSD, PAX, LUSD
Децентрализованные биржи: Uniswap, SushiSwap, PancakeSwap
Вклады и займы: MakerDAO, Compound, Aave, Liquity, Anchor
Деривативы: Synthetix, BarnBridge, Injective Protocol, UMA
Страхование: Nexus Mutual
Музыка: Audius
Видео: Theta
Игры: Axie Infinity
Анонимные платежи: Secret, Raze Network
NFT: Rarible
Рынки предсказаний: Gnosis, Augur, Polkamarkets
Оракулы: Chainlink, Bond Protocol
Аналитика: The Graph, Covalent
Хранилища данных: Filecoin, Ocean Protocol, Arweave, Cere Network
Аукционы: Burnt Finance
Управление активами: SwissBorg, Solrise
Венчурные фонды (DVC): The LAO, Metacartel Ventures, AragonDAO
Научные фонды: VitaDAO
Интернет вещей: VeChain, IOTA, IoTeX
Децентрализованные телекомы: Helium

Историю DeFi можно отсчитывать от нескольких точек. Самая первая и самая популярная DeFi-платформа (Ethereum) появилась в 2015 году. Первая DAO возникла в 2016-м. Первый DeFi-протокол, который наделал шуму (MakerDAO), запустился в 2017-м. А настоящая жара на рынке началась в 2020-м.

В течение прошлого года запустилась масса новых проектов, а денег на рынке прибавилось на порядки. Оборот крупнейшей DEX Uniswap в период так называемого DeFi-лета (апрель — сентябрь) вырос в 100 раз.

Запуск проектов, разработка, управление, финансирование, масштабирование в DeFi отличаются от традиционного интернет-бизнеса.

Аноним может запустить приложение в сжатые сроки за счет форка другого проекта и даже увести его ликвидность путем “вампирской атаки” (SushiSwap).

Разработчик может создать проект в одиночку и без продвижения и венчурных инвестиций вырастить до миллиардной капитализации в считанные месяцы (yearn.finance).

Проект может быстро масштабировать разработку, предложив пользователям голосовать за продуктовые фичи и спонсировать их, а сторонним разработчикам — разрабатывать фичи в обмен на управляющие токены.

Финансирование можно привлечь напрямую от пользователей путем продажи токенов.

Венчурные инвесторы, а также сотрудники и основатели вместо акций и опционов получают токены с условиями вестинга, прописанными в смарт-контрактах.

Продуктовые апдейты и другие ключевые решения проходят через голосование держателей управляющих токенов.

Сообщество выступает как расширенная команда проекта и рассматривается как столь же важный фактор успеха.

Сами команды небольшие, часто менее 10 человек. Uniswap с командой из 38 сотрудников во втором квартале 2021 года показала оборот $253 млрд.

Масштабирование тоже отличается. В традиционном интернет-бизнесе давно отработана схема:
— Пилим продукт;
— Ищем работающие подходы и каналы в маркетинге;
— Масштабируем привлечение пользователей, удерживая доход от клиента выше стоимости привлечения. Открыть/Комментировать

2021-06-15 20:49:47 (продолжение)

Управление, разработку, токеномику, сообщество, операционку, исследования, юридическую часть в VitaDAO обеспечивают рабочие группы и поставщики услуг (юрлица). Для них зарезервируют по 10% токенов. 70% токенов пойдут в казначейство для распределения в будущем. Еще 10% продадут на Gnosis Auction 18-23 июня. Это будет стартовый капитал.

На стартовый капитал будет запущен первый научный проект: лаборатория Мортона Шайби-Кнудсена (Мортон — один из основателей VitaDAO) проанализирует 1,04 млрд рецептов, выданных в Дании за последние полвека 4,8 млн пациентам. Цель — выявить уже одобренные препараты, прием которых значительно влияет на увеличение продолжительности жизни.

Публичную поддержку VitaDAO выразили Обри Ди Грей (он один из советников) и Виталик Бутерин.

У геронтологии есть явные сходства с криптой на заре ее появления. Обе отрасли ставят сверхамбициозные цели, привлекают людей со схожим мышлением и встречают сильное сопротивление консерваторов. В крипте сейчас много людей с большими деньгами. Сколько из них окажутся достаточно дальновидными, чтобы взять пример с Виталика Бутерина и начать финансирование проектов в области долголетия? Надеюсь, что многие. Ламборгини на том свете еще никому не пригодились. Открыть/Комментировать

2021-06-15 20:49:47 Крипта x долголетие

В крипте много людей, увлеченных технологиями продления жизни. Эти области привлекают людей с похожим складом мышления — инноваторов и пионеров, восприимчивых к самым радикальным идеям. До недавнего времени крипта и долголетие шли близко, но параллельными курсами. Хал Финни, один главных из подозреваемых на роль Сатоши Накамото, после смерти был крионирован в расчете на воскрешение с помощью медицины будущего. Виталик Бутерин, соавтор второй по популярности криптовалюты Ethereum, финансирует британского геронтолога Обри Ди Грея, который за последние 20 лет сделал больше всех в мире для привлечения внимания к проблеме борьбы со старением.

В 2021-м пути крипты и геронтологии наконец-то сошлись.

VitaDAO — первая децентрализованная организация для разработки и управления интеллектуальной собственностью в области долголетия. Управлять VitaDAO будут держатели токенов VITA, финансирование будет привлекаться через пулы ликвидности и автоматические маркет-мейкеры (LP и AMM лежат в основе децентрализованных бирж — Uniswap, SushiSwap, PancakeSwap), а интеллектуальная собственность (патенты и массивы данных) будет в виде невзаимозаменяемых токенов. На моей памяти это первый случай, когда NFT используют для реально полезного дела, а не для быстрой наживы на бессмысленных картинках.

Формат DAO выбран не случайно. По словам создателей VitaDAO, современные фарма и биотех плохо приспособлены для решения таких долгосрочных и сложных задач, как продление жизни:

— У научных коллективов больше всего времени занимают не исследования, а поиск финансирования. Деньги получают только 10% проектов.

— Средства в основном поступают от правительств и корпораций, а они не сильно заинтересованы в прорывных проектах с длинным горизонтом. Корпорации хотят побыстрее отбить деньги, а правительства фокусируются на лечении болезней (последствий старения) вместо устранения первопричины (старения). С точки зрения правительств старение вообще не является проблемой. Бабы еще нарожают, а если не нарожают, завезем мигрантов.

— Рядовому инвестору инвестировать в стартапы на ранних стадиях не так-то просто. Вложить можно только через специальные площадки (StartEngine, Seedrs), выбор проектов небольшой, защищенность низкая, а для крупных чеков нужен статус квалифицированного инвестора.

— У корпораций мало стимулов к сотрудничеству. Продление жизни — это moonshot, сравнимый по сложности с полетом в космос. Нужны скоординированные усилия хотя бы в рамках крупного государства, а лучше всего мира. Тогда прорыв можно совершить в исторически короткие сроки. Но корпорации не склонны к кооперации, их естественным образом тянет к закрытости и монополизации. Рынок интеллектуальной собственности непрозрачный и неликвидный.

Вот здесь и пригодится децентрализация. В DAO инвестором может стать каждый, решения принимаются коллективно открытым голосованием, а интеллектуальная собственность хранится в блокчейне (Ocean Protocol).

Финансирование в VitaDAO привлекается под конкретные проекты. На голосование вносится предложение и, если оно проходит, создается проектный пул ликвидности (Liquidity Bootstrapping Pool). Участники вносят в пул криптовалюту, а взамен получают токены VITA. В случае успеха проекта у VitaDAO появляется новая интеллектуальная собственность, которую затем продают, лицензируют или (если будет возможность) выводят на рынок самостоятельно. Как распорядиться доходом, коллективно решают держатели токенов VITA. Для тех, кто знаком с DeFi, все очень привычно.

Общая эмиссия VITA составит 64 359 360 токенов. Это символические число: старейшим жителем Земли была француженка Жанна Кальман, которая прожила 122 года и 164 дня, что приблизительно составляет 64 359 360 минут. Токены VITA можно будет приобрести или получить в качестве вознаграждения за работу или в обмен на интеллектуальную собственность, интересную VitaDAO. Открыть/Комментировать

2021-04-22 17:02:15 Крипта — это религия

Трудно не обратить внимание, что криптодвижение напоминает религию.

Бог: блокчейн

Пророк: Сатоши Накамото. Указал новый путь, отказался от славы и огромного богатства

Первый апостол: Хал Финни. После смерти его мощи крионировали.

Священное писание: whitepaper

Сотворение мира: первый блок биткойна

Центральный догмат: все люди имеют право на качественные деньги и свободное распоряжение ими

Зло: центробанки, банки, платежные системы, FATF

Жрецы зла: твердолобые ортодоксальные экономисты, такие как Питер Шифф или Нуриэль Рубини

Юлиан Отступник: Нассим Талеб (якобы разочаровался в биткойне и продал монеты)

Лжепророк: Крейг Райт

Миссионеры: Ник Картер, Энтони Помплиано, Дэн Хелд, братья Винклвоссы, Чанпэн Чжао — тысячи их

Аскеты: отдельные криптаны заявляют, что принципиально отказались от использования фиата и абсолютно все оплачивают криптой

Проповеди: каждый день, главным образом в твиттере. При росте цены — "Пророчество сбылось!", при падении — "Веруйте, и воздастся вам ROI по вере вашей"

Проклятие: "Have fun staying poor"

Схизмы: война за размер блока; форки

Другие религии на той же основе: альткойны

Диета: небольшая группа криптанов, среди которых создатель ZCash, придерживается экстремального варианта мясной диеты. "Биткойн — это восстание против фиатных денег, а мясная диета — восстание против фиатной еды"

Праздники: первая биткойн-транзакция (3 января 2009 года), Bitcoin Pizza Day (22 мая 2010)

Знаки отличия: лазерные глаза на аватарках в твиттере

Важное условие веры: HODL

Царствие Божие: истинные верующие обретают богатство, а биткойн становится главной резервной валютой

Вредит ли крипте религиозный характер движения? Совсем нет, даже наоборот. Здравым смыслом мир еще никто не покорял — только идеологиями. У крипты есть не только пассионарные проповедники (некоторым идеологиям уже этого бывает достаточно), но и содержательная основа. Ее нарративы сильны и базируются на прорывной технологии и реальных потребностях. Проповедникам крипты не приходится даже (почти) преувеличивать.

"Не продавай биткойн, и он будет охранять тебя; люби его, и он будет оберегать тебя". Открыть/Комментировать