greenlampbooks

2021-04-21 09:21:04 Периодически выбираюсь оффлайн (выползайте кто-нибудь пить кофе на следующей неделе, я буду днюху праздновать!), вчера добралась до презентации второй части аудиосериала Глуховского «Пост».

Вторую часть сериала я пока не послушала, но скоро дождусь и заценю, тогда и расскажу. Первая мне умеренно понравилась: атмосферненько и заходит под какую-нибудь работу руками (я вышивала), но, во-первых, заметно много идей подаются очень сильно в лоб. Во-вторых, чего-то мне не хватило. Не могу проанализировать, чего именно, потому что мой опыт слушанья аудиосериалов весьма скуден. Скорее всего, завершение сериала по масштабности не сравнилось с ну очень завлекательным зачином, и оно не то чтобы плохое, просто последнее впечатление запоминается ярче. Ну и я злой человек, мне хочется больше жести, ужасов и тонкости метафор, чтобы ты не вот сразу всё понял, а немножко посидел и попроводил параллели.

С другой стороны, прекрасная Анастасия Завозова говорит, что вторая часть много мрачнее, а она брехни тут не ляпнет, и это не может не радовать. Плюс там какие-то чумовые ребята делают околосериальное музыкально-звуковое оформление. Так что на вторую часть пока что предварительно возлагаю надежды.

Ну и, наконец, сама презентация — вот где тонкий пост-пост (пост-«Пост»?), мета-мета. Один из посылов аудиосериала в том, что Москва зажралась и оборзела, а презенташка прошла на крыше отеля Ритц-Карлтон, где обед в ресторане стоит больше половины моего месячного заработка. Автор утверждает, что это потому что действие нового «сезона» происходит в окрестностях, так сказать, в жёстком сжимающемся от ужаса бульварном кольце. Но меня не проведёшь, это трололо. Единственное, что опечалило — в качестве сувениров в таком дорохобохатом месте пообещали «набор для выживания» и выдавали плащи, гвозди и мёд. А я-то думала, что для выживания в Ритце дадут чемодан денег и хрустальную плевательницу. Не знаю, как теперь без неё обходиться, она бы задала тон всему моему существованию.

Кстати, буду признательна, если в комментах расскажете мне, какая книжка вас напугала, помимо литературы об ужасах войны и всяком таком бытовом-настоящем (ну и Стивена Кинга не надо советовать, он почти весь читан и очевиден).

Кто скажет «Гарри Поттер», тому пришлю громовещатель прямо в штаны. Открыть/Комментировать

2021-04-20 20:20:29 Завтра будем разжигать костер обсуждения с книжными блогерами в онлайн-пространстве Центра Вознесенского.
___
В продолжение проекта «Литература и медиа» обсуждаем, каким языком сегодня стоит говорить о книгах. На дискуссии 9 марта мы обсудили проблемы книжной журналистики вместе с известными литературными критиками. В этот раз к разговору приглашены книжные блогеры — важные люди, влияющие на литературный процесс и книжный рынок «здесь и сейчас».

О ЧЕМ ГОВОРИМ:

В чем состоит главная задача литературного блогера?
Как в digital-эпоху книжные блогеры становятся микромедиа?
Диалог с аудиторией: как выстраивается работа?
Как платформы влияют на формат разговора о книгах?
Почему маркетинг в литературе — это важно?
Как издательства работают с блогерами и каковы их самые распространенные ошибки?
Где пролегают границы между работой книжного обозревателя, блогера и литературного критика?

УЧАСТНИКИ:

Евгения Власенко — книжная активистка, маркетолог, автор проекта Knigagid и шоу PitStop;

Полина Парс — книжный youtube-блогер, лауреат премии «Ревизор»;

Денис Песков — книжный обозреватель Forbes Russia, автор телеграм-канала о нон-фикшене @KNIGSOVET;

Сергей Лебеденко — писатель, литературный критик, автор телеграм-канала @bookandgrill;

Евгения Лисицына — книжный блогер, победитель премий «Литблог» и «Блог-пост», автор телеграм-канала @greenlampbooks

РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, чтобы получить ссылку на трансляцию: voznesenskycenter.timepad.ru/event/1608547/ Открыть/Комментировать

2021-04-19 14:11:22 Когда я позапрошлом году читала «Пищеблок» Иванова, то жутко сердилась, почему такая чумовая атмосфера пропадает в книжке и никто ещё на неё не снял сериал, фильм или на худой конец не нарисовал комикс. Потому что там есть где развернуться — весь этот советский антураж, который до сих пор у читателя любого возраста узнаётся на раз и отдаётся в печёнках, жуткие посиделочки у костра и плюсом к этому мистически-фантастический контекст всего происходящего. Если вы не в курсе, то «Пищеблок» — про вампиров в пионерском лагере, впрочем, за вампирской бациллой прослеживается нечто большее и метафорическое. Неплохое чтение и для взрослых, и даже для подростков, потому что Иванов (да-да, тот самый, который написал «Географ глобус пропил» и «Тобол», не только большой литературой балуется, но и жанровой) уловил этот нервный подростковый вайб, но смотрит на него с позиции уже взрослого человека и бережно хранит воспоминания о каждой мелкой детальке того времени.

Так о чём это я? Мои смутные желания услышаны, экранизация книжки выходит вот уже совсем скоро — 19 мая на Кинопоиске (сейчас всё на нём выходит, не правда ли?). И слава богу, что не маленьким урезанным фильмом на полтора часа, а полноценным сериалом на 8 серий, то есть хватит времени и всех персонажей раскрыть, и от атмосферы наложить кирпичей, и от узнаваемого советского быта умилиться. Можно посмотреть трейлер, а ещё можете заценить, как выглядит один из концепт-артов перед этим постом. О чудо, школьников играют школьники, а не здоровенные лбы в пионерских галстуках! А ещё есть фильм о фильме (или стоит называть это уже фильм о сериале?), посмотрев который можно уловить настроение будущего проекта (выглядит, кстати, очень воодушевляющее). Тоже люблю такое, потому что внутренняя кухня всегда интересна.

Кароч, есть ещё время пока книжку прочитать, а потом можно намутить параллельные смотрения, а не только параллельные чтения. А то мы всё о книжках да о книжках, надо чем-то ещё интересным разбавлять. Открыть/Комментировать

2021-04-19 14:11:02 Интересных ссылочек вам несу! Открыть/Комментировать

2021-04-16 15:49:37 Хочу в любой непонятной ситуации быть как Артём Серебряков. Открыть/Комментировать

2021-04-16 10:16:12 Интернет иногда умеет в гениальный троллинг. Листала с телефона какой-то левый каталог Рипол-Классика и случайно своим ловким, как баварская колбаска, пальцем жмякнула на книжку «Заговоры сибирской целительницы». Тут же высветилось: «Книги нет в наличии, может быть вам понравится эта: Букварь». Открыть/Комментировать

2021-04-15 17:41:05 Меня несколько раз спросили в личке (четыре, не так уж и много, но меня и вообще нечасто что-то спрашивают), собираюсь ли я в ближайшее время чему-то учить, нуачо, все же учат, стань филологом за пять минут. Честно: не знаю, куда меня жиза заведёт, может быть, когда-нибудь и да. Но пока этого прекрасного не произошло по причине моей чрезвычайной мнительности, расскажу про других хороших людей, которые чему-то учат. Это не реклама, если чо, скорее перенаправление, если вы хотели чему-то научиться у меня, а тут вон уже всё до меня сделали.

Первое — Школа носорожья по издательскому делу. Возможно, вы хотели основать независимое издательство, принять участие в его работе и понять, кто там и на какую должность нужен. Может быть, вы просто хотите полностью понимать процесс. А может вы романтик с широким кругозором и хотите разбираться в сути любимых вещей. Энивей, эксперты у носорожек чумовые, а темы животрепещущие. Саня, вот для тебя.

Второе — Write Like a Grrrl, курсы по писмастерству. Мастерству пис. Посоны, сорян, это не для вас, но писательских курсов и так много хороших, справитесь с поиском без меня, а про точечные удары от No Kidding Press почему-то не очень часто среди прочих упоминают. Тут буду честной — почти все писательские курсы от крупнышей организованы со знанием дела, дело только в личных настройках. Райт лайка грррл — для тех, у кого настройки тонкие.

Третье — Редакторское бюро «Прочтения». Тут я читерю, это не совсем школа, но ребята так могут обцеловать вашу драгоценную рукопись, что вы волей-неволей чему-то научитесь. Это для тех, кто уже написал нетленку, но понимает, что в современных издательских процессах, скорее всего, не хватит времени и сил у обычного редактора, чтобы изучить под лупой каждое предложение. А вам потом за каждое это предложение отвечать. Жёппой. Ладно, тут я приврала, может и не ей, но вот, может быть, отвечали бы оной за свои книжки, и всё у нас сразу бы в книгоиздательстве подобралось, втянуло живот и вытянулось по струнке. Открыть/Комментировать

2021-04-14 16:52:13 А если вам очень-очень интересно, что я читаю в режиме реал-тайм, то вот этот мини-список:
— «Кокон» читаю на бумаге, потому что все читают «Кокон», вот как начнут в приличном обществе обсуждать, а я дурак дураком и не представляю, о чём умные люди говорят;
— «Зимнюю дорогу» Юзефовича читаю перед сном по подписке, потому что она как раз первая непрочитанная книжка в списке стамильёновлучшегоэтогосамого;
— «Игру в джарт» Глории Му с Литреса, потому что за эту книжку вступались так, как никто никогда в личке ни за одну книжку не вступался (ну и пока что не зря, вычитать бы её хорошему литредактору и издать по-нормальному).

Интересно, что вы читаете — и почему? «Почему» мне даже больше интересно. От кого услышали, привлекла ли обложка, наткнулись ли сами, приятная ли тема, ну или вы как я читаете всё подряд и что-то — чтобы хвост распушать? Расскажите, не таитесь. Открыть/Комментировать

2021-04-14 16:42:20 Кароч, тут к Новому году «Полка» выпустила список лучших отечественных книжек XXI века. Вот как раз пора выкидывать новогоднюю ёлку — и мне с моей невероятно молниеносной скоростью реакции в него вчитываться (не в ёлку, в список).

На самом деле, я в нём увидела такую проблему: мало кто из читателей смог дочесть этот список кораблей даже до половины. В лучшем случае честно начали (а начинается он с конца), потом быстренько промотали в начало и посмотрели, «кто победил» (ставь лайк, если делал так! ладно, не ставьте, тут некуда). Почему так? Потому что слишком много. Потому что начинается с конца. Потому что к каждой книжке написан текст неплохой, но абсолютно непонятно, кому предназначенный. Кому-то, кто книжку уже прочитал? Тогда нафиг он сдался, в нём мало информации для раздумий или дискуссии. Кому-то, кто книжку не читал? Тогда вообще ничего не понятно, потому что я вот не смогла как следует из этого списка о нечитанных книжках узнать. Мой единственный вариант — это тексты для тех, кто книжки уже читал, но давненько, а теперь хочет их быстренько припомнить. А зачем для этого тогда список читать? Непонятно.

В общем, я хочу замутить свой блэкджек с конями и всем таким, прочитать этот список и кратенько по каждой книжке высказаться: кому её будет интересно читать, кому неинтересно, можно ли вообще с какими-то книжками не париться и оставить у себя в голове название для галочки, что вот ты такой умный и в совруслите сечёшь, но насиловать себя текстом необязательно. Естественно, это я вам сюда всё понавываливаю постепенно.

Звучит монструозно, как будто я вбегаю в водопад страданий, дико вращая глазами. Но на самом деле я читала больше половины книг из этого списка и больше трети — не так давно, так что вообще не пугает. Ну и я очень люблю современную русскую литературу, и хотела бы, чтобы кто-то переборол свои предубеждения и вместе со мной что-то начал выборочно любить. Я понимаю, за что современку не любят. Ориентироваться невозможно. Большинство моих знакомых прочитали книжки по три-четыре, все выбраны не слишком удачно и не под себя (а у нас в совруслите чего только нет, и шоколада — и других коричневых субстанций (Сорокин кричит — творог! творог! коричневый творог!, а я утопаю в скобках)), в итоге теперь только поплёвывают на отечественное и чихать хотели на любое новьё (про старьё-то и вообще никто не вспомнит, кроме «Полки»). Надеюсь, кому-то мои чтения помогут.

В общем, ждите, начинаю я с начала (экий я затейник, совсем не постиронично же! или это уже настолько непостиронично, что постпостиронично?), так что буду говорить первым делом про «Памяти памяти». Можете попробовать быстренько его читнуть, пока я ещё ничего не написала (нет, на самом деле я вас обманываю, невозможно эту книжку быстро прочитать, совершенно бессмысленное занятие).

Кстати, предполагаю, что она на первом месте не потому что самая-самая крутая (хотя она очень крутая), а потому что взяла хрениллион премий — и совсем недавно, свежа ещё в памяти тех, кто список составлял. Вот прекрасные вещи из нулевых сейчас фиг кто вспомнит. Я тогда вообще читала в основном этикетки на освежителях воздуха.

Ах, да, если вы боитесь, что я теперь только про этот список грешный буду писать, то не пугайтесь, всё остальное никуда не денется. Просто текстов про конкретные книги станет больше и, вероятно, я буду простыни букв прятать под телеграфный кат, чтобы не смущать боязливых (и писать в скобках много шизофренично-разговорного текста, как будто я сама с собой болтаю. С другой стороны, почему бы не поболтать с таким прекрасным и скромным человеком?).

#полкомарафон Открыть/Комментировать

2021-04-12 16:15:45 Четвёртое и самое короткое. В жопу повесточку, актуалочку и привязку к новой этике. Книга вне времени и вообще не о том. И жалко, что название всё-таки не более логичное «Моя Ванесса тёмная», как следует из текста. Я это с такой завывательной, пафосной и томной интонацией внутри воображения читаю, что сразу настраивает на нужный лад. Открыть/Комментировать