Кароч, тут к Новому году «Полка» выпустила список лучших отече | greenlampbooks
Кароч, тут к Новому году «Полка» выпустила список лучших отечественных книжек XXI века. Вот как раз пора выкидывать новогоднюю ёлку — и мне с моей невероятно молниеносной скоростью реакции в него вчитываться (не в ёлку, в список).
На самом деле, я в нём увидела такую проблему: мало кто из читателей смог дочесть этот список кораблей даже до половины. В лучшем случае честно начали (а начинается он с конца), потом быстренько промотали в начало и посмотрели, «кто победил» (ставь лайк, если делал так! ладно, не ставьте, тут некуда). Почему так? Потому что слишком много. Потому что начинается с конца. Потому что к каждой книжке написан текст неплохой, но абсолютно непонятно, кому предназначенный. Кому-то, кто книжку уже прочитал? Тогда нафиг он сдался, в нём мало информации для раздумий или дискуссии. Кому-то, кто книжку не читал? Тогда вообще ничего не понятно, потому что я вот не смогла как следует из этого списка о нечитанных книжках узнать. Мой единственный вариант — это тексты для тех, кто книжки уже читал, но давненько, а теперь хочет их быстренько припомнить. А зачем для этого тогда список читать? Непонятно.
В общем, я хочу замутить свой блэкджек с конями и всем таким, прочитать этот список и кратенько по каждой книжке высказаться: кому её будет интересно читать, кому неинтересно, можно ли вообще с какими-то книжками не париться и оставить у себя в голове название для галочки, что вот ты такой умный и в совруслите сечёшь, но насиловать себя текстом необязательно. Естественно, это я вам сюда всё понавываливаю постепенно.
Звучит монструозно, как будто я вбегаю в водопад страданий, дико вращая глазами. Но на самом деле я читала больше половины книг из этого списка и больше трети — не так давно, так что вообще не пугает. Ну и я очень люблю современную русскую литературу, и хотела бы, чтобы кто-то переборол свои предубеждения и вместе со мной что-то начал выборочно любить. Я понимаю, за что современку не любят. Ориентироваться невозможно. Большинство моих знакомых прочитали книжки по три-четыре, все выбраны не слишком удачно и не под себя (а у нас в совруслите чего только нет, и шоколада — и других коричневых субстанций (Сорокин кричит — творог! творог! коричневый творог!, а я утопаю в скобках)), в итоге теперь только поплёвывают на отечественное и чихать хотели на любое новьё (про старьё-то и вообще никто не вспомнит, кроме «Полки»). Надеюсь, кому-то мои чтения помогут.
В общем, ждите, начинаю я с начала (экий я затейник, совсем не постиронично же! или это уже настолько непостиронично, что постпостиронично?), так что буду говорить первым делом про «Памяти памяти». Можете попробовать быстренько его читнуть, пока я ещё ничего не написала (нет, на самом деле я вас обманываю, невозможно эту книжку быстро прочитать, совершенно бессмысленное занятие).
Кстати, предполагаю, что она на первом месте не потому что самая-самая крутая (хотя она очень крутая), а потому что взяла хрениллион премий — и совсем недавно, свежа ещё в памяти тех, кто список составлял. Вот прекрасные вещи из нулевых сейчас фиг кто вспомнит. Я тогда вообще читала в основном этикетки на освежителях воздуха.
Ах, да, если вы боитесь, что я теперь только про этот список грешный буду писать, то не пугайтесь, всё остальное никуда не денется. Просто текстов про конкретные книги станет больше и, вероятно, я буду простыни букв прятать под телеграфный кат, чтобы не смущать боязливых (и писать в скобках много шизофренично-разговорного текста, как будто я сама с собой болтаю. С другой стороны, почему бы не поболтать с таким прекрасным и скромным человеком?).
#полкомарафон
