Кофейный теоретик

2021-09-12 16:43:20 Открыть/Комментировать

2021-09-12 16:42:35 Каждый раз перед выборами вспоминаю про Пысина. Возможность-то была!

Если серьёзно, то сообщаю, что буду наблюдать на ТИК Фили-Давыдково от Лобанова. Соответственно в субботу и воскресенье буду наматывать километры по району и пугать членов избирательных комиссий. Если кто есть местный и желающий -- могу пронаблюдать за вашим голосованием и выпить кофе :-)

Голосовать ли по партийному бюллетеню -- дело ваше (я не уверен, что лично я -- буду). Голосовать по одномандатному списку -- разумно, если вы хотите огорчить едроса. Если вы его хотите огорчить сильно -- голосуйте за того, кого предложит умное голосование.

И что важно, даже если Вы фанат ЕдРа -- приходите наблюдать на выборы. Это очень сильно увеличит вероятность того, что результаты будут совпадать с реальным голосованием.

И помните:
Когда разуют тебя, разденут, окунут в прорубь и поведут по снегу голодать в нетопленную однушку - ты вспомнишь, что возможность была. Отдать свой голос за человека, связи которого крепче атомных. Щедрость которого больше себя самой.

Лаврентий Пысин. Искупление грехов налом. Открыть/Комментировать

2021-09-09 13:39:08 Меня часто спрашивают студенты первого курса как оформлять тетради и контрольные. И меня дико бесят и изрядно удивляют такие вопросы. Но вот после этой картинки -- только бесят. Открыть/Комментировать

2021-09-08 18:18:30 Заканчивая давешний мой батхёрт по поводу мега программы 5-100, чтобы второй раз не вставать.

Как и всякое вливание изрядного количества бабла -- некоторое количество попало адресатам. Некоторые лаборатории оказались не попилом денег, некоторые хорошие люди получили хорошую зарплату и т.д. и т.п.. Только речь идёт о принципах.

К примеру рост числа публикаций произошёл в основном не за счёт увеличения интенсивности научных исследований, а за счёт публикации всякого говна во всяких говножурналах и за счёт банальной скупки аффиляций. То бишь накруток. Примером тому является видная житница научных кадров Донской политех. Вот это -- главный результат программы 5-100.

По поводу МФТИ. До преподавателей дошла (в смысле до их карманов) только одна статья из 5-100: оплата командировок. За это -- спасибо. Только вот сколько это? 1% от всего объема?

Всё остальное прошло мимо большинства ППС. Ну т.е. да, кто-то примазался к создававшимся лабам, какие-то студенты там что-то делали, но по большей части всё это пшик. Большинство лаб не работают (см. наши исследования -- тут), никакого качественного развития института не произошло, улучшения материальной базы -- не произошло (да, построили новые корпуса, только в основном не для преподавателей и студентов). Зато в рамках программы 5-100 были достигнуты разные интересные целевые показатели. Например соотношение студентов к преподавателям 12:1, выразившееся в разросшемся до безобразия наборе и росте нагрузки.

И, да. В МФТИ всё обстоит получше чем в большинстве других вузов. Не в последнюю очередь благодаря тому, что наш профсоюз активно бодался с администрацией.

Но нужно понимать, что вместо того, чтобы радикально улучшить состояние института, подтянуть учебные программы до современного уровня, обновить материальную базу и подкормить свои действующие научные коллективы -- бабло ушло в уничтожение факультетов, создание дистанционных курсов, строительство и всяким ушлым ребятам из лабораторий.

Проще говоря -- не впрок. Открыть/Комментировать

2021-09-07 21:09:24 Продолжаю тут готовиться к научпоп лекции про алгебраические уравнения и выяснил забавное. Есть такая основная теорема алгебры, гласящая что комплексные числа -- алгебраически замкнуты. То бишь любой многочлен имеет полный набор корней. Во-первых оказалось, что хоть само утверждение и было известно достаточно давно -- с начала 17 века, но оказывается в доказательстве налажали все, включая целого Эйлера. Окончательно её (со второй попытки) доказал вроде Гаусс и за два года до -- некий Жан Арган. И было это аж в райне 1814 года. Но самое забавное, что вполне содержательный результат обобщение был получен аж в 2007 году, Шипманом. Он доказал, что (произвольное) поле алгебраически замкнуто тогда и только тогда, когда все многочлены простой степени имеют корень. Доказательство, кстати, не супер сложное.

Что забавно, народ (хз зачем) пытается построить чисто алгебраическое основной теоремы алгебры. При этом, есть супер изящное доказательство, которое рассказано например в книжке Понтрягина.

А вообще, вся эта история мне напомнила сюжет, когда Колмогоров предложил своему юному аспиранту Карацубе проверить (ну не может же быть иначе-то!) что алгоритм умножения в столбик -- оптимален. И оказалось (в 1960, замечу, году!) что нет. Ну и появился алгоритм Карацубы быстрого умножения. Который тоже, впрочем, оказался не оптимальным :-)

Казалось бы -- что то, что это -- захоженные с давнишних времён темы... А оказывается, что масса есть всякого интересного. И, главное, что это не какая-нибудь муть типа гипотезы Коллаца или полудурошных вопросов из теории графов, а вполне осмысленные утверждения. Такие дела. Открыть/Комментировать

2021-09-06 17:55:37 Ну вот смотрите. В далёком 2012 году была в нашем Отечестве учреждена программа 5 топ 100. Пять вузов, должны были попасть в топ 100 по всяким рейтингам. Хорошая программа? Плохая. Потому что ставить себе целью поднять в рейтинге это тоже самое, что заниматься политикой для того, чтобы побеждать на выборах. Причина и следствие перепутаны. Ну да ладно.

Прошло 8 лет, объявлено что программа успешно завершена. Только вот: "Лучшим из них стал Московский государственный университет, который за год поднялся на 16 строчек и занял 158-е место в рейтинге, единственным из российских вузов попав в топ-200 по версии THE. Кроме МГУ, в десятке лучших университетов России оказались Московский физико-технический институт, Санкт-Петербургский политехнический университет, Высшая школа экономики, МИФИ, Санкт-Петербургский горный университет, Российский экономический университет имени Плеханова, Донской государственный технический университет, Томский госуниверситет и МИСиС."

Если мои познания в математике меня не подводят, то 158 это таки больше чем 100. Следовательно официально декларированная цель не реализована. При этом финансирование -- оно, как бы, всё. Закончилось.

Вопрос первый. Где посадки? Ну т.е. почему уважаемые вузовские начальники, которые подписались под эту программу продолжают занимать те же позиции, вместо того, чтобы стать фигурантами должностных (если не более) расследований?

Но куда как интереснее другой вопрос. Пошли ли эти деньги (не то чтобы маленькие) вузам впрок? Но ведь нет. Бабло ушло на создание фиктивных лабораторий и скупку аффиляций.

Поясню. Лаборатории фиктивны, потому что создать на краткосрочной основе реальную научную лабораторию нельзя. Наукой занимаются не в "пятилетней перспективе", а в долгосрочной. Никто бы не вложил ни копейки в коллайдер, если бы он нужен был для какой-то краткой серии исследований. Нет, изначально строился долгосрочный (почти бессрочный) проект.

С публикациями -- тоже понятно. Если человек публикаций не пишет, и наукой не занимается, то хоть ты режь его ничего путного он не напишет. Отсюда и всякие "публикации в хищных журналах". Преподаватели просто пошли покупать статьи, чтобы с работы не выгнали. Это, конечно, и о моральном облике преподавателей тоже говорит, но и об "умном" начальстве тоже.

Т.е. результат в сухом остатке: куча фиктивных лабораторий через которые граждане пошустрее сумели подзаработать (среди них и ученые есть, и даже хорошие, но сути дела это не меняет), куча фиктивных публикаций, испорченная репутация и подстёгнутое моральное разложение российских университетов.

И вот это вот всё гораздо важнее, чем мысли академика Хохлова о "накрученных рейтингах". Конечно, они накрученные. А какими они ещё могли быть? Открыть/Комментировать

2021-09-03 11:04:19 Удержаться невозможно Открыть/Комментировать

2021-09-03 10:23:00 Сегодня, говорят, пожилой обормот Венедиктов будет в физтехе календари переворачивать. Тем кто туда пойдет, обратите внимание на ссылочку.

И напишите где это и когда будет пожалуйста Открыть/Комментировать

2021-09-02 16:09:10 А у нас хорошие новости. Свободный университет объявляет о наборе на новые курсы! Срок подачи мотивационных писем -- 10 сентября. Их там более 30. Довольно много всего по гуманитарной части (подумываю посетить курс К.Н. Морозова про партию эсеров), но есть и по точным наукам. Особое внимание хочу обратить на курс Дениса Тихонова по химии молекул, Анны Цимбуловой про поведение животных, а также на курс Александра Васильевича Спивака по комбинаторике (кто там жаловался что у меня на теорвере мало комбинаторики? Тут её будет навалом!).

Ну и самопрезентуюсь. Я буду читать курс линейной алгебры (по хардкору). Первая половина -- рассчитана на +- всех, кому надо (естественно-научные факультеты, экономисты, лингвисты, датасатанисты и проч.), вторая половина пожестче, поговорим про тензорный анализ и теорию категорий.

Можно сдавать только первую половину, можно будет сдавать и курс целиком. Предполагаются семинары, которые будут вести крутые ребята из МФТИ. Ну и домашние задания будут :-) Разной степени сложности :-)

Если вы уже слушали мои или другие курсы Свободного Университета -- обязательно укажите это в мотивационном письме. Ну и вообще, главное что я хочу прочитать в мотивационном письме -- зачем вам это нужно.

Короче, приходите к нам учиться. Свободный университет -- это круто :-) Открыть/Комментировать

2021-08-28 13:24:31 А вот будет интересная (наверное) лекция. Ориентирована в первую очередь на не специалистов, скажем так.

https://nplus1.timepad.ru/event/1752693/ Открыть/Комментировать