Кофейный теоретик

2021-10-20 20:51:02 Я не могу поднять одну вещь. С какой целью люди высчитываю число привитых в больницах? Они что этим доказать-то хотят? Это же примерно как считать число бывших студентов в армии и на основании этого делать выводы о качестве образования. Ну т.е. смысл в этом какой-то (непонятно какой) есть, но причина и следствие немношк перепутаны.

Ну вот давайте прикинем при помощи теоремы Байеса (скучно, знаю, но надо). Нам интересно помогает ли прививка от тяжелого течения ковида (читай — госпитализации), да?

То бишь нам интересно какова вероятность того, что гражданин попал в больницу (событие А) при условии, что он привит (событие B). Как нас учит дедушка Байес: P(A|B) = P(B|A) P(A)/P(B). Особо горячие головые оценивают P(B|A) — т.е. то что человек привит, при условии что он попал в больницу) в 33% (вот какое-то издание — https://74.ru/text/health/2021/08/29/70105091/ ). Ну предположим. При этом, замечу, доля привитых в стране — 30%. Значит, по формуле Байеса — P(A|B) = P(A), т.е. прививка просто не сработала. Однако же, замечу, по более адекватным оценкам — доля привитых в больницах лишь несколколько процентов. Ну пусть 10. Значит, глядя в формулу Байеса, мы можем убедиться, что прививка работает и вероятность для привитого оказаться в больнице существенно ниже чем P(A), т.е. просто голая вероятность оказаться в ковидарии. И P(A) мы можем даже, не считать. Кстати, грубо прикинув у меня получилось что количество переболевших (по РФ) около 10 мильонов. Ну т.е. доля переболевших где 1\14. Не все из них, понятное дело, побывали в больнице, ну да ладно. Тут уж у нас данных маловато.

Самый угар в том, что просто вычисление числа привитых в больнице — в корне бессмысленно. Приведу пример. Если прививают ТОЛЬКО находящихся в зоне риска, то и в больнице будут очевидно почти исключительно привитые. И чо? Старые и больные попадают в больницу чаще чем здоровые и молодые. Сюрприз, Цезарь. Открыть/Комментировать

2021-10-08 00:05:38 У меня какой-то зверский день (и вообще последние несколько недель). Сегодня, например, прочитал две популярные лекции: для второшкольников и для директоров по закупкам, возжелавших узнать про теорвер :-)

А в субботу снова напялю тогу популяризатора и расскажу про алгебраические уравнения.

Это прямо уникальный математический сюжет, когда удается проследить непрерывный сюжет от вавилонян до нобелевки, врученной несколько лет назад (за дело, между прочем). В общем попробую как-то объяснить как очень конкретные запросы вдруг превращаются в совершенно абстрактную игру ума, а потом обратно -- в сугубую практику. Надеюсь, что будет интересно :-)

Ну, а вообще всё задумано ради того, чтобы я наконец смог рассказать про математика, который, в каком-то смысле, был (да и есть, наверное) моим кумиром -- про Эвариста Галуа. Который и тряпкой в преподавателя запускал (за дурацкие вопросы), и не был понят, и в тюрьме сидел, и на дуэли, организованной охранкой погиб.

В общем, местами будет довольно эмоционально :-)

В тоже время надеюсь всё же рассказать и минимум две достаточно глубокие математические идеи. Простую -- комплексных чисел, и сложную -- понятие группы.

В общем я стараюсь :-)

Регистрироваться, если захотите посетить, можно здесь -- https://nplus1.timepad.ru/event/1752693/ Открыть/Комментировать

2021-10-04 15:57:20 Мятеж не может закончиться удачно, в противном случае его зовут иначе.

И вот, все (почти) знают, что в октябре 1993 года в России был подавлен мятеж красно-коричневых, которые хотели реанимировать СССР и подавить всяческие свободы: "А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!".

Если чуть более спокойно, то был серьёзный кризис, в котором президенту Ельцину немножко объявили импичмент, а упомянутый президент решил, что это был неправильный импичмент. И приказал немного расстрелять из танков Белый дом, устроив к этому ещё кровавую бойню возле телецентра Останкино. Конституционный суд решил сначала, что импичмент -- что надо, а потом (не без участия военных и тех же танков) -- решил, что всё-таки так себе.

В сухом остатке: по меньшей мере сотни убитых, неизвестное число раненых и пропавших. Сотни маленьких трагедий. А для меня тот октябрь -- первые осознанные детские воспоминания. И танки, которые ехали мимо моего дома, и кадры пылающего белого дома...

Разбираться кто был прав, а кто виноват я не буду, решайте сами. С официальной версией событий можно ознакомиться много где, с менее официальной версией Ильи Константинова, участника событий, например тут --



Важно другое. К чему это привело. Растоптали (какую ни есть) конституцию в РФ впервые именно тогда, в 1993. И учредили супер-президентскую республику, с выжженым местным самоуправлением, с репрессиями для инакомыслящих и фиктивным парламентом, который "не место для дискуссий" -- тоже тогда. И филькина грамота прошлого года -- дитя и наследник именно той, "октябрьской" трагедии. Когда лишний раз стране продемонстрировали, что право в РФ -- это воля того, кому подчиняются танки.

Важно, что "суверенная демократия" и прочие современные прелести с нашим верховным обнулённым "синьором Помидором" -- не какая-то странная аномалия, свернувшей куда-то не туда страны в 2014\2011\2008 (нужное подчеркнуть). Это прямое следствие бойни в октябре 1993 года, которая была на московских улицах. Патрушев, Рогозин и прочие -- дети не только СССР, но и указа №1400.

Жить в России нужно долго, и иметь хорошую память. Чтобы, например, Лия Ахеджакова, автор цитата в начала текста сходила в качестве свидетеля по какому-то очередному бреду в СК.

Ну, по крайней мере, она теперь знает "где наша армия". И чего стоит наша конституция.

Но Ахеджакова, хороша она или плоха, это всё же уходящее прошлое. А мы, живущие в настоящем, и, надеюсь, в будущем -- мы выучим уроки ТОГО октября? Открыть/Комментировать

2021-10-02 21:30:56 Закончил читать мотивационные письма на курс линейной алгебры в Свободный университет Москва.

Честно говоря, я был уверен, что заявок будет штук 40 от силы, и в основном от "пострадавших первокурсников". Ну, а я наконец-то смогу убежусь, что, в сущности, нудные и технические -- по сути базовые курсы читать в Свободном бессмысленно. И пытаться выстраивать классическое образование -- пустая затея.

Фигушки.

Имеем 90 заявок, из них откровенно никаких (т.е. от городских сумасшедших, скажем) -- 0 штук.

Структурно, в основном это или начинающие программисты-дата-сатанисты, или экономисты, или социологи. Также заметная группа студентов технических специальностей (Бауманка, картографы, физики).

И почти везде наблюдается серьёзный запрос на изучение математики (и пожёстче!). Плюс, конечно, регулярные жалобы на вузовскую математику: слабо, мало, плохо, или вообще "зря".

Порадовали заявки от студентов, которые уже слушали у меня теорвер (молодцы!).

Штош. Будем работать, будем преподавать, будем строить свой университет с академической свободой и студентами :-)

Ответы все получат (преимущественно положительные) в ближайшее время. Открыть/Комментировать

2021-09-26 23:29:31 Читать курс про кофе я пока не сподобился (кстати, у меня сезон эспрессо-тоника), но с\к в МФТИ читать в этом семестре таки буду, по псевдодифференциальным операторам.

Первая лекция состоится 5 октября. Аудитория 113 ГК, начало в 18.35.

Примерная программа курса:

* Основные функциональные пространства: L2, пространство Шварца, сходимости в этих пространствах.
* Преобразование Фурье, ряды Фурье, тождество Парсеваля, дифференциальные операторы как интегральные.
* Теорема Котельникова (Найквеста-Шеннона).
* Преобразование Радона и его свойства.
* Ассимптотические разложения.
* Дифференциальные и псевдодифференциальные операторы, и их символы.
* Формула композиции, параметрикс. Символьное исчисление.
* Порядок операторов, действие в операторов в соболевских пространствах.
* ПДО на компактных многообразиях. Формула для замены переменной.
* Понятие эллиптического символа, эллиптических операторов.
* Фредгольмовы, Нётеровы, операторы. Понятие индекса.
* Теорема Атьи-Зингера, случай некомпактных многообразий.

Есть подозрение, что про ПДО я рассказывать уже научился, так что вероятно это последний подход к этому курсу :-) Тем более есть записанные лекции, так что...

Также отмечу, что это первый семестр годового курса "Введение в мат.томографию". Второй, более прикладной семестр курса будет читать Фёдор Гончаров. И его семестр рекомендую настоятельнейшим образом.

Также, скорее всего, участники очных лекций получат в конце семестра приз в виде печатных экземпляров методички по курсу :-) Если наше дорогое издательство родит, конечно. Открыть/Комментировать

2021-09-16 17:44:59 Всё-ж-ж-ж напишу небольшое разъяснение к предыдущему посту. Раз уж-ж-ж там пошёл такой срач в комментариях.

0. Умное голосование (к инициативе которого я отношусь строго положительно) имеет один недостаток. В момент объявления рекомендации кандидаты (по закону) не имеют право сняться. Эта проблема в теории могла бы решиться договорённостью заранее: типа результаты умг показывают в последний день, и тот кого умг не поддерживает -- идёт и снимается. Разумеется, если мы говорим не о мурзилках, такое может сработать ТОЛЬКО при предварительной договорённости и при определённых гарантиях для того кто снимается о дальнейшем сотрудничестве (см. хороший пример с Юнеманом и Таранцов, где Таранцов принял в работу наказы для Ю.) Без этой договорённости на берегу (на которую в случае Л. и Б. не пошёл в первую очередь Кац) требовать от кандидата, который реально вёл кампанию и въебывал несколько месяцев активно поддерживать другого кандидата -- ну такоэ.
1. Мне не нравится Брюханова и все выкормыши Каца не потому что я антисемит\бумер\единорос\etc. а потому, что я очень много знаю про Каца, Брюханову и всю эту шайку лейку. Выносем за скобки слухи (в частности откровенную финансовую связь между горпроектами и мэрией Москвы) и моё чёткое понимание того, что большинство кацистских кандидатов работают не на продвижение оппозиционной политической повестки, а на канализацию оппозиционных активностей в "политику малых дел", а также в размывание протестного голосования (как в случае с тимирязевским округом).

2. Важное, на самом деле, другое. Кац (и компания) с моей точки зрения такие же людоеды, как и ЕдРо. Просто съедят они вас (нас) с разным соусом. Едросы жрут людей под соусом "патриотизма", и всякой скрепной духоподъёмности. Ну и с рассказами про "затягивание поясов" и тому подобное. Кацисты -- под соусом реализации некоего абстрактного "жизненного пространства". Ну, всякие там велодорожки, платные парковки, коворкингы, лофты и прочая херня.

И ведь я, например, не против велодорожек, или патриотизма как такового. Я просто хочу чтобы всё это шло не поперёк интересов живых русских людей, которые тут живут. То есть сначала демократия, качество жизни, социальная защищенность -- а потом уже можно и про патриотизм. Сначала дешевый и качественный общественный транспорт, а потом уже платные парковки.

3. Из этого не следует, что все кто поддерживает Каца сволочи. Есть там и вполне приличные и достойные люди с которыми у меня вполне приличные отношения. И, да. У меня есть и вполне приличные знакомые, которые в ЕдРе состоят, или в МГЕРе подвизались. Ну, недолго обычно, конечно)

4. Есть одна причина, по которой меня по очень многим околополитическим вопросам бесполезно переубеждать. Я (как тот покойник) -- слишком много знаю. Я вот узнал про Каца из статьи на луркморе про покер. Ни о какой политической деятельности тогда у Каца и речи не было, например. И это общая проблема у тех, кто интересуется общественной повесткой достаточно давно. И почему (такие как я) очень часто явно или неявно игнорируют всякие УмГ. Знаем многовато, видели многовато. Но и нас, впрочем, мало.

Объективно -- я это статистическая погрешность.

Вот теперь мне точно добавить нечего. Открыть/Комментировать

2021-09-16 00:41:00 Поскольку наши умные власти поехали блокировать гуглдокументы, напишу в последний раз про выборы, простите.

За кого голосовать -- решать каждому человеку, в конце концов, самостоятельно. Я считаю, что если вы не знаете за кого -- то умное голосование подскажет вам правильный выбор. Если знаете за кого -- и умное голосование с вами согласно, то тем паче.

1. За Михаил Лобанов я голосовать настоятельно рекомендую. Мишу знаю, знаю давно и лично. Он очень много сделал в МГУ и для нашего профсоюза, и для инициативной группы. Может и можно было сделать больше -- но никто, что-то, не напрягался по этому поводу. Я могу с ним сколько угодно пикироваться по разным вопросам, но он приличный человек. И его избрание пойдёт гражданам на пользу. Ну и, да, это оптимальный способ огорчить старика Скабеева. Пусть, гнида, единоросская подавится.

2. За Николай Волков я пойду и проголосую сам. Опять же, Николая знаю лично и давно. Он много сделал для организации наблюдения и в Гагринском округе, и вообще в Москве. Голосовать за унылого Николаева я не хочу, за неудачника и проходимца Рыжкова -- тем более.

3. За Литвинов Андрей в Долгопрудном (а также Химках, Лобне) проголосовал бы тоже не задумываясь, хоть лично и не знаком. Но рекомендации коллег из профсоюза ШПЛС мне достаточно.

4. За Vanda Tilles если меня читают в Ханты-мансийске -- обязательно. Про Ванду Феликсовну я тоже не могу сказать ничего кроме самого хорошего.

5. В триумвирате из Хованской, Литвинович и Брюхановой, на мой взгляд Брюханова -- хуже Хованской. Потому что Хованская хоть на заседания не ходит, а Брюханова (если не дай бог) -- таким человеконенавистничеством займётся.. мама не горюй. Так что я бы проголосовал за Марина Литвинович. Ну и член профсоюза Юлия Галямина поддерживает.

По поводу совпадения\не совпадения с Умным голосованием. Ребята проделали огромную работу, и они молодцы. И, вполне возможно, цифры действительно говорят что Литвинович хуже Брюхановой, а Волков хуже Николаева. Я оцениваю не только цифры, но и свой реальный опыт и знакомства. Так что моё мнение -- написано выше. По этому поводу dixi

По поводу парт.списков. Голосовать за неудачников из Яблока -- себя не уважать. Граждане яблочники обанкротились давным давно и являют собой малоперспективный ансамбль. Голосовать за чудо-юдо возглавляемое выхухолью и экс-писателем Прилепиным -- у меня рука не поднимется ни при каких обстоятельствах. Зажав нос -- скорее всего проголосую за КПРФ. Какой бы мерзкой ни была эта партия, как бы меня ни тошнило от леваков (вообще) и от коммиков в особенности, но если исходить из соображений выгоды -- КПРФ сейчас выгоднее. Опять же dixi

И at last but not at least. Ещё есть время записаться в наблюдатели. Сделайте это. Даже если не хотите голосовать. Однажды, хочется верить, на выборах можно будет голосовать спокойно и за действительно "своего" кандидата. Сейчас -- нет. Но чтобы когда-то снова стало "да" -- нужно работать. В том числе и наблюдателем.

Такие дела. Открыть/Комментировать

2021-09-14 14:27:53 Различные махинации с «бюджетниками», в частности с преподавателями и студентами вузов, — традиционная, к сожалению, часть предвыборных недель. На этот раз, например, наблюдаются, скажем так, настоятельные рекомендации голосовать в электронном виде.

Вот присланный нам неравнодушными читателями приказ из МЭИ. Есть, впрочем, информация что аналогичные «административные действия» производятся и в других университетах.

Незаконность таких действий очевидна. Да и возникает подозрение, что «это ж неспроста ж!», так что нам кажется, что голосовать стоит не электронно, а традиционным, аналоговым так сказать, способом. Подробнее про возможные махинации при электронном голосовании можно прочитать например здесь: https://habr.com/ru/post/574122/

Ну и напомним, что на выборах в ГД мы призываем москвичей голосовать за Михаила Лобанова и Николая Волкова. Открыть/Комментировать

2021-09-14 14:27:53 Открытка Венику, который в МФТИ рассказывал какая классная штука электронное голосование Открыть/Комментировать

2021-09-12 17:20:30 И ещё. На этот раз тем, кто живёт в Долгопрудном и Лобне (и окрестностях).

По вашему округу идёт Андрей Литвинов, активный член ШПЛС (Шереметьевский профсоюз лётного состава). В рекомендации коллег -- не сомневаюсь. Жил бы там -- проголсовал бы за него. Чего и вам желаю

Пилот, крутой человек (награждён за предотвращение теракта) и в свое время отказался задерживать рейс чтобы подождать губернатора.

Ну, а что идёт от спойлерных "коммунистов россии" -- думаю понятно почему. В общем -- рекомендую.

http://www.shpls.org/.../people/12/view/upeople_id_parent/5/

P.S. если вы студент в общежитии, то завтра последний день когда можно сходить в избирательную комиссию и прикрепить для голосования, при наличии конечно временной регистрации. Открыть/Комментировать