2022-06-02 13:48:29
Вчера в СМИ появилась информация, что ETF-фонд одного из крупнейших провайдеров на российском рынке, компании «ФинЭкс» (с тикером FXRB), прекратил свое существование по причине потери всех активов.
Как такое могло произойти? Для начала разберемся со структурой фонда, его наполнением активами. Данный фонд реализовывал стратегию еврооблигационного портфеля с хеджированием через своп. По сути, наполнение фонда было следующим: вначале заводились рублевые активы, затем своп-сделка Buy/Sell в валютной паре «доллар — рубль», на полученные доллары в результате исполнения первой части свопа приобретались еврооблигации. По окончании срока действия свопа он продлевался, появлялась прибыль от этой операции, также полученные купоны по облигациям, входившим в фонд, давали дополнительную ликвидность. Этой ликвидности было достаточно для покрытия курсовой разницы между второй частью старого свопа и первой частью нового свопа, если таковая вообще возникала.
Отличная стратегия достаточно широко использовалась облигационными трейдерами инвестиционных подразделений коммерческих банков при формировании облигационного портфеля, потому как доход был и со свопа в силу более высоких ставок по рублю, по сравнению со ставками в долларах, и сами облигации приносили инвестиционный доход. Композитная доходность по такого рода стратегиям превышала доходность по рублевым облигациям эмитентов, входящих в фонд.
Данный фонд с начала работы в 2013 году и до февраля текущего года вырос в цене на 85%, показывая средний доход 10% годовых при минимальных просадках.
Но вот настало 24 февраля. Курс доллара резко вырос, а котировки еврооблигаций, входящих в фонд, резко упали. Настало время продлевать своп или закрывать его, вернув доллары, полученные в первой части свопа.
При продлении свопа были сделки для фонда на продажу доллара по второй части свопа, но по гораздо более низкой цене, чем текущий рынок на тот момент. Чтобы продлить своп, необходимо было купить доллары по текущему рынку и заплатить контрагенту сумму по неттингу, образовавшуюся из-за курсовой разницы.
Такой суммы у фонда не было.
По заявлениям руководителей компании были проданы облигационные активы фонда и исполнены обязательства по второй части свопа. Таким образом, стратегия была закрыта, в результате чего стоимость активов фонда стала равна нулю.
Все предельно ясно и просто.
Компания не сообщала о том, что у нее были убытки по исполнению обязательств перед контрагентами в результате закрытия фонда. Остается один вопрос: каким образом портфельный управляющий смог сработать с ювелирной точностью, не вводя компанию в убыток и продав активы так, что их остаточной стоимости не осталось совсем, при такой огромной волатильности рынка?
#аналитика #новости
457 views10:48