Я буду ныть, пока мир не изменится

2022-01-20 11:30:24 Четыре года назад я написала в ФБ такой пост:
__________________________________________________
Я такая старая, что помню, как первой феминисткой России была Маша Арбатова в программе "Я сама". Никого не смущало название программы, то, что в этот момент сотни тысяч женщин едут с клетчатыми сумками в ночных автобусах из Турции, чтобы прокормить своих кандидатов наук, лежащих на диване, то, что в этот момент пятнадцатилетние девочки учатся карате и правильному владению шилом в темноте - феминистка была одна и считалась ебанутой.
Мне она сразу понравилась. Потом этот стиль стал называться "бохо". Я его видела с детства - мама подруги носила такие юбки, такие серьги, такие безумные нечесаные волосы истошно рыжего цвета. А еще она не вставала раньше одиннадцати, ходила при гостях в пижаме, ездила на работу на такси и притворялась нежной творческой фиалкой, чтобы научить дочь быть самостоятельной.
Благодаря ей я стала журналисткой и вообще долго считала, что журналистка и феминистка одно и то же.
Благодаря мемуарам Маши Арбатовой я твердо знала, что те, кого пытались изнасиловать - не сами виноваты. И что насилуют не только шлюх. И была готова к своей первой работе в газете - не зря готовилась, по жопе меня шлепнули в первый же день. А в первый день учебы на журфаке рассказали "легенду" о колоннах при входе на факультет - мол, они превратятся обратно в девушек, когда между ними пройдет девственница.
Мы сейчас говорим, конечно, что если женщина голосует, сидит в интернете и распоряжается деньгами - она феминистка, даже если это отрицает. Но у меня дедушка готовил и убирался, мне дарили солдатиков и пистолеты, а мама работала на трех работах - и это все еще не был феминизм. Все-таки важно - назвать.
И еще важно - не опустить глаза, когда тебе первый раз скажут "ты чо, феминистка, что ли?"
____________________________________________________________________



Четыре года спустя проблема вылезла с неожиданной стороны.
"Да, я феминистка, но я за сурматеринство, секс-работу, транс-детей, бьюти-практики и выбор быть домохозяйкой".
Беру свои слова обратно - все, можно больше не называться феминистками! Просто живите, как будто вы тоже человек. Открыть/Комментировать

2022-01-17 11:59:21 О силе и бессилии.
Уже несколько лет я живу совсем одна. Последовала своим же рекомендациям и избавилась от любых романтических отношений.
(это всегда забавный спор с мимокрокодилами, когда пишешь о неучастии мужчин в домашних делах. сначала они предлагают договариваться, потом воспитывать, потом забить, а потом "ну и живите тогда одни!" Вот. Живу.)
Кроме того прошло почти десять лет с тех пор, как я освободилась от последнего абьюзера и нарцисса.
И я начала восстанавливаться.

Честно говоря, я считала, что возраст уже взял свое и никогда не будет того огня, что в юности. Один-два проекта, не самая противная работа - и хватит. Можно поиграть в игры, лучше в "три в ряд", чтобы сильно мозг не напрягать.

Но после пары недель залипания в тик-ток, которым я наконец прониклась перед НГ, мне стало скучно просто смотреть, и я начала исследовать тренды и искать, как приспособить его под свои цели.
У меня в планах пять разных аккаунтов - про феминизм, про книги, про секс.
Пока я себя притормаживаю усилием воли, потому что, хоть биполярки у меня и нет, через некоторое время ажитация может поутихнуть и тянуть их все я не смогу.

Еще у меня блоги о феминизме, опять же о книгах, романы, которые я пишу (сейчас три одновременно), еще секретный проект, планы по составлению книги из постов, планы на мое увлечение духами, планы, планы, планы...
Это при том, что у меня тревожное расстройство и депрессия, диабет и полное уничтожение двух главных источников энергии в связи с пандемией.

Я, может, и должна отдыхать через каждый час работы еще два часа, но все равно это не отражается на том пожаре, который пылает во мне. Я ХОЧУ. Хочу дофига всего сделать и успеть. Первый раз так ярко и сильно с моих семнадцати, что ли, лет.

И, увы, я слишком хорошо понимаю, почему так. Два нарцисса в личной жизни, каждый из которых высосал из меня почти всю жизнь. И другие мужчины, не столь злокозненные, но тоже желающие погреться у огонька и захапать себе ресурсы.
Мне страшно представить, сколько этих ресурсов уходило в мужчин, если сейчас я никакими силами не могу заткнуть этот фонтан.
И чудовищно больно думать о том, что раньше физических сил было побольше, и шансов на воплощение всего задуманного - тоже.
Столько потерянных лет...

Говорят, где-то существуют мужчины, которые вдохновляют женщин становиться лучше и достигать большего. Я даже пишу о них любовные романы. Но до сих пор на практике подобного видеть не доводилось. По крайней мере со стороны мне всегда видно, что женщина достигла чего-то скорее вопреки.

Хочу напомнить, что я не феминистка, а мизандричка, так что не надо кричать "феминистки запретили гетероотношения". Феминистки нет. Я - да. Открыть/Комментировать

2022-01-15 11:20:48 Мужчины каждый день бьют своих жен, дочерей, матерей и сестер. Каждый день заставляют их подчиняться другим мужчинам. Каждый день убивают.
Более того - в некоторых культурах и местностях мужчины убивают именно родственниц, так у них заповедано. Другим нельзя - своим можно.
Традиции такие.
Мужчины на войне считают чужих женщин добычей, а своих - ресурсом. Специально предназначенным для снятия напряжения.
Мужчины "разводятся" с детьми и хотят иметь право на юридический аборт. Неважно, где там ходит твой по крови ребенок - он чужой.
Мужчины всегда поддерживают других мужчин. Они пожимают руки убийцам и насильникам, ведь невежливо ссориться с людьми из-за такой ерунды. И в лучшем случае - молчат, когда другие мужчины творят лютые вещи.
Если выйти за пределы фем-тусовки в фб и зайти туда, где живет в интернете простой народ, то под любым сообщением о том, что убита или изнасилована женщина, будет множество комментариев от мужчин с "так ей и надо".
Под сообщением об убийстве мужчины - такого не будет. Ни от мужчин, ни от женщин.
Мужчины поддерживают мужчин. Невзирая на любые кровные или личные связи.
Но стоит завести речь о том, чтобы женщинам заняться тем же самым, как выясняется, что сыновья, братья, отцы и мужья им всегда будут дороже других женщин. А также собратья по национальности, жители той же страны или вообще левые какие-то хрены.
Почему?
Почему бы не попробовать, слушайте?
Чем вас так пугает идея поддержать женщин вместо мужчин?
Что ужасного сделают женщины, если другие женщины будут на их стороне?
Что БОЛЕЕ ужасного, чем то, что делают мужчины, которых вы поддерживаете? Открыть/Комментировать

2022-01-14 17:34:28 Чей Крым, феминистки?

Крым всегда был мужским. А женским он не был никогда.

Раньше в Крыму были дачи и винодельни одних влиятельных мужиков, теперь других. Что изменилось для женщин? Есть ли разница, в каком гражданстве бесплатно тащить на себе бытовуху и детей?

По-феминистски граница «своя-чужая» должна проходить по полу, а не по нации. Ни женщинам Украины, ни женщинам России Крым не принадлежал никогда. Ни женщины России, ни женщины Украины не могли и не могут отсоединить Крым обратно. И женщинам Украины, и женщинам России пожелаешь отдых на Чёрном море разве что в качестве проклятья.

Люблю выдумывать и решать сложные этические кейсы. Вот один: назавтра меня избирают Президенткой, первым делом я, понятно, увольняю всех чиновников, отправляю их на борьбу с борщевиком, а вместо них нанимаю чиновниц. Потом полказны трачу на долгосрочные исследования женского здоровья, медицину для женщин и доступную среду. Запускаю госпрограмму «Каждой женщине по Бентли — 2030».

Потом меня спрашивают: а чей теперь Крым? СССР любил эксперименты, я тоже люблю, поэтому мой ответ: Крым будет женским. Есть Израильское государство, не все евреи живут в нём, но многие евреи хотят жить среди евреев. Нам давно нужно Женское государство: найдётся немало женщин, которые захотят жить на полуострове без мужчин (мужчин Крыма тоже на борщевик, борщевика в России на всех хватит).

Нам нужен этот эксперимент. Каким будет общество, в котором не надо драться за мужской ресурс? Выстраивать иерархии и воевать, ненавидеть соперниц за мужские штаны?

Можно пустить науку и технологии в мирное русло, учить роботов собирать виноград, а не стрелять. Детей любого пола социализировать без МГС. Найти идеальный баланс между работой и гедонизмом. Не подгонять себя скальпелем под стандарт красоты, не пытать диетами. Можно даже не брить ноги всем полуостровом! А курорты наконец обретут приличный вид.

Женское государство — страшный постапокалипсис для мужчин. Мгновенно станет ясно, что они не нужны. Открыть/Комментировать

2022-01-14 11:42:35 Почему вам нужно это делать, если вы точно знаете, что женщина - плохая? Зачем становиться на ее сторону, зачем ломать себя?
Вам уже не раз приходилось становиться на сторону плохих людей. Мужчин.
Например, вы голосовали на выборах.
Вы ведь не думаете, что политики, добравшиеся до вершин - невинные агнцы? Они мужчины с властью. Если даже они никого не убивали - что вряд ли, они обязательно кого-нибудь насиловали. Грабили. Угнетали. Делали другим людям подлости.
Так устроена иерархия нашего мира.
Но вы встали на их сторону, потому что - а как иначе? А кого еще выбирать?

Женщину.
Плохую женщину. Глупую женщину.
Совершенно непригодную ни к чему женщину.
Потому что вы не раз выбирали таких мужчин - и ничего.
Мир паршивое место. Давайте попробуем - вдруг он изменится, если мы встанем на сторону женщин и дадим им возможность проявить себя?

Как всегда быть на стороне женщины?
Просто - быть на стороне женщины.
Без сомнений. Просто взять - и быть.
Не на стороне мужчины.
Не на стороне слабого.
Не на стороне правого.
Не на стороне ребенка.
Не там, где выгодно.
Женщины.
И все.

Кроме нас, это сделать некому. Правда некому.

Ну ладно, если женщины с обеих сторон, можно выбрать любую))) Открыть/Комментировать

2022-01-14 11:42:35 Ладно, раз меня почему-то не забанили за мизандрию, напишу, как бороться с мизогинией.

Точнее - как всегда быть на стороне женщины.
Вообще-то рецепт крайне простой. Просто элементарный.
Но если бы элементарные рецепты работали с человеческой психикой бросить курить, пить, наркотики, мудаков не было бы такой проблемой. И не существовало бы адвокатов, присяжных, медиаторов, журналистов, маркетологов, пропагандистов и так далее.

Человеческую психику необходимо тщательно подготовить к принятию очень простого решения.

Итак, зачем вообще нужно ВСЕГДА быть на стороне женщины?

Во-первых, если вы считаете себя справедливым человеком, то это просто необходимо, чтобы восстановить глобальную справедливость.
Очень много людей всегда на стороне мужчины.
Сами мужчины - потому что он "свой".
Женщины - потому что он "более лучший" человек - так им внушали с детства. Ну, типа, лучшие повара мужчины, все на свете изобрели мужчины, всем богатством мира владеют мужчины, правители тоже в основном мужчины - сплошь, короче, ценный материал, надо сохранять.
Даже если этот ценный материал - полный мудак.
Певцы-педофилы, режиссеры-насильники, политики - педофилы, насильники и убийцы - ничего страшного, важнее та польза, которую они приносят.

Поэтому чисто ради мирового баланса, если вам действительно важна справедливость, стоит встать на сторону женщины. Потому что на сторону мужчины найдется кому встать. Причем вне зависимости от того, кто в ситуации прав - это вообще игнорируется.

Во-вторых, если вы когда-нибудь слышали (например, абзацем выше), что мужчин по определению считают лучше и верят им больше, то на сторону женщины стоит встать хотя бы для того, чтобы дать шанс высказаться, быть оправданной и рассмотреть ее причины поступить так, а не иначе.
И заодно взвесить степень вины.
Вот, например, Майкл Джексон трахал маленьких мальчиков, его всем миром осудили, но его имя не вырезали ниоткуда, никто и не собирался отнимать у него право считаться автором его песен.
А когда Джоан Роулинг НАПИСАЛА всего несколько слов, НЕ призывающих к убийствам или травмам, НЕ призывающим к дискриминации и при этом ничего плохого не СДЕЛАЛА ни одному конкретному человеку, ее собственное творение попытались передать другому человеку. Мужчине, кстати.
Мужчины по всему миру говорят, что женщины - это неполноценные люди, на их слова никто даже не обращает внимания.

Чтобы в этом разобраться и найти справедливость - НАДО встать на сторону женщины.

В-третьих, это самый лучший способ борьбы как с внешней, так и с внутренней мизогинией.
Мизогиния пронизывает всю нашу культуру, всю нашу жизнь. У любой, самой продвинутой феминистки будут островки мизогинии хотя бы в мыслях. Это автоматические реакции, это рассол, в котором мы все огурцы. Отделить себя от рассола можно только непрерывной работой над этим.

Например, встав на сторону женщины.

Как это сделать?
Тот самый простой рецепт, записывайте, это невероятно сложно.

Быть на стороне женщины всегда.
Всегда.
В любой ситуации, где замешана женщина - быть на ее стороне.
Даже если она кого-то убила.
Даже если она кого-то ограбила.
Даже если она кого-то покалечила.
Даже если она сделала что угодно отвратительное.

Ее спровоцировали.
Это вообще была не она.
Она выросла в такой среде, что иначе поступить не могла.
Ее принудил мужчина.
Ее сломал мужчина.
Ей нужно было выжить и накормить детей.
Она сделала это в порядке самообороны.
Она сделала это, потому что иначе не умеет.
Ее убедили, что она плоха и недостойна, и она ведет себя соответственно.
Он заслужил.
Они заслужили.
Она все правильно сделала.

Нет людей, которые ведут себя по-мудацки просто потому что они личинки Черного Властелина и им Просто Нравится Творить Зло.
Внутри себя человек всегда оправдывает свои поступки, у него есть объяснение, почему он так делает.
Найдите это объяснение для женщины.
Встаньте на ее сторону.

Это очень сложно.
А как же справедливость?
А как же истина?
Боже мой, она ведь навредила детям!

Неважно.
Обязательно найдется кто-нибудь, кто ее осудит. Давайте это будем не мы? Открыть/Комментировать

2022-01-13 10:19:02 Знаете, кстати, что?
Это оказалось для мужчин оскорбительно!
Сама постановка вопроса, что он должен _доказать_ делом_, что безопасен и полезен, оказалось для буквально каждого мужчины чудовищно унизительной.

Тогда как женщины, принося на порядок больше пользы с самого детства, должны доказать свою пользу в мужских вопросах и отречься от других женщин, чтобы их начали хоть немного уважать. И то не факт.

Но к делу.
Фильтр "любой мужчина по умолчанию мусор" оказался очень полезным.
Раньше я не успевала затормозить даже в акции "откажи мужчине" и рвалась показывать дорогу, объяснять и помогать с выбором. А мозг включался уже потом.

Теперь... Теперь я успеваю. Я автоматически отвечаю "нет", когда меня останавливают на улице, а я занята своими делами.
Я считаю это большим прогрессом и очень горжусь.
В области ненависти к мужчинам больше прогресса, увы, нет. Я по-прежнему в глубине души уверена, что они более ценные существа, чем женщины. И ценю их мнение и их дружбу больше. Это убивает, знаете. Буквально.

Правда плюсы все равно есть.
Я перестала винить во всем женщин. В большинстве случаев.
Я по умолчанию становлюсь на сторону женщин и не схожу с этого места не смотря ни на что. Но это отдельная интересная тема, которую в фб мне не дадут развить, потому что забанят)))) Открыть/Комментировать

2022-01-13 10:19:01 Ну раз все в фб пишут про мизогинию, я напишу про мизандрию.
В этом тг-канале до вчерашнего дня был чатик, который назывался "Мизандричка".
(теперь это отдельный независимый закрытый чатик, а к каналу для комментов прикручен новый)

Я сознательно выбрала название и направление.
Мне нужен был этот опыт.
Опыт открытой и бесстыдной ненависти к мужчинам.

Все начиналось с движения "Выбери женщину".
Когда его только придумали на просторах Рунета, это было революционное, экстремистское и маргинальное начинание.
Потому что для большинства тогдашних феминисток все еще был страшен сам факт открытого предпочтения женщин мужчинам.
Мы еще не привыкли, что женщина - на самом деле человек. В глубине души большинство помнило, что настоящий человек - только мужчина. Его мнение важнее, его жизнь ценнее.
Как так - выбрать женщину? Вы с ума сошли?
А если она худший специалист?
Вот никак ведь не найти специалистку, которая была бы лучше мужчины, ага.
А уж если выбирать женщину приходится в "мужских" областях вроде ремонта или автомобилей - то все совсем плохо. Где их взять-то столько?

Но времена менялись и следом появилось движение "Откажи мужчине".
Выбрать женщину - оказалось, еще не экстремизм. А вот отказать мужчине...
Отказать ему в информации. Мальчику придется самому искать нужную улицу, он же замерзнет в сугробе!
Отказать в эмоциональном обслуживании - и он пойдет повесится непременно, если никто не скажет ему, что он самый лучший!
Да вы ненавидите мужчин - говорили нам.
Просто за то, что планировали не делать то, что делать не обязаны.
Особенно мне как-то досталось за оговорку "откажи мужчине, если это не причинит тебе вреда".
Как так - не хотите страдать за свои убеждения? Если вам мужик шубу соболиную и "поршик" спортивный подгонит - отказываться, небось, не будете, а если за отказ может прилететь - так сразу в кусты!

Это меня еще больше убеждало в том, что мы недостаточно глубоко идем. Хоть и говорим все время о маятнике, который должен сначала качнуться в другую сторону, чтобы остановиться посередине, но "другая сторона" слишком пугает.

У меня черный пояс по рефлексии.
Я пошла внутрь себя искать, что вызывает во мне такой страх. Ведь женская "ненависть" к мужчинам - это не то, что ненависть мужчин к женщинам.
Большинство женщин убито своими сожителями.
Большинство убивших мужчин женщин сделало это в ответ на издевательства в семье.

Мужчины убивают женщин из ненависти, а женщины мужчин - из самообороны.
Мужская ненависть к женщинам - загнать их в рабство, лишить прав, унизить, уничтожить.
Женская ненависть к мужчинам - дистанцироваться и не иметь никаких дел.

От того, что я буду ненавидеть мужчин, они пострадают исключительно морально.
Но мы же знаем, что женский моральный абьюз в семье, когда она просит вынести мусор и хочет поговорить об отношениях - гораздо хуже мужского абьюза, когда он насилует и бьет.

Я не стала нести свое решение в массы. Это слишком. За это банят.
Я решила пройти свой внутренний путь до ненависти к мужчинам. Ненависти по умолчанию - если мужчина не доказал, что он хороший человек, я считаю его плохим.

Во мне обнаружились глубочайшие залежи почтения и благоговения перед мужчинами.
Комментарий от мужчины - повод прислушаться.
Подписка мужчины - о, я действительно что-то дельное говорю!
Похвала мужчины - он-то льстить не будет.
Успех в мужском деле - я не такая, как другие, пустоголовые женщины.

Все это было очень больно видеть, ощущать, как реакцию по умолчанию. Чтобы вытравить из себя базовую уверенность в том, что мужчина - существо первого сорта, мне пришлось буквально приколачивать фильтры к своему восприятию.
Чтобы не бросаться помогать каждому мужчине, что обратился ко мне.
Чтобы не цвести от радости, когда мужчина сказал мне пару добрых слов.
Чтобы не обращать больше внимания на мужское мнение.

Я выбрала изначально считать каждого мужчину тупым, насильником и потенциальным убийцей.
Я выбрала сначала думать о нем плохо, а свое мнение менять только если он докажет, что достойный человек. Открыть/Комментировать

2022-01-04 19:28:12 Иногда я ставлю маленькие провокационные эксперименты над читательницами своих книг.
Временами они получаются сами собой.
Сегодняшний эксперимент лишний раз доказал, что "замуж" в женском обществе выведен из-под критики разума напрочь.

Героиня книги одна воспитывает маленькую дочь. Принимая решения, она исходит из ее интересов. За героиней ухаживает герой - на вид он человек не очень надежный и она колеблется, хотя ухаживания принимает.
Тут начинается провокация - в мыслях героя есть намек на некое "предложение", которое он готов сделать героине.
Читательницы с замиранием сердечка следят за развитием событий, а герой... предлагает героине работу в него в компании с большой зарплатой.

Что говорят читательницы?
Нет! Конечно, нельзя соглашаться, он ненадежный человек, да и у нее другие обязательства. Лучше бы замуж позвал!

То есть, замуж за ненадежного человека, которого героиня знает всего несколько месяцев - это нормально и одобряемо. А работать на него же - не стоит, опасно.
Насколько сразу выключается критическое мышление, когда включается миф о романтической любви, а?
Мне вот страшно даже. Открыть/Комментировать

2021-12-31 14:34:37 Когда я была маленькая, в моей семье было принято 31 декабря среди предновогодней суеты - нарезки салатов, беготни за подарками и вечно забытым в последний момент хлебом, приведения себя в боевой праздничный вид, ругани, как без нее - на несколько часов ложиться спать.
Чтобы встретить полночь со всеми доступными силами.
Это было полезно не только детям, которые не всегда дотягивали до боя курантов, но и взрослым.
Я потом долго-долго следовала этой традиции, даже когда стала жить отдельно.
Не всем удается заснуть в середине дня, особенно когда голова забита всяким "блин, еще подарки завернуть", "а поздравила ли я тетю Машу?", "шампанское в холодильник!"
Но просто полежать в темноте, взять паузу от новогоднего бешенства - оно очень хорошо. Полезно. Терапевтично даже.
Особенно женщинам, у которых эти три часа могут быть вообще единственным за весь год временем, когда можно просто поскучать.
А скучать человеку необходимо. Только в пустоте рождается что-то новое. Только из скуки возможно настоящее творчество.

Я давно не просто взрослая, а уже даже практически старая.
И суеты никакой нет - а где есть, я могу ее усилием воли отменить.
Вот, например, взяла и отменила предновогоднюю уборку. Обойдусь. И за шампанским не пойду. И вообще ничего делать не буду - у меня есть шоколад, фрукты, взбитые сливки и запеченое мясо, что еще надо?
Но я все равно собираюсь лежать в темноте целых три часа.
Даже в самый суетный день нужна пауза. Всем. Открыть/Комментировать