Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Я буду ныть, пока мир не изменится

Логотип телеграм канала @femwhine — Я буду ныть, пока мир не изменится Я
Логотип телеграм канала @femwhine — Я буду ныть, пока мир не изменится
Адрес канала: @femwhine
Категории: Психология
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 2.76K
Описание канала:

Канал о феминизме, фэтфобии, депрессии и несправедливости Вселенной.
Меня зовут Яна, в фб была Yana Serra
Тексты можно копировать без спросу, при условии, что поставите ссылку на канал.
Только для ОЧЕНЬ важных переговоров - @serra18

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал femwhine и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 12

2021-10-07 08:50:43 Почему мужчины НИКОГДА не поймут ценности человеческой жизни.

Сам процесс рождения человека для женщины долог - 9 месяцев. Неудобен - все тело перекореживает. И болезненнен в финале. Крайне болезненнен, с родовой болью сравнивают все остальные виды боли.

Младенец еще ничего не может, а уже стоит дорого.
Да, его еще воспитывать, вкладываться, но он УЖЕ - боль, страх, неудобство, время, сожранная женская плоть.

Для мужчины ребенок - это пять секунд удовольствия.
Все.
Даже если это были бы пять секунд боли - мир был бы иным.
А удовольствие, да еще такое краткое - отчего бы не повторить?

Для женщины погибшая деревня с людьми или рота солдат - это боль, боль, боль, тяжесть, боль, время, невосполнимые потери.

Для мужчины погибшая армия или целая страна - это много-много-много грядущего удовольствия для воспроизводства этих людей.

Удовольствие против боли.
Пять секунд против девяти месяцев.

Даже если все мужчины проникнутся равноправием, они никогда не смогут относиться к миру так, как женщины.

Просто изначально разные знаки приложенных усилий.
200 views05:50
Открыть/Комментировать
2021-09-27 10:53:17 Очень короткий инсайт.
Женщине предписывается упорно игнорировать неудачи в личной жизни и снова, и снова, и снова ломиться в этот капкан, потому что где-то там ходят слухи, что бывает иначе.
Но иначе не бывает.
Просто некоторых зверюшек охотники сажают в клетку, некоторых жрут, а некоторых убивают ради меха.
Те, что сидят в клетке, уверены, что это и есть Эльдорадо.

Но речь не о том.
Иногда вырываешься из капкана, оставив там лапку и кусок шкуры. Лезешь в следующий. Снова оставляешь лапку и шкурку.
В следующий.
В следующий.
Ведь "нельзя лелеять обиды".
"Надо уметь прощать".
"Пройди терапию и научись снова доверять".

И снова лезь в капкан.

Знаете, когда можно прекратить?
Когда лапок не остается, чтобы дойти до капкана.
А шкура уже столь страшна, что охотник сам плюнет и выпустит этакое страшилище - зачем оно ему?

Вот тогда можно перестать.
Не раньше.
Давление общества на женщин, не желающих лезть в капкан ослабевает только тогда, когда расстановщику капканов такая женщина уже не нужна.
Это ЕГО выбор.
У НЕЕ воли выбирать нет никогда.
477 views07:53
Открыть/Комментировать
2021-09-25 17:33:40 Поговорим о сексе.
Тема агрессивности, унизительности гетеросекса всплывает в феминизме регулярно, и так же регулярно подавляется.
1. Кому-то такой секс нравится
2. Кто-то настолько не готов это обсуждать, что может только смеяться или ужасаться
3. Кто-то в принципе не способен вообразить, что секс между мужчиной и женщиной может быть без мужской агрессии. Якобы это его суть.

Мне сегодня приснился осознанный сон. Ну, тот, в котором понимаешь, что это сон и можно делать, что угодно. Я сосчитала пальцы - их оказалось пять, схема не работает))

И начала думать, чего же я такого недоступного хочу.
Писателям тут сложно - написать книгу по своим фантазиям примерно так же реально по ощущениям, как испытать их.

"Неужели ты не отправилась воплощать свои сексуальные фантазии и теребить кинки?" - спросил меня друг. Мужского пола.
Ну конечно - отправилась.

И, знаете, что?
Выяснилось, что именно физического наслаждения мне мой вуманайзер может выдать быстрее и проще, чем любая фантазия.

"А я обычно начинаю делать всякое запретное" - сообщил мне тот друг мужского пола.

А я, писательница эротики, тщательно рассмотрела все "запретное" и выяснила, что практически ничего из этого для гетеросексуального мужчины не несет неприятных ощущений. Вся роль мужчины в сексе - активная. Сильнее, быстрее, извращеннее, в разные отверстия, разными способами, в разных позах - все это про то, чтобы ощутить что-то новенькое, но без риска травм и боли.
У женщин - наоборот.
Какую практику ни возьми - больно, неудобно, неприятно, сложно, снова больно, а тут вообще смертельно.

О, да. Некоторые мужчины могут захотеть себе того же.
Но женщина тогда будет имитировать мужчину. Засовывая в него разные предметы, изображающие член, но сама при этом получит в большинстве случаев лишь моральное удовлетворение.

Того "запретного", что есть у всех мужчин по отношению к женщинам, у женщин нет. Ну разве что, максимум, на лицо сесть немножко канает по степени опасности и неудобства для мужчины, слегка приближаясь к глубокому минету. Слегка. Потому что для опасности женщина должна специально сделать это неудобно, а глубокий минет сам по себе такой.

(БДСМ не беру, это все отдельная тема)

Значит ли это, что гетеросекс в принципе построен на мужской агрессии и никакое равноправие невозможно "по природе"?
Самое интересное.
Думаю, нет.
Думаю, это как в одном из прошлых постов, где я размышляла о том, что мальчикам удобнее писать на улице, потому что к этому приспособлена их одежда.
Это тоже традиция.
Строить все на доминации мужчин.
Не учитывать, не развиваться в сторону женских интересов.

Где-то обязательно есть и безопасный для женщин гетеросекс, во время которого мы не будем напрягаться, что он не переходит в опасный только по доброй воле мужчины.
Просто мы пока до него не доросли. Как до удобной для туалета женской одежды.
Просто пока мы об этом совсем не думаем, живя по традиционным устоям.

И не начнем думать, пока эта тема не перестанет быть смешной или ужасающей. Ересь какая - феминистки запрещают секс!
682 views14:33
Открыть/Комментировать
2021-09-20 12:35:51 Они говорят - это же двойные стандарты!
Конечно, отвечаю я. Двойные стандарты. Одни стандарты для мужчин и другие для женщин.
Прошу прощения, интересуюсь я, а разве мы живем в каком-то другом мире? Женщины должны краситься и каблуки, мужчины - власть и шахты.
Двойные же?

Ну да, двойные… но ты же хочешь, чтобы…

Да. Я хочу, чтобы женщинам было можно больше, а не мужчинам.
Или что, двойные стандарты можно только тогда, когда мальчиков не обижают?
503 views09:35
Открыть/Комментировать
2021-09-18 00:13:36 Про российское голосование. Понятия не имею, как там правильно - могу ли я агитировать в эти дни, если политиком не являюсь и отношения к кандидатам не имею…
Но вот что скажу.
В стране у нас дохерища людей, причем не только мужиков, которые в принципе никогда не проголосуют «за бабу». Неважно, от какой партии та баба будет.
Им достаточно фамилии, что заканчивается на -а и женского имени.
Да, конечно, не всякая баба одинаково вредна. Некоторые против абортов и за скрепы. Можно было бы и сделать скидочку.
Но.
Но.
Но.

Никогда.
Не.
Голосуют.
За.
Женщин.

Вы знаете, что делать.
409 views21:13
Открыть/Комментировать
2021-09-14 09:36:28 Прочитала вчера, не помню уже где, изумительный пример инерции мышления в области дискриминации и всего сопутствующего.

Как известно, самый угнетенный нынче класс - белый гетеросексуальный мужчина.
Потому что он всю жизнь думал, что уж он-то большинство, а оказалось…

Так вот, по статистике, в британских университетах таковых парней стало уже меньше 10%
Как есть угнетены!
Причем вывод делается не тот, что женщины и цветные просто умнее и мотивированнее, а - угнетают бедосечек.

Нет, погодите, еще не вся история, это скучная часть, мы все это слышали тыщу раз.
Есть и смешная.

Как же так, сетует незапомненный мной источник, как же мы будем жить с таким малым количеством подобных специалистов, ведь руководство стран - это и есть белые гетеросексуальные (хм, тут бы поспорила) мужчины?!
Получается, интеллектуальную элиту мира уничтожают! Кто же будет всем руководить!

Понимаете, да?

Вот так и во всех остальных вопросах.
«Родила? Мальчика? - Нет. - А кого?!»
И если, как известно, не Путин, то кто?

Ведь люди с не очень белой кожей и без пиписек наружу страной руководить не могут. Там у правительств специальные приборы такие, если не вставишь бледную колбаску длиной 13 см, то экономика рухнет, границы падут и флот рептилоидов приземлится за околицей.
926 views06:36
Открыть/Комментировать
2021-09-08 17:19:49 Я тут опять прочитала про "вторичные выгоды" и вспомнила, что все время забываю об этом сказать.

Это, блять, не вторичные выгоды.
Это ебаная девочка Полианна, это лимонад из лимонов и прочее "найди хоть какие-то плюсы в своей жопе, даже если этот плюсик - на квиточке о реакции Вассермана.

То есть то - на чем строится то самое позитивное мышление.

Сначала тебя учат думать "ну вот, сломала ногу, подхватила грипп и заработала туннельный синдром одновременно, ЗАТО я хоть послушаю все лекции, что у меня скопились".

А потом тебе говорят - АГААААА, так ты специально сломала ногу, чтобы лежать, плевать в потолок и слушать лекции.

Точно так же работает в более трешовых случаях.
Женщина пытается не вздернуться и думает, что раз уж муж каждый вечер бьет ее за холодный суп, насилует пьяный и не дает денег, у нее есть хоть одна радость в жизни - ...
...
...
...
...
...
Ах да! Квартира у него рядом с лесом, можно туда сбегать погулять, пока он не уснет.
Ну и умение по звонку в дверь определять количество водки в человеке - тоже пригодится в будущей шпионской карьере.

Хоть что-то хорошее. Хоть что-то.

Так нет, блять.
Если у тебя все плохо - что ж ты не смотришь позитивно, не может быть ВСЕ плохо, ищи хорошее.
Нашла? Молодец! Вот поэтому ты в жопе и остаешься, тебе слишком нравится это хорошее.

Именно поэтому, если человек произносит слова "вторичная выгода" я даже не пытаюсь вести беседу дальше. Человек неизлечимый мудак.
373 views14:19
Открыть/Комментировать
2021-09-05 09:24:26 Кстати, инсайт по результатам размышления и обсуждения кейса.
По сути, мужчины делятся на две неравные части.

Одни - не считают женщин людьми, а чем-то вроде говорящих собачек (не кошечек, от кошечек хер потребуешь того, чего они не хотят).
Это те, кто "ну я ж не баба". Так или иначе они женщин считают второсортными, даже если не осознают этого.
Их больше всего.

Другие - "хорошие парни", считают женщин такими же как они.
То есть, совсем такими же.
С ними даже можно иногда дружить.
Но они не понимают разницы в воспитании мальчиков и девочек и уверены, что девочки действуют из тех же побуждений, что и они сами.
А они бы никогда не согласились на неудобные условия, не стали бы делать так, как им неудобно и за все неприятные вещи требовали бы солидную компенсацию.

(даже если они сами себя считают омежками, они все равно это делают по умолчанию)

Как бы по результатам для женщины и те, и другие - убыток и проигрыш.
436 views06:24
Открыть/Комментировать
2021-09-05 08:57:00 У меня сегодня внезапный кейс про "я тебя содержал".
Как это бывает у двоих вроде бы осознанных людей, никто из которых специально не мудак, просто у обоих гендерная социализация.
Мужская и женская.
От того все и беды.

Был в моей жизни сложный период, когда мне перестало хватать денег даже на еду.
Заначка еще оставалась, но из нее я платила за квартиру.

И был у меня любовник, неплохой, в общем, человек. Думающий. Он до сих пор пытается разобраться в феминизме и очень сильно изменился.
Но то, что сорок лет он прожил мальчиком, лучше его, увы, в ситуации не делало.
Он тоже был, мягко скажем, небогат, но предложил меня поддерживать в той ситуации.
Я была безумно благодарна, но вопрос мы подробно не обсудили. Доросли до этого только сейчас, спустя много лет.

Вот как это было с моей стороны.
Я брала деньги, только когда он предлагал. Никогда сама не просила - ни денег, ни конкретной еды. Тратила их только на продукты - на квартплату, телефон и прочие мелкие внезапные расходы тратила только свои.
Плюс в какой-то момент увлеклась муссовыми десертами, и на ингредиенты тоже тратила только то, что зарабатывала сама.
Мужчина проводил у меня большую часть времени, поэтому я готовила на его деньги еду и его же кормила.

Мне было стыдно. Продолжалось это меньше года.

Потом внезапно на меня свалился небольшой пассивный доход и некоторая сумма крупным кусочком и как-то внезапно оказалось, что теперь пришло время мне "отплатить" мужчине. Мы это по-прежнему не обсуждали, так что, как я это поняла, я не помню.

Однако мужчина переложил на меня вообще все расходы. Еду (которую готовила все еще я), расходы на его хобби, на транспорт, на "баловство". Сам он расслабился и стал заниматься "делом мечты", не отвлекаясь на презренный заработок.

У меня и раньше в этом месте был триггер, с той поры еще больше бесит, когда задним числом заставляют расплачиваться за помощь, цена которой не была озвучена сразу.

Что выяснилось сейчас.
Оказывается, он даже не думал о том, что у меня есть какие-то расходы, помимо тех, что я оплачивала с его помощью. Был уверен, что красивые тортики (которыми я кормила его) я делаю в том числе за его деньги и тоже напрягался - расходники для них довольно дороги.

Но главное - даже не подозревал, что я как-то напрягаюсь приготовлением еды именно для него. Считал, что я делала бы это и так.

В итоге - я молчала и не стесняла человека по максимуму, оберегая его от подробностей.
Он был уверен, что я как раз не стесняюсь и посчитал свое поведение естественным отражением моего.
(ну и считал мои деньги своими, потому что "мы вместе и у нас общее будущее", хотя в начале отношений даже прямо сказал, что не понимает, как люди встречаются дольше года и вообще десятилетиями живут вместе)

И он не так уж виноват - воспитан как мужчина, кого тут винить?
И я - по максимуму вела себя как хороший, достойный, скромный человек, который не выпячивает то, что делает для людей.

Получилась ядерная хуйня.
Нет, вывод не в "говорите друг с другом".
Вывод - рефлексируйте.
Женщинам - долго, занудно, не стесняясь, перечисляйте все, что делаете для других и требуйте за это платы. Хотя бы в виде похвалы.
Мужчинам - думайте в первую очередь не о себе. Прямо по умолчанию. Все равно так, как у женщин, у вас не получится, но то, что получится - будет хорошим компромиссом.
523 views05:57
Открыть/Комментировать
2021-08-24 13:22:40 С моей манией регулярно заморачиваться, не начала ли я кого-нибудь угнетать, не расистка ли я, не националистка ли, не гомофобка часом, даже странно, что я не застряла навсегда в интерсекциональном феминизме.

Бог уберег, не иначе.
Ибо сама идея хороша - как та ее часть, где женщины из разных обществ делятся, как конкретно их угнетают, так и та, где чистый интерсекционализм, без феминизма в размышлениях, как пересечение угнетений не дает некоторым людям вырваться из ловушки.

Но еще с начала БЛМ я пыталась сформулировать одну мысль и все никак не получалось.
Вот она:

Давайте не путать дискриминацию с репутацией

Я сегодня ходила в иммиграционный офис и там внезапно столкнулась с огромной толпой чернокожих мужиков. Неорганизованной, шумной, грубой. Даже пройти через них к дверям было сложно... и страшно.
Разумеется, я тут же начала себя корить - ну, Яночка, ну твою ж мать, что ты как из деревни американской какой. Совсем необязательно, что это те же самые агрессивные товарищи, что устраивают каждую пятницу в центрах вакцинации драки за талончики. И наверняка не те, что, как стемнеет, стоят на улице и каждой проходящей мимо женщине кэтколлят по лучшим заветам жанра. И не те, политкорректно называемые в СМИ "беженцы", что все чаще грабят дома, воруют машины и велосипеды и нападают на туристок.
Фу, Яночка, фу быть такой расисткой.

Так я боролась с собой до момента, пока из-за угла не вывернула стайка темнокожих девушек. Они ходили за кофе и теперь вернулись и тут же разбавили суровую мужскую компанию и я... успокоилась.
По обоим вопросам.

Во-первых, дикий мужчина под контролем женщины намного безопаснее.
Во-вторых, я не расистка. Я мужененавистница. Все на своих местах.
У меня нет страха или ненависти к людям с другим цветом кожи.
У меня есть страх и ненависть к определенной прослойке людей, заслужившей свою репутацию своими же собственными действиями.

Не всякий страх перед черным мужчиной - расизм.
Посмотрите, как тот же человек отнесется к черной женщине.
И да, остальных национальностей и религий это тоже касается.
Мужики портят репутацию целым народам, а страдают от этого почему-то женщины.
Впрочем... не страдают. Напрямую. Страдают они как раз от попыток "восстановить справедливость" и обращаться со всеми одинаково.

Тогда как даже там, где к женщинам предвзятое отношение - например, на дорогах, дорожная полиция сразу идет к тому, кто вероятнее виноват. Мужчина. Не потому что они его дискриминируют по признаку пола, а потому что опыт. И репутация.
260 viewsedited  10:22
Открыть/Комментировать