Фемида в шоке

2022-05-16 15:38:18 Немного котиков для разбавления нашей полезной ленты:) Открыть/Комментировать

2022-05-13 15:26:09 Параллельный импорт

Вряд ли сегодня найдется человек, не слышавший это словосочетание. По сути это ввоз на территорию страны оригинального товара лицом, не имеющим документированного разрешения правообладателя на ввоз. Иными словами, компания А производит мобильные телефоны и реализует свою продукцию в определенных странах. Есть компания В, которая хочет ввезти эти телефоны в страну, где они официально не продаются. Тогда компания В покупает этот товар у компании С (товар оригинальный) и ввозит в свою страну. В выигрыше все, потребитель доволен, а вот правообладателю товара как-то не очень. Правообладатель может быть даже не в курсе, что в отношении его товара может применяться параллельный импорт (посмотрим в сторону Ирана, тот очень преуспел в этом).

На самом деле тема правового регулирования параллельного импорта является остро обсуждаемой в сфере охраны интеллектуальной собственности во всем мире. В России с 2002 года действует национальный принцип исчерпания права, то есть исключительные права могут быть признаны исчерпанными только тогда, когда товар введен в оборот внутри страны. То есть импорт товара возможен при наличии разрешения правообладателя.

Но после введения первых санкций и очень неразборчивой судебной практики о регулировании параллельного импорта в 2018 году высказался Конституционный суд. Итак, КС РФ подтвердил, что параллельный импорт имеет право на существование, поскольку правообладатель может недобросовестно использовать исключительное право и ограничить ввоз конкретных товаров. Особую опасность, по мнению КС РФ, такие действия могут приобретать в связи с применением санкций против РФ. В случае недобросовестного поведения правообладателя (читай «применений санкций, уход с рынка, игры с ценами и пр.») могут быть использованы правовые институты противодействия злоупотребления правом, и если правообладатель решит обратиться в суд, то суд может отказать в иске правообладателю, если выполнение его требований может создать угрозу для конституционно значимых ценностей.

Такой подход может быть экономически обоснованным, ведь нельзя допустить, чтобы полки магазинов опустели, а шутка про то, что последний iPhone – это тот, что у вас в руках, стала реальностью. Государству нужно поддерживать картинку обычной, рутинной и не изменившейся жизни. Открыть/Комментировать

2022-05-05 13:34:16 Индивидуальный предприниматель и самозанятый. В чем отличия?

Если вы занимаетесь предпринимательской деятельностью (то есть делаете что-либо с целью извлечь прибыль), то лучше всего и безопасней (для кошелька, нервов и свободы) эту деятельность легализовать. В противном случае налоговая вправе доначислить налоги, выставить пени, а также наложить штраф за неуплату налогов. Неуплата налогов может стать уголовным преступлением, как и незаконное предпринимательство.
Вот такие страшилки.
Но заниматься предпринимательством в открытую еще и полезно: есть возможность заключать самые различные сделки без страха привлечь внимание проверяющих органов (привлекать к сотрудничеству специалистов, инвесторов, получать кредитование, рекламировать себя и т.д.). И тут возникает выбор формы ведения бизнеса – быть индивидуальным предпринимателем или же самозанятым лицом. В чем же отличия?

Самозанятый.
Плюсы:
- простая и быстрая регистрация и коммуникация с налоговой,
- не нужно (но можно) платить взносы в фонды,
- не нужен отдельный счет в банке, онлайн-касса и не обязателен бухгалтерский учет,
- с поступлений от физ.лиц налог всего 4%, с юр.лиц – 6%

Минусы:
- ограничения по доходу (не более 2,4 млн руб в год),
- нет возможности нанимать сотрудников,
- есть ограничения по видам деятельности (например, перепродавать товары, требующие маркировки),
- отсутствие стажа и соц.гарантий

ИП.
Плюсы:
- можно нанимать сотрудников,
- можно сотрудничать с коммерческими организациями, которые не работают с физ.лицами,
- можно выбрать налоговый режим,
- бизнес в целом может быть масштабнее и шире по видам разрешенной деятельности.

Минусы:
- обязательны страховые взносы и отчетность,
- практически всегда нужна онлайн касса,
- процедура регистрации немного сложнее.

Очевидно, что плюсы и минусы в обоих случаях условные. Для кого-то, онлайн-касса и обязательные страховые взносы будут лишним обременением, а для кого-то критически важны. Все зависит от вида деятельности, масштабов бизнеса, предполагаемого дохода. Открыть/Комментировать

2022-04-28 13:59:03 Каждый адвокат юрист, но не каждый юрист адвокат

Получить статус адвоката может юрист с оконченным высшим образованием и стажем работы по профессии не менее двух лет. При этом необходимо сдать квалификационный экзамен.
У адвокатов есть небольшие особенности статуса: без суда его офис нельзя обыскивать, он защищен адвокатской тайной (т.е. не обязан «сдавать» клиента правоохранительным органам), по некоторым делам (уголовным, например) в суде могут выступать только адвокаты.
Но в отличие от частопрактикующих юристов, адвокат несет дополнительные расходы. Так, вступительные взносы в Адвокатскую Палату могут достигать до полумиллиона в зависимости от региона, помимо них есть еще и ежемесячные взносы.
Предполагается, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, что адвокат оказывает помощь, а не генерирует прибыль (и тут есть особенности с рекламой и продвижением), хотя адвокат так же платит налоги и страховые взносы. Но в отличие от юриста ИП, который может платить 6% налога (а самозанятый вообще 4% в ряде случаев), адвокат платит все 13% НДФЛ.
Широко распространено мнение, что юрист со статусом адвокат «звучит солиднее», но важно мыслить критически и понимать, что такой статус не гарантирует более квалифицированную помощь или больше профессионализма и порядочности. Есть масса примеров, говорящих об обратном.
--------------------------------
Когда-то я была в шаге от получения статуса адвоката. Сдав первую часть экзамена, я отказалась от участия во второй по личным причинам. И ничуть не жалею об этом решении. Открыть/Комментировать

2022-04-26 16:13:47 Личный бренд самозанятого

Не секрет, что в некоторых регионах РФ вести предпринимательскую деятельность можно без регистрации юридического лица или ИП. Если облагаемый налогом доход от профессиональной деятельности не превышает 2,4 млн рублей в год, можно зарегистрироваться в качестве самозанятого. У этого налогового режима есть свои положительные особенности, и многие граждане таким образом уже легализовали свою деятельность. По данным на начало 2022 года почти 4 млн россиян зарегистрировались в качестве самозанятых.

А в скором времени к преимуществам этого статуса может добавиться еще одно – возможность регистрации своего товарного знака (личного бренда). Сейчас обладателем исключительного права на товарный знак могут быть только ЮЛ и ИП. Но в Госдуму внесен соответствующий законопроект. В качестве бренда можно будет зарегистрировать и собственное имя, если самозанятый гражданин уже хорошо зарекомендовал себя на определенном рынке. Сейчас свои имена превратили в товарные знаки некоторые звезды, например, Филипп Киркоров. Если законопроект будет рассмотрен до конца первого полугодия 2022 года, то вступить в силу эти поправки могут уже с 2023 года. Открыть/Комментировать

2022-04-14 15:47:52 Подсудность потребителя

По делам о защите прав потребителя истец (потребитель) вправе сам выбирать, в какой суд ему обратиться. Варианты таковы: предъявить иск, исходя из адреса заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика, либо там, где он сам живет или временно находится. Вот с последним, как выясняется, могут возникнуть непонятки.

К местам пребывания относятся гостиницы, санатории, дома отдыха или медицинские организации. То есть любое жилое помещение, в котором человек находится временно. При этом необходимо наличие временной регистрации по месту пребывания.

На практике у потребителей могут возникнуть трудности, если они хотят подать иск по месту пребывания. Так, до Верховного суда дошло дело потребителя (дело №11-КГ21-40-К6), который постоянно был зарегистрирован в одном субъекте РФ, а фактически находился и временно был зарегистрирован в другом субъекте. Вставая на сторону потребителя, Верховный суд указал, что потребитель сам определяет оптимальные условия для защиты нарушенных прав, выбирая суд для обращения с иском. А позиция нижестоящих судов о неком преимуществе подсудности по месту жительства над местом пребывания потребителя является несоответствующей нормам процессуального права. Открыть/Комментировать

2022-04-05 16:10:50 Банкротный мораторий

С 01 апреля по 01 октября введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, поданным кредиторами. Мораторий касается граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Банкротить можно только застройщиков многоквартирных домов. Так Правительство дает возможность должникам поправить свое финансовое положение. При этом кредитор вправе обращаться в суд за защитой своих прав, а суд может наложить арест на имущество должника и применить другие обеспечительные меры.
Кстати, мораторий необязателен для должника, который сам вправе обратиться в суд о возбуждении дела о банкротстве.

Как известно, благими намереньями…мораторий может способствовать оставлению на рынке множество неустойчивых компаний, отношения с которыми для других участников рынка могут оказаться рискованными или даже фатальными.
А тут еще и уголовку за исполнение санкций скоро подвезут… Открыть/Комментировать

2022-03-31 14:19:33 Можно ли вернуть деньги за неиспользованную подарочную карту/сертификат?

Представьте ситуацию: подарили вам подарочную карту в некий магазин, но вы не хотите там ничего покупать. Можно ли вернуть карту в магазин и получить за нее наличные деньги?

Совсем недавно Верховный суд РФ рассудил, что можно (Определение ВС РФ от 16.03.22 по делу А56-101207/2020).

Суть дела такова: девушка обратилась в магазин РИВ ГОШ с просьбой вернуть деньги за подаренный ей, но не отоваренный сертификат. Магазин ей отказал. Девушка обратилась в Роспотребнадзор, который встал на сторону потребителя. ООО «АромаЛюкс» (владелец РИВ ГОШ) обратилось в суд, оспаривая постановление Роспотребнадзора. Все суды вставали на сторону компании, в итоге дело дошло до Верховного суда.

Верховный суд высказал следующую позицию:
Денежные средства, полученные магазином при продаже карты, являются предварительной оплатой товара, который будет приобретаться в будущем. Обмен подарочной карты на товар есть реализация товара. Суд высказался, что закон прямо не предусматривает право продавца, получившего денежные средства за карту предварительной оплаты, удерживать данные средства при предъявлении к нему владельцем карты требования об их возврате. Такое право у продавца отсутствует, следовательно, денежные средства должны быть возвращены.
При этом представитель ООО «АромаЛюкс» заявлял, что Правилами продажи подарочных карт магазина установлено, что подарочная карта возврату не подлежит и, покупая карту, потребитель соглашается с этим условием.
На это суд возразил, что включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, недопустимо.
В итоге суд встал на сторону потребителя, ООО «АромаЛюкс» вернул деньги за карту, получил административный штраф и предписание устранить нарушения законодательства.

В этом деле речь идет о подарочной карте, срок использования которой не установлен. Поэтому важно иметь в виду, что тем более незаконным является ситуация, когда у подарочного сертификата есть срок действия, но потребитель не успел им воспользоваться и просит вернуть деньги за пределами этого срока. Тут суды уже давно выработали однозначную позицию и стоят на стороне покупателя.
Своим же новым Определением Верховный суд устранил неопределенность с подарочными сертификатами без срока действия. Открыть/Комментировать

2022-03-29 17:25:42 Юристу как доктору только правду

Как показывает практика, приходя к юристу, клиентом уже пройдет извилистый путь от возникновения проблемы до поиска путей ее решения. А если на пути встречались другие нечистые на руку служители Фемиды, то дело дрянь. Такой клиент почти наверняка будет относиться к юристу с подозрением и недоверием.

Но часто нормальным доверительным отношениям мешают скелеты в шкафу самого клиента. Людям не свойственно признавать свои ошибки или признаться самому себе в каких-то неприятных, околозаконных действиях.

Но, поверьте, практически всегда благоприятный исход дела, его перспективы, прогнозы по нему зависят от правдивости клиента. Профессиональный юрист всегда, абсолютно всегда желает помочь клиенту, и ничто не тешит самолюбие юриста так, как красиво выигранное в суде дело. И как обидно, когда на исходе дела всплывает что-то скрытое ранее, прилетает черный лебедь, о котором клиент знал и утаил.

Поэтому, юристу, как доктору или священнику, говорим чистую правду, какой бы неприятной она ни была. Открыть/Комментировать

2022-03-16 21:41:36 Новые реалии:

1. Россия более не в Совете Европе. Европейскую конвенцию денонсируют.
2. Кругом запреты и цензура. Нужно быть осторожным в том, что пишешь и говоришь, куда ходишь, кого слушаешь. Прилететь может откуда угодно.
3. Можно тырить чужую интеллектуальную собственность, и за это ничего не будет потому, что правообладатель из "недружественной страны".

--‐------------------------------------
Все, чему учили юристов в университете, себя исжило. Все мое университетское правосознание рушится. Открыть/Комментировать