2022-06-16 16:07:01
В Новой Зеландии Акт реформы проституции от 2003 года привел к декриминализации всей секс-индустрии. Часто утверждается, что это революционное законодательство, которое кардинальным образом отличается от легализации в Германии и Швейцарии, что это лучшая альтернатива. Но что это значит в отношении оплаченных изнасилований детей?
Как доказательство того, что Акт не привел к росту секс-траффикинга детей и взрослых, часто приводится отчет правительства Новой Зеландии от 2008 года. Однако на самом деле этот отчет вызывает серьезное беспокойство об эксплуатации детей в новозеландской секс-индустрии.
Хотя комитет, подготовивший отчет, утверждает, что не считает детей, страдающих от сексуальной эксплуатации, «секс-работниками», в самом тексте отчета детей называют именно так.
Вряд ли удивительно, что в отчете тех, кто платит за изнасилование детей, называют «клиентами», а не насильниками. Если назвать их насильниками, то возникнет вопрос о том, как же называть тех, кто платит за их сексуальную эксплуатацию после того, как им исполнится 18. И как назвать тех, кто платит за сексуальный доступ к взрослым женщинам, которых принуждают к проституции сутенеры или экономическое отчаяние. Весь карточный домик может рухнуть в одночасье.
В отчете признается, что собирать данные о сексуальной эксплуатации детей всегда было трудно, но после принятия Акта это стало еще сложнее. В том числе, потому что нет никаких систематических усилий по сбору таких данных. Опросы среди организаций, оказывающих социальную помощь, показали противоречивые мнения о том, есть ли рост проституции детей в Новой Зеландии, но, тем не менее, авторы отчета приходят к выводу, что его нет. Тем не менее, Отчет о торговли людьми США от 2012 года критикует Новую Зеландию за попустительское законодательство в отношении торговли людьми и предупреждает о сексуальной эксплуатации детей – особенно детей из коренных народов.
В условиях полной декриминализации трудно исполнять закон против проституции детей:
«Полиция может попросить, но у нее нет власти, чтобы потребовать документы, подтверждающие возраст, у тех, кто, предположительно, является несовершеннолетними, предоставляющими коммерческие сексуальные услуги. Полиция сообщала, что это затрудняет активную защиту вовлеченных молодых людей и тех, кто подвержены риску вовлечения в несовершеннолетнюю проституцию. […] Полиция сообщает о трудностях с расследованиями, связанными с использованием несовершеннолетних в проституции» (страница 109).
Приговоры за подобные преступления против детей являются очень мягкими. Хотя после закона о декриминализации максимальный приговор за оплаченное изнасилование ребенка был увеличен с пяти до семи лет, самый жесткий приговор по этой статье с 2008 года составил всего два года, а в большинстве случаев мужчин приговаривали к штрафам, надзору, общественным работам или домашнему аресту.
Расследование таких дел остается на низком уровне, потому что закон о декриминализации создает практические барьеры для выявления пострадавших детей. Например, полиция не может зайти в бордель без ордера на обыск, даже если есть подозрения, что в борделе эксплуатируют детей – при этом полицейские могут проверить без ордера бар, где продают спиртное.
https://netovar-org.cdn.ampproject.org/c/s/netovar.org/2019/12/21/cse-facade/amp/
665 views13:07
F
