Бывший следак

2021-01-27 11:00:00 Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам рассмотрения обращений граждан. Что обратило на себя внимание:

Председатель «отметил, что, к сожалению, огромное количество обращений граждан продолжает поступать в центральный аппарат». А может, сама политика руководства ведомства способствует большому количеству жалоб в ЦА? К примеру, личные приемы Председателя, усиление работы с комментариями в соцсетях и т.д. А потом оказывается, что жалоб в ЦА поступает огромное количество, «к сожалению». При этом почему-то не учитывается, что очень редко абсолютно все бывают удовлетворены результатами работы по уголовным делам и материалам, и количество жалоб на принятые следствием решения всегда будет примерно соответствовать количеству этих решений.

Хотя заслушивая руководителей следственных органов, где расследуются уголовные дела по событиям 23 января, Председатель высказался в том духе, что сначала следствие ненадлежащим образом реагирует на жалобы, а потом люди выходят на площади. Выходит, что в этих событиях в основном участвовали недовольные Следственным комитетом заявители? Однако несколько двусмысленные выводы можно сделать иногда из слов Председателя, учитывая, по какому поводу имела место субботняя движуха.

СУ СК по Орловской области поставили в вину, что у них «не организован совместный личный прием граждан с участием других государственных органов власти для разрешения вопросов заявителей, относящихся к компетенции различных ведомств». Интересно, как руководство СК себе такое представляет? МФЦ по жалобам на базе Следственного комитета? Желание решить любые вопросы заявителей похвально, но что там говорится в нормативке о задачах СК? Может лучше сконцентрироваться на качественном расследовании уголовных дел? Это я так, в порядке бреда.

Также Председатель был озабочен, насколько быстро новый санаторий СК будет готов к приему ветеранов войны, уточнив, что преимущественное право на путевки имеют также и участники войны в Афганистане. И снова всплыла навязшая в зубах с конца прошлого года тема кадетских шапок. Хотя это объяснимо – новый год, новые шапки, и так по кругу. Так что по большому счету в СК России без перемен. Открыть/Комментировать

2021-01-26 10:00:11 Итак, санаторий Следственного комитета России будет в Ялте. Точнее, в курортном местечке Мисхор, субтропический климат которого способствует успешному лечению заболеваний органов дыхания, заболеваний сердечно-сосудистой системы и функциональных расстройств нервной системы (что наверное весьма актуально для сотрудников ведомства). В санатории имеются 4 корпуса, бассейн с морской водой с подогревом, водолечебница, тренажерный зал, дровяная сауна на берегу моря, пляж протяженностью 150м, киноконцертный зал, детская площадка, танцевальный зал, конференц-зал.

Со стоимостью номеров на 2021 год можно ознакомиться вот по этой ссылке. Хотя данные цены были установлены еще при прежнем владельце санатория (правительстве Республики Крым), поэтому не факт, что они останутся такими же.

С одной стороны, хочется порадоваться за сотрудников СК России. С другой стороны, возникают некоторые опасения. Например, как будут распределяться путевки в этот санаторий, особенно в горячий сезон. Хотя на прошедшей 19 января видеоконференции Председатель немного приоткрыл завесу тайны над приоритетами - в первоочередном порядке путевками должны быть обеспечены ветераны войны и сироты. Ну и еще один немаловажный нюанс: в нашей стране почему-то все время получается так, что такими вещами пользуются в основном не земельные трудяги, а отдельные руководители и люди «близкие к телу». А вдруг в системе СК будет по-другому? Открыть/Комментировать

2021-01-25 13:00:00 На прошлой неделе Следственный комитет России отчитался о результатах проверок обращений, поступивших 17 декабря 2020 года в ходе ежегодной пресс-конференции Президента. В качестве примеров приводятся такие обращения:

Житель Мурманской области сообщил о ненадлежащей организации медобслуживания (в селе один автомобиль с одним фельдшером, в амбулатории работает врач преклонного возраста); другая жительница этой же области просила рассмотреть вопрос об изменении законодательства в части выплат за работу с больными ковидом техперсоналу медучреждений (уборщицы, лифтеры, разнорабочие); житель Рязанской области сообщал о необеспечении бесплатными лекарствами его родственников с COVID-19; главный редактор рязанского портала «62ИНФО» сообщил о «травле» его в соцсетях из-за публикаций о проблемах Ново-Рязанской ТЭЦ; жительница Смоленской области сообщила об отсутствии газификации деревень с населением 78 человек.

СК констатирует, что по результатам проведенных проверочных мероприятий на данный момент не установлено признаков уголовно наказуемых деяний. Как по мне, их там не усматривалось изначально. Я по-честному пытался найти среди всех этих сообщений хоть что-то, относящееся к подследственности СК, и не смог. Конечно, при большом желании можно притянуть за уши любой состав по любому факту, но вообще-то это уже будет беспредел, а не соблюдение закона. Все перечисленные вопросы вполне можно решить мерами прокурорского реагирования, но не процессуальными проверками. Да и как можно средствами процессуальной проверки обеспечить газификацию деревень, организовать надлежащее медобслуживание или рассмотреть вопрос об изменении законодательства?

В общем, для меня осталось загадкой, зачем было пытаться силами следствия подменить по этим вопросам прокуратуру, да еще и трубить об этом во всеуслышание как о каком-то великом достижении. Открыть/Комментировать

2021-01-22 11:00:09 Прошла первичная информация о том, что готовится расформирование Восточно-Сибирского СУ СК России на транспорте. Планируется, что его отделы будут разделены между Западно-Сибирским и Дальневосточным СУТ. Иркутский СО на транспорте уйдет под Новосибирск, остальные - под Хабаровск. Причем срок для расформирования ВсСУТ поставлен в полгода.

Если данная информация верна (а не доверять источнику у меня нет оснований), то такие оргштатные изменения запросто можно объяснить желанием найти ставки для культурного центра, пансионата благородных девиц и санатория. Впрочем, ничего нового, потому что других способов комплектовать новые структуры из каких-то других источников, кроме как территориальные следственные органы, попросту не существует. Открыть/Комментировать

2021-01-21 14:00:00 Немного мыслей по поводу вчерашнего личного приема Председателя СК России, на котором он раскритиковал работу ряда следственных органов в области защиты жилищных прав сирот.

В обоснование своего неуемного интереса именно к этой проблеме Председатель сослался на поручение Председателя Правительства о ликвидации очереди на жилье для детей-сирот в 6-летний срок. Однако премьер в 2019 году дал поручение Счетной палате и иным органам, которые занимаются контролем за исполнением законодательства, посмотреть на исполнение обязательств по сиротам. С каких это пор СК у нас стал органом, контролирующим исполнение законодательства? И с каких пор поручения СК дает премьер, хотя по закону деятельностью комитета руководит Президент?

В сообщении СК перечисляется много цифр, свидетельствующих о том, как все плохо с жильем у сирот. Все это так, но возможно ли сделать все хорошо уголовно-правовыми средствами, на чем настаивает Председатель? Причем это касается не только сирот. Приводится такой пример: СУ СК по Курской области возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, но жилищный вопрос заявительницы так и не решен. Интересно, как по мысли Председателя должен был действовать курский СК, чтобы решить жилищный вопрос? Закрыть главу местной администрации и держать в зиндане до тех пор, пока не будет предоставлено жилье? Действенный способ, жаль только, что не совсем законный.

Проблема с жильем для сирот существует, это факт. Однако не стоит думать, что ее наличие объясняется исключительно повальной халатностью чиновников. Причин на самом деле намного больше и они намного глубже: тут и несовершенство 44-ФЗ о госзакупках и бюджетного законодательства, и отсутствие во многих населенных пунктах пригодного для приобретения жилья и т.д. и т.п. Соответственно, и решить эту проблему исключительно путем возбуждения уголовных дел просто невозможно, нужна серьезная совокупность мер, в том числе и на законодательном уровне. Но кому-то хочется, чтобы все было мгновенно и исключительно усилиями своего ведомства, у которого вообще-то по закону совсем другие задачи. Открыть/Комментировать

2021-01-20 10:00:12 Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции прошло на удивление тихо, гладко и спокойно. В основном заслушивали руководителей территориальных следственных органов о ходе расследования уголовных дел по резонансным происшествиям. В последнее время у Председателя это входит в моду, и, судя по всему, эта тенденция продолжится и дальше.

Вторым вопросом значился обмен передовым опытом, но ничего интересного в этом плане не прозвучало. Хотя вообще-то Председатель упрекал московскую академию СК, что она такой передовой опыт не генерирует. Почему это должна делать именно московская академия – непонятно. Примечательно, но никого не поругали. Более того, Председатель даже похвалил отдельных руководителей за работу, и пожелал им удачи (небывалый случай, можно даже сказать - оттепель).

Не забыл Председатель и о своих любимых игрушках: потребовал в кратчайшие сроки открыть новое здание Пансионата воспитанниц СК и санатория. Видимо, это требование тоже будет звучать на ВКС постоянно, потому что даже неукротимое желание Председателя не позволяет моментально решить кучу юридических, финансовых и материальных вопросов по этим заведениям.

Что касается профилактики ковида, то по некоторой информации Председатель уже привился от этого дела. Так что не исключено, что скоро СК накроет волна массовой вакцинации сотрудников, и не факт, что вакцинация будет исключительно добровольной.

Ну и конечно же не обошлось без продолжения славных традиций, в данном случае казачьих. Желая заострить внимание на одном вопросе, Председатель заявил: "Предупреждаю прилюдно, во всеуслышание, как на казачьем круге". Почему-то участники ВКС не грянули хором в ответ – «Любо!», но как-то не покидает ощущение, что такая форма доклада руководству в Следственном комитете уже не за горами. Открыть/Комментировать

2021-01-19 10:00:10 Прямая речь от подписчика по поводу призыва на срочную военную службу выпускников академий СК России:

«Я являюсь выпускником одной из академий следственного комитета РФ 2020 года. Естественно, что при выпуске нам дали звание лейтенанта юстиции, и тем самым мы стали офицерами. Парням, естественно, которые выпускаются, по 21-22 года, и у нас отсрочка от службы в армии закончилась после того, как выпустились из академии.

Но самое интересное это то, что вопрос о том, призовут ли парней в армию после окончания обучения в академии, поднимался перед академией не один раз за все 5 лет обучения. Да, пусть и была создана военная кафедра, однако для выпускников 2020 года она была нерентабельна, так как обучение на ней составляет 2 года. И да, спрашивая на последнем курсе о том, призовут ли парней в армию, когда уже будем работать следователями, то ответ прозвучал в таком ключе, что "могут, но обычно в ВСУ", ну и в принципе все на этом.

А дальше самое интересное: окончив академию СК, став офицером, получив звание лейтенанта, проработав 3 месяца, парней призывают на срочную службу, где они становятся обычными рядовыми, или на армейском жаргоне "слонами". И да, в подавляющем большинстве парни попадают не в ВСУ, а в различные войска, не связанные никак со следствием, а уж тем более военным, да еще к тому же отправляют за сотни километров от дома.

Возникает вопрос - а тогда зачем учиться, получать лейтенанта, если по итогу тебя все равно заберут на срочку в армию? Неужели за 5-6 лет руководству академии, руководству СК, нельзя было пролоббировать вопрос на законодательном уровне (как в МЧС или МВД, хотя там курсанты, а не студенты как в СК) о том, чтобы выпускники академий не служили срочку в армии? Ну да, кадеты, пансионы, залы хореографии, сироты, культурно-досуговый центр намного важнее, чем выпускники академии, которые учились 5 лет, чтобы потом работать на благо СК, а по итогу уходят после окончания университета ходить строем в армии и жить в казарме.

После такого, как мне кажется, у тех парней, которые попали в такую ситуацию, напрочь отпадает желание после срочной службы в армии, возвращаться на службу в СК обратно, потому как даже тут никто не почесался что-либо сделать. Хотя при увольнении в связи с призывом на срочную службу уведомили о том, что после окончания "срочки" обязаны вернуться в СК. Но вопрос, много вернется народу, если так происходит?» Открыть/Комментировать

2021-01-18 10:00:11 Помните ноябрьскую историю с закупкой СК России услуг мониторинга информпространства? Ну там, где утек список блогов и ТГ-каналов? Тогда после поднявшегося шума СК резко эту закупку отменил якобы в целях сокращения бюджетных расходов, а я предположил, что эта отмена объясняется исключительно попыткой погасить информационную шумиху.

Так вот, эти услуги все еще нужны Следственному комитету. Только называться они будут не «мониторинг», а «анализ открытых источников данных c обеспечением
возможности проверки результатов в интерактивном режиме». Согласно свежему плану-графику, СК планирует объявить закупки таких услуг в 2021 и 2022 гг. по 3 642 000 руб. в год (в 2020 году - 3 615 999 руб., то есть чуть меньше). Похоже, что на самом деле Управление по взаимодействию со СМИ СК России не отказалось от желания переложить свою работу на аутсорс. А об экономии бюджета скорее всего никто там и не думал. Открыть/Комментировать