На прошлой неделе Следственный комитет России отчитался о резу | Бывший следак

На прошлой неделе Следственный комитет России отчитался о результатах проверок обращений, поступивших 17 декабря 2020 года в ходе ежегодной пресс-конференции Президента. В качестве примеров приводятся такие обращения:

Житель Мурманской области сообщил о ненадлежащей организации медобслуживания (в селе один автомобиль с одним фельдшером, в амбулатории работает врач преклонного возраста); другая жительница этой же области просила рассмотреть вопрос об изменении законодательства в части выплат за работу с больными ковидом техперсоналу медучреждений (уборщицы, лифтеры, разнорабочие); житель Рязанской области сообщал о необеспечении бесплатными лекарствами его родственников с COVID-19; главный редактор рязанского портала «62ИНФО» сообщил о «травле» его в соцсетях из-за публикаций о проблемах Ново-Рязанской ТЭЦ; жительница Смоленской области сообщила об отсутствии газификации деревень с населением 78 человек.

СК констатирует, что по результатам проведенных проверочных мероприятий на данный момент не установлено признаков уголовно наказуемых деяний. Как по мне, их там не усматривалось изначально. Я по-честному пытался найти среди всех этих сообщений хоть что-то, относящееся к подследственности СК, и не смог. Конечно, при большом желании можно притянуть за уши любой состав по любому факту, но вообще-то это уже будет беспредел, а не соблюдение закона. Все перечисленные вопросы вполне можно решить мерами прокурорского реагирования, но не процессуальными проверками. Да и как можно средствами процессуальной проверки обеспечить газификацию деревень, организовать надлежащее медобслуживание или рассмотреть вопрос об изменении законодательства?

В общем, для меня осталось загадкой, зачем было пытаться силами следствия подменить по этим вопросам прокуратуру, да еще и трубить об этом во всеуслышание как о каком-то великом достижении.