Бывший следак

2021-03-16 08:00:33 Сегодняшнее совещание СК России в режиме видеоконференции будет посвящено работе с молодыми следователями в территориальных следственных органах. Будет интересно узнать, как на эту работу смотрит руководство СК. Не исключено, что снова будут озвучены планы по дальнейшему патриотическому воспитанию молодых сотрудников, вместо серьезного обучения нюансам следственной работы. Открыть/Комментировать

2021-03-15 14:01:05 Объявление с большой помпой о создании в Следственном комитете России нового подразделения для связи с гражданами - Информационного центра, вызвало у меня ощущение дежавю. Потому что в августе 2020 года уже объявлялось о создании спецподразделения по работе с обращениями, поступающими на имя Председателя, и подотчётное непосредственно ему. Тогда же в СК было создано подразделение служебных проверок по жалобам, поступающим на имя главы ведомства.

Что характерно, новый Информационный центр не будет входить ни в одно из управлений центрального аппарата, и тоже станет подчиняться непосредственно Председателю. Кстати, судя по всему, приемная Председателя также никуда не денется. То есть в сущности ничего революционного не произошло, просто кровати переставили, и всё. Совсем другое дело, если бы таким жалобным спецназам поручали работать по доводам заявителей «от и до». А напечатать сопроводительные о направлении жалоб в субъекты много ума и усилий не надо. Или выбирать отдельные обращения по вкусу Председателя, и докладывать ему – дескать, вот какие они там все на «земле» мерзавцы, тоже. В общем, ничего особенно полезного от деятельности таких вновь создаваемых подразделений ждать не приходится. Мягко говоря. Открыть/Комментировать

2021-03-12 18:01:12 Посмотрите документы и это фото, и попробуйте ответить на вопрос: Если это не покушение на убийство, то что это? Лично мне кажется, что здесь вполне усматривается 105 через 30. И почему зам. руководителя СО просто отмахнулся от заявителя, даже не приняв процессуального решения? Говорят, что такие действия проистекают от кадрового голода в СО по Свердловскому району г. Иркутска, где осталось в строю всего 2 следователя. Конечно, это такое себе оправдание. Но если это так, то у меня печальные новости для руководства СК России. Которое вообще-то провозглашает, что главное в работе следователя – это помощь людям. Открыть/Комментировать

2021-03-11 13:01:03 По некоторой информации, в территориальные следственные органы из Главного управления кадров СК России поступило указание о направлении предложений по проведению организационно-штатных мероприятий с целью образования в субъектах еще одного подразделения по расследованию особо важных дел, а именно по киберпреступности. Судя по всему, это прямое следствие высказанного на прошедшей коллегии требования Председателя о необходимости «ворваться в интернет». Видимо предполагается, что врывание будет непосредственно осуществляться силами этих новых подразделений.

Лично мне создание специальных отделов по врыванию в интернет представляется сомнительным и не вызванным практической необходимостью. Количество киберпреступлений, подследственных СК, наверняка не столь велико. К тому же, задачу борьбы с киберпреступностью Президент поставил на коллегии МВД вовсе не СК, а органам внутренних дел. Но видимо кто-то в руководстве Следственного комитета опять решил заставить подчиненных побежать впереди паровоза. Открыть/Комментировать

2021-03-09 13:00:42 По поводу фальсификаций в СУ СК по Вологодской области, о которых упомянул Председатель СК России на прошедшей коллегии, рассказывают такую историю:

15 сентября 2020 года на видеоконференции по раскрытию преступлений прошлых лет, Председатель подверг критике Вологодское СУ. В свою очередь руководитель Вологды позволил себе ему возразить, заявив, что показатели работы по этому направлению у них на самом деле выше, чем те, которые положили на стол Председателю.

Продолжение последовало в начале декабря: в Вологду приехала группа центрального аппарата СК с оперативным сопровождением МВД для поиска недостатков по отчетности о раскрытии преступлений прошлых лет. Поднимали уголовные дела в Череповце, прекращенные за смертью подозреваемых, подразумевая, что прекращения были незаконными. По этим делам вызывали родственников умерших, опрашивали их по несколько часов, выясняя, не давили ли на них вологодские следователи, чтобы получить согласия на прекращение дел.

Таких фактов не нарыли, хотя и без косяков в Череповце не обошлось. Говорят, что по одному убийству 2004 года были основания подозревать жену убиенного. Однако дело было приостановлено за неустановлением лица, и только после смерти жены дело возобновили и прекратили. При этом работавший по делу криминалист перед прекращением убрал из дела заявление подозреваемой о том, что убийство могли совершить члены одной из ОПГ (видимо, сделал это для чистоты прекращения). Это заявление было обнаружено у него проверяющими из ЦА.

Но целью проверяющих был руководитель Вологды, поэтому по некоторой информации в отношении него стали проводить процессуальную проверку. Сотрудников Череповецкого МСО в конце декабря вызвали повестками в Москву. Рассказывают, что там их опрашивали в течение многих часов, пугая реальными сроками за нарушения, которые не тянули на дисциплинарку, и всеми правдами и неправдами вытягивая из них расклад в отношении руководителя СУ. Никто расклада не дал (говорят потому, его там не могло быть), но руководитель Вологды не выдержал прессинга и еще до этого написал рапорт по собственному. Так что процессуальная проверка кончилась ничем, но вологодский руководитель ушел на пенсию.

Если все вышеизложенное соответствует действительности, то вывод, наверное, будет такой: не стоит публично возражать Председателю, потому что косяки у подчиненных можно найти всегда. Особенно при большом желании. Открыть/Комментировать

2021-03-07 17:00:31 ​​Беседа по душам с военным следователем. Продолжение.
@zloytam для @exsled и @komitetpolk

Как и было обещано, продолжение не заставило себя долго ждать.

Читать интервью Открыть/Комментировать

2021-03-05 16:34:31 Краткое содержание прошедшей сегодня коллегии Следственного комитета России: Председатель начал с традиционного и самого важного – кадеты, сироты, пансионат, ветераны, женсовет, казачество (кстати, указано всем наладить взаимодействие с казаками). По поводу обеспечения сотрудников жильем сказал, что ведомство приобрело 144 квартиры в столице, а в регионах для получения жилья надо работать с местными администрациями и Минобороны (так что квартир в субъектах похоже не ждите).

Председатель выразил неудовольствие тем, что по 70% сообщений выносятся отказные, а также затягиванием сроков следствия («Чего там ковыряться?»). Упомянул, что СК по возмещению ущерба практически вышел на самоокупаемость, и поставил задачу возмещать моральный вред в период следствия (мол, закон дает такую возможность следователю). Припомнил дело сахалинского губернатора, у которого нашли заныканные деньги в подвале московского дома и дал команду искать денежные средства у коррупционеров не только в банках, но и в подвалах.

Остановился на расследовании преступлений нацистов и заявил, что по этим делам есть хорошие результаты (интересно, какие?). Поручил подчиненным «ворваться в интернет и пресекать там преступность». Почему-то заострил свое внимание на таможне, сказав, что она как-то выпала из внимания и надо туда «заходить».Совершил небольшой экскурс в историю, заявив, что «Петр I создал тайную канцелярию в нашем лице» (!). Вспомнил о фальсификациях по преступлениям прошлых лет в вологодском СУ СК (надо будет как-то осветить эту тему).

Также Председатель отметил текучку кадров в своем спецподразделении по работе с жалобами из-за высокой нагрузки и поручил найти ему туда «надежных девочек». Кстати, о девочках: в очередной раз сказал, что несмотря на всю его борьбу с процконтролем, такие подразделения все равно существуют, и там в основном окопались сотрудники женского пола (видимо, это что-то плохое).

По жертвам: по руководителям Новосибирска, Твери и Калмыкии была дана команда отстранить от должностей по разным поводам. Руководитель СУ СК по Калмыкии держался твердо, на упреки Председателя в упущениях сказал, что он работал следователем в центральном аппарате, был назначен руководителем всего 5 месяцев назад и за это время по понятным причинам «чуда не произошло». Себя этим он не спас, но спас других намеченных под раздачу руководителей (Дагестан, Башкирию и т.д.), так как видимо после его слов запал у Председателя несколько поугас, и он перешел к награждениям.

Вот так подвели итоги 2020 года в Следственном комитете России. Открыть/Комментировать

2021-03-05 10:00:41 Когда три месяца назад я публиковал на канале текст неизвестного подписчика об особенностях кадровой политики в СУ СК по Ростовской области, я вообще не рассчитывал на какое-то официальное разбирательство по этому поводу. Во-первых, потому, что в тексте не было указано конкретных фактов коррупции, а во-вторых, я не знал, насколько изложенное соответствует действительности. Однако обращение по этому поводу на имя Председателя СК России все-таки было направлено. И на него даже получен ответ из СУ СК по Ростовской области. Ответ, характерный двумя моментами: своей безграмотностью и небрежностью, а также тем, что он дан той структурой, о нарушениях в деятельности которой и шла речь. В принципе, ничего особенного, повторюсь: никто результатов от СК и не ожидал. Но могли бы сделать и как-то поаккуратнее, что ли. Открыть/Комментировать

2021-03-04 12:00:38 Заседание коллегии Следственного комитета России по итогам 2020 года состоится 5 марта, причем в режиме видеоконференцсвязи. В принципе, проведение таких посиделок без очной явки руководства всех территориальных следственных органов в Москву можно считать в некотором роде достижением. Ибо будет сэкономлена куча средств на командировочные расходы. Вряд ли на этой коллегии прозвучит что-то революционное, но в любом случае будем следить за развитием событий. Открыть/Комментировать

2021-03-03 13:39:41 Ожидания подтвердились: руководитель ГСУ СК по Санкт-Петербургу А.В. Клаус назначен заместителем Председателя СК России. Теперь интересно другое: кто пойдёт на его место? Открыть/Комментировать