Усы Эрдогана

2021-11-26 19:19:32 В эксклюзивном интервью главному редактору The National координатор Белого дома по Ближнему Востоку размышляет о "тяжелых уроках, извлеченных" в регионе.

Интересна часть относительно Сирии.

Бретт МакГерк: США "возвращаются к основам" в своей политике на Ближнем Востоке, The National

Ключевые должностные лица администрации США в течение последних двух недель находились с визитами в Персидском заливе: администрация Байдена стремится укрепить связи и смягчить опасения по поводу своей политики после провала с выводом войск из Афганистана и в преддверии возобновления переговоров с новым правительством Ирана.

Среди тех, кто посетил регион, были министр обороны Ллойд Остин, спецпосланник США в Иране Роб Малли и спецпосланник США в Йемене Тим Лендеркинг. Никто из этих людей не является незнакомцем в арабском мире: все они работали над досье, связанными с регионом, в разных должностях и имеют разнообразные связи с их лидерами.

Бретт МакГерк, однако, выделяется среди них, поскольку он работал в Белом доме при последних четырех президентах США — Джордже Буше-младшем, Бараке Обаме, Дональде Трампе и теперь Джо Байдене. Г-н МакГерк, координатор Белого дома по Ближнему Востоку и Северной Африке, говорит, что из политики последних трех президентов были извлечены уроки, которые привели Вашингтон к принятию стратегии "возвращения к основам" во внешней политике, включая отказ от "политики смены режима".

"Мы намерены остаться" в Сирии

Хотя г-н МакГерк подчеркнул, что были извлечены тяжелые уроки, он не стал бы вдаваться в подробности о том, какой результат США поддержат в Сирии, заявив, что он не будет "втянут в дискуссию о конечных государствах, потому что это Ближний Восток, и, говоря о конечных государствах, вы можете попасть в беду".

"Мы всесторонне рассмотрели ситуацию в Сирии в консультации с нашими друзьями и партнерами в регионе", — сказал он.

"Насилие в гражданской войне находится на самом низком уровне за последние годы...мы хотим убедиться, что это продолжается, и мы обсудили это с русскими...и русские сказали нам, что они привержены прекращению огня, и мы также привержены этой цели". Но США намерены сохранить присутствие войск на севере Сирии для борьбы с остатками ИГИЛ.

Полная версия. Открыть/Комментировать

2021-11-26 17:13:20 Каковы основные проблемы в отношениях Турции и ЕС с точки зрения обороны?
Возможное влияние Brexit на отношения Турции и ЕС в области безопасности: возможности и риски?
Произошли ли какие-либо тектонические сдвиги в отношениях Турции и ЕС в связи с этим событием?

Чтение на выходные

Рассматривая влияние Brexit на сотрудничество ЕС и Турции в области безопасности, авторы исследования раскрывают сложности этого оборонительного треугольника, заявляя, что Великобритания и Турция «не только будут способствовать укреплению военной мощи ЕС в регионах Ближнего Востока и Черного моря, но также будут выступать в качестве дипломатических ворот к горячим точкам по соседству».

Brexit и его потенциальное влияние на отношения между ЕС и Турцией в области обороны и безопасности, The Centre for Applied Turkey Studies

Турция на протяжении десятилетий была партнером европейских стран в западных структурах безопасности, благодаря своему геополитическому положению, военному потенциалу и членству в НАТО.

Тем не менее, временами между Турцией и некоторыми европейскими странами возникали напряженные периоды из-за столкновения интересов. В последнее время растущая напряженность в Эгейском море и Восточном Средиземноморье из-за континентального шельфа и исключительных экономических зон поставила под сомнение разработку позитивной повестки дня для сотрудничества. Военный потенциал Турции и ее способность действовать в качестве контролёра миграционных потоков в Европу с Ближнего Востока, в целом, являются одними из наиболее заметных активов в нынешних усилиях по сотрудничеству между ЕС и Турцией.

После выхода Великобритании из ЕС военные возможности Турции вновь воспринимаются как полезные для укрепления политики ЕС в области безопасности и обороны. Эти особенности Турции, несомненно, будут и впредь определять отношения между Турцией и Европой в области безопасности и обороны в ближайшие годы. Открыть/Комментировать

2021-11-24 19:39:37 ОАЭ объявляют о создании инвестиционного фонда на сумму 10 миллиардов долларов США в Турции, Emirates News Agency

Это объявление последовало за проведенными сегодня переговорами между шейхом ОАЭ Мохамедом бен Заидом Аль Нахайяном, наследным принцем Абу-Даби, и президентом Турции Эрдоганом, целью которых была поддержка экономики Турции и активизация двустороннего сотрудничества между странами.

Новый фонд будет сосредоточен на стратегических инвестициях, в первую очередь в секторах логистики, включая энергетику, здравоохранение и продукты питания. Открыть/Комментировать

2021-11-24 17:05:23 Управляющий турецким ЦБ ведет переговоры с ОАЭ о потенциальной сделке свопа: источники, Reuters

Управляющий ЦБ Турции Кавджиоглу встречался с официальными лицами ОАЭ для предварительных переговоров относительно потенциального соглашения о свопе, сообщили сегодня два источника Reuters.

Банк Турции отказался комментировать встречу Кавджиоглу. Ранее банк стремился заключить своп-сделки с другими странами в качестве источника твердой валюты для создания резервов и поддержки лиры, которая в этом году снизилась на 45%. Открыть/Комментировать

2021-11-24 16:30:41 Правитель ОАЭ приземлился сегодня в Анкаре в рамках дипломатической кампании по прекращению региональных разногласий, которые определяли Ближний Восток на протяжении более десяти лет.

Тезисно.

Что поездка наследного принца Эмиратов в Турцию говорит нам о постамериканском Ближнем Востоке, CNN

Соперничество между ОАЭ и Турцией разыгралось на некоторых из самых смертоносных полей сражений в регионе за последнее десятилетие, изменив в процессе этого Ближний Восток. Разрядка между бывшими врагами может иметь аналогичный трансформационный эффект.

Основные линии разлома двух стран: "Братья-мусульмане", Египет, Ливия. Но с тех пор оружие относительно замолчало на многих из проблемных линий региона, и его основные игроки теперь должны бороться с экономикой, пошатнувшейся от совокупных последствий региональной нестабильности и пандемии. Восстанавливая отношения Анкары с Абу-Даби, Эрдоган надеется привлечь множество инвестиций из богатых нефтью ОАЭ, что потенциально может дать ему столь необходимый спасательный круг для турецкой экономики. В обмен Абу-Даби может пойти на уступки в нескольких региональных горячих точках, таких как Ливия, что может потенциально изменить правила игры.

Еще одним фактором, способствующим очевидному сближению, по мнению аналитиков, является скептицизм в отношении приверженности Америки Ближнему Востоку. Страны региона больше не могут передавать свою безопасность на аутсорсинг США. По мере того, как сменявшие друг друга президенты США переориентировались на Азию, многие ключевые региональные лидеры все больше чувствуют, что им нужно самим заботиться о себе. "Если не можешь контролировать процесс, возглавь его": ОАЭ намерены возглавить тенденцию, чтобы сделать регион более безопасным.

Страну когда-то называли Маленькой Спартой из-за мощной внешней политики, которая значительно превышала численность ее почти 10-миллионного (в основном иностранного) населения. В течение многих лет ОАЭ вмешивались в ряд войн, принимая в них участие в качестве регионального военизированного партнера Ирана в таких странах, как Йемен, Сирия и Ирак, параллельно со своей кампанией против "Братьев-мусульман". Теперь ОАЭ желают стать главным миротворцем региона.

"То, что движет всем этим, — это глубокая оценка роли ОАЭ в регионе, глубокий анализ регионального влияния ОАЭ, которое они приобрели за последние десять с лишним лет. Было достаточно нестабильности, конфликтов и столкновений интересов, от которых никто не выиграл. А если и была какая-то выгода, то ее было очень мало. ОАЭ пытаются укрепить свое региональное влияние и отныне позиционировать себя в качестве миротворца", — говорят эксперты.

С августа 2020 года ОАЭ нормализовали отношения с Израилем, залечили многолетний политический раскол с богатым газом Катаром, предприняли ряд дипломатических шагов к региональному заклятому врагу Ирану и возглавили кампанию по региональной интеграции Сирии в арабский мир, работая над тем, чтобы положить конец десятилетней дипломатической изоляции президента Башара Асада.

Встреча МБЗ с Эрдоганом — самая громкая встреча между бывшими соперниками за все время. Это следует за визитом министра иностранных дел ОАЭ шейха Абдаллы бен Заида — брата МБЗ — в Дамаск в начале этого месяца, первым с начала сирийского конфликта в 2011 году. Советник по национальной безопасности шейх Тахнун бен Заид — еще один из братьев МБЗ — как сообщается, собирается посетить Тегеран на этой неделе.

Все эти встречи отражают более широкие региональные сдвиги. Открыть/Комментировать

2021-11-24 10:00:22 ₺ Коротко и ясно о новой экономической модели, к которой перешла Турция (устами властей страны):

Мы будем снижать процентные ставки, мы осознаем, что лира будет слабеть. Но это повысит конкурентоспособность турецких товаров, что увеличит экспорт. А также привлечет инвесторов, которые посчитают атмосферу благоприятной для вложений. Кроме этого, заставит людей внутри страны отказаться от импортных товаров. Это послужит увеличению производства, снизит безработицу, и самое главное - это поспособствует снижению инфляции.

Эрдоган говорит, что знает какие последствия могут ожидать страну от снижения процентных ставок, и он к ним готов. Его цель избавить экономику старины от тисков процентных ставок, курса валют и инфляции.

Ранее власти пытались перейти на эту модель, но спустя короткое время передумали. Сейчас, как мы понимаем, к идее подошли более основательно. Открыть/Комментировать

2021-11-23 11:37:43
На этой неделе началось практическое сближение Турции и ОАЭ: президент Совета по внешнеэкономическим связям Турции (DEIK) находится с визитом в Дубае, где сегодня состоится бизнес-форум Турция-ОАЭ.

Также завтра по приглашению Эрдогана наследный принц Абу-Даби прибудет в Турцию, где обсудит с президентом Турции двусторонние отношения, пути расширения сотрудничества и совместной работы между двумя странами в различных областях для достижения взаимных интересов, а также последние региональные и международные проблемы. Последний визит эмиратского шейха в Турцию был в феврале 2012 года. Открыть/Комментировать

2021-11-22 14:01:30 Немного отрывков из лонгрида с грозным заголовком.

Симфония разрушения: как ПСР подрывает институты Турции, War on the Rocks

#Longread

ПСР долгое время полагалась на три ключевых механизма для поддержания своей позиции в турецкой политике, и эти механизмы больше не работают.

Первая часть стратегии ПСР — это предоставление общественных благ, но из-за спада экономики и пандемии недостатки в управлении стали слишком заметными, чтобы их игнорировать или отрицать. А правительственной политике в отношении беженцев не хватает институциональной прозрачности, что вызывает критику со стороны собственной базы партии.

Второй этап стратегии господства ПСР включает самого Эрдогана. Его выходки могут показаться отталкивающими его внутренним и зарубежным критикам, но это не имеет значения. Нравится вам это или нет, но Эрдоган имеет особое обращение к своим последователям. Эта особая связь позволила Эрдогану продемонстрировать силу, волю и решимость во времена кризисов. Однако, в последние пару лет он всё меньше похож на Эрдогана прошлого.

Третья часть стратегии ПСР включает в себя усилия по разделению оппозиции. Логика проста: ПСР все еще может претендовать на крупнейший блок избирателей. До тех пор, пока оппозиция не объединится, ПСР может сохранить свой статус господствующей партии. Но и тут все чаще ПСР действует так, как будто она отказалась от идеи решения реальных проблем и вместо этого надеется создать альтернативную реальность для своих фанатов. ПСР выглядит так, как будто она борется с критикой, указывающей на существование экономических проблем в Турции, вместо того, чтобы решать сами экономические проблемы. При таком сценарии главной проблемой становится не экономика как таковая, а те, кто винит правительство в состоянии экономики.

Доминирующая тенденция в турецкой оппозиции оптимистична: ПСР уходит. Но это настроение не учитывает две ключевые динамики. Во-первых, ПСР — это не просто собрание политиков, действующих в вакууме. Это всё же политическое движение, которое еще может претендовать на поддержку десятков млн граждан. ПСР хорошо осведомлена об этой поддержке и делает ставку на нее, чтобы продлить свое правление.

Во-вторых, было бы ошибкой недооценивать ПСР. ПСР не вышла из игры — она даже не сбита с ног. Вместо этого её вечеринка в 2021 году похожа на стареющего профессионального боксера, чьи прошлые вредные привычки, наконец, догнали его. Партия выглядит усталой, растерянной, дезориентированной и злой, что облегчает политическим соперникам нанесение удара за ударом. Тем не менее, ПСР зарекомендовала себя и как ловкий политический деятель, обладающий определенным талантом мыслить (и действовать) нестандартно. То, что институты Турции были уничтожены, может ослабить ПСР в традиционной политике, но та же ситуация также позволяет ПСР реагировать неожиданными и нетрадиционными способами.

Наиболее важной динамикой, за которой следует следить, будет столкновение реальностей. ПСР и оппозиция смотрят на одну и ту же страну, но видят две разные Турции. Эти две реальности могут сосуществовать некоторое время, но, как это ни парадоксально, до тех пор, пока они будут существовать, даже небольшое социальное/политическое примирение будет недосягаемым — с ПСР или без нее.

Турецкая политика всегда была сложной, но одно можно сказать наверняка. Чем слабее ПСР становится во внутренней политике и чем более заметными становятся ее неудачи в управлении, тем больше она будет продвигать представление об оппозиции как о неблагодарной и потенциально мятежной группе, которая не соответствует нации. Это еще больше укрепит существующее столкновение реальностей. Если турецкие политики и граждане — независимо от их политических убеждений — не решат эту медленно разгорающуюся проблему, это неизбежно приведет к возникновению значительной политической/социальной напряженности в будущем. А нам всем потребуется обновить наши существующие знания о том, как на самом деле работает турецкая политика, чтобы принять грядущие преобразования и лучше понять их. Открыть/Комментировать

2021-11-22 11:38:17 В отчёте о демократии The Global State of Democracy Report-2021 Турция считается гибридной страной.

Анонс доклада: «Мир становится все более авторитарным».

Согласно отчету, 70% мира живет при авторитарных или гибридных режимах.

Мир становится все более авторитарным, поскольку недемократические режимы становятся еще более наглыми в своих репрессиях, и многие демократические правительства страдают от отступления, применяя свою тактику ограничения свободы слова и ослабления верховенства закона, усугубляемую тем, что угрожает стать «новой нормой» ограничений Covid-19. Пятый год подряд число стран, двигающихся в авторитарном направлении, превышает число стран, двигающихся в демократическом направлении. Число людей, двигающихся в направлении авторитаризма, в три раза превышает число людей, двигающихся в направлении демократии.

Турция

В отчете Международного института поддержки демократии и выборов Турция была указана среди стран, где демократия пришла в упадок больше всего.

В мире наблюдается большая эрозия демократии, чем когда-либо прежде, и количество стран, переживающих упадок демократии, больше, чем когда-либо прежде, 20 стран, включая Турцию и Россию, являются гибридными режимами; 47 стран, включая Китай, Саудовскую Аравию, Эфиопию и Иран, также были определены как авторитарные режимы.

В настоящее время в Европе насчитывается 39 демократий, 3 гибридных режима (Россия, Сербия и Турция) и 2 авторитарных режима (Азербайджан и Беларусь).

В Европе сейчас все более репрессивные недемократические режимы: в Азербайджане, Беларуси, России и Турции. Недемократические правительства Европы — Россия и Турция (гибридные режимы) и Азербайджан и Беларусь (авторитарные режимы) — усилили подавление политических оппонентов, независимых СМИ и критически настроенных граждан. Они поддерживают нелиберальные и антидемократические силы за пределами своих границ, создавая серьезные проблемы для демократии в своих странах.

Свобода слова и целостность СМИ оказались под серьезным напряжением — и не только в авторитарных режимах. Опасные действия варьировались от нежелания государственных чиновников сотрудничать с журналистами до преследований и угроз в адрес средств массовой информации. Несколько стран использовали предполагаемые угрозы пандемической дезинформации для дальнейшего подавления свободы слова как офлайн, так и онлайн. Азербайджан, Беларусь, Болгария, Венгрия, Россия, Сербия и Турция объявили дезинформацию относительно Covid-19 преступлением, наказуемым тюремным заключением, или ужесточили уголовные санкции, создав возможности для злоупотреблений.

Пандемия стала серьезным испытанием для свободных выборов и органов управления выборами, учитывая необходимость сбалансировать проблемы здоровья и безопасности с требованиями расписания выборов. Иногда это создавало возможности для политиков вмешиваться в управление выборами и ставить под угрозу независимость этих институтов. Активизация онлайн-кампаний усилила значимость дезинформации, иностранного вмешательства и злоупотребления данными. Меры по чистым выборам снизились в Чехии, Венгрии, Польше, Сербии и Турции.

Полная версия отчета. Открыть/Комментировать

2021-11-20 17:47:13 Из многих — один: Эрдоган и сближение турецких мировоззрений, Hudson Institute

По крайней мере, в течение его первого десятилетия у руля Турции, если не дольше, последующие администрации США считали Эрдогана важным партнером. Совсем недавно маятник качнулся в другую сторону; Эрдоган превратился в межпартийный bête noir [больной вопрос] в Вашингтоне. Президент Байден назвал Эрдогана «автократом»; госсекретарь Блинкен назвал Турцию «так называемым стратегическим партнером», и подавляющее большинство представителей обеих партий в Конгрессе проголосовало за санкции против Турции до тех пор, пока она не откажется от покупки российского вооружения.

Образ Турции, с которым, по-видимому, работают американские политики, заключается в том, как резюмировал один обозреватель, что «президент Турции делает то, что он делает, потому что ему это сходит с рук». Другими словами, Эрдоган полностью контролирует внешнюю политику Турции, и, открыв пропасть между двумя союзниками, Вашингтон может либо изменить свое поведение, либо приостановить партнерство с Турцией до конца своего правления. Как и прежняя, ныне отвергнутая вера в вежливость Эрдогана, эта точка зрения тоже заслуживает того, чтобы ее оспорить.

В частности, ключевое допущение, лежащее в основе нынешнего подхода США к Турции, — уникальность внешней политики Эрдогана — заслуживает того, чтобы его подвергли сомнению. Может показаться, что Эрдоган ведет Турцию через серию так называемых «поворотов», быстрых изменений в ориентации и траектории турецких международных отношений, каждое из которых столь же радикально отличается от предыдущего, как и от традиционного подхода Турции к миру. А с глубоко поляризованным обществом, укоренившейся оппозицией и историей отчуждения правящих партнеров стиль международных отношений Эрдогана может показаться его единственным.

В этой статье утверждается обратное.

Вопреки всей видимости, за отклонениями Эрдогана скрывается непрерывная и последовательная идеология, которая переосмысливает природу турецкой идентичности и ее место в мире. И, что еще более важно, среди турецкой общественности не только растет поддержка этого подхода, но даже наметилось сближение большинства, но не всего, турецкого политического спектра вокруг видения Эрдогана об экспансивном турецком национальном государстве. Это говорит о том, что проблемы в американо-турецких отношениях, скорее всего, сохранятся, и они также вряд ли будут характерны только для правительства Эрдогана.

Эрдоган по-прежнему руководствуется уникальным всеобъемлющим видением преобразования турецкого общества, государства и международных отношений одновременно. Это видение может быть отражено в слогане, который Эрдоган неоднократно использовал в течение последних пяти лет: «Одна нация, один флаг, одна родина, одно государство». Анализируя интеллектуальное влияние Эрдогана и его публичные выступления, в этой статье утверждается, что наиболее важным, но упускаемым из виду словом в этом девизе является повторяющееся: «один».

<...>

Содержание

Глава 1. Введение.
Глава 2. Стремление Эрдогана к единству.
Глава 3. Турецкая политическая идентичность: от спорной к сходящейся.
Глава 4. Общее турецкое мировоззрение?

Полная версия в pdf. Открыть/Комментировать