Пазл из слона

2022-07-19 22:34:31 Неудобное прошлое 1
Когда мертвецы держат за горло

Обь, 270 километров от Томска, ночь на первое мая - скоро День Труда. Ледоход с демонстрантами проплывает мимо яра, у которого размыло кусок. За смытым куском - массовое захоронение. Люди на ледоходе видят трупы, дети «играют найденными костями». Название яра - Колпашевский, возле Колпашево была тюрьма НКВД.

Ах да, это был май 1979 года. Советский союз по привычке решил спрятать трупы под ковёр и начал «санитарную операцию». Яр размывали брандспойтами, осыпавшиеся трупы крошили лодочными винтами. К некоторым привязывали грузы и топили, выброшенных на берег - закапывали на пустырях.

Отличный пример плохой проработки памяти. Когда пытаешься забыть, закопать преступления, а они со временем всплывают на всеобщее обозрение. А когда отказываешься проработать травму, сам становишься соучастником - закапываешь трупы по второму кругу.

А какие вообще у Советского союза скелеты в шкафу?

• После Революции власть большевиков держится на военной мобилизации, а также поиске внутренних и внешних врагов.

• По окончанию Гражданской войны Сталин концентрирует в своих руках власть.

• В 1937 начинается Большой террор - Сталин ожидает предательства от «Пятой колонны». Арест 1,6 миллионов человек, 682 тысячи из них растреляны.

• Война лишь толкает репрессивную машину вперёд. В 1940-м 100 тысяч поляков попали в лагеря НКВД - а вдруг заговор среди местного населения?

• С 1940 по 1945 было осуждено девять с половиной миллионов человек. 2,25 миллиона увезены в лагеря или тюрьмы, 7,3 миллиона иссправляются принудительными работами.

• С 1946 по 1952 отправили в ссылку 15 миллионов человек, 7 из них - в лагеря ГУЛаг. Многие люди участвовали в «Стройке коммунизма» каналов и железных дорог.

С тех пор прошло 70 лет, а рана так и не обработана. Государству это неинтересно ещё с шестидесятых, хотя тогда оправдали 800 тысяч человек.

Текущая историческая повестка подконтрольна государству, а не конкретному человеку. Основная концепция разговора о репрессиях - уравновешивание преступлений успехами. Да, расстреливали, но подготовились к Войне. Такие тезисы консервируют токсичную тему, закрывая возможность для обсуждения.

История вспоминается лишь как контекст для Великой отечественной войны и используется как мобилизационный аппарат. Говорят, ничем хорошим это не кончится. Тем не менее, человек сам может прорабатывать историю, как минимум собственной семьи. Находя информацию о прошлом, мы разгребаем братские могилы и даём мертвеццам заслуженный покой.

#Чернила Открыть/Комментировать

2022-07-17 17:06:01 Позитивная иррациональность 9
Немота к бедам

Где-то в книге про Экономику бедных описывался Эффект опознаваемой жертвы. Человеку гораздо проще помогать одному пострадавшему человеку, чем целой стране. Почему так?

1. Фактор близости. Нам проще сопереживать тем, кто похож на нас. Страдание людей нас заботит больше страдания мышей, пожар у соседей страшнее пожара в соседней стране. К тому же издалека вещи всегда кажутся более умиротворёнными - из космоса не видно взрывов бомб.

2. Фактор яркости. Чем детальнее описано (или показано) страдание, тем мы эмпатичней. Сравните «Я порезался» с «Я резал лук? отвлёкся на уличный шум и случайно резанул по пальцу. Увидев багровую жидкость, почувствовал тяжесть в голове и начал падать в обморок.» В какой цитате меня более жалко?

3. Фактор капли в море. Одному человеку помочь проще, чем помочь толпе. Когда мы сталкиваемся с огромнейшей задачей, проще игнорировать. Зачем тратить свои силы, если ничего не изменишь?

НКО уже знают об этих особенностях нашего мышления. В Америке людей с раком называют Survivors, эмоционально окрашивая их страдания и придавая им оттенок «борьбы». В России крупнейшая организация по поиску пропавших людей названа в честь ненайденной девочки.

И по этой же причине обсуждают последний мультфильм Масяни. Потому что работает. Если не слышали, значит не читаете утренних газет.

#Чернила Открыть/Комментировать

2022-07-17 05:22:01 Позитивная иррациональность 8
Кусок мяса на витрине - сайты знакомств

Как выяснили в комментариях к прошлому посту, человек - не просто набор характеристик. Можно полюбить кого-то, кто совсем был «не твоим типажом». Просто что-то щёлкнуло.

Так получается, что людей не получается узнать по их характеристикам: высокий брюнет с карими глазами? Да таких половина в России, в вашем описании же нет пивного живота.

Даже компьютер не выберешь по его характеристикам. Какая разница, шо у него там за видеокарта и сколько оперативки, если он будет глючить при каждом включении и нагреваться при открытии ютуба?

Многие черты, которые человек ищет в другом не поддаются классификации. Как определить «хорошее чувство юмора»? Для тебя хороши шутки Монти Пайтона или про говно? Или обе?

В этом проблема тиндеров и прочих сайтов знакомств - они дают какую-то информацию, но она никак не поможет при поиске отношений. Всё равно придётся выходить из дома (фу!) и идти на свидание вживую (фу-у!), чтобы общаться (щас блевану!). Тиндер помогает сузить поиск, но не приближает к получению счастья. Приходится копаться в говне и искать бриллианты.

Очередные эксперименты показали, что более эффективными были те свидания, которые не являются первой встречей для людей. Если мы встретили человека на выставке любимого художника, значит у вас как минимум одно общее увлечение. Диалог пойдёт легче, о другом человеке уже можно делать выводы совместимости.

И на примере сайтов знакомств можно находить недостатки и в других рынках. Та же страховка жизни объективно нужная вещь, но нам сложно представить себя в будущем, особенно привыкших к страданиям, поэтому мы к ним и не готовимся.

И тут в дело вступают маркетологи. Потому что они продают не объективное качество товара, а его субъективное восприятие. Помните, как 100 лет назад Бернейс подсадил женщин на курение, потому что это было сексуально? Ну вот.

Так а что с отношениями? Ну хз. В прошлом для пар были свои маркетологи - свахи. Они находили молодому красавцу подходящую девушку и учитывали разные запросы семей обоих соискателей. Сейчас этот институт умер, Может его возрадить?

А если вы организатор быстрых свиданий, просите своих участников приносить важные для них предметы. Пускай разговор начинается не с банальностей тип погоды, а с рассказа о важности принесённой вещи. Так собеседник сможет хотя бы немного понять, насколько им по пути. Открыть/Комментировать

2022-07-16 17:41:45 Пазл из слона pinned «Пираты Карибского моря - Итоги Ахой, бравые морские волки! Спасибо, что разделили со мной приключение ещё одной франшизы! Мне кажется, история о Джеке Воробье отлично чувствовала бы себя в прошлом. Слухи, легенды, наслоение фактов один на другой - лучший…» Открыть/Комментировать

2022-07-16 17:41:33 Пираты Карибского моря - Итоги

Ахой, бравые морские волки! Спасибо, что разделили со мной приключение ещё одной франшизы!

Мне кажется, история о Джеке Воробье отлично чувствовала бы себя в прошлом. Слухи, легенды, наслоение фактов один на другой - лучший медиум для Трикстера. Какие чудачевства он совершал, а какие нет? Умер ли он или нет? В пятой части пытались сделать историю про развенчание мифа, но вышло худо.

Когда зритель видит объективной камерой всё происходящее, сложно построить мифический образ. Каким-то чудом у первой части это получилось. Поймали шаровую молнию в бутылку. В продолжениях из молнии начали добывать бытовое электричество. Круто, горожане экономят на свете и радуются. Но молния с каждым днём излучает всё меньше энергии.

Мы видим действия персонажей, и нас не завораживает. А финальная пощёчина - в последней части Воробей буквально ничего не делает, его репутация работает за него.

И вот Джонни Депп снова на репутационном коне. Захочет ли Дисней выкачать из него ещё немного денег - посмотрим. Падение акций как будто способствуют оживлению ещё одной франшизы.

Пираты 1 - Проклятие фильма по аттракционам
Пираты 2 - Сундук сиквельного бабла
Пираты 3 - На краю здоровой франшизы
Пираты 4 - На странных решениях продюссеров
Пираты 5 - Мертвецы рассказывают плохие сказки Открыть/Комментировать

2022-07-16 13:59:26 Позитивная иррациональность 7
Кого любить?

Загадка Жака Фреско: Ты не очень красив, максимум на шестёрку. Ты это понимаешь - более красивые люди не рассматривают тебя романтически. Шо будешь делать, если хочешь найти себе пару?

Работает ли ассоциативное скрещивание, когда красивые и богатые люди встречаются с себе подобными? Или из любого лягушонка можно вырастить личного Шрека?

Или лучше считать всех красивых людей высокомерными, недостойными внимания?

#Чернила Открыть/Комментировать

2022-07-16 13:46:05 Позитивная иррациональность 6
Гедоническая адаптация

Человек привыкает ко всему? Да.

Люди, пережившие множественные ожоги, потерю конечности или иной болезненный опыт дольше держат руку в горячей воде (Да, вот такой был эксперимент). А пары после расставания гораздо легче переживают разрыв, чем предполагали ранее. Время лечит - банальная истина.

Гораздо интереснее для большинства - бытовая адаптация. Как и с болью, сперва мы обращаем на новые ощущения много внимания, с течением времени внимание снижается, происходит адаптация: перестаём замечать новое.

Мы находимся в постоянной гонке с собственным наслаждением. Стоит добиться увеличения зарплаты/жизненных условий, как тут же хочется бежать дальше. Шобы было как у людей.

Что с этим делать? Делать перерыв. Но только по отношению к приятным вещам. Вместо того, чтобы съедать целую банку нутеллы разом, лучше остановиться. Растягивая удовольствие, мы увеличиваем его количество/ Потому что на середине банки мы уже привыкли ко вкусу и адаптировались к нему. Стоит отложить банку и попробовать через неделю, тогда вкус будет так же хорош, как и в первый раз.

Любой приятный опыт нужно растягивать - не бинджвотчить сериал за ночь, не нажираться, не задротить неделями в Elden Ring. Из этой мысли в целом родился мой канал.

А неприятный опыт нужно, наоборот, переживать целиком и не растягивать. Если прерваться, адаптация к нему исчезнет, нужно заново привыкать. Делаем презентацию за раз, срываем пластырь сразу, едим лягушку с утра. Банальные истины потому и банальны - они работают.

P.S. В целом человек легко представляет возможное будущее, но не может придумать, как он к в нём сможет адаптироваться. Потеря ноги или руки кажется концом света, зарплата в миллион рублей - всемирным счастьем. Но оказавшись в новом статусе кво мы достаточно быстро привыкаем пользоваться костылями или ужинать в дорогущих ресторанах.

#Чернила Открыть/Комментировать

2022-07-15 23:05:44 Пираты карибского моря 5
Рождение и смерть героя

К сожалению, исполнительным продюссерам Диснея не удалось сделать из «Пиратов» нового Индиану Джонса, когда каждая часть рассказывает самостоятельную историю. Поэтому пятая часть решила вспомнить те элементы, которые выбросила для четвертой части - историю семьи Тёрнеров.

А раз семья, то нужно ориентироваться на лучших. Обязательно нужно украсть сейф. И если в пятом форсаже один сейф еле могли тащить два спорткара с сотнями механических лошадей, то в пятых пиратах десяток мышечных лошадей протащит сейф вместе с банком.

Сын снова спасает батю от проклятия «Летучего Голландца». Только это выходит Тёрнер третий спасает Тёрнера младшего. Естественно, проклятие исчезает и зрители получают свой слёзный момент поцелуя Орландо Блума и Киры Найтли. И в этом время Тёрнер старший стоит на Голландце и не отсвечивает? Плевать ему на внука?

Но это не главная логическая ошибка фильма. Сраный компас. Разве Воробей не получил его от Калипсо, о чём говорили во второй части? И что значит «предать компас»? Воробей каждую часть его кому-нибудь отдавал. Обязательно нужно было продавать его за бутылку грога? На кой хер вообще вешать очередное магическое свойство на и так магический объект?

Вы же в третьей части сделали Джековским «piece of eight» какую-то монетку. Можно было сделать то же самое с его банданой, например. А так лысой ведьме приходится из воздуха колдовать компас, чтобы он оказался у Барбосы. А это нужно было, чтобы он родную дочь смог опознать. Не для себя - для зрителя.

Обязательно было умную прогрессивную девушку называть ведьмой устами common folks? Мол она такая сильная и независимая, а мезогиния тянет её вниз. О каких ведьмах речь во времена существования гильтины? Напомню, это символ Французской революции - конец XVIII века, либерте фратерните, вся эта история. Что ещё было в восемнадцатом веке? Просвещение, Новое время и ноль охот на ведьм последние полтора столетия. Становления женской героини было лучше в первой части.

Барбоса снова что-то ест в первой сцене фильма. Ставлю свой припудренный парик, что это были яблочные мармеладки. Ведь это единственное, что осталось от персонажа к пятой части. Как же пафосно он выглядел на якоре в конце фильма, так же жалок был весь остальный хронометраж. А умер как Йонду во вторых Стражах Галактики - спасая семью. Только та сцена была гораздо болеее сильной. Не стоило Диснею воровать у самого себя, второй раз вышло хуже. И неважно, что между фильмами разница в три недели, это 100% вторично.

А вот у пиратов тоже украли сцену. И тоже Дисней, но для третьей Франшизы. Принятия фамилии Барбоса от его дочки выглядит неплохо. Гораздо лучше, чем Рей Скайуокер. И вот там плагиат мог случиться - между фильмами два с половиной года. И как бы обе родственницы самых харизматичных злодеев франшизы…

Вторичность - слово дня. Снова морские мертвецы - Барбоса в первой части был лучше. Снова Британцы - Коммандор Норрингтон был лучше.

Салазар - мэ. Стырил образы для себя и своей лодки у боссов из Дарк Солс и радуется. Хотя бы акцент прикольный. Доминиканский? И раз он охотился только за пиратами, какая у него мотивация взрывать корабли британской короны? Национализм изобретут только к окончанию Французской Революции.

Надеюсь, продолжения не будет. Вся магия из мира исчезла после поломкки Трезубца (по крайней мере было бы логично). Барбоса умер как герой. Джек Воробей как будто физически жив, но его образ тоже мёртв. А история становления и полученной фамилии не стоит того, чтобы её рассказывали предкам. Ведь она на уровне не его величайших побед, а медленного и бездейственного угасания.

#Плёнка Открыть/Комментировать

2022-07-15 16:28:01 Позитивная иррациональность 5
Месть и прощение

Люди склонны доверять друг другу. Это наша базовая настройка. Как иначе жить, если не сможешь доверять сантехнику, который копается в трубах под твоим домом? Не мыться?

Поэтому мы очень расстраиваемся и злимся, когда кто-то пренебрегает нашим базовым доверием. И хотим отомстить. Месть сладка, мы наслаждаемся ею - при мести активизируются участки мозга, отвечающие за удовольствие.

Поэтому, когда кто-то поступил с нами плохо, мы жаждем мести и готовы жертвовать собственным качеством жизни ради её свершения (об этом в десятой части).

А ещё мести неважен объект мщения. Если тебя долго обслуживали в ДНС, то ты не будешь считать кассира пидорасом, весь ДНС превратится для тебя в контору таких людей.

«У вас очень плохая гостиница» - известная презентация против Doubletree Club, сделанная двумя консультантами. Причина создания - плохая работа конкретного ночного менеджера Майка.

Что может помочь против праведной мести? Извенение. Если ты пролил кофе на клиента - попроси прощения, ему буквально станет легче. Совершил врачебную ошибку - извинись перед смеьёй пострадавшего/погибшего. Волшебное слово поможет тебе с меньшей вероятностью попасть под суд.

И даже попытка попросить прощение с запозданием может помочь. Главное, чтобы прощение было искренним.

#Чернила Открыть/Комментировать

2022-07-14 21:08:12 Позитивная иррациональность 4
Свои идеи лучше

Продолжение третьей части моей микро серии, но про идеи, а не про вещи. Привязанность к собственным идеям туманит разим, возвеличивая собсвтенную точку зрения над мнением остальных.

Это называют «теорией зубной щетки»: у каждого должна быть своя зубная щётка, но никто не хочет пользоваться чужой. То же самое с идеями, если её придумал кто-то другой, она не так ценна. Особенно, если ты - начальник.

В книге описывают очередные эксперименты с людьми, чтобы доказать предубеждение перед собственными идеями, не буду докучать скучной теорией.

Интересно то, что мы можем считать своей идеей что-то, что было мастерски нам навязано. Если говорить, что всё не так однозначно, но повсюду разбрасывать кусочки легко собираемой мозаики, то собравший её начинает чувствовать с мозаикой сопричастность. Он умный, он догадался, он придумал; неважно, что эти кусочки были рассыпаны кем-то другим специально для твоего эмоционального экспириенса.

Привязанность к своим идеям может быть вредна. Лучший пример - крупный бизнес. Вспоминаем, как разорился Kodak, потому что не верил в рост цифровых камер. Или как Nintendo проиграла у Sony консольную войну, ибо не хотела ставить переходить с кардриджей на диски. И сейчас Sony переживает похожий опыт с батей Спенсером.

Думайте своей головой, но помните о важности чужих голов мнений. Спасибо, что пришли на мой TED-Talk.

#Чернила Открыть/Комментировать