Беллона. Экология

2021-05-20 11:28:38 Продолжаем публиковать материалы наших вебинаров. На этот раз мы обсудили формы общественного участия и практики их применения для защиты экологических прав.

Елена Есина, президент НП «ЭМАССерт», судебный эксперт по экологии рассказа об общественной экологической экспертизе.

Алексей Холкин, экологический активист, движение «Я – НАРОД» (Московская область) поделился опытом участия общественности в принятии решения по строительству мусоросжигательного завода в Воскресенске.

Юрий Кваша, активист-общественник, специалист по государственному и муниципальному управлению, рассказал о противодействий созданию полигонов ТКО и борьбу против экологически опасной деятельности полигона «Красный Бор» в Ленинградской области.

Людмила Алфёрова, президент общественной организации «Спасение Югры» рассказала о формах общественного участия в вопросах защиты окружающей среды на территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера на примере Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Cмотрите, учитесь, проводите экспертизы. Открыть/Комментировать

2021-05-19 14:20:16 «Обработка отходов – это обязанность регоператора, в том числе это один из ключевых показателей нацпроекта «Экология». И регоператор должен производить обработку, в соответствии с ЖК РФ, но не за счет населения. В том числе строить объекты обработки. Это инвестиции в бизнес. Однако мы не хотим, чтобы на жителей Владимирской области повесили бремя чьих-то коммерческих интересов. Это несправедливо, – говорит председатель межрегиональной общественной организации «Народный контроль» Алексей Смирнов. – Особенно если учесть, что регоператоры начинают получать бюджетные средства от ПАО «Российский экологический оператор» и в перспективе – в рамках расширенной ответственности производителей (РОП).

РОП и так будет в цене продукции, а население платит еще за вывоз и утилизацию упаковки. Платить еще и за обработку, в результате которой регоператор отход перепродаст, – это уже слишком». Открыть/Комментировать

2021-05-19 13:47:24 «Беллона» уже рассказывала, как во Владимире региональный оператор ООО «Биотехнологии» собирал с населения деньги за обработку ТКО, а содержимое контейнеров вез прямиком на полигон – вместе с батарейками, ртутными лампами и потенциальными вторичными ресурсами. Стоимость услуги, которая не оказывалась, была заложена в тариф, и составила 15,8 млн рублей. Однако из 38 тыс. тонн отходов в 2020 году было обработано всего 8 тыс. тонн.

Общественная организация «Народный контроль» обратилась в суд в защиту неопределенного круга лиц и выиграла. Суд признал действия регоператора незаконными. Сейчас решение оспаривается в апелляционной инстанции. Однако во время судебного разбирательства всплыли факты, ставшие основанием для нового иска, который уже принят к рассмотрению Октябрьским районным судом Владимира.

Защищая свою позицию, регоператор заявил, что услуга по обработке отходов не относится к коммунальной. Департамент природопользования областной администрации регоператора поддержал, добавив, что обработка еще и не является обязательной процедурой и вообще не входит в услугу по обращению с ТКО, а значит, жители могут говорить о нарушении своих прав только в случае несвоевременного вывоза отходов.

А обработка, получается, не нашего ума дело?

– Хорошо! – сказали представители «Народного контроля». – Если услуга не коммунальная, почему она «сидит» в тарифе? Если она необязательная, почему она прописана в публичном договоре?

И это вопросы даже не к регоператору. С ним все понятно. Это частная компания, цель которой – получить от населения максимум. Это вопросы к областной администрации – к департаменту природопользования, департаменту цен и тарифов и вице-губернатору, курирующему мусорную реформу.

Для ООО «Биотехнологии» услуга обработки на 2020 год заложена в тариф в размере 15,8 млн рублей. Это «лишние» деньги, которые власть позволила бизнесу собрать с населения.

Общественники выступают не против обработки ТКО – как раз наоборот. Все эти разбирательства начаты с целью восстановить процессы цивилизованного обращения с отходами. Открыть/Комментировать

2021-05-19 13:46:52 Динамика обработки отходов с начала мусорной реформы, стартовавшей во Владимирской области в 2020 году. График из Единой межведомственной информационно-статистической системы. Открыть/Комментировать

2021-05-18 14:36:06 Как-то незаметно прошла новость о том, что в Санкт-Петербурге в перечень закона о зеленых насаждениях общего пользования был возвращён участок площадью 1.8 га, который вывели из состава зелёных насаждений Муринского парка в 2012 году ради строительства второй очереди спорткомплекса Нова Арена.

Сделал это петербургский парламент приняв соответствующую поправку. Напоминаем, что в 2015 году застройщик обнёс территорию забором и начал вырубать деревья.

Мы защищали этот парк, наш адвокат представляла интересы жителей в суде. В декабре 2020 года разрешение на строительство в парке суд признал незаконным, но застройщик подал апелляцию.

Мы хотим показать вам короткий фильм о том, как активисты сумели одержать ряд важных побед и отстоять своё право на благоприятную окружающую среду. Открыть/Комментировать

2021-05-18 13:55:03 В России действует презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности. Кто, как не сами граждане, должны подвергать сомнению чистоту и экологичность каждого завода, полигона или иного объекта, потенциально опасного для природы и здоровья человека?

Поэтому мы и обсудили законодательные основы, виды и формы участия общественности в принятии государственных решений, потенциально влияющих на окружающую среду и здоровье граждан.

Смотрите выступления экспертов и готовьтесь к общественным слушаниям:

Александр Карпов, директор центра экспертиз ЭКОМ РОО «Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей»,

Тема: В принятии решений участие общественное? Законодательство и жизнь

Татьяна Евсеенкова, заместитель исполнительного директора Неправительственного экологического фонда имени В.И. Вернадского, член Общественного совета Росприроднадзора, член Рабочей группы по вопросам организации и проведения государственной экологической экспертизы Научно-технического совета Росприроднадзора

Тема: Планируемые изменения законодательства. Особенности проведения общественных обсуждений в различных форматах

Александр Никитин, генеральный директор Экологического правового центра «Беллона», член комиссии по экологии Общественного совета ГК «Росатом»

Тема: Как общественности эффективно участвовать в общественных обсуждениях? (на примере проектов по опасным и радиоактивным отходам) Открыть/Комментировать

2021-05-17 17:49:19 Друзья, приглашаем вас посмотреть видеорепортаж с редкими производственными кадрами, подготовленный нашими коллегами из компании «НоваВинд» совместно с каналом «Россия 24» - «Зеленая энергия. Как построить ветроэлектростанцию». Редкая возможность увидеть ветроэнергетическую установку изнутри!



Открыть/Комментировать

2021-05-17 14:37:50 Сегодня в онлайн-формате прошло заседание Комиссии по экологии Общественного совета Госкорпорации «Росатом» по итогам общественных обсуждений первого этапа работ на полигоне токсичных промышленных отходов “Красный Бор”. Речь шла о создании специальной противофильтрационной эшелонированной завесы, предотвращающей попадание накопившихся отходов в окружающую среду.

Полигон «Красный Бор» был создан в 1969 году для приёма отходов с промышленных предприятий Ленинграда и области. Его поделили на специальные карты-котлованы, куда сливались и сбрасывались органические и неорганические опасные отходы. Полигон просуществовал полвека, хотя изначально планировался короткий срок эксплуатации, составлявший всего три года. В 2018 году структуре «Росатома», Федеральному экологическому оператору (ФЭО), было поручено решать проблему этого объекта.

Главный вопрос у общественников к ФЭО по итогам общественных слушаний, прошедших в форме опроса - почему создание противофильтрационного завеса (ПФЗ) отнесено к первому этапу работ? По их мнению необходимо сначала построить инфраструктуру, обезвредить отходы, рекультивировать полигон и уже потом приступать к изоляции объекта. Начальник управления по коммуникациям ФЭО Денис Плещенко в ходе заседания пояснил, что этапы идут параллельно, а не последовательно. ПФЗ будет окончательно создана, когда завершится рекультивация полигона, а это невозможно без создания всей инфраструктуры.

«Вы не можете начать какие-то работы до того, как построите очистные сооружения”, - член комиссии по экологии Общественного совета ГК «Росатом», эксперт в области обращения с опасными отходами Виктория Маркова продолжала настаивать на том, что она работает с выложенными ФЭО документами, получается, что разделение на этапы в них вносит сумятицу в текущую работу экспертов.

Главный технолог проекта, представитель генеральной компании проектировщика Игорь Нечаев рассказал о том, что ПФЗ выделена в отдельный этап из-за продолжительности процесса. «Инфраструктуру полигона мы создадим к концу 2022 года. К этому моменту будет построена незначительная часть барьера”, - пояснил он.

Укрытие полигона начнётся с конца 2022 года. Проблему производительности действующих очистных сооружений решат строительством новых. Это позволит обрабатывать по 340 кубических метров загрязненной воды в час, что в 15 раз превосходит нынешние возможности полигона.

Член Общественного совета при Минприроды РФ, судебный эксперт по экологии Елена Есина заявила, что претензий к техническому заданию у неё нет. Нужен график проектирования.

“Пространственно-временной график. Тогда все вопросы бы снялись”, - с ней согласился Альберт Васильев, кандидат физико-математических наук, член Общественного совета Госкорпорации «Росатом», Директор Международного центра по экологической безопасности.

Напоминаем, что ещё 20 лет назад был опубликован первый экспертный документ «Беллоны» по проблеме полигона «Красный Бор». Последний вышел в 2020 году. Колоссальные федеральные средства, выделенные на его рекультивацию в ближайшие годы, вселяют надежду на то, что проблема будет решена уже в этом десятилетии. “Беллона” продолжает наблюдать и активно участвовать в судьбе проекта. Следите за дальнейшими публикациями в наших сетях.

Об истории "Красного Бора" читайте в нашем специальном лонгриде. Советские инженеры собирались эксплуатировать этот объект 3 года, но страшная история растянулась на десятки лет. Открыть/Комментировать

2021-05-17 14:37:49 Открыть/Комментировать

2021-05-14 13:47:52 Выкладываем очередное видео, которое поможет вам защищать своё право на благоприятную окружающую среду.

Анна Шушпанова – экологический активист, координатор движения «Против захвата озер» по Курортному району Санкт-Петербурга, и администратор паблика «Сестрорецкий актив». Она рассказывает об онлайн-инструментах, которыми можно пользоваться для защиты береговых территорий. Открыть/Комментировать