Блуждающий нерв

2021-05-19 16:33:44 Какими могут быть машины будущего. В 2020-м году мировые сми писали про ксеноботов, причудливых созданий из живых клеток лягушки, их соорудили Джошуа Бонгард с Майклом Левиным. Однако не все знают, что Бонгард и Левин написали затем концептуальную статью о том, куда вообще движутся наши технологии создания машин и что из этого следует. А следствия там очень интересные. И это пока лучшая из всех статей, что я успел прочесть в этом году.

Авторы предлагают стереть границы между биологией, инженерией, информатикой и создать новую область науки. Ей предстоит изучать машины будущего, которых ещё нет и которые не похожи на всё, что люди конструировали до сих пор. Такими машинами нельзя управлять напрямую, их придётся убеждать. Статья меняет привычные представления о многих вещах, мне захотелось рассказать о ней, и я написал этот текст. Открыть/Комментировать

2021-05-19 13:06:06 В новом выпуске подкаста у нас опять супер-звездный гость, профессор Майкл Левин из университета Тафтса. Так совпало, что New Yorker написал про него две недели назад, но мы честно уже собирались и так делать с ним выпуск)

Левин научился управлять самым сложным процессом в живых системах: развитием органов. Причем он делает это способом, который мы больше всего любим: берет и отменяет огромную и нерешаемую задачу разобраться во всех деталях развития, например, глаза, и находит путь в обход: как заставить клетки делать именно глаз. Дать им общую команду, а они уж разберутся сами. Потому что, и это главная мысль: клетки -- умные.

Google Podcasts

Apple Podcasts

Web

Youtube

Spotify (Не работает в России)

Yandex.Music

Castbox

Overcast Открыть/Комментировать

2021-05-19 13:06:06 Вчера писал здесь про Майкла Левина, а сегодня он в подкасте “Голый Землекоп”! Бывают же совпадения. Левину посвящен весь выпуск, и это свежее интервью с ним, с русским переводом. Послушайте. Очень рад, что Илье удалось это сделать.

Левин озвучивает сразу несколько идей, которые могут казаться странными (на самом деле, они глубоко продуманы и опираются на многолетние эксперименты). Одну выделю: о том, что мозг не единственный источник когнитивного. Левин считает, что не только нервные, но и обычные ткани организма тоже способны порождать то, что мы называем мышлением.

Но у нейронов оно быстрое, а у прочих типов клеток медленное, и сами решения ограничены внутренней средой. Например, куда расти и когда остановить рост. Регенерация, скажем, это воплощенная мысль коллектива клеток. Поэтому, чтобы докопаться до первых принципов разума, надо расширять поиск и смотреть на то, как природа реализует их в разных вариантах.

Это не все про Левина на сегодня, ибо совпадения поразительным образом продолжаются. Stay tuned Открыть/Комментировать

2021-05-18 15:40:37 В майском The New Yorker лонгрид про Майкла Левина, биолога, одного из самых нетривиально и глубоко мыслящих ученых нашего времени. Если вы еще не знаете про Левина и про его опыты по регенерации и биоэлектричеству, то почитайте. Про него пишут все чаще, это радует.

Я и сам писал про Левина, но шесть лет назад, когда он не был настолько признан. Кому удобнее на русском, то вот мой лонгрид, там уже все ключевые вещи сказаны (они же повторены и в TNY). Теперь Левин гораздо более крупная фигура, ему дают деньги DARPA и Frontiers Group Пола Аллена. За эти шесть лет он сделал немало крутых работ и вышел за пределы темы регенерации.

И он не только ставит опыты в лаборатории, но и пишет глубокие концептуальные работы (они мне очень близки). Такое не часто встречается, чтобы практик экспериментатор еще и фундаментально мыслил. Но в том и дело, что все его опыты есть лишь следствие того, что Левин думает о биологии системно и не так, как другие.

Ну и крохотный спойлер: изначально он не Майкл, а Михаил. ) Открыть/Комментировать

2021-05-17 16:45:19 Ответ: это новое устройство для беспроводной оптогенетики. Надевается на мышей, не требует батареи, управляется по NFC. Животные двигаются свободно, не путаясь в проводах. Теперь будет проще изучать социальные взаимодействия: можно по несколько штук запускать в вольер и стимулировать всех сразу или по очереди, и вообще в любых сочетаниях.

Оптоэлектроника продолжит мельчать, пока не превратится в наночастицы в мозге, светящиеся под воздействием того или иного проникающего излучения. Тогда уже никаких огоньков снаружи не увидишь, на вид будут обычные грызуны (или приматы). Только мозг их будет под прямым управлением ученых. Открыть/Комментировать

2021-05-17 16:38:13 Как думаете, что это такое? Эта штука пригодится для научных исследований. Открыть/Комментировать

2021-05-15 17:30:25 Млекопитающие могут дышать кишечником, так пишут в пресс-релизе. Японцы взяли мышей, крыс и свиней, снизили им уровень кислорода. Те животные, кому вентилировали кишечник при этом, выживали, кислород поступал в кровь. Авторы делают вывод: кишечник может выступать как дополнительный орган дыхания.

“Энтеральная вентиляция предлагает альтернативную парадигму в качестве дополнительного средства для пациентов, которые остро нуждаются в респираторной поддержке”.

Речь тут о тяжелых больных с SARS-CoV-2, которые на аппаратах искусственного дыхания. Японцы предлагают вентилировать им кишечник. Открыть/Комментировать

2021-05-12 20:14:39 Открыть/Комментировать

2021-05-12 19:56:03 Сегодня вышло в Nature, а в июле прошлого года я уже постил ссылку про это исследование. Тогда группа из Стэнфорда выложила препринт: инвалид через новый интерфейс набирает “силой мысли” 90 символов в минуту. Это быстрее, чем дают другие ИМК. И дело не в каком-то новом устройстве, а в том, что человек воображает, будто пишет от руки. Выходят сложные движения, они отличаются друг от друга сильнее, и так интерфейсу (нейросети) легче различать буквы.

А мы еще раз убеждаемся в двух вещах: 1) иногда прорыв приходит не за счет новой сложной технологии, а всего лишь надо попробовать то, что раньше никто не делал; 2) даже сильной и известной группе нужно долго ждать, пока журнал Nature опубликует уже готовую статью. Открыть/Комментировать

2021-05-11 10:07:25 Между прочим, тот самый Макс Ходак, который покинул пост президента Neuralink, умеет пофантазировать и поразмышлять на разные темы вокруг науки и технологий. У него на сайте подборка небольших текстов, в которых он излагает некоторые свои идеи, и это интересно читать. Например, он пишет, что в будущем экраны должны исчезнуть. Если появится технология для доставки зрительных образов прямо в мозг, то экран уже не нужен.

“Когда мои глаза открыты, я должен видеть физический мир с опцией наложения информации, а когда мои глаза закрыты, я должен видеть информационный мир, который может использовать совершенно разные метафоры и взаимодействия. Когда я хочу отдохнуть, мне должно быть легко все это выключить, но я думаю, наши дети будут сбиты с толку, когда мы скажем им, что раньше мы закрывали глаза и там ничего не было”.

В другой раз он пишет про угрозы ИИ, и главную проблему видит не в его интеллектуальном превосходстве, а в том, что мы будем развивать ИИ с помощью естественного отбора. Это может выработать у ИИ-агентов стремление к выживанию, и вот такая мотивация уже опасна, если они нас вдруг воспримут как помеху выживанию.

“Это подводит нас к нейронной инженерии. В таком мире интерфейсы мозг-машина предназначены не для улучшения наших когнитивных способностей, а для того, чтобы стирать границы между нами и этими агентами, чтобы они нас не воспринимали в качестве других”.

В таком ключе. Открыть/Комментировать