Miron Borisov

2023-03-19 01:40:13 Приписывают Энтони Хопкинсу.
Это и не важно. Важно,что это правда. Вы согласны?

«Я спросил друга, который перешагнул через 70 и приближается к 80, какие изменения он чувствует в себе?

Он прислал мне следующее:

1. Полюбив своих родителей, братьев и сестер, супругу, детей и друзей, теперь я начал любить себя

2. Я понял, что я не «Атлант». Мир не лежит на моих плечах

3. Я перестал торговаться с продавцами овощей и фруктов. Еще несколько пенни не сломят меня, но они могут помочь бедному парню накопить на оплату школы его дочери

4. Я оставляю своей официантке большие чаевые. Дополнительные деньги могут вызвать улыбку на ее лице. Она зарабатывает на жизнь гораздо усерднее, чем я

5. Я перестал говорить пожилым людям, что они уже много раз рассказывали эту историю. История заставляет их пройтись по переулку памяти и заново пережить свое прошлое

6. Я научился не поправлять людей, даже если знаю, что они не правы. Бремя сделать всех совершенными не лежит на мне. Мир дороже совершенства

7. Я делаю комплименты свободно и щедро. Комплименты поднимают настроение не только получателю, но и мне. И небольшой совет получателю комплимента, никогда, НИКОГДА не отказывайтесь, просто скажите: «Спасибо»

8. Я научился не обращать внимания на складку или пятно на рубашке. Личность говорит громче, чем внешность

9. Я ухожу от людей, которые меня не ценят. Они могут не знать моей ценности, но я знаю

10. Я сохраняю хладнокровие, когда кто-то играет грязно, чтобы обогнать меня в «крысиных бегах». Я не крыса и не принадлежу ни к какой расе

11. Я учусь не смущаться своих эмоций. Мои эмоции делают меня человечком

12. Я понял, что лучше отбросить эго, чем разорвать отношения. Мое эго будет держать меня в стороне, тогда как в отношениях я никогда не буду одинок

13. Я научился жить каждый день так, как будто он последний. Ведь он может быть последним

14. Я делаю то, что делает меня счастливым. Я несу ответственность за свое счастье, и я обязан им самим. Счастье - это выбор. Вы можете быть счастливы в любое время, просто решите быть» Открыть/Комментировать

2023-03-19 01:40:13 Вот уж не думал, что буду цитировать Доктора Мясникова (а тем более цитировать Доктора Мясникова не о медицине). Но мне откликается. Интересно, а что будет в мои 70, если оно будет? Открыть/Комментировать

2022-08-07 19:38:15 Этот пост посвящён ошибке, которую я встречаю почти каждый день.

Запоминаем: если обе части сложносочинённого предложения являются вопросительными, восклицательными или побудительными, (то есть со знаком ? или !), то запятая между ними не нужна.

Вообще не нужна. Совсем не нужна. Честное слово, не нужна там запятая!

Держите примеры

Чем занимается Петя и почему его нет в офисе?
Что такое свобода слова и зачем она нужна?
В чём смысл жизни и когда мы пойдём обедать?
Как я устала и как мы хотим в отпуск!

Подчеркну, что вопросительными, восклицательными или побудительными должны быть обе части. Открыть/Комментировать

2022-08-07 19:38:15 А я вот не знал об этом! Открыть/Комментировать

2022-07-19 13:10:16 В послесловии (у меня осталось ещё довольно фотографий прекрасных видов северной столицы, но ладно уж) - фасад «повышенной градиентности».

Во-первых, обратил внимание на переход от светло-золотого (или тёмно-синего, подобно знаменитому “платью раздора” из Tumblr?) цвета оконного стекла сверху к мрачно-серому и даже чёрному снизу. Вторая наблюдаемая переходность - от отсутствия скульптур сверху к «среднеэтажным» порхающим херувимам, заканчивающихся «нижними» мощными атлантами.
И последнее (может быть, «притянутое за уши» или как это наукообразно называется - обусловленное моей confirmation bias) - градация от монолитной лёгкой светлой стены к стене тёмной и тяжеловесно-кирпичной.

От неба до земли. От райских кущ до бездны преисподней (подобно типичному иконописному сюжету). Вот такой для меня выглядела эта парадная. Открыть/Комментировать

2022-07-17 17:17:06 ​​«Крайний» или «последний»?

Последний — тот, кто расположен в конце, конечный в ряду. Ну а крайний — тот, кто находится с краю (в начале или в конце).
Эти слова не взаимозаменяемы!

Почему же «крайний» часто используют в значении «последний»?

︎ Во-первых, слово «крайний» стало своего рода профессионализмом. «Крайний» вместо «последний» используют люди, которые ежедневно рискуют жизнью на работе: лётчики, космонавты, альпинисты, водолазы и др. Пусть и несколько суеверно, но «последний» они воспринимают как бы в буквальном смысле: гораздо спокойнее говорить о крайнем погружении, прыжке или взлёте, нежели о последнем.

︎ Во-вторых, слово «последний» ошибочно ощущается рядом людей как негативное. Хотя оно, как и многие другие слова русского языка, многозначно и содержит значения без отрицательной коннотации: «самый новый, современный, только что появившийся».

Но кого это волнует? :)

Миф о недопустимости употребления слова «последний» очень стар. Еще полвека назад Л. В. Успенский в книге «Слово о словах» писал:

Тысячи людей говорят: «Кто тут крайний?», подойдя к очереди за газетами... Это словоупотребление не может быть признано правильным и литературным. Если на вопрос: «В каком вагоне ты едешь?» вы ответите: «В крайнем!», у вас сейчас же потребуют разъяснить: от начала или от конца поезда, в первом или в последнем? У каждого ряда предметов по крайней мере два края, и слово «крайний» стало употребляться тут по нелепому недоразумению, ибо обычному слову «последний» в некоторых говорах народной речи придается неодобрительное значение — «плохой», «никуда не годный»: «Опоследний ты, братец мой, человек!».

Так что замена прилагательного «последний» словом «крайний» относится к ложной вежливости и по сей день считается ошибкой.

В общем, помним, что быть последним в очереди — это нормально, а вот крайним в очереди — безграмотно, и запоминаем:

︎ Кто последний?
︎ В последний раз. Открыть/Комментировать

2022-07-17 17:17:06 Научное обоснование тому, что для людей, словоупотребляющих выражение «крайний» во всех крайних (и не очень) случаях в аду нагревается отдельный котёл. Открыть/Комментировать

2022-07-15 15:51:45 Один из важных процессов в современной России – постепенный уход советской культуры. Именно культура (в первую очередь, кинематограф) выполняла связующую роль между поколениями, особенно в последние десятилетия советской власти с развитием телевидения. Роль кинематографа была ключевой не только потому что это демократичный и доступный вид искусства (знавший толк в политической пропаганде товарищ Ленин недаром говорил, что из всех искусств для нас важнейшим является кино – кстати, про цирк в его цитате вопреки популярной версии ничего не было), но и из-за уникальной плеяды артистов, которые сделали советское кино культовым. Если изобразительное искусство нередко разделяло поколения, то кинематограф объединял. И не стоит забывать про железный занавес, отсекавший советскую аудиторию как от большей части оскаровских фильмов, так и от голливудской массовой культуры. Конкуренции было существенно меньше.

Культовые фильмы смотрели и пересматривали всей семьей, цитаты из них узнавались разными поколениями. Иностранцам приходилось долго объяснять, чем примечательна фраза «Штирлиц шел по коридору», а «Вор должен сидеть в тюрьме» произносило множество силовиков, пришедших в электоральную политику в 1990-е годы – они довели фразу до полной банальности. Четыре столпа нередко грустной и мудрой комедии – Рязанов, Гайдай, Захаров и Данелия – и барды Высоцкий, Окуджава и Визбор повлияли на умонастроения советской интеллигенции значительно больше, чем вся официально запрещенная литература, не исключая даже «Архипелаг ГУЛАГ».

Советская культура надолго пережила распад СССР – и советским же поколениям кажется, что она будет актуальна всегда. Однако время идет – и для современной молодежи и Леонов, и Папанов, и Миронов, и Янковский, и другие великие люди советской культуры – это фигуры из прошлого, которое ей в основном малоинтересно (молодежь стремится жить сегодняшним и завтрашним, хотя с последним все чаще возникают проблемы, многие планы ломаются). Культовый новогодний фильм уже для немалого числа людей среднего возраста – это «Один дома», а не «Ирония судьбы» (а для еще более молодых – скорее «Гарри Поттер»).

Разрыв между телевизионными и интернетными поколениями увеличивается. Современная российская культура не может конкурировать с советской для старших поколений и с западной – для младших (исключая, пожалуй, российскую молодежную эстраду, которая, в свою очередь, сильно вестернизирована). А ремейки советских культовых фильмов не вызывают ничего кроме раздражения.

Алексей Макаркин Открыть/Комментировать

2022-07-15 15:51:45 Рад, что могу аккумулировать здесь самый «сливочный» интеллектуальный капитал. Политолог и колумнист Алексей Макаркин о «скрепах» советско-российской культуры. Как всегда рассудительно, с яркими примерами, «на злобу дня». Открыть/Комментировать

2022-07-14 02:35:58 Кирочная. Среди всех она - королева нищих. Старая, смотрящая слепыми глазами выбитых окон, она меж тем видит всё, что творится в городе. Уши её - крысы внутренних двориков россыпи ленинградских булочных. Голос - десятки светофоров, интрузивно вторящих металлическим женским: «Заканчивайте переход» под аккомпанемент бьющегося бутылочного стекла. Она как «Красный смех» Леонида Андреева в литературе. Или словно Шостакович в музыке. Карикатурно-грязная, косная и «настолько ужасная, что это прекрасно». Открыть/Комментировать