Цифровая тень

2021-01-17 13:29:36 Когда ты не спишь до двух часов ночи и скроллишь ленту в соцсетях, поглощая тревожные новости — это думскроллинг. В 2020 году этот термин признали словом года, всё из-за пандемии. Люди сидели и тупо обновляли ленту, каждый раз узнавая, сколько заболело людей, что нового известного про ковид, где переполнены больницы. Уверен, у многих сбился из-за этого режим — а тут ещё и удалёнка. Причём, казалось бы, пандемия уже идёт на спад, но теперь люди нашли другие поводы для беспокойства. Бан Трампа в соцсетях, штурм Капитолия, что там с Навальным — у коронавируса много конкурентов. Поэтому думскроллинг и в 2021 году будет чувствовать себя хорошо.

Чувак, который придумал термин думскроллинг, очень точно описывает этот тип медиапотребления. По его словам, это похоже на «попадание в бесконечные жуткие кротовые норы с контентом о коронавирусе, который заставляет накручивать себя до физического истощения и отказываться от всякой надежды хорошо выспаться».

А репортёр Quartz Карен Хо придумала забавный способ, как бороться с этим. Она завела аккаунте в Твиттере, где каждый день напоминает страдающим от думскроллинга людям, что пора закругляться. Мол, выборы пройдут и без вас, а вот если не выспаться — будет гораздо хуже.

И это находит такой отклик, что многие не ложатся спать, пока Карен не напомнит им об этом в Твиттере. В безумное время живём. Открыть/Комментировать

2021-01-15 10:00:15 Telegram начал удалять ультраправые группы, сообщает NBC News. Несмотря на то, что мессенджер Дурова раньше довольно редко прибегал к такой практике, за последние дни было удалено около 15 экстремистских каналов и чатов, среди которых был как минимум один эко-фашистский, после штурма Капитолия 6 января, распространявший инструкции по изготовлению бомб и боеприпасов. При этом другие каналы с супремасистским контентом продолжают существовать на платформе, увеличив число подписчиков в последние дни.

Массированный приток новых пользователей (во вторник Дуров сообщил, что месячная посещаемость Telegram достигла 500 млн пользователей, причем 25 миллионов из них присоединились за предыдущие три дня), судя по всему, в основном не связан с переходом в мессенджер консервативных пользователей, поддерживающих Трампа. По словам Дурова, подавляющее большинство новых пользователей пришли из Азии, Европы и Латинской Америки. Их переход в Telegram может быть связан с изменениями пользовательского соглашения мессенджера WhatsApp, принадлежащего корпорации Facebook. Открыть/Комментировать

2021-01-14 15:08:00 Если это не случилось еще раньше, то после новости о том, что AirBnb забанил сторонников Трампа, участвующих в событиях вокруг Капитолия, конспирологии о масштабном заговоре Big Tech против «консерваторов»/ far right точно должны были начаться. Правда Марк Фишер еще давно нас научил, что то, что кажется заговором на самом деле является солидарностью правящего класса. Вот Иван Бегтин недавно интересно написал о том, что баны Трампа со стороны Твиттер и других платформ могут быть поняты как их ставка на нового президента. И хотя те же Твиттер и Фейсбук, как мы уже давно знаем, неплохо помогли самому Трампу в его избрании и неплохо заработали в ходе его срока, их интересы все же возможно более конъюктурны – правда в версию мести Big Tech за антимонопольный иск верится с трудом. Хотя вот есть и мнение о том, что назначение Байдена может сыграть на руку Германии, мечтающей уже давно обложить налогами транснациональные технологические корпорации. 

И все же это все такая «большая политика», которая для меня остается по большому счету таинственной, и в этой всей истории с баном Трампа меня, пожалуй, занимает больше всего разговор об банах как о «цифровой цензуре». В этом отношении я не совсем согласен с позицией Ивана Бегтина – мне кажется, что для решения вопроса о том, является ли это цензурой, нам нужно больше интеллектуальных ходов. 

Все же кажется, что в либеральной мысли свобода от цензуры тесно связана с правом на свободу слова, предполагающим желательные и положительные последствия для общества за счет разнообразия мнений. И в свою очередь возможность пользоваться свободой слова зависит не только от отсутствия цензуры, но также и от идеи и практического воплощения ненасильственной публичной сферы. Потому что с насилием особо не поговоришь. А в именно призывах к насилию, то есть в подрыве самих основаниях этой публичной сферы Трампа и обвинили платформы, насколько я понял. Дальше можно обсуждать то, насколько призывы к насилию можно приравнять к самому насилию и насколько правильно сотрудники платформ вообще проинтерпретировали его твиты, но мне кажется в целом обсуждать этот случай беспроблемно в терминах цензуры затруднительно. Открыть/Комментировать

2021-01-13 17:08:58 Для ультраправых и неонацистов телеграм — самая лояльная соцсеть. Каналы тут могут забанить за пропаганду терроризма или запрещенные изображения и видео — такие, как игиловские казни или убийства. В большинстве праворадикальных пабликов такого контента нет, а значит, они в безопасности.

Зато можно прославлять Гитлера, высмеивать людей с другим цветом кожи или политическими предпочтениями, восхвалять исполнителей террористических атак, сливать личные данные ЛГБТ+ активистов и левых для дальнейшей травли.

Но есть и другой сегмент ультраправых пабликов: многие каналы успешно обращаются к тем, кого крайне правые называют «нормусами» — то есть к обычным людям. Эта аудитория может не поддерживать ультраправые идеи, но их взгляды радикализировались после протестов Black Lives Matter и засилья политкорректности. Ключ к успеху таких каналов — выйти за пределы крайне правого пузыря, смешав политическую пропаганду с развлекательным контентом. Таким образом, утверждают их админы, им удается привлечь основных последователей и «даже некоторых левых».

Вместе с американским изданием Rest of World Заборона подготовила большой обзор ультраправых и неонацистских каналов в телеграме. Читайте, кто их ведёт и на кого ориентируются авторы. А вот тут можете найти оригинал статьи на английском. Открыть/Комментировать

2021-01-09 18:47:27 К слову, Twitter заблокировал не только аккаунт Трампа, но и аккаунт Sci-Hub – проекта, публикующего в свободном доступе академические статьи и пользующегося широкой поддержкой среди учёных по всему миру, но находящегося под давлением коммерческих издательств и властей (например в США). В Twitter пока не назвали причину своих действий https://www.theverge.com/2021/1/8/22220738/twitter-sci-hub-suspended-indian-court-case Открыть/Комментировать