Десницкий

2023-04-25 21:24:55 Как вы знаете, я преподаю онлайн русскоязычным детям, у нас с Асей Штейн есть свой проект "Ваганты". Естественно, за последний год среди наших учеников резко выросла доля тех ребят, которые живут не в РФ.
И я слышал уже несколько раз от родителей историю: в классе моему/моей приходится в их 11-12-13 лет доказывать местным ребятам, что они не Путин. Говорят, курсы "Искусство общения" и "Риторика" помогают в этом деле.
Это дети, рожденные уже в 2010 годы.
Коллективная, говорите, что там? Открыть/Комментировать

2023-04-25 10:43:41 ...и да, я полагаю, что цивилизованная и осмысленная дискуссия возможна и что выстраивать ее намного важнее, чем выкрикивать правильные лозунги. Особенно во времена кризиса.
Пройдут лет десять, и совершенно забудется, что говорила княгиня Марья Алексевна про тот или иной пост в ФБ. Останется общее впечатление: можно ли с этим человеком о чем-то договориться, или нет.
А культура дискуссии - одна из самых востребованных вещей во времена кризиса и особенно при выходе из него. В 1917 г. ее очень не хватало. Открыть/Комментировать

2023-04-25 09:42:45 Еще, конечно, забавно:
- Это цитата из Пятигорского!
- Ну нет у него такого.
- Есть! Мне Рабинович напел! То есть это кто-то когда-то конспектировал лекцию Пятигорского, поэтому всё, что он запомнил и записал, теперь подлинная цитата!

А вы интересовались, отчего это в мире существует целых шесть голов Иоанна Крестителя, но только три из них подлинные. Открыть/Комментировать

2023-04-25 09:14:58 В своей жизни я несколько десятков раз читал в соцсетях и пару раз слышал в реале, что я, как всякий русский либерал, кончился на …ском вопросе (ну на самом деле не очень важно, на каком именно). Меня, конечно, всегда несколько удивляло, что по …скому вопросу у всех либералов должно быть одно и то же мнение, а кто не вписался – тот не достоин носить звание либерала и должен быть извергнут из стройных рядов.
Ну ладно.
Но еще страннее другое. Если человек мне заявляет, притом публично, притом демонстративно, что я для него кончился – ну ОК. Я это так понимаю, что он не хочет со мной общаться. Притом настолько сильно не хочет, что оповещает об этом всех общих знакомых. Ну, общения я никому не навязываю, кончился, так кончился.
Но оказывается, не так. Каждый раз выясняется, что этот самый человек (он же истинный, не кончившийся либерал) теперь будет долго и упорно мне рассказывать, какой я нехороший, а я буду стоять по стойке смирно и его внимательно слушать.
Чего-то я все-таки не понимаю в либералах… или в культуре общения… Открыть/Комментировать

2023-04-24 16:26:03 Интересно, что в российский прокат одновременно вышли фильмы "Праведник", о партизане Киселеве, который вывел в 1942 г. с оккупированной территории примерно двести евреев, и "Нюрнберг", где Холокост вообще упомянуть "забыли".
Кажется, официальную историографию им. тов. доктора наук Мединского слегка колбасит: так все-таки был Холокост или не было?
С одной стороны, тема Холокоста - часть большой темы о спасительной роли СССР во Второй мировой, за которую берутся у месту и не к месту. Ведь и "Мемориал" закрыли с подачи (неосознанной, но все же) сотрудника Яд Вашем на пенсии. С другой стороны, всякое имперство и раздутое нацвеличие в наших краях неизбежно приводят к отрицанию еврейства (мягко говоря).
Кстати, "Праведник" я попробовал посмотреть и мне совсем не понравилось. Очень вторичный фильм, надергано отовсюду цитат, герои картонные, интрига вялая, чувства сразу выкручены на максимум. Ну если в самом начале фильма родители должны выбрать, кто из их детей выживет, а кто будет убит завтра утром вместе с ними (и этот выбор вообще никак сюжетно не мотивирован), чем дальше можно зрителя задеть?
Конечно, чудо как хорош Маковецкий, но это ведь тоже из "Тевье-молочника" взято, по сути. Открыть/Комментировать

2023-04-24 10:05:13 Как говаривал Пятигорский Арендт, когда они вместе с Ясперсом онтологически ужинали у Паустовского, "если твоим мыслям недостает убедительности, припиши их кому-нибудь великому, а если всё равно недостает - добавь слово "онтологически". Открыть/Комментировать

2023-04-23 11:20:12 Вообще, кейс с Екатериной Ш. и Катей М. показывает одну очень важную вещь (их не тегаю, а то опять начнется фестиваль).
Мы все живем в своих информационных пузырях и своих обстоятельствах и реагируем прежде всего на них.
Я свежий эмигрант, мне крайне важно получить признание того, что путинский режим и я - не одно и то же, мне важно получить поддержку и сочувствие и я горой за тех, кто мне их дает. И против тех, кто это отрицает.
А вот некий человек, назовем его Иннокентием (совпадения случайны) - давний эмигрант, ему важно доказать себе и остальным, что он сделал верный выбор, что его эмиграция выстроена и выстрадана, в отличие от толп этих, которые ломанулись, когда жареным запахло.
А вот человек Эльвира, она осталась в Саратове, у нее две заботы: выжить и не сойти с ума, а еще сделать что-то полезное и осмысленное, она тайно помогает беженцам и тыквенный латте ей немного помогает, а деваться ей некуда, потому что бабушка лежит в параличе, накоплений десять тыщ рэ и профессия - учитель русского языка.
А вот человек МарьСеменна, которая всю жизнь на производстве и горой за Путина, потому что если и по телевизору врут, то ведь это получается, что жизнь зря прожита и просвету никакого нет.
А вот человек Оксана, у которой под бомбами кто-то близкий погиб и дом сгорел, ей вообще не до того, чтобы нас всех различать меж собой.
И таких людей много-много-много разных видов.
Когда эти люди пытаются говорить меж собой, получается скандал, бессмысленный и беспощадный. И кто-то (например, я) бегает кругами и удивляется, почему все эти хорошие в сущности люди в упор друг друга не слышат.
А теперь давайте представим себе, что мы социологи и задаем вопрос "поддерживаете ли вы СВО и вообще лично Путина". Во-первых, 90% просто отказываются отвечать. Во-вторых, оставшиеся 10% отвечают на что-то свое, они говорят изнутри своего пузыря, отвечая на свое собственное.
А потом социологи говорят: видите, уровень поддержки составляет ... процентов. И простые трудящиеся делают вывод: ага, они там все за!
Соцопросы на такие темы, как я уже не раз говорил, имеют смысл там, где что-то решается на выборах и есть свобода слова. В остальных случаях они могут замерять разве что уровень тревожности или довольства, не более того. Ну, еще размеры разных информационных пузырей.
Сменятся пузыри, сменятся и взгляды. Я наблюдал, как это происходит, порой стремительно, в конце 80-х. Открыть/Комментировать

2023-04-23 10:11:23 Какая гадость эта ваша заливная cancel culture.
Всё вокруг себя заливает. Открыть/Комментировать

2023-04-22 23:53:40 А у нас 25 апреля опять "Агора". Будем играть в семью, которая решает: подростку 15-16 лет после 9-го класса (или другого соответствующего) стоит учиться в школе дальше или начать осмысленную жизнь без формального среднего образования? Приходите, будет интересно! Подробности по ссылке.
https://vagantes.net/courses/33 Открыть/Комментировать

2023-04-22 15:55:40 На днях Госдума РФ приняла официальное заявление, которое начинается со следующего утверждения:
"Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации решительно осуждает репрессивную политику руководства Латвии, Литвы и Эстонии в отношении русскоязычного населения".
Как представитель русскоязычного населения Литвы, заявляю, что решительно осуждаю репрессивную политику руководства Российской Федерации, включая Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, в отношении населения Российской Федерации безотносительно к языкам, на которых оно говорит, и что на территории Литовской республики я чувствую себя в гораздо большей безопасности. Открыть/Комментировать