Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Post librum

Логотип телеграм канала @depbookclub — Post librum P
Логотип телеграм канала @depbookclub — Post librum
Адрес канала: @depbookclub
Категории: Книги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 920
Описание канала:

Литературный канал.
Интересные и регулярные подборки книг, новости книжного мира, рецензии и полезные ссылки.
Интеллигентно. Честно. С любовью к книгам.
По всем вопросам:
Сергей Афанасьев
📩 sergeyafanasyev@yahoo.com

Рейтинги и Отзывы

1.67

3 отзыва

Оценить канал depbookclub и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

1


Последние сообщения 22

2021-05-19 18:50:00«Книжное депо» в квадрате!

Друзья, наш блог теперь есть и в Инстаграме. Там можно найти уже знакомые вам рецензии и рейтинги, но с инста-иллюстрациями.

Будем рады подпискам, лайкам и комментариям!
209 views15:50
Открыть/Комментировать
2021-05-19 12:11:00 ​ Джулиан Барнс. «Артур и Джордж» (2005)

Когда-то я очень сильно недооценил мастерство Барнса, перепутав его с паясничаньем. Возможно, полтора года назад мне не нужно было начинать с «Попугая Флобера». Вполне допускаю, что просто не зашёл конкретный (весьма экспериментальный) текст. Либо книга Барнса не к месту оказалась между «Щеглом» Донны Тартт и «Чёрным принцем» Айрис Мёрдок. Уже неважно.

«Артур и Джордж» — подлинный шедевр литературы постмодерна. Две истории: молодого многообещающего сына парса и британки, умного, нелюдимого, порядочного парня из глубинки Джорджа, и великого британского писателя и общественного деятеля сэра Артура Конан Дойла. На сцене оба героя появляются параллельно, но не вместе, истории чередуются почти постранично и так добрую четверть книги; мы узнаем о взрослении и развитии персонажей, пока трагическая цепь случайных (или не вполне) событий не подведёт линии их жизни к странной близости. Странной, если не знать биографии Дойла. Линии приблизятся, пересекутся и пойдут каждая в своём направлении, но связь, однажды возникшая, уже не прервётся.

Барнс множество раз за эти 540 страниц перейдёт от сухого повествования к мелодраме, от едкого сарказма к нежности и любви, выступит и как философ, и как драматург, и как человек с нравственными убеждениями.

Читайте с наслаждением, удивляйтесь, боритесь с чувством несправедливости и отчаяния, помните о чувстве долга и попробуйте увидеть нечто большее, чем текст мастера, как и всегда, когда мы имеем дело с великой литературой.

Моя оценка - 5/5.

#ExLibrisSA
#ДетиЕловойПудры
251 views09:11
Открыть/Комментировать
2021-05-18 12:08:31 Мы записали аудиокнигу «Дом, в котором...», (пока что вышла первая часть, скоро будут и остальные) – и надо сказать, что нам пришлось потрудиться, прежде, чем мы угадали с голосом и повествовательной техникой, которую одобрила сама Мариам Петросян.
По этому поводу высказалась в хорошей компании о том, почему эта книга такая... такая.
«Мне кажется, в этом — в особой пространственности, объемности истории — и кроется ответ на вопрос, почему этот роман стал для русского читателя не просто успешным или, скажем, большим романом, а именно что культовым. Это книга с большим запасом внутреннего места, возможностей для движения по ней не только по прочерченному сюжету, а в целом — по придуманному миру. Сама нелинейность истории — ее многоэтажность, многокомнатность — предполагает активное участие читателя, его сосуществование в мире Курильщика или Лорда, Колясников или Псов. А разветвление сюжетных линий и их неминуемая недосказанность (при таком-то сложном внутреннем устройстве текста) становится поводом для читателя достроить их самому. Это роман, в котором… в котором не может быть точки».
https://blog-russia.storytel.com/luchshie-knigi/dom-v-kotorom/
283 views09:08
Открыть/Комментировать
2021-05-18 12:08:31 Настоятельно рекомендую этот шикарный роман. Для любителей восприятия текста с голоса тоже теперь есть опция. Не пожалеете точно!
272 views09:08
Открыть/Комментировать
2021-05-17 11:38:00Ричард Флэнаган. «Узкая дорога на дальний север» (2013)

Перед нами пример, когда Букер (в 2014 году) справедливо присуждают выдающемуся произведению. Времена британоцентричной литературы заканчиваются на наших глазах, а Букер со своим решением существенно раздвинуть географию премии, кажется, забивает свой собственный гвоздь в этот гроб. Ну и поделом. Будем читать литературу французскую, американскую, русскую, корейскую или кенийскую. Китайскую, кстати, тоже.

Мы привыкли говорить о Второй мировой войне через призму событий либо отечественных, либо европейских. Ну, как максимум, можем вспомнить про Пёрл-Харбор. Однако война на то и была мировая, что воевали не только Европа, СССР, Штаты и Япония, но и огромное количество тихоокеанских стран, в частности, Австралия. Флэнаган расскажет историю о строительстве Дороги смерти в азиатских джунглях японцами, захваченными в плен австралийскими военнослужащими. И это будет история невероятного преодоления, нечеловеческой жестокости, но также и надежды, в возможность которой очень сложно поверить даже умозрительно. Современная литература, если мы говорим о мало-мальски серьёзных книгах, вообще испытывает дефицит героики, стоицизма и воли к жизни. Нам очень не хватает такой робинзонады. Чаще мы читаем либо истории трогательные, но локальные, либо актуалочку (необязательно гендерно-нейтральную, но и до этого не далеко), либо нечто узкоспециальное интеллектуальное (на самом деле, обычно нет).

Так вот Флэнаган берёт на себя концентрацию и универсализацию человеческого опыта и чаяний. Он пишет роман, который может быть (и будет) одинаково правильно понят в любой точке мира. Роман, где гуманистический посыл без лишнего крика и истерики, без наслоений актуальной повестки и лицемерного ханжества, работает в силу ума, человеческого такта и писательского мастерства автора. Однозначно рекомендую к прочтению всем без исключения – в любое время года, суток и в любом настроении.

Моя оценка – 5/5.

#ExLibrisSA
#ДетиЕловойПудры
221 views08:38
Открыть/Комментировать
2021-05-16 11:07:00Дейзи Джонсон. «В самой глубине» (2018)

Тем людям, в чьи привычки не входит читать много и системно, я бы не советовал тратить время на этот дебютный роман очень молодой британской писательницы. Роман, который аж угодил в шорт-лист Букера пару лет назад. Ну, угодил и угодил. У вас ведь тоже есть вопросы к Букеру последние лет пять? Ага, и у меня.

Часто, листая рецензии на современный фикшн, в описании художественного произведения можно встретить слово «текст». Так вот у Джонсон именно что текст. Технологичный, выверенный до запятой, профессиональный салат, где, кажется, не забыт ни один из обязательных ингредиентов, и тем не менее не пробуждающий ничего, кроме тупого поглощения - сканирования слов и предложений. Начётничества. История есть, конструкция (причём не совсем обычная) есть, герои вполне округлы и воплощены, они есть, все расставлены по правильным вроде бы местам. Перед нами внешне готовое блюдо, но на поверку оно ординарно, банально и, главное, ничем для нас не интересно.

«В самой глубине» - это ещё одна история о последствиях очень странного, вполне страшного, травматического, а местами и вовсе дикого прошлого - и о попытках взрослеющего человека жить, честно разматывая клубок психологических травм и разочарований. Тема, мягко скажем, не оригинальная. Эта тема должна либо порождать хотя бы второстепенные линии, либо звучать настолько убедительно, чтобы завлечь и держать в напряжении все триста десять страниц. Но у Джонсон не получается. Именно в силу избитости, доходящей до пошлости, темы, написать в принципе что-нибудь стоящее здесь - задача почти невыполнимая. Справилась ли Дейзи Джонсон с этой задачей? Рассказала ли она нам, простым читателям, что-то новое? Нет.

И тем не менее, «В самой глубине» - не самая плохая попытка для выпускника аж двух школ профессионального писательства, такое своего рода небезуспешное филологическое упражнение. И при этом, констатирую вновь, абсолютно сделанная работа, как хорошая крепкая китайская поделка, без какой-либо искры и озарения.

«Дейзи Джонсон - гений», - пишет на обложке Джефф Вандермеер. Кстати, кто такой Вандермеер, не знаете?

Моя оценка - 2/5.

#ExLibrisSA
#ДетиЕловойПудры
263 views08:07
Открыть/Комментировать
2021-05-15 12:41:23 ​ Сегодня, в день 130-летия со дня рождения Михаила Афанасьевича Булгакова признаюсь в любви великому мастеру и публикую список наиболее важных и интересных его работ.

«Мастер и Маргарита» (1928-1940). Роман, который занимает первое место в мире среди всех русских книг, продаваемых за рубежом (второе место «Тихий Дон» Шолохова, но это за счёт Китая, как вы понимаете). «Мастер и Маргарита» представляет собой текст, по которому велись, ведутся и будут вестись бесконечные споры, доходящие до непримиримости - палитра исследований огромна: от Мариэтты Чудаковой до диакона Андрея Кураева. Роман, построенный не только (и даже не столько) на противопоставлениях и оппозициях, отсылках к личной биографии и религиозной идее самого Булгакова, сколько вокруг русского языка: гибкости, пластичности, синтаксиса и множественных стилизаций. Ровно по этой причине это грандиозное произведение никогда не будет адекватно поставлено ни в театре, ни в кино.

«Морфий» (1927). Известно, что Булгаков не только писатель, но и врач. Так вот «Морфий» - составная часть сборника рассказов «Записки юного врача» - однозначно наиболее сильный текст из цикла. Представленный в виде дневника рассказ повествует о том, как незаметно, но неумолимо наступает переход от медицинской к сугубо наркотической функции морфия. Как за разложением тела следует гибель души (не утверждаю, но вполне допускаю, что Голдинг в его «Воришке Мартине» внимательно смотрел на текст Булгакова). Конечно, рассказ не только рождается из личной врачебной практики, но и произрастает из декадентского символизма (вполне трагического). В общем, прочитанное заставляет очень трепетно отнестись как минимум к поднятой теме.

«Белая гвардия» (1923). Роман о гражданской войне, своего рода реквием по семье как в её узком значении, так и в масштабах нации. Практически все герои имеют реальные прототипы, а для Булгакова, пожалуй, роман является наиболее личным, автобиографическим и живым материалом из всего, что он создал до «Мастера и Маргариты». На допросе, состоявшемся в органах по поводу недостаточной «советскости» этого романа, Булгаков объяснял, почему он писал не о крестьянах и не о рабочих: «Я очень интересуюсь бытом интеллигенции русской…люблю её, считаю хотя и слабым, но очень важным слоем в стране… Судьбы её мне близки, переживания дороги. Значит, я могу писать только из жизни интеллигенции в советской стране». И да, конечно же, это и реквием по интеллигенции тоже.

«Роковые яйца» (1928). Обладая «сатирическим складом ума» (выражение самого Булгакова) и одновременно трагическим видением мира (усилившимся впоследствии), возможно, только Булгаков и мог создать произведение до такой степени смешное, до какой и страшное. Читая про внезапное появление чудовищных размеров анаконды в Смоленской губернии, невольно вспоминаешь слова песни Бориса Гребенщикова «В Байкале крокодилы, баобабы вдоль Волги-реки». Однако, как это всегда бывает с Михаилом Афанасьевичем, чем веселее ситуация в начале, тем более жуткой и фатальной она становится в конце. «Роковые яйца» лучше всех других произведений высвечивают этот булгаковский парадокс.

«Иван Васильевич» (1934-1936). Единственная пьеса в моём списке, очевидным образом с аллюзией на «Принца и нищего» Марка Твена, где герои, противоположные по всём, казалось бы, личным данным, чудесным образом меняются местами. Конечно, говоря об «Иване Васильевиче», мы немедленно вспоминаем фильм Гайдая (чрезвычайно бережно сохранившего многое из текста оригинала), однако не следует пренебрегать и первоисточником. Невероятный, абсурдистский, местами совсем чёрный юмор Булгакова цветёт пышном цветом именно в этом произведении. Кстати, Твен – не единственный прародитель этого текста. Жорж Милославский, которого так талантливо сыграл Куравлёв, - это, конечно, во многом хорошо нам всем знакомый «великий комбинатор и сын турецкого подданного» Остап Ибрагимович Бендер.
190 views09:41
Открыть/Комментировать
2021-05-14 10:32:00Людмила Улицкая. «О теле души» (2020)

Людмила Евгеньевна Улицкая - это, конечно, абсолютный писатель-хипстер. Той, предыдущей, уже давнишней волны. Этика доновоэтической генерации.

Я очень рекомендую рассказы как жанр в 90% случаев каких-либо душевных смут и колебаний. Рассказ - это не много и не мало, интересно и не затянуто, доступно и, при правильном выборе автора, захватывающе и не поверхностно. Это, в конце концов, удобно - сел в кафе выпить кофе и съесть эклер: рассказ будет идеальным спутником - по уместности и формату.

Собирательный образ московского хипстера нулевых-десятых - это человек творческой профессии, интересный внешне и содержательный внутренне, ценящий уют, атмосферу, независимость, либеральную мысль, западный стандарт, искусство. Он любит всё ламповое и олдскульное, как правило ленив (ему так не кажется), часто фрилансер. Литература и в большей степени именно рассказы Улицкой - очень хипстерская история в этом смысле.

Сборник рассказов «О теле души» я быстро прочитал в один из выходных после завтрака. Рассказы-многоточия, рассказы-запятые. Почти всегда открытый финал. Все заглавные герои в рассказах - героини. Юристы, врачи, библиотекари, простые работницы. Все посвящения - женщинам. Лиричное, бытовое, не сложное, но содержательное повествование о том о сём. Чрезвычайно уютно и тепло от каждой строчки; возникает желание остаться на каждой странице подольше, уплыть в эту атмосферу искренности и живой жизни.

Читать обязательно, как и всегда с Улицкой. Книжка-плед. Книжка-утешитель.

Моя оценка - 5/5.

#ExLibrisSA
#ДетиЕловойПудры
246 views07:32
Открыть/Комментировать