2021-06-01 11:53:12
Можно ли исправить наши новости? — спрашивает
The Atlantic
Обозреватель издания пишет, что отношения американцев с новостными медиа сломаны: доверие к ним утрачено, общепринятой точки зрения нет, все погрязли в поисках сенсаций и ложных противопоставлений. Это, заявляет мисс Аманда Рипли, верно как для федеральных изданий, так и для местных СМИ.
На последние журналистка возлагает большие надежды: по статистике они остаются среди американцев «самой большой частью медийного паззла», поскольку до сих пор популярны и обладают разнообразной аудиторией. Есть и минусы: доверие к ним непрочно, тяжело с финансированием, сенсационное освещение преступлений и пожаров.
В качестве позитивного примера приводится медиакорпорация E.W. Scripps, владеющая 60-ю телестанциями на 42-х рынках с охватом до трети аудитории национальных теленовостей. Руководство решило
«исправить теленовости», поэтому в попытках услышать аудиторию устроило длительные интервью с сотней домовладельцев в 7-ми городах.
В исследование вложили миллионы, и в процессе представители компании услышали от респондентов, что новости неточны, вызывают тошноту, наносят психологический урон, показывают альтернативную реальность, разобщают и преувеличивают масштаб беспредела, а все уловки телевизионщиков люди видят насквозь. Видео опросов показали тысячам сотрудников, а затем стали проводить эксперименты с длиной и сложностью передач, фокусировкой на решении проблем и отказом от острых сюжетов.
Начали с пилотного проекта с молодыми журналистами — без криминала, с хорошим знанием местной специфики и весёлой подачей. Людям понравилось, поэтому «реформы» распространили на остальные станции, и рейтинги как минимум не упали (а где-то и подросли). Достаточно ли подобных изменений, чтобы повлиять на отношение к новостям? Только время покажет, говорит Рипли.
#наблюдения #медиа #журналистика #США
198 viewsedited 08:53
Т
