2022-07-28 17:07:34
Проверка фактов в новости: реальный пример
Написать новость — значит не просто погрузиться в контекст описываемого инфоповода, но и попутно погрузить в него читателя.
Возьмём один из последних примеров — новость про информационные войны вокруг освещения жизни Гонконга (её мы писали вместе с нашим практикантом Саввой). Деконструируем логику освещения.
Первое. За пределами видимого текста в инфоконтинууме плавают простые вопросы, которые мог бы задать неосведомлённый читатель:
• Гонконг — это Китай или нет?
• это вроде бывшая британская колония? А подробности?
• какой у него статус в составе Китая?
• как устроена исполнительная власть? Как называется правительство и его глава?
• там какое-то другое законодательство?
• какая у Гонконга символика? Какой флажок можно поставить в пост?
• это город или что? Его можно считать мегаполисом? А какое у него население?
Если чего-то знаем, недостающие факты необходимо перепроверить в хороших источниках. У нас их было пять:
• страновая база Консульского департамента МИД РФ;
• официальный сайт Гонконга «Brand Hong Kong»;
• журнал «Международная жизнь»;
• сайт «Российского совета по международным делам»;
• энциклопедия журнала «Вокруг света».
После этой проверки мимоходом упоминаем в тексте ряд деталей — два флага в начале, «город», «мегаполис», «специальный административный район Китая», «правительство».
Второе. Если требуется, свериться по словарю с вариантами перевода некоторых выражений и выбрать наиболее точные.
Третье. Соблюдать нейтральность, отделив мнение авторов Bloomberg, которое содержит оценочные суждения — «заваливает», «разносить», «ликвидация», «размытие репутации» и пр.
Финал. Компонуем новость иначе, чем в оригинале:
• в начало ставим безусловно имевший место стартовый факт, что рассылка писем с критикой была;
• затем подробнее — количество составило столько-то, получили те и те;
• затем подробнее — безусловно имевшие место слова городских чиновников, почему они считают эти действия необходимыми;
• и только в конец мнение [хоть и] известного западного издания, которое оценивает 3 предыдущих факта так, а не иначе.
#наблюдения #работа #медиа #журналистика
505 viewsedited 14:07