CryptoKogan

2022-09-06 14:15:51 LG Electronics запускает криптокошелек на базе Hedera.
В данный момент проводится финальное тестирование на наличие возможных ошибок. Запуск в работу запланирован на третий квартал 2022, но не позднее конца этого года.

Известно, что виртуальный кошелек под названием «Wallypto» будет работать на базе блокчейн-платформы Hedera Hashgraph, разработанной и запатентованной американским математиком Лимоном Бэрдом в 2016 году.

Комментарий представителя компании: «Блокчейн — один из новых направлений, которое непрерывно развивается. Еще в марте 2022 на общем собрании акционеров в учредительные документы был добавлен вид деятельности: «Разработка и продажа программного обеспечения на основе блокчейна».

Предположительно, «Wallypto» может объединиться с основным производством бытовой техники и электроники и платформой для домашних «умных» устройств LG Smart ThinQ.

#news Открыть/Комментировать

2022-09-06 11:01:12 В сети набирает популярность новость о том, что президент Парагвая Марио Абдо Бенитес наложил вето на законопроект, регулирующий майнинг и торговлю криптовалютами.

По мнению главы государства, высокое потребление электроэнергии при добыче цифровых активов может помешать развитию устойчивой национальной промышленности.

История с “повышенным потреблением” - частый и довольно-таки убедительный аргумент, которым оперируют в случае, если необходим крипто-негатив.

Откуда вообще берется этот повышенный расход электроэнергии?
Начнем с того, что далеко не все способы добычи криптовалюты такие энергозатратные.
Как правило, большое количество электроэнергии требуется непосредственно для майнинга, который присущ криптовалютам, функционирующим на блокчейнах с алгоритмом консенсуса типа PoW (proof of work).

Если максимально коротко, то вся этиология проблемы заключается в необходимости постоянного решения математической задачи.
Внутри блокчейна вся информация вносится в транзакционный блок.
Если блока нет, то добавить какую-либо информацию в блокчейн невозможно.
Для того, чтобы магия с новым блоком и подтверждением транзакций состоялась, майнерам необходимо вычислить хэш-функцию, результат которой соответствовал бы требованиям к генерации новых блоков.
Например в блокчейне биткоина таким требованием является определенное количество нулей, на которое должно начинаться искомое число, при этом количество нулей увеличивается каждые 2016 добытых блоков (сложность майнинга).

Для того, чтобы иметь возможность вычислить хэш-функцию заново в случае, если результат текущего вычисления не содержит в себе необходимое количество нулей, майнеру надо добавить к исходному тексту определенный символ и пересчитать функцию.
Другими словами речь идет о банальном переборе текущих вариантов для того, чтобы получить необходимый результат.
Майнер, вычисливший нужную функцию и добавивший блок, получает вознаграждение от сети: монету (коин) сети, которая имеют свою ценность / внутреннюю стоимость и которую майнер впоследствии может реализовать.

Разумеется между майнерами возникает конкуренция, так как вознаграждение получит тот, кто первым посчитает функцию и добавит блок.
Для того, чтобы заиметь конкурентное преимущество и кратно увеличить свои шансы на победу, майнеру необходимо увеличить объем вычислительных мощностей, которые и будут неустанно и непрерывно заниматься перебором для поиска необходимого числа.
Каждая дополнительная вычислительная единица - это +1 точка потребления электроэнергии.

Есть ли решение у проблемы?
Безусловно, крипто-комьюнити понимает пагубное влияние PoW-блокчейнов на экологию.
А так же надо отметить, что сама архитектура подобных блокчейнов имеет в себе ряд существенных проблем, которые сказываются на масштабировании и быстродействии сети.
Решение проблемы кроется в иных алгоритмах консенсуса, к которым, к слову, тоже есть определенные вопросы: начиная с безопасност и заканчивая соответствия концепции полномасштабной децентрализации.
Как правило, большое количество электроэнергии требуется непосредственно для майнинга, который присущ криптовалютам, функционирующим на блокчейнах с алгоритмом консенсуса типа PoW, об устройстве которого вы могли прочитать здесь.

#cryptonomics Открыть/Комментировать

2022-08-31 18:00:16 Открыть/Комментировать

2022-08-31 15:38:17 Сегодня Россию небезосновательно принято сравнивать с Ираном.
(это несмотря на то, что Россия превзошла Иран в части санкционных ограничений)

С отсылкой ко вчерашним тезисам премьера нельзя не отметить, что власти Ирана в начале недели провели первую импортную операцию на 10 млн. долл. с оплатой в криптовалюте.

Глава ОРТ (организации развития торговли) сообщил, что иранские компании в сентябре начнут широко использовать цифровые активы с применением функционала смарт-контрактов в международной торговле.

Напоним, что на Иран приходится порядка 4,5% всей добычи биткоина.
Такой уровень добычи приносит примерно 1 млрд. долл. ежегодно при том, что затраты на энергию для майнинга эквиваленты 10 миллионам баррелей нефти, что составляет около 4% от общего объема экспорта нефти Ираном за 2020г.

Регуляторный градус относительно майнинга в Иране заслуживает отдельного внимания:
- в 2019г. добыча криптовалют была признана промышленной деятельностью.
- Иран с конца 2019г. статусно вывел и регламентировал добычу криптовалют в профессиональную деятельность, создав институт лицензирования
- в 2020г. власти "опального" государтва разрешили электростанциям работать с центрами майнинга
- ЦБ Ирана разрешил банкам и иным финансовым учреждениям использовать криптовалюту для оплаты импорта и выступать операторами платежей.

Последний тезис - очень интересный момент, т.к. появилась категоризация определенных условий с поправкой на цели криптовалютных операций.

Очень интересно, воспользуется ли Россия опытом иранских коллег.
Если ответ окажется утвердительным, то есть риск, что для рядовых крипто-инвесторов ничего относительно регуляции не изменится.

#cryptonomics Открыть/Комментировать

2022-08-31 11:08:25 На днях профильное подразделение ФБР представили результат аудита преступных практик относительно атак на сегмент децентрализованных финансов внутри криптоиндустрии.

Какие тезисы необходимо для себя отметить?

1.С января по март 2022г. злоумышленники украли порядка 1,3 млрд.долл. в криптовалютном эквиваленте.
97% похищено с DEFI-платформ.

2.Инфраструктура тяжела для понимания инвесторам, не имеющим необходимых знаний о кибер-безопасности и техническом устройстве платформ.

3.Смарт-контакты - один из основных инструментов в руках злоумышленников.

"Код смарт-контракта обычно нельзя изменить, чтобы исправить недостатки безопасности. Активы, украденные из смарт-контрактов, нельзя вернуть и чрезвычайно трудно отследить".

Любой протокол или приложение, управляемое и администрируемое смарт-контрактом, требует детального аудита смарт-контракта на предмет уязвимостей.

Какой вывод следует сделать?
Если вы только начинаете погружаться в крипто-индустрию, сегмент DEFI - та область, куда не стоит "уходить с головой" без определенных знаний.

Погружение необходимо начинать с CEFI-сектора, несмотря на то, что сама концепция CEFI (централизованных финансов) целиком и полностью противоречит самой идеи индустрии.
#security Открыть/Комментировать

2022-08-31 10:07:59 Энтузиастов и любителей ЦФА подобные заявление не могут не радовать.
Сомнений в том, что регуляторный туман над ЦВЦБ (а также над криптовалютами) начнет рассеиваться в ближайшее время нет. Хотелось бы, конечно, более либерального подхода в частности к криптовалютам, но не будем питать иллюзии, дабы не спровоцировать завышенные ожидания.
#news Открыть/Комментировать

2022-08-30 16:28:49 Буквально недавно потребителей финансовых услуг (как активных, так и не очень) до боли возмутила ситуация с "самовольной реституцией" (иначе это не назовешь, извините) сделок своих клиентов внутри одного замечательного российского банка.

Весь смак в том, что сделки все-таки были проведены (это очень важно) и валюта, которую покупали клиенты через кросс-курсы, была зачислена на счета и отражена по балансам (что тоже - ОЧЕНЬ важно).

В блоге высказывалось мнение по ситуации с точки зрения права, а также мнение по результатам процесса в случае, если клиенты все-таки пойдут в суд.
Клиенты в суд пошли и прогноз, где суд встанет на сторону банка (по понятным причинам - не коррупционным, если что) - не сбылся.

Да, решение банк скорее всего будет обжаловать - и может быть даже добьется успеха, но само по себе событие, безусловно, радостное.

Данная ситуация - еще один повод никогда не опускать руки и отстаивать свои интересы до победного конца.

Итак, на что ссылался банк?
На самом деле все, как по учебнику.

1. Имел место технический сбой.
Стоит полагать, что это вообще никакого отношения к тем действия, которые предпринял банк в отношении клиентов - не имеет.
Как-то слабо припоминается, чтобы ввиду технического сбоя клиентам банков кто-то что-то компенсировал.
А в случае с брокерами - вообще красота.
Там подписывается декларация о рисках, где технологический риск целиком и полностью ложится на плечи клиента.

Примечательно здесь еще и то, что под сбоем, судя по материалам, понимается "ошибочное выставление сотрудником банка курса обмена иностранной валюты: вместо 133 - 123 руб."

2. Банк считал, что клиент злоупотребил своими правами, т.к. преследовал цель: "обогатиться за счет банка".
Т.Е. конструкт такой: исходя из позиции банка у клиента, который воспользовался "техническим сбоем" возникла необоснованная прибыль, которую банк (по мнению банка) имел право списать.
Это "положение", извините, какое-то презрение к праву в принципе и вообще, наверное, не заслуживает каких-либо комментариев.
Что такое реализация предпринимательского риска в банке, наверное, не слышали.

Ну, в общем-то, не густо, согласитесь.

Вот бы еще активно начали бы разбираться так со злоупотреблениями профессиональных участников рынка ценных бумаг - вообще бы российским суда цены бы не было.
Хотя, давайте будем объективны, если бы у банка была бы хотя бы какая-то позиция, похожая на что-то реально членораздельное, то шансы истца резко бы сократились.

За освещение деталей разбирательств в СМИ огромная благодарность Василию Черепанову.

#other Открыть/Комментировать

2022-08-30 15:02:09 В одной из предыдущих публикаций была затронута "проблема двойного расходования", о которой хотелось бы поговорить более подробно и предметно.

Несмотря на свою очевидность, "двойное расходование" - принципиально важный вопрос, без решения которого невозможно существование цифровой денежной системы и, как следствие, масштабирования и развития экономических отношений.

Что есть двойное расходование?
- риск (вероятность - как хотите) того, что контрагент может потратить одну и ту же сумму денежных средств или же продать один и тот же товар (продукт) дважды.

Товар (продукт) мы пока с вами не обсуждаем, а вот сущностное понимание двойного расходования ДС должно присутствовать уже сейчас.

Сразу отметим, что не стоит путать двойное расходование и подделку ДС: в первом случае речь идет о повторной растрате НАСТОЯЩИХ ДЕНЕГ, что принципиально важно.

Есть некий Вася, который на своем электронном балансе имеет 100 у.е.
Вася хочет купить у Пети корову за 100 у.е. и у Маши сарай за те же 100 у.е.
Для "белой схемы" Васе на покупку всего не хватает 100 у.е.
А вот для мошенничества Васе достаточно скопировать свои 100 у.е. (не подделать) и потратить их дважды, т.е. осуществить перевод в сторону Пети и осуществить такой же перевод в сторону Маши.

Если сейчас вдруг представить, что решение проблемы двойного расходования в нашей классической системе отсутствует, то масштабно вся инфраструктура не продержится и дня, сокрушительно рухнув.

Тем не менее, как вопрос "двойного расходования" закрывается в классической системе?

Введением в структуру платежей Центрального Контрагента, перед которым "все двери" открыты и который имеет возможность подтвердить или опровергнуть наличие на счете покупателя или продавца определенному суммы средств.

Удобнее всего этот нюанс удобнее рассматривать на примере архитектуры биржевых сделок.

Когда покупатель хочет приобрести ценные бумаги - он выставляет соответствующую заявку, которая в зависимости от типа, попадает или сервер брокера или сразу на сервер биржи.
Как только на рынке появляется встречное предложение - стороны достигают консенсуса и сделка осуществляется.

Технически, еще на этапе выставления заявки, биржа в лице НКЦ на правах Центрального Контрагента (опускаем нюансы с бэк-офисом и риск-менеджментом брокеров) проверяет наличие, как у продавца, так и у покупателя, во-первых, сам факт наличия актива, во-вторых соответствие выставляемому к операции объему тому, что делец имеет фактически.

Центральный Контрагент централизованно ведет учет балансов участников торгового процесса, каждый раз, как было показано выше, подтверждая наличие необходимого количества активов и ДС.

Деятельность ЦК, разумеется, лицензирована, что априори заставляет всех экономических агентов безусловно доверять последнему.
Государственная лицензия на осуществление какой-то профессиональной деятельности является гарантией законности и правильности действия ЦК.

Таким образом проблема двойного расходования решается в централизованном - классическом мире.

Очевидно, что свое решение данной проблемы представлено и в крипто-мира, но вот какое?)

Попробовать самостоятельно разобраться можно прочитав лонгрид.
#cryptonomics Открыть/Комментировать

2022-08-30 12:26:55 Буквально на днях анализировали корреляцию основных криптовалют с рынком акций.

Появилась довольно-таки интересная идея: обкатать методы технического анализа, используемого при спекулятивных сделках на фондовом рынке.

Минус всей этой задумки в том, что ТА отдельно от фундаментального анализа работает слабо - будем объективны.

Основная идея заключается в квази-корреляции (в том числе и обратной) основных криптовалют относительно фондового рынка, подверженному влиянию всем известных факторов.

Вообще, по практике, считается, что если совпадение движения активов составляет менее 50% - то смысла в поисках каких-то корреляционных закономерностей нет.

Если обратить внимание на корреляцию биткоина и основных фондовых индексов, то можно увидеть, что взаимосвязь начала усиливаться с 2020г. - т.е. с момента, когда криптовалюты привлекать к себе все большее внимание инвесторов и спекулянтов.

Вообще, при "диванном" приближении, корреляция с фондовым рынком с поправкой на волатильность крипторынка - первичная и основная зацепка на фоне формирования торговой стратегии.

Безусловно, более глубокий анализ блокчейн-проектов имеет место быть (очень некорректно, но можно это сравнить с фундаментальным анализом), но до него мы дойдем чуть позже, ибо вещь это достаточно монотонная и пестрящая огромным количеством техническо-инфраструктурных нюансов.

В общем, драйв в блог добавим.

Пока находимся в стадии выбора наиболее "комфортных" монет для начала нашего крипто-эксперимента.

Размер спекулятивного портфеля 1-2 тыс. долл.

Сразу отметим, что сделки и обзор, которые будут публиковаться - риск, который авторы блога полностью принимают и осознают.
Публикация сделок будет, ровно как и упомянутые обзоры рынка, будут публиковаться исключительно в образовательно-исследовательских целях.
Никаких инвестиционных идей и уж тем более каких-либо побуждающих рекомендаций.

#trading Открыть/Комментировать

2022-08-30 09:29:53 ЦБ РФ решил проверить, как исполняются рекомендации, данные российским брокерам, об ограничении доступа неквалифицированных инвесторов к иностранным ценным бумагам.

Регулятор предлагал брокерам в максимально короткие сроки разобраться с технической стороной вопроса, после чего реализовать меры на практике.

Рекомендации - история, которая не является обязательной к исполнению: из всех российских брокеров предложение регулятора приняли только в ITI.
Все остальные брокеры продолжают, с поправкой на тестирование, предоставлять своим доступ к иностранным активам.

ЦБ ситуацию прокомментировал так:
" Информационные письма Банка России не являются нормативными актами. Они отражают позицию регулятора по вопросам, входящим в его компетенцию, и носят разъяснительный или рекомендательный характер......Мы планируем провести мониторинг и учтем его итоги при определении наших дальнейших шагов".

Вполне вероятно, что дальнейшие шаги - это те меры, которые были описаны здесь.

#other Открыть/Комментировать