В одной из предыдущих публикаций была затронута 'проблема двой | CryptoKogan

В одной из предыдущих публикаций была затронута "проблема двойного расходования", о которой хотелось бы поговорить более подробно и предметно.

Несмотря на свою очевидность, "двойное расходование" - принципиально важный вопрос, без решения которого невозможно существование цифровой денежной системы и, как следствие, масштабирования и развития экономических отношений.

Что есть двойное расходование?
- риск (вероятность - как хотите) того, что контрагент может потратить одну и ту же сумму денежных средств или же продать один и тот же товар (продукт) дважды.

Товар (продукт) мы пока с вами не обсуждаем, а вот сущностное понимание двойного расходования ДС должно присутствовать уже сейчас.

Сразу отметим, что не стоит путать двойное расходование и подделку ДС: в первом случае речь идет о повторной растрате НАСТОЯЩИХ ДЕНЕГ, что принципиально важно.

Есть некий Вася, который на своем электронном балансе имеет 100 у.е.
Вася хочет купить у Пети корову за 100 у.е. и у Маши сарай за те же 100 у.е.
Для "белой схемы" Васе на покупку всего не хватает 100 у.е.
А вот для мошенничества Васе достаточно скопировать свои 100 у.е. (не подделать) и потратить их дважды, т.е. осуществить перевод в сторону Пети и осуществить такой же перевод в сторону Маши.

Если сейчас вдруг представить, что решение проблемы двойного расходования в нашей классической системе отсутствует, то масштабно вся инфраструктура не продержится и дня, сокрушительно рухнув.

Тем не менее, как вопрос "двойного расходования" закрывается в классической системе?

Введением в структуру платежей Центрального Контрагента, перед которым "все двери" открыты и который имеет возможность подтвердить или опровергнуть наличие на счете покупателя или продавца определенному суммы средств.

Удобнее всего этот нюанс удобнее рассматривать на примере архитектуры биржевых сделок.

Когда покупатель хочет приобрести ценные бумаги - он выставляет соответствующую заявку, которая в зависимости от типа, попадает или сервер брокера или сразу на сервер биржи.
Как только на рынке появляется встречное предложение - стороны достигают консенсуса и сделка осуществляется.

Технически, еще на этапе выставления заявки, биржа в лице НКЦ на правах Центрального Контрагента (опускаем нюансы с бэк-офисом и риск-менеджментом брокеров) проверяет наличие, как у продавца, так и у покупателя, во-первых, сам факт наличия актива, во-вторых соответствие выставляемому к операции объему тому, что делец имеет фактически.

Центральный Контрагент централизованно ведет учет балансов участников торгового процесса, каждый раз, как было показано выше, подтверждая наличие необходимого количества активов и ДС.

Деятельность ЦК, разумеется, лицензирована, что априори заставляет всех экономических агентов безусловно доверять последнему.
Государственная лицензия на осуществление какой-то профессиональной деятельности является гарантией законности и правильности действия ЦК.

Таким образом проблема двойного расходования решается в централизованном - классическом мире.

Очевидно, что свое решение данной проблемы представлено и в крипто-мира, но вот какое?)

Попробовать самостоятельно разобраться можно прочитав лонгрид.
#cryptonomics