Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Китай. 80-е и не только

Логотип телеграм канала @china80s — Китай. 80-е и не только К
Логотип телеграм канала @china80s — Китай. 80-е и не только
Адрес канала: @china80s
Категории: Образование , Экономика , Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 11.22K
Описание канала:

Авторский канал Ивана Зуенко
"Долгие восьмидесятые" в Китайской Народной Республике. История, культура, прямая речь
Письма в редакцию: https://t.me/IvanZuenko

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал china80s и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

3

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 8

2022-05-26 09:18:52 Новости научно-светской хроники.

Сегодня прямо хоть разорвись.

В Москве, в МГИМО, одновременно, в 16.00 по московскому времени, начнется два интереснейших мероприятия:

Во-первых, лекция Ивана Тимофеева (@sanctionsrisk) о новой санкционной реальности и её последствиях для всего мира.

Во-вторых, экспертный семинар "Проблема противоракетной обороны в современных международных отношениях" с участием целого созвездия ведущих российских экспертов-международников, включая авторов @vatfor и @postamerica.

В обоих мероприятиях можно поучаствовать очно - подробности по ссылкам. Лекция Ивана Тимофеева вскоре появится в записи, а вот экспертный семинар обещают провести по правилам "Лесных Далей" (привет @svop_ru), и можно подключиться онлайн.

Оба вопроса - важнейшие для понимания того, что происходит в мире сейчас, а ещё важнее, что будет дальше.
695 views06:18
Открыть/Комментировать
2022-05-23 13:03:58 В память о Дэн Сяопине в день очередной годовщины с момента его смерти в 1997 году, вспоминаем один наш прошлогодний постик. Его сюжет весьма красноречив и хорошо понятен всем, кто когда-либо изучал историю международных отношений:

"Почтенный Дэн всем говорил, что давно хочет побывать в США. На фоне начавшихся в 1978 году секретных переговоров между Пекином и Вашингтоном по поводу заключения дипотношений это оказалось очень актуально. Однако в Вашингтоне не знали, как поступить – кого пригласить, Дэн Сяопина, влияние которого становилось всё больше и больше, или фактического председателя партии и государства Хуа Гофэна. В результате приглашение прислали, но не персональное.

Ситуацию разрулил сам Дэн Сяопин. На встрече с главой американского Бюро связи в КНР Леонардом Вудкоком он сказал: «Мы принимаем приглашение правительства США посетить Вашингтон. Если говорить конкретно – поеду я».

В ноябре 1978 года авторитетный американский журналист Роберт Новак взял двухчасовое интервью у Дэн Сяопина. Репортёр был в восторге и назвал Дэна «человеком, который искренне поддерживает свободу слова».

Американская разведка сообщала, что Дэн Сяопин «не только позволяет, но и инспирирует кампанию настенных постеров (т.н. «Стена демократии»), направленную против консерваторов в правительстве».

Президент США Джимми Картер считал, что «мудрый и динамичный Дэн Сяопин хочет создать разумную экономическую и политическую систему у себя в стране и заключить союз с США против Москвы».

Картер, активно заявлявший о себе как о защитнике прав человека во всём мире, считал СССР главным противником Вашингтона и полагал, что союз с Китаем поможет США выиграть «холодную войну».

Решение об установлении дипотношений с Пекином (и соответственно разрыве с Тайбэем) было уже было принято, однако американцы до последнего тянули с объяснениями перед своими тайваньскими союзниками. В результате это было сделано только за семь часов до обнародования коммюнике, запланированного на 21:00 по Вашингтонскому времени 15 декабря 1978 года.

В Тайбэе в тот момент было 2 часа ночи. Считается, что лидер Тайваня Цзян Цзинго, разбуженный посреди ночи своим послом в Вашингтоне, заплакал… Если бы Дэн Сяопин знал об этом, он был бы очень доволен.

Итак, 16 декабря 1978 года в 9 утра по Пекинскому времени (учитывайте разницу часовых поясов!) Картер и председатель КНР Хуа Гофэн обнародовали совместное коммюнике о решении своих стран признать друг друга и установить дипломатические отношения с 1 января 1979 года.

В первый день нового года журнал Time признал Дэн Сяопина «человеком года».

28 января 1979 года Дэн с женой и несколькими подчинёнными прибыл на аэродром военно-воздушных сил США Эндрюс под Вашингтоном. А менее месяца спустя 200 тысяч солдат Народно-освободительной армии Китая вторглись на территорию Вьетнама – того самого Вьетнама, который за несколько лет до этого фактически победил в войне против США.

Как считает Збигнев Бжезинский, в Вашингтон Дэн ездил, прежде всего, за поддержкой американцев. Теперь Москва не могла в открытую вмешаться в конфликт на стороне своих вьетнамских союзников.

А что касается свободы слова, о которой так пёкся Джимми Картер… Уже в конце марта 1979 года было по указанию Дэн Сяопина было издано постановление, запрещавшее «распространение плакатов, дацзыбао, книг, журналов, фотографий и других материалов, содержащих нападки на социализм, диктатуру пролетариата, руководство компартии, марксизм-ленининзм и идеи Мао Цзэдуна». «Стена демократии» в районе Сидань была зачищена, а около ста диссидентов было арестовано, обвинено в связях с иностранными разведками и подготовке терактов и осуждено на длительные сроки".

(по Панцов, 2013. С. 378-395).
845 views10:03
Открыть/Комментировать
2022-05-23 13:03:45 Сегодняшний демарш - хороший инфоповод для небольшого исторического флэшбэка.

Итак, нырнём в 1978-й. Год, когда Вашингтон разорвал дипотношения с Тайванем и установил их с КНР, дружба с которой сулила гораздо больше профитов в плане противостояния с СССР и в плане экспансии американского капитала в бедный аграрный Китай.

"Решение об установлении дипотношений с Пекином (и соответственно разрыве с Тайбэем) было уже было принято, однако американцы до последнего тянули с объяснениями перед своими тайваньскими союзниками. В результате это было сделано только за семь часов до обнародования коммюнике, запланированного на 21:00 по Вашингтонскому времени 15 декабря 1978 года.

В Тайбэе в тот момент было 2 часа ночи. Считается, что лидер Тайваня Цзян Цзинго, разбуженный посреди ночи своим послом в Вашингтоне, заплакал… Если бы Дэн Сяопин знал об этом, он был бы очень доволен".

Подробнее ниже
850 viewsedited  10:03
Открыть/Комментировать
2022-05-23 11:40:33 Спасибо чудо-деду на перфокартах. Добавил, так сказать, актуальности мероприятию

Давно уже говорю: главные пиарщики отечественного китаеведения - Трамп и Байден.

Они же - главные архитекторы российско-китайского сближения.
946 views08:40
Открыть/Комментировать
2022-05-23 10:59:57 Иван и Василий — великолепные специалисты по Китаю, очень рекомендуем мероприятие в ближайший понедельник у коллег: https://t.me/imi_mgimo/152

А чуть позже на неделе уже и с участием людей из Ватфора в тех же краях поговорим за противоракетную оборону: https://t.me/yadernykontrol/616
940 views07:59
Открыть/Комментировать
2022-05-22 10:50:11
Иногда я в своих нычках различных фоточек и текстиков нахожу настоящие жемчужины. И, к сожалению, далеко не всегда могу вспомнить, что это и где я это взял.

По ощущениям это работы Уинг Шья, гонконгского фотографа, который во второй половине 1990-х работал с Вонг Карваем.

Но, в общем-то, можно не париться, а просто наслаждаться стилем.

PS. Кстати, как вы думаете: кто седьмой из классиков социализма на первой фоточке? Энгельс - Маркс - Ленин - Сталин - Мао Цзэдун - Чжоу Эньлай - а далее? Хуа Гофэн?
845 views07:50
Открыть/Комментировать
2022-05-21 10:06:22 Посчастливилось побывать ещё на одной лекции М.В. Карпова по проблемам восприятия «китайской модели» в позднем СССР.

Основные тезисы моего конспекта:

Реформы в Китае начались во второй половине 1970-х, но советское китаеведение эти реформы «проспало». Не заметило. Вернее, было убеждено, что всё это не более чем модифицированный маоизм. (Об этом мы и писали, и картинки показывали неоднократно).

Главная причина – советское китаеведение 1960-70-х было предельно идеологизировано. Даже о США можно было писать свободнее. Китай же воспринимался исключительно сквозь призму предательства «братской партии», а любые оценки процессов в КНР вычитывались на предмет, а не содержат ли они крамолу по поводу «альтернативы» советской модели?

Данную линию олицетворяла т.н. «группа Рахманина» во главе с первым замом заведующего отдела ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями (о нём здесь). Рахманин застал в Китае и "большой скачок", и "культурную революцию", поэтому видел в Китае исключительно экзистенциального врага. К «группе Рахманина» примыкали директоры ИДВ Сладковский (с основания и до 1985 г.) и Титаренко (с 1985 г.)

Оппозиция этой синофобской линии была, но не среди профессиональных китаеведов. К ней относились члены «аналитической группы Андропова» Бовин и Бурлацкий (автор классического труда о Мао Цзэдуне). Для них критика Мао и поддержка реформ были возможностью критиковать отдельные стороны советского строя.

Фактически смена парадигмы в отношении китайских реформ произошла в 1985 году, что совпало с приходом к власти Горбачёва. (На самом деле, плотно работая в своё время с подшивкой «Проблем Дальнего Востока» рубежа 1970-80-х, я обнаружил уже году в 1983-м сдвиги в сторону от тотальной критики. Тогда же, при Андропове, начались первые контакты и первые обмены – прим. ИЮ).

Теперь советскую политику в отношении Китая определяли уже другие люди – прежде всего, Е.П. Бажанов и В.А. Медведев (сменщик Рахманина в отделе ЦК по связям с компартиями). Для них было очевидно, что «Дэн – это не Мао; с Китаем можно работать».

Многое сделали для популяризации китайских реформ выдающиеся китаисты В.Г. Гельбрас и Л.П. Делюсин. С симпатией относились к процессам в Китае советники Горбачёва по экономическим вопросам Абалкин, Ситарян и Аганбегян.

Но важно понимать: позитивное отношение к реформам вовсе не означало рекомендаций копировать китайский опыт.

Уже начав реформы в СССР, Горбачёв де-факто повторял путь, пройденный Китаем, но сам, безусловно, не осознавал этого.

Вероятно, в руководстве СССР никто всерьёз не изучал китайские реформы, так что, как говорится, «все совпадения случайны», и совпадения эти обусловлены не сознательным копированием китайской модели, а самой логикой трансформации социалистической плановой модели. (Вернее даже, пределами возможности этой трансформации - прим. ИЮ).

Говоря о совпадениях, Михаил Владимирович имеет в виду основные вехи:

Китай начал с запущенных ещё Хуа Гофэном реформ по модернизации производства («большой скачок на Запад»), которые очень похожи на советское «ускорение».

Потом, когда выяснилось, что это не работает, последовали аграрные реформы, реформы цен, попытки реструктуризации госсектора. В СССР то же самое: законы «О предприятии-объединении», «О кооперации» и так далее. И там, и там – общественно-политическая «оттепель».

Далее следовала попытка радикализации как экономических реформ, сопровождающаяся системным кризисом. Политическая реформа в КНР, фактически провозглашённая 13-м съездом КПК 1987 года, провалилась после #тяньаньмэнь_89 ; в СССР она началась только после 19-й партконференции 1988 года, но реализовывалась уже в условиях трещащей по швам страны и проблем с обеспечением товарами первой необходимости. Так что завершился проект реформирования «советского социализма» его ликвидацией.

Но говорить, что "СССР сознательно абстрагировался от "китайского пути", поторопился с политическими реформами в ущерб экономическим и "а вот если бы пошёл по "китайскому пути", было бы "советское экономическое чудо" - нельзя.

(Конспект первой лекции – см. здесь).
13.2K viewsedited  07:06
Открыть/Комментировать
2022-05-20 18:02:47
С уважаемыми коллегами-китаистами из Томска: Евгением Савковичем и Артёмом Данковым.

Томский госуниверситет, 18-19 мая 2022 года.
787 views15:02
Открыть/Комментировать
2022-05-20 18:02:35
Томск, 18-19 мая.
789 views15:02
Открыть/Комментировать
2022-05-20 16:19:16
Интересы Китая и перспективы восточного поворота во внешней политике России

23 мая в 16:00 в конференц-зале МГИМО состоится дискуссия Василия Кашина и Ивана Зуенко в рамках цикла, посвящённого украинскому кризису.

Иван Зуенко — старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ, специалист по центр-региональным отношениям в КНР, Советском Союзе и странах бывшего СССР, политике КНР и интеграционным процессам на евроазиатском пространстве.

Василий Кашин — востоковед, главный научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО, ведущий научный сотрудник @asiatica_ru, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, член @russiancouncil.

Эксперты проанализируют глобальные и региональные интересы КНР, перспективы развития российско-китайских отношений в контексте трансформаций мировой порядка. Модератор дискуссии — декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.

Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись. Регистрация для гостей не из МГИМО по ссылке.
832 views13:19
Открыть/Комментировать