Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Читаю с сыном и дочками

Логотип телеграм канала @books4kids — Читаю с сыном и дочками Ч
Логотип телеграм канала @books4kids — Читаю с сыном и дочками
Адрес канала: @books4kids
Категории: Семья и дети
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 612
Описание канала:

Меня зовут Сергей. Читаю сыну на ночь с 2008 года.
2018 — читаю ещё и дочке.
2019 — читаю ещё одной дочке.
Хотите поддержать автора — купите мою книгу
https://www.labirint.ru/books/821276/

Рейтинги и Отзывы

1.67

3 отзыва

Оценить канал books4kids и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

1


Последние сообщения 9

2021-02-05 01:20:53
Второй рассказ, который его впечатлил больше, и он пока не засыпает — про зомби. Выдающийся «Фотография класса за этот год» Дэна Симмонса. Если пытаться искать символизм, то это такой первертированный Франкл. Тот писал, на личном опыте, что помогало пережить людям концлагерь. У Симмонса учительница в мире зомби-апокалипсиса, как заведённая, хватается за осколки цивилизации и того, что она делала большую часть жизни, каждый год. Учила детей. Хотя, вот сейчас подумал, что и как историю об одержимости трактовать можно.

Я не фанат зомби-жанра. Но фанат Симмонса. Очень сильный писатель, который даже в коротких произведениях создаёт живых персонажей. Ты видишь и веришь в шестидесятилетнюю миссис Грейс, которая бульдозером сносит дома, а потом идёт преподавать мёртвым детям, в надежде пробудить в них угасшую искру жизни.

Жалко, что Симмонс мало написал рассказов. Они у него каждый — жемчужина.
188 viewsedited  22:20
Открыть/Комментировать
2021-02-05 01:12:55
Сыну удается почитать изредка. У дочек какой-то ужасный распорядок. Уложил только около полуночи сегодня.

Но, зато, недавно начал читать ему на ночь фантастические рассказы. Сначала взялся за «Стой, кто идёт?» Кэмпбелла младшего. По этому рассказу снят ужастик «Нечто». Кто смотрел, знает, что он довольно мерзкий, а образы монстров ошеломляющие. Как же я был удивлен, когда сын с одноклассником лет в 9 его спокойно посмотрели, пока я готовил ужин.

Рассказ, о чём я забыл, тоже жуткий, и монстр там описан вполне достойно — аморфный инопланетный доппельгангер, который мимикрирует под окружение. Короче, поглотил собачку и стал собачкой. Вот только персонажи его застают в некой переходной форме. Рассказ я люблю ещё и за гуманистический пафос. Его герои полярники, которые трезво оценивают угрозу, грозящую человечеству, если существо вырвется на материк. И спокойно решают, что не допустят этого, пусть даже и ценой собственной жизни.

Хм. Сын заснул, пока я читал.
155 views22:12
Открыть/Комментировать
2021-02-03 11:21:41 HOLY SHIT!


163 views08:21
Открыть/Комментировать
2021-02-03 11:17:42 Оригинал. Если кому актуально
https://www.oatridge.co.uk/poems/d/dr-seuss-cat-in-the-hat.php
158 views08:17
Открыть/Комментировать
2021-02-03 11:14:31 Был ли в вашем детстве Доктор Сьюз? В моём нет. И открыв его для себя взрослым я о том пожалел. Но тут же обрадовался - я же открыл! Вообще, это очень странное впечатление, открывать взрослым что-то, что идеально подошло бы для тебя-ребёнка.

Итак, "Кота в шляпе" я сейчас читаю дочке. Напомню, что ей почти полтора года, и не уверен, что она многое в стихотворении понимает. Но тут важнее, что мы вместе, голос, ритм, интонации, игры со стихом, когда ты пучишь глаза, вращаешь книжку, тычешь в картинки...

Что замечательного в стихотворении? А всё то, что я люблю: задорный сюжет и много языкового веселья. Выдуманные словечки (сыротливо, Шляпокот, шляпнулся и т.д. и т.п.), постоянные смены стихотворного ритма, которые связаны со сменой ритма действия, языковые игры. Мне кажется, в отечественной детской поэзии себе такое, на полную катушку, позволял только Чуковский. Ну, Чуковский на то и гений. Хотя, мы же говорим о поизведении в переводе, поэтому надо отметить замечательную работу Владимира Гандельсмана.

Что с сюжетом? Братик с сестрёнкой остались дома одни, им скучно. И тут, чтобы развеять хандру, врывается удивительный Кот в шляпе: озорник, балагур и, вообще, дионисийское начало :) А дальше: в доме трам-тарарам и аквариумной рыбкой жонглирует. Что интересно, дети тут скорее пассивные наблюдатели, обомлевшие от такого натиска. И участие детей в сюжете стихотворения для меня, пожалуй, самое загадочное. Однако если предположить, что Кот это лишь некая метафора, проекция и вообще подавленное воспоминание, а всё, что творится вокруг это шалость самих детей, то "Кот в шляпе" становится прямо-таки линчевской историей :)

Ладно, это просто отличное произведение. Весёлое, смешное, задорное. Идеальное для детей. И чтения им родителям.
150 views08:14
Открыть/Комментировать
2021-02-03 11:14:31 Про «Кота» я уже рассказывал. Добавлю, что русский перевод Гандельсмана — потрясающий. Да, это тот случай, когда «книга выигрывает в переводе». Он гораздо более изобретательный по поэтике и лексике. Оригинал хороший, и сила в самой истории, но всё же язык там простой.
132 views08:14
Открыть/Комментировать
2021-02-03 11:12:28
— Ну, что за бардак? — сказал я на разбросанные игрушки. Старшая дочка тут же отреагировала:
— Бардак? Это же, как в книге про Кота!

Удивительно, что она так всё запоминает. Утром вытащила из шкафа «Кота в шляпе». Стали читать. Младшая дочка, Анна-Лиза, утащила. У неё сейчас часто такое поведение: отобрать что-то, чем заинтересована сестра.

Анна-Лиза ходит мимо комнаты. Засунула книжку под мышку. Книжка поперёк её шире. Заметила, что это нас с Катей веселит, и давай ходить туда-сюда, будто комичная сценка из фильмов Чаплина.

Удивительно наблюдать момент, когда дети осваивают юмор.
135 views08:12
Открыть/Комментировать
2021-01-28 18:28:37 Гавриил Платонович Хомченко, «Пособие по химии для поступающих в вузы» — когда «анаферон» и прочие фуфломицины включают в России в официальные рекомендации Минздрава, а ты, между строчками документа, явно видишь кое чьи жадные и липкие пальчики, то полезно помнить простые базовые вещи: число Авогадро, моль вещества, ... слушайте, там, кстати, школьное образование по экстремистским статьям, в принципе, не прикрывают?

Эммануэль Каррер, «Лимонов» — потому, что наше имя Эдуард Лимонов! Эх... когда НБП была в расцвете, я имел с ними эстетические разногласия. Занятно, но я замечаю, что с годами у меня появляется все больше хороших друзей и знакомых скорее бывших к ним ближе. А Лимонов... Ну, пора его в школьную программу. Пусть пишут сочинения по Эдичке. Это точно лучше, чем моль Прилепин в текстах для ЕГЭ (да-да, погуглите).

Джефф Вандермеер, «Странная птица» — потому, что на фронте реальности надо быть психоделическим партизаном. Делать странно. Или, как минимум, читать странную литературу.
206 viewsedited  15:28
Открыть/Комментировать
2021-01-28 18:28:37 Читать книги, вообще, вполне себе экстремистское занятие. Помню, как еще школьником прочитал «Майн Кампф». Сколько же было эмоций! И главная — возмущение. Что за чушь я прочитал?! Серьёзно, более идиотских книг я, кажется, после не читал. Ну, разве детективы Дарьи Донцовой. Кажется, то чтение было главной прививкой от того, чтобы увлечься наци-идеями.

Кстати, на суде над Азатом был зачитан и список книг из его ридера. Среди которых оказались сочинения Кропоткина. «Взаимопомощь, как фактор эволюции» я считаю одной из важнейших книг. Не столько повлиявших на меня, сколько, как это и бывает с хорошими книгами, доказавших, что рядом есть друзья, которые мыслят с тобой в одном направлении. Пусть некоторые из этих друзей и заточены в книжный переплёт.

Окинул я сейчас полки вокруг, и решил показать несколько томов, на скорую руку. Кто ж не любит shelfporn. И прокомментирую каждую.

Елена Герчук, «Архитектура книги» — Если книги — это интеллектуальный коктейль «Молотова», то не обязательно их делать. Но знать как, полезно.

Джонатан Свифт, «Памфлеты» — Ешь детей@Презирай лицемерную власть.

Шарль Бодлер, «Цветы зла» — Красота может ранить. И именно потому быть ещё прекраснее.

Заповедник.Медиа, «Чувство острова» — сборник историй жителей Сахалина. Патриотизм — это не «искандеры» на майке и пивчанский по «красной цене», но честный разговор о том, что в твоём доме не в порядке. И, конечно, искренняя любовь к месту, где ты живёшь. Пусть порой это и физически нестерпимо.

Василий Кузьмин, «Комсомол имени Летова. Хроники сопротивления под флагом АКМ» — потому, что «здорово и вечно», потому, что, скажу словами из книги, «главная ценность в жизни — найти тот флаг, под которым можно сложить буйную голову. Продолжение следует? Зависит от тебя».

Сергей Мохов, «История смерти. Как мы боремся и принимаем» — потому, что нет более важного вопроса для жизни, чем вопрос о смерти. И, кстати, Мохова, а точнее его журнал «Антропология русской смерти» ведь пытались проверить по э-шной линии.

«Аушвиц глазами СС» — потому, что когда какой-то чёрт с мутными учёными званиями ведёт конференцию для учителей, что Холокост был, но таааак, мааааахонький, а его ваковские статьи — это копипаста наци-бредней (т.е. это же надо быть таким тупым, чтобы не просто производить наци-скам, а копировать!), такие книги нужны. Просто, чтобы помнить, как верно сказал Путин: «Переписывание истории пойдет во вред тем, кто этим занимается ради сиюминутных политических интересов».

Мари-Од Мюрай, «Oh, boy!» — потому, что любовь это главное. И любить надо тех, кто рядом. И кому нужна наша любовь. А детям надо читать хорошие книги. А возрастную маркировку придумал Сатана, и поставил свою печать на хорошие книги.

Суэхиро Маруо, «Шоу уродов господина Араси» — потому, что комиксы — картинки для дебилов. Ну, а манга — вообще мрак. А уж такая извращенная, как у Маруо... Но, на самом деле, это снова про красоту. Да, даже такую странную.

Илья Эренбург, Василий Гроссман, «Чёрная книга» — опять же, вспомним мудрого Путина: «Переписывание истории пойдет во вред тем, кто этим занимается ради сиюминутных политических интересов». Свою историю надо знать, даже если порой зажмуриться от неё хочется.

Кристоф Агитон, «Альтернативный глобализм» — потому, что наши сердца бьются слева!

Сергей Михалыч, «Параллельные общества. Две тысячи лет добровольных сегрегаций — от секты ессеев до анархистских сквотов» — наверное, все потому же, что см. предыдущий п. Но и, смотри ещё выше, взаимопомощь, солидарность, взаимовыручка и, вообще, вы посмотрите сколько потрясающих инициатив, сообществ и движений делаются снизу, на уровне «параллельных общественных процессах», на чём построено множество выдающихся российских благотворительных проектов. Короче, всякий раз помни, что рядом всегда найдутся и те, кто тебе помогут, и те, кому сможешь помочь ты.
179 views15:28
Открыть/Комментировать
2021-01-28 18:28:31
Журнал DOXA запустил отличный флэшмоб, в поддержку Азата Мифтахова. Повод — книги, найденные у Азата дома при обыске и названные авторами передачи «Дежурная часть» экстремистскими. А именно «Анархические письма» Петра Рябова, альманах о современной культуре moloko plus (тема «Терроризм»), брошюра «Революция и гражданская война в Украине» и книгу о Рабочей партии Курдистана.
136 views15:28
Открыть/Комментировать