Бла-бла-номика

2021-03-26 14:40:01 «Холодным душем» назвал замминистра финансов Алексей Моисеев повышение ключевой ставки Банком России. Можно было бы подумать, что Моисеев критикует это решение. Но нет.

«Я признателен Центральному банку, что ставка немного подросла», – вот что он заявил далее.

Вот только полезен ли российской экономике такой «холодный душ»? Ведь такой метод применяют для закаливания здорового организма. А как это повлияет на больной организм? Скорее, это доконает его.

Надо, «чтобы люди встряхнулись и подумали, что вообще никто не шутит», – поясняет свою точку зрения Моисеев. Как будто у нашего населения и бизнеса было мало «встрясок» за последний год. Или в Минфине кто-то всерьез считает, что у нас бум кредитования, перепроизводство или резкий рост доходов?

Больной экономике сейчас нужны не «встряски», а условия для выздоровления. Инвесторам, компаниям, населению требуется уверенность в завтрашнем дне, стабильность (не путать с застоем) и благоприятные условия для инвестиций в восстановление и развитие. Вот только обеспечение таких условий для экономики – увы, непривычная задача как для ЦБ, так и для Минфина. Открыть/Комментировать

2021-03-25 18:35:38 Кешбэк туристы получили? А не хотите ли теперь и новый курортный сбор? Открыть/Комментировать

2021-03-25 15:10:00 Вот уже и появились первые пострадавшие от повышения Банком России ключевой ставки. Под удар попала программа льготного кредитования малого и среднего бизнеса (МСБ). Об этом сегодня написали «Известия».

В рамках этой программы выдавались кредиты на инвестиционные цели и пополнение оборотных средств под процент, который с 1 января 2021 года рассчитывался по формуле «ключевая ставка + 2,75%». Если с начала года ставка по таким кредитам составляла 7%, то после 19 марта – уже 7,25%.

Конечно, можно говорить о том, что повышение на 0,25 п.п. незначительное, мало увеличивает кредитную нагрузку, не влияет на спрос на кредиты со стороны МСБ и т.п., но сигнал финансовых властей слишком явный, чтобы бизнес его проигнорировал. Тем более, есть опасения, что ЦБ продолжит повышать ключевую ставку, так что стоимость этих заемных денег будет и дальше расти. В результате, льготные кредиты МСБ могут стать дороже, чем были при запуске этой программы в 2019 году, когда предельная ставка по таким займам составляла 8,5%.

Такое впечатление, что проблемы с восстановлением малого и среднего бизнеса после пандемии уже решены, и больше этот сектор в поддержке не нуждается. Однако за 2020 год число микро-, малых и средних предприятий в России сократилось на 300 тыс. единиц (с 5,9 млн до 5,6 млн). Учитывая, что доступность кредитов для МСБ снижается, сжатие этого сектора экономики продолжится и дальше.

Но на это Минэкономразвития еще недавно заявляло, что «драматического снижения количества субъектов МСП не наблюдается». Причем одновременно отмечалось, что «мы видим сокращение предпринимательской активности с точки зрения старта нового бизнеса». Другими словами, сектор загибается, ну и ладно. Просто будем наблюдать, как созидательное разрушение само все расставит по своим местам. И по барабану, что от функционирования сектора МСБ зависит занятость 15 млн человек. На минуточку, это пятая часть всех занятых в экономике. Открыть/Комментировать

2021-03-25 10:56:21 Банк международных расчетов провел ревизию мандатов банковских регуляторов в ведущих странах мировой экономики. Как отмечают авторы исследования, регуляторы сталкиваются с большим количеством целей, которым они обязаны следовать в соответствии с законодательством или руководствуясь собственными решениями. Помимо базовой цели поддержания стабильности работы банковской системы регуляторы в 27 рассмотренных юрисдикциях имеют большое количество других целей, таких как защита потребителей, обеспечение финансовой грамотности, поддержание конкуренции на банковском рынке. Мало того, в последнее время все больше регуляторов стремятся взять на себя ответственность за такую политическую цель, как борьба с изменением климата.

Авторы доклада признают, что расширение перечня целей имеет свои преимущества, но в то же время оно ведет и к чрезмерной нагрузке на органы банковского регулирования. По мере того, как надзорные мандаты множатся, вероятность потенциальных конфликтов между основной целью (обеспечением стабильной работы банковской системы) и другими целями возрастает. Справиться с этими конфликтами особенно сложно, если в организации нет четкой приоритезации между различными целями, а также не выстроена соответствующая структура управления, обращают внимание авторы доклада.

Кроме того, еще одной проблемой является отсутствие четких количественных индикаторов, которые позволяли бы измерять достижение заявленных целей. В отсутствии таких целевых индикаторов становится очень трудно оценить, насколько эффективна в конечном итоге деятельность органов, ответственных за надзор за банковской системой.

К сожалению, в докладе не приводятся примеры из российской практики, но очевидно, что все сказанное выше применимо и к Банку России. По количеству заявленных целей (12) Банк России является одним из лидеров среди рассмотренных регуляторов. То есть у нас объективно выше риск распыления усилий ЦБ, который декларирует достижение множества целей. Кроме того, у нас эта проблема также накладывается на традиционно более слабый контроль за ЦБ со стороны избираемых органов власти. Отчет ЦБ перед Госдумой носит в большей степени формальный характер. А отсутствие четких и понятных целевых ориентиров еще больше затрудняет анализ эффективности политики ЦБ в области банковской деятельности. Открыть/Комментировать

2021-03-24 19:32:25 Всё что ты видишь вокруг было создано предпринимателями. Именно бизнесмены двигают прогресс. Будь одним из них. А помогут тебе в этом каналы представленные ниже

IPO - Логово инвестора - паника на рынках, все падает, но владец этого канала спокоен и умудряется зарабатывать на сделках IPO. Подписывайтесь на канал квалифицированного инвестора.


Налоги, законы, бизнес - самый большой канал про налоги. Здесь как законно снизить налоги, как вывести наличку! Забирай подарок от автора - книга "Как малому бизнесу избежать ошибок и сэкономить на налогах"

Себестоимость - здесь ты узнаешь, насколько охерели продавцы и сколько стоят вещи на самом деле.

PRObonds — канал для инвесторов от лидера российского рынка высокодоходных облигаций ИК «Иволга Капитал».
Мы делаем рынок ВДО доступнее для частных инвесторов. Ведем публичный портфель высокодоходных облигаций. Средняя доходность за 2 с лишним года инвестирования – около 13% годовых (до вычета налогов).

BLABLANOMIKA — О ситуации в мировой и российской экономике, жестко и бескомпромиссно. Аналитика от интеллектуалов, на дух не переносящих пустословие и ура-патриотизм.

Инвестиционные идеи — авторский канал об инвестициях и трейдинге на Московской бирже, здесь публикуются инвестиционные идеи и личные сделки автора.

Экономика — Курс, рынки, акции, фонды, ставки… теряешься в мире финансов? Тебе сюда
Во что вкладываться сейчас? Стоит ли закупать $ ?
Курсы валют, прогнозы, новости и все об экономике.
Просто и понятно - для людей от экспертов.

K-INVEST GROUP Новости бизнеса, инвестиции, продажа готового бизнеса, помощь в ведении вашего бизнеса, аренда и покупка недвижимости, идеи стартапов.
Все только у нас. Подписывайтесь!

Автотелеграм – лучший АВТОмобильный канал в Telegram! Ведущий Дмитрий Баринов отвечает на вопросы, которые не принято задавать в СМИ. Например: как обманывают дилеры и что с этим делать? Как кризис микрочипов повлияет на цены?

Публикация организована агентством @GUDRIN_Agency. Знаем всё о продвижении в Телеграме.
Подписывайся, пиши, выведем твой проект в топ. Открыть/Комментировать

2021-03-24 15:40:58 Насколько нужны старые методы поддержки для угледобывающей промышленности сегодня? Очень правильный вопрос задается в статье в «Ведомостях».

Стоит ли так держаться за поддержку экспорта угля, если его доля в экспортной выручке страны не превышает 2%? Зачем предоставлять более низкие ж/д тарифы производителям угля, если его перевозки для РЖД убыточны? Стоит ли увеличивать тарифную нагрузку на прочие отрасли для компенсации производства неэкологичного сырья?

Ключевым ответом на эти вопросы традиционно было мнение, что поддержка добычи угля решает социальные задачи регионов присутствия угольных компаний. И вот тут в статье тоже ставится очень правильный вопрос: а в том ли направлении решаются эти социальные задачи? Не целесообразнее ли заниматься диверсификацией экономик угольных регионов? Не будет ли отказ от сжигания грязного топлива и подготовка регионов к долгосрочному мировому тренду по отказу от угля большей заботой о населении?

Есть только два момента в статье, которые хотелось бы уточнить. Первое: отказ от масштабной поддержки угля нельзя увязывать с отказом от модернизации Транссиба и БАМа. Развитие этих магистралей остро необходимо отправителям грузов и прочих отраслей.

А второе — это то, что схема поддержки угледобывающей промышленности не меняется на протяжении не только всего постсоветского периода. Поддержка угля за счёт сниженных тарифов на его перевозку началась еще в эпоху НЭПа. Но тогда была чёткая задача — как можно быстрее заменить по всей стране дрова на уголь. Уголь был как бы инновацией. Но почти 100 лет спустя задачи перед страной должны быть совсем иными... Открыть/Комментировать

2021-03-24 10:53:43 Известный гоголевский персонаж Плюшкин, как известно, отличался всепоглощающей скупостью. Приезжающие за товаром к нему «покупщики торговались, торговались и наконец бросили его вовсе, сказавши, что это бес, а не человек; сено и хлеб гнили, клади и стоги обращались в чистый навоз...». «А между тем в хозяйстве доход собирался по-прежнему: столько же оброку должен был принесть мужик, таким же приносом орехов обложена была всякая баба, столько же поставов холста должна была наткать ткачиха, — все это сваливалось в кладовые, и все становилось гниль и прореха...».

К чему вся эта лирика? Да к тому, что, как и Плюшкин не получал ничего от роста цен, как сказали бы сейчас, на сельскохозяйственные товары, так и российская экономика, как пишет S&P, ничего не выиграет от роста мировых цен на сырье. Причины во многом схожие – разве что в одном случае копились и лежали без дела товары, а в другом случае – точно так же лежат деньги.

Такая вот у нас выстроилась сырьевая экономика, которой уже даже рост цен на сырье не помогает, поскольку допдоходы бюджета от его экспорта в экономику не идут и уходят в ФНБ. Вроде бы, идея ФНБ подразумевает возможность использования его средств для инвестиций, но аналитики S&P почему-то в это не верят. И их можно понять – они просто объективно наблюдают за происходящим. Открыть/Комментировать

2021-03-23 18:05:37 Сегодня органическое сельское хозяйство уже является мировым трендом, рынок органической продукции непрерывно показывает положительную динамику роста. Судя по предварительным сообщениям, в 2020 году, несмотря на пандемию, спрос на органику также вырос, однако пока окончательные данные есть только за 2019 год.

Согласно недавно опубликованным данным исследовательского института органического сельского хозяйства (FiBL), мировой рынок органической сельскохозяйственной продукции в стоимостном выражении в 2019 г. составил 106 млрд евро (+8,8% к уровню 2018 года). К сожалению, кусок пирога, достающийся России, здесь весьма скромный:

Розничные продажи в 2019 г. составляли лишь 160 млн евро.

Площадь органических сертифицированных земель в России в 2019 г. составила 674,4 тыс. га – это менее 1% общей площади сельскохозяйственных земель в стране и менее 1% площади органических земель в мире.

Зарегистрировано было всего 57 официальных производителей органической продукции в России в 2019 г. В мире же их более 3 млн!

Лидер здесь – Индия, где численность производителей органической сельскохозяйственной продукции составляет 1,37 млн единиц, за ней идут Уганда и Эфиопия (более 200 тыс. производителей в каждой).

Россия же проигрывает как своим партнерам из БРИКС (в Бразилии зарегистрировано 22,2 тыс. производителей органической продукции, в Китае – 6,3 тыс., в Южной Африке – 154), так и многим странам ближнего зарубежья. К примеру, в Латвии – 4178 таких производителей, в Грузии – 1075, в Таджикистане – 949. Не говоря уж о ряде традиционных торговых партнеров России: в Турции таковых 74,5 тыс., в Италии – 70,6 тыс., в Германии – 34,1 тыс., в США – 16,5 тыс.

Рынок органической продукции – заманчивый, растущий, спрос есть на такую продукцию, цены реализации изначально высокие. Однако стандарты производства здесь жесткие, и чтобы выйти и на перспективный международный рынок, надо изучить в том числе и все тонкости системы сертификации, привести ее в соответствие с международными нормами. Но тут нужна активная помощь и работа со стороны государства, а оно, к сожалению, не очень сильно помогает продвижению этого направления в России… Открыть/Комментировать

2021-03-23 11:00:00 На днях Татьяна Голикова посетовала, что молодежь не может найти работу, поскольку российский рынок труда не отвечает требованиям поколения Z (это те, кто родился в 2000-х годах).

По ее словам, сейчас люди в возрасте до 29 лет составляют 34% безработных в России, причем среди них – те, кто имеет высшее образование и активно ищет работу. Чего же не хватает поколению Z?

Удивительное дело, но требование №1 к работе, которое предъявляет молодежь – это достойная зарплата. Вот что пишет по результатам своего исследования «Поколение Z и рынок труда в России» рекрутинговая компания Hays: «По нашим данным, главным критерием при выборе работодателя все-таки остается уровень заработной платы, а уже после интересный функционал. Здесь «Зеты» не сильно отличатся от старших поколений».

Да-да, именно так: для 84% опрошенных молодых людей основным критерием при выборе работодателя является заработная плата, 60% опрошенных выделяют возможность профессионального развития и 54% – возможность решать интересные задачи. И хотя исследование проводилось в 2019 году, с тех пор предпочтения поколения Z вряд ли изменились.

При этом работодателей, предлагающих перспективную работу и высокую зарплату, год от года больше не становится. Список наиболее предпочитаемых россиянами работодателей стабилен. В нем, как и прежде, «Газпром», РЖД, «Роснефть», Сбербанк и «Яндекс». Но на всех желающих там рабочих мест явно не хватит.

Поэтому властям неплохо было бы задуматься, а почему это структура экономики за прошедшие десятилетия так и не поменялась, новых рабочих мест создается мало, а система образования выпускает специалистов, которые потом маются без работы. Но вместо этого все чаще слышны упреки, что это люди в регионах такие-сякие, не хотят работать за 15-18 тыс. рублей в месяц и уезжают за лучшей долей в Москву. Открыть/Комментировать

2021-03-22 18:30:55 Мы несколько удивлены тому, как многие СМИ дружно аплодируют повышению ключевой ставки ЦБ. И собрали для вас мнения экспертов, которые предупреждают о некоторых последствиях этого спорного решения.

Рынок в недоумении

«Почему на ослабление рубля и рост мировых продовольственных цен нужно реагировать удорожанием кредита внутри России — для многих это осталось непонятным. Странным выглядит отказ от стимулирующей политики в условиях аномально медленного восстановления российской экономики, которая почти вдвое будет отставать от остального мира в 2021 году», — завотделом экономики «Независимой газеты» Михаил Сергеев.

Кредиты для физлиц подорожают

«Повышение в первую очередь отразится на кредитных ставках ввиду желания банков повысить уровень процентной маржи. По депозитам реакция будет менее оперативной, а коррекция — менее заметной», — директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Ирина Носова.

Сбербанк в ближайшем будущем может рассмотреть вопрос о повышении ставок по кредитам для физлиц вслед за повышением ключевой ставки ЦБ, заявил Герман Греф.

«Повышение ключевой ставки Банком России с большой вероятностью приведет к повышению рыночных ставок по ипотеке и в автокредитовании», — представитель Росбанка.

Цены вырастут

«Повышение ключевой ставки Центробанком не защитит людей от роста цен. Оно ведет к удорожанию кредитных ресурсов для предприятий, следовательно, мешает расширению производств. Это может сказаться на наших товаропроизводителях, и в конечном счете может привести к снижению производства и еще одному фактору роста цен», — главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

Акции компаний упадут в цене

«В связи с ростом ставок по депозитам увеличится и доходность облигаций. Поэтому может ожидаться снижение спроса на акции, они могут несколько упасть в цене», — эксперт международной компании INV Анастасия Тарасова.

Частные инвестиции в экономику снизятся

«Кто будет инвестировать в предприятия с рентабельностью в районе трех-четырех процентов, когда ЦБ восстанавливает депозитные ставки на уровне пяти процентов? Какой-то театр абсурда», — предприниматель Олег Дерипаска. Открыть/Комментировать