Бла-бла-номика

2023-08-26 18:05:33 Открыть/Комментировать

2023-08-25 15:35:08 Москва — динамично развивающийся город, привлекающий как туристов, так и новых жителей. Проходящий в эти дни Московский урбанистический форум подчеркнул многие успехи столицы, осветил планы. Немало было озвучено и мощных статистических данных о развитии мегаполиса. И все бы хорошо, но что-то все-таки смущает. И речь не столько о самой Москве, сколько о стране в целом в контексте успехов столицы.

Вот, например, мэр Москвы вчера отметил, что на долю столицы приходится 20% ВВП страны. Это хорошо или плохо?

Пятая часть ВВП, приходящаяся на столицу или крупневший мегаполис в стране — это совсем нетипичная история для стран с большой территорией и населением. В США на весь штат Нью-Йорк приходится 7,7% ВВП страны, в Китае на Шанхай — 3,8%, в Бразилии на Сан-Паулу — 10,3% ВВП. Сопоставимую с Москвой долю мы найдем в Канаде, там на Торонто тоже приходится около 20% ВВП, но там и условия несколько другие — население в 3,8 раза меньше, чем у нас, а городов-миллионников всего два.

Все это в целом говорит о том, что концентрация экономики в Москве у нас неоправданно большая, сигнализирующая о проблемах в региональном развитии. В численности населения доля Москвы, кстати, всего 8,9%, вместе с Московской областью — 14,7%. Однако на них в совокупности приходится более четверти российского ВВП.

Поэтому сам по себе показатель доли города в ВВП страны довольно противоречив, да и вообще на федеральном уровне должен рассматриваться по-особому. Ведь это как раз тот случай, когда рост показателя — признак негативных процессов. И когда всплывают подобные цифры, это повод в очередной раз задуматься о том, что же мешает другим регионам обеспечивать сопоставимый с Москвой размер экономики и уровень жизни.

Совершенно ясно, что без наращивания промышленной базы в регионах, основанной на глубокой переработке добываемого внутри страны сырья, без использования энергетического потенциала, в частности, Сибири, и без ускоренного развития логистики, как международной, так и внутренней — прорыва в региональном развитии не случится. А он, однако, очень необходим. Открыть/Комментировать

2023-08-24 18:45:17 Утром — ВЦИОМ, днем — ФАС, вечером — «Детский мир». Когда повышение ставок Банком России ожидаемо оказывается бесполезным в деле снижения инфляции, в ход идут иные экспресс-методы. Открыть/Комментировать

2023-08-24 15:38:00 Рождаемость в России снизилась на 2,3% в первом полугодии 2023 года, сообщила Т. Голикова

Меры по поддержке рождаемости реализуются, но структурный фактор (малочисленное поколение женщин репродуктивного возраста, рожденное в 1990-е годы), их перевешивает. Кроме того, сколько бы ни говорили о стабильности во всех сферах, нынешняя обстановка не способствует увеличению числа рождений. При этом В. Путин призвал «объединить силы государства, общества, религиозных конфессий и вместе добиться перелома ситуации».

Конкретнее, меры поддержки теперь будут дифференцированы по региональным кластерам с разным профилем рождаемости. Так, на Кавказе и в ряде сибирских регионов с высокой рождаемостью (Алтай, Тыва, Хакасия, Бурятия и Якутия) больше внимания будет уделяться поддержке многодетных семей, а в столичных агломерациях — способам совмещения работы и ухода за ребенком, расширению доступных услуг по присмотру за детьми.

Примечательно, что льготная ипотека уже не рассматривается как основной способ улучшения жилищных условий для семей с детьми (она сильно снижает уровень жизни), поэтому предлагается развивать арендное жилье. Однако субсидирование такого арендного жилья региональные бюджеты вряд ли потянут. Да и реализация других мер будет упираться, прежде всего, в ограниченность финансирования.

Поэтому остается уповать в основном на укрепление традиционных семейных ценностей. В школах, например, собираются ввести предмет «Семьеведение», но пока не решили, кто его будет вести: учителя с образцовым опытом семейной жизни или представители церкви. Открыть/Комментировать

2023-08-24 11:22:56 ​Помнит ли кто-нибудь «Майский указ» Президента от 2018 года, в котором перед правительством ставилась задача — «обеспечить вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира» к 2024 году? Как тогда разъясняли, речь шла об объеме ВВП, пересчитанном через паритет покупательной способности к доллару США (то есть не просто по курсу валют, а с учетом разницы в ценах между странами). Тогда Россия находилась по данному показателю на 6-м месте (после Китая, США, Индии, Японии и Германии).
 
Позже, в 2020 году, когда «майский указ» был изменен в соответствии с новой реальностью, от этой задачи отказались. А зря: как теперь выясняется, на заветное пятое место в мире по ВВП (в пересчете через ППС) Россия попала еще в 2021 году. И в 2022 году тоже на нем осталась (хотя и отрыв от 6-го места — от Германии — сократился).
 
Правда, пока такой результат публикует только Всемирный банк, а МВФ (который также делает международные сопоставления по ППС, однако по немного иной методике расчетов), по-прежнему ставит Россию на 6-е место. Однако раньше Россия ни по каким методикам в «пятерку» по этому показателю не попадала.
 
Хорошо, что одна задача из «майского указа» так нежданно-негаданно оказалась выполненной. Вот только с выполнением других задач пока все не так просто… Хотя ситуация в их отношении для населения куда чувствительнее, чем просто объем ВВП. Открыть/Комментировать

2023-08-23 15:25:21 Странам БРИКС предстоит долгий путь к интеграции, но путешествие уже началось

Интересное совпадение, но названия национальных валют всех стран объединения начиняются с одной буквы R — Renminbi, Ruble, Rupee, Real and Rand. Но самое важное, что эти страны объединяет еще и общее стремление повысить долю использования национальных валют в расчетах. А это уже первый шаг на пути к более активной интеграции валютных и финансовых рынков.

Многие на Западе критически относятся к перспективам БРИКС, упирая прежде всего на различия, существующие между странами, но при этом забывают, что каждая из стран БРИКС фактически является центром своих регионов. Россия является ведущей экономикой ЕАЭС и СНГ, Бразилия — МЕРКОСУР, Индия главенствует в Южно-Азиатской ассоциации регионального сотрудничества, Китай продвигает Всестороннее региональное экономическое партнёрство в Тихоокеанском регионе, ЮАР является участником старейшего таможенного союза в мире (Southern African Customs Union, SACU). В совокупности в эти региональные объединения входят, помимо БРИКС, еще 64 страны. Если крупные страны БРИКС действительно начнут интеграцию, то соседние с ними региональные державы также будут все больше встраиваться в новый формат экономических отношений, что будет придавать дополнительный импульс для развития объединения. Открыть/Комментировать

2023-08-23 11:52:10 Национальные проекты предлагают в Минэкономразвития РФ не просто продлить после 2024 года, но и пересмотреть их задачи и направления. Новые нацпроекты глава ведомства М. Решетников предложил вчера нацелить «на задачи структурной трансформации экономики, обеспечения технологического суверенитета и развития экономики предложения».

И это очень здравая мысль. И не только потому, что Президент вчера же еще раз напомнил, что нам «нужна проактивная политика экономики предложения, нацеленная на создание суверенной экономики, которая не только реализует, реагирует на рыночную конъюнктуру, на изменения спроса, а сама его формирует». Но и потому, что ранее нацпроекты решали преимущественно социальные задачи, и это важно. Однако с экономическим ростом, с развитием производства, сферы услуг и технологий многие социальные проблемы будут решаться гораздо быстрее и без активного вмешательства государства.

Но одними нацпроектами поставленную Президентом задачу не решить. Нужна проактивная политика экономики предложения и от Банка России, и от Минфина, которые отвечают за доступность денежных ресурсов в стране, и от других ведомств, ответственных за развитие частного бизнеса. Открыть/Комментировать

2023-08-22 12:33:30 Наибольшую угрозу для доллара представляют сами США

По мнению одного из руководителей американского Совета по международной политике Бена Стайла, ни европейская валюта, ни китайский юань, на долю которого приходится всего 3% мировых резервов, не могут конкурировать с долларом. Наибольшая угроза доминирующему положению доллару в этой связи исходит не извне, а от самих США.

Внутриполитические разногласия по поводу потолка государственного долга в перспективе некуда не денутся и уже побудили Fitch понизить кредитный рейтинг США. Таким образом, высокий уровень доверия международных инвесторов к американскому правительству постепенно истощается, и никто не знает, когда наступит час X и оно будет утрачено полностью.

Второй серьезной проблемой для доллара является его растущее использование в качестве оружия финансовых санкций. Как метко отмечает эксперт: «Точно так же, как чрезмерное использование лекарств подпитывает устойчивость бактерий к антибиотикам, чрезмерное использование санкций побуждает страны, на которые они направлены, а также потенциальные мишени, сокращать свое взаимодействие с финансовой системой США». Открыть/Комментировать

2023-08-21 17:20:51 ​Всё из России нужно запретить, но только не то, что нам самим нужно

В общем-то ожидаемая и традиционная логика американской экономики. Ведь США запретили импорт нефти, природного газа и угля из России, но российский уран не находится под санкциями, — открыто признает на своем сайте Управление энергетической информации США (EIA).

Там же ведомство и объясняет, почему российский уран избежал участи углеводородов. Ведь американская атомная энергетика (а на США приходится наибольшее число атомных станций в мире) на 95% зависит от импорта ядерного топлива. И Россия находилась в 2022 году на третьем месте по объему (12%) поставок урана в стоимостном выражении на американский рынок после Канады (27%) и Казахстана (25%).

Надо сказать, что в прошлом году США сократили поставки ядерного топлива из России — в 2021 году доля нашей страны была выше, около 13,5%. Замещение шло в основном за счет поставок из Канады и Узбекистана.

Однако американцы начали все больше говорить о необходимости возрождения собственного производства урана и с ностальгией вспоминать 1940-1950-е годы. Тогда за счет масштабной господдержки и торговых барьеров объемы производства своего урана в США значительно выросли. И так было до 1980-х годов, когда субсидирование закончилось, торговые барьеры были сняты, и собственное производство ядерного топлива сошло фактически на нет.

Уроки прошлого говорят, что США, конечно, могут потратить снова много средств и лет (если не десятилетий) на возрождение отрасли. Но все может оказаться зря, как только торговые отношения улучшатся. И это мощная дилемма для уязвимой отрасли. Но пока в США главенствуют политические интересы, а не рациональное экономическое мышление. Открыть/Комментировать

2023-08-21 10:15:59 Туристический сезон еще не завершен, но для гостиничного, ресторанного и связанного с ним бизнеса, видимо, уже ясно, что свести концы с концами удастся не всем. Как сообщается, ведущие деловые объединения в туристическом секторе вышли с предложениями о снижении нагрузки на представителей туриндустрии. Это и расширение освобождения услуг в отелях от НДС (сейчас от него освободили только услуги по проживанию), и кардинальное снижение нагрузки по налогу на имущество, и снижение страховых взносов на сотрудников до уровня ИТ-сектора.

Примечательно, что на высокую налоговую нагрузку жалуются не только представители малого бизнеса, но и крупные отельеры, у которых рентабельность их средств размещения находится вблизи нулевой отметки. И это в текущей ситуации, когда потребительский спрос, казалось бы, переключился на внутренние направления. Все это так, но издержки растут, налоговая нагрузка также повышается, а спрос, пусть даже и повысившийся, тоже имеет пределы платежеспособности. К тому же привлечение иностранных туристов, которое могло бы принести дополнительные доходы, сейчас ограничено. Остается и проблема «теневой» части турсектора, которая оттягивает на себя часть спроса, и имеет при этом ценовое преимущество — как раз в размере налоговой нагрузки, которую и просят снизить участники туриндустрии, работающие «в белую».

Снижение нагрузки по налогам и страховым взносам было бы сейчас очень кстати — и не только для туриндустрии. Это и компенсировало бы компаниям рост издержек, с которым они постоянно сталкиваются, и дало бы больше возможностей что-то вкладывать в свое развитие. Кроме того, о чем говорят и представители туробъединений, снижение налогов обелит отрасль, и в дальнейшем это приведет к росту налоговых поступлений в бюджеты. Логика понятная, вот только будут ли на это готовы в Минэкономики и особенно в Минфине? Открыть/Комментировать