Из дискуссии на канале Мнение читателя: Умеет ли машина обхо | Битва Машин | Восстание переводчиков

Из дискуссии на канале

Мнение читателя:

Умеет ли машина обходить грамматические ошибки?
Правильный ответ: нет не умеет! Даже в лучшем варианте машина выдала лишь расчеты на основе тех корпусов, на которых ее обучали. Грамматическую правильность, семантическую точность и соответствие тому коммуникативному акту, который совершается посредством оригинального текста, всё ещё должен проверять человек. Чем более гладко выглядит результат машинного «прогноза» (принципиально не хочу называть это переводом), тем более квалифицированным должен быть постредактор, тем выше должны быть его речевые компетенции в обоих языках релевантной языковой пары. Придирчивый редактор во всех машинных вариантах заметит пунктирность выражения денотата, не свойственную русскому языку. Например, «без предварительного разрешения или вмешательства» чьего? Русскому синтаксису не свойственно отсутствие указания на субъект вмешательства, которое едва ли может быть предварительным. Здесь нарушена лексическая сочетаемость, да и не использован напрашивающийся приём смыслового развития, поскольку «без предварительного разрешения и вмешательства» это «произвольно и непосредственно». Я это к тому, что представление о том, что машинный движок может что-то кроме как считать, в корне неверно, а непротивление этому представлению порочно.