2022-07-05 21:04:29
Сегодня перечитывал Иова, 34-ю главу.
Если вкратце, то три друга устали спорить с Иовом, переубеждать в его неправоте, и тут выходит на сцену молодежь.
Вот Элигу и говорит:
4Сделаем же справедливый выбор, решим меж собой, что́ есть благо!
Иов 34:4.
Относительно благости в Святом Писании отводится наиважнейшее место:
16И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
17Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
Матф. 19:16-17, Синод.пер. РБО
Википедия говорит о двух значениях слова «благость»:
1. Свойство по значению прилагательного благой; доброта, милосердие.
2. Ощущение, впечатление чего-либо приятного, доброго, светлого.
Тот же отрывок в современном переводе:
16Пришел однажды к Нему человек и спросил: «Учитель, что я должен сделать доброго, чтобы получить вечную жизнь?»
17«Что ты спрашиваешь Меня о добром? Один Бог добр, — ответил ему Иисус. — А если хочешь войти в Жизнь, соблюдай заповеди».
От Матфея 19:16-17, Соврем.пер. РБО
Возвращаясь к книге Иова, то получается, что Элигу предлагает
договориться между собой: что есть добро...
Только недавно разговаривал с братом и осуждал либерально-демократическое устройство Запада.
На самом деле, в ценностях либерализма нет ничего плохого, но важен результат. В коммунистической идее тоже много хорошего, построена на библейских ценностях, но важен результат…
Что же плохого в западной идее?
С одной стороны, главенство прав и свобод человека…
Но в этом и заключается основная ловушка. Человек и так, после грехопадения познал чрезмерную любовь к самому себе. С этого момента любовь сапиенса к себе любимому не имеет границ.
И идея наивысшей ценности человека еще двукратно ускоряет этот поголовный эгоизм.
Все усилия христианского образа жизни направленны, напротив, не вглубь, а во вне, не в себя, а другим. Вся борьба направлена против эгоцентристской идеи.
Наивысшую ценность человек имеет только в том случае, если в нем отображается образ Божий, только тогда, когда в этом «царе природы» реализован замысел Божий.
И второй момент.
Многие столетия на Западе создавалось общество послушных «_____»... В Библии не случайно люди аллегоричны с овцами. Весь вопрос только в том, кто будет пастухом…??
Никто не сомневается в законопослушничестве европейцев и американцев. Так вот, все эти века в людей
прививались…Кстати, слышали про такую идею антипрививочной кампании, что через те или иные
прививки всемирные олигархи (которые скупили все фарм-компании) внедряют чип, чип «послушания»?
Я думаю, что-то в этом есть.
На самом деле европейцев и американцев уже давно «прочипировали»…
Им уже давным-давно
привили определенные стандарты «добра» и «зла»…
В принципе, это делается в любом государстве, в том числе и у нас. Но у нас другая ментальность…
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»
М. Е. Салтыков-Щедрин
Люди у нас не верят в порядочность и доброту барина. Поэтому создание законопослушного общества на российской почве – утопия.
На Западе в людей «чип познания добра и зла внедрен» незаметно и бескровно. Поэтому достаточно в СМИ вбросить инфо, содержащую триггерные точки, то абсолютно всё общество возбуждается, реагирует на «запах добра или зла»…
Кстати, то же самое сегодня происходит и у нас, только триггерностью являются немного другие «скрепы»…
Вот и получается, что на Западе в свое время
договорились: что такое добро и зло.
И у нас кое-кто нашел, что есть добро, и, что есть зло…
Да и возьмите любое другое государство или племя, и вы обнаружите, что и у них «ниша добра и зла» уже давно занята…
@BibleBlog
770 views18:04