2022-09-20 07:34:44
О музеях, об этносах, о Енисейской Сибири. Ну и немного о педагогике
Обо всём этом и не только можно было послушать и поговорить на
Сибирском историческом форуме, который прошел
с 14 по 16 сентября. IX Международный Сибирский исторический форум
(уже 9й? куда время так летит ) был посвящен значимой теме для любого жителя нашего региона:
200летию основания Енисейской губернии. Но, как обычно, спектр тем не сосредотачивался исключительно на нашем регионе, а охватывал различные направления истории во многих регионах страны и мира.
Пандемия уже научила нас жить в медиа-пространстве и удаленном доступе, в этом же году на СИФе не только можно было поучаствовать и посмотреть
(если знать где ) в каких-то секциях дистанционно. А даже целые секции
полностью проходили дистанционно, например, «антропологическое разнообразие и адаптивные возможности в человеческих популяциях» или «диалог культур: праздничное пространство степной Евразии», что позволило принять участие в форуме не только ученым из России, но и
многих других стран.
Отдельно в ракурсе удаленного доступа хочется обратить внимание на секцию, которая прошла
исключительно на иностранном языке, с привлечением ученых Италии, США и Турции, посвященная миграции населения. Спектр затрагиваемых вопросов был широк: визуальные источники, причины переезда
(а также, почему таки не уезжают), социальные моменты XX века, которые порождаются миграцией молодого поколения в другие страны.
С каждым годом растет число секций, и Сибирский исторический форум
становится привлекателен не только для историков, но и для представителей других профессий. Интересные для себя доклады может обнаружить и журналист, и врач, и государственный служащий, скажем, тема
«Адаптируемся ли мы к COVID-19? Динамика изменений агрессивного и тревожного поведения на фоне пандемии» будет актуальна для всех трех. А «Глобальные вызовы: влияние урбанизации на кратковременные сексуальные отношения и последующие социальные связи у мужчин» не оставит равнодушной ни одну современную барышню
(ну хотя бы просто из женского любопытства ).
Как историкам, нам приятно отметить, что стало больше докладов
по теории исторической науки: «Изучение прогностических практик в контексте перехода от Средневековья к Новому времени», «Тиснения на переплетах кириллических книг: проблемы атрибуции, описания и каталогизации», «Типология литературных текстов о культурном ландшафте Сибири в региональной и общерусской литературе». Интересно слушать об итогах исторического исследования, но вдвойне интересно и полезно узнать
(и обсудить) методы и новые разработки исторического исследования. А для студентов была проведена специальная
открытая лента, посвященная такому неоднозначному вопросу источниковедения как периодическая литература. Мы как-то не привыкли задумываться о ней как об
особом источнике. Но ведь законы печатаются в периодике, но это НПА-источник. Роман может быть напечатан в периодике, но это тоже источник другого плана. Что же тогда периодика и как ее правильно описать в историческом исследовании? Это и пытался рассказать
директор Института истории СО РАН Вадим Маркович Рынков (и жаль, что не все студенты оценили ЧТО им рассказывали).
И, конечно, нельзя обойти вниманием огромное количество лекций, выездов и секций, посвященных в этом году музейному делу. И ведь это правильно. Научно-популярно об истории страны и малой Родины без фейков и неточностей могут рассказать именно в музее. Развитие музеев, их популяризация, создание новых выставок, близких и понятных поколениям Z и Alpha – это будущее всех мест, хранящих материальную и духовную культуру России.
А еще предложение от слушателей – может в СИФ добавить в середину букву «К» и получить уже приличное историческое слово для сокращения?
234 viewsedited 04:34
Б
