От Альп до Рейна

2022-08-21 20:30:48 Но есть еще третий вопрос: почему в США известен именно Дугин? Что в нем особенного?

Будем считать это самостоятельным упражнением. Вот наводящие вопросы:

- Кем был отец Дугина?
- Кем была его первая жена?
- Чем он занимался в 80-е?
- Каково его вероисповедание?

Когда вы ответите на них, вам многое станет ясно. Ящерицы отращивают себе длинные хвосты, которые им помогают держать равновесие во время бега. Но в случае нападения они их безжалостно отбрасывают. А тут некие силы убедили США, что Александр Дугин – влиятельный идеолог, вокруг которого с блокнотиками собирается все руководство РФ. Не исключено, что те же силы через четверть века решили подарить его смерть украинцам, чтобы те выгодно продали ее американцам.

Можно ведь провести и такую аналогию. Один из жертвенных ритуалов ацтеков проходил следующим образом: жрецы отбирали красивого юношу и объявляли его воплощением бога Тескатлипоки – «ишиптлатли». Ишипталатли одевали в дорогие и красивые одежды, учили манерам и игре на флейте, кормили лучшей едой. Затем примерно год он ходил по городу в сопровождении охранников и играл на флейте, а люди воздавали ему почести, как божеству. Несколько раз он встречался с тлатоани, главой ацтекского полиса, и тот во время этих встреч тоже поклонялся ишиптлатли. За несколько недель до праздника Тошкатль ишиптлатли дарили четырех прекрасных дев, а за пять дней – устраивали пышные пиры в его честь. А потом наступал Тошкатль: ишиптлатли вскрывали грудную клетку и доставали сердце. У уже мертвого ишиптлатли отрубали голову, чтобы поместить очищенный череп на цомпантли – «стену черепов». Тело же ишиптлатли отдавали городской знати для ритуального каннибализма.

Аналогия хорошая, но неполная. Ведь ишиптлатли знали, на что идут: их никто не обманывал. И совсем другое дело прожить хорошую счастливую жизнь, чтобы одним вечером внезапно оказаться перед жрецом с обсидиановым ножом. А жрец еще и промахивается, убивая вашу дочь.

Сотрудничество со спецслужбами – это классическая сделка с дьяволом, много раз описанная в европейской литературе. Сначала вы пожинаете плоды договора, а потом внезапно приходит дьявол и забирает свою долю. В новейшей российской истории таких примеров много. Вот, например, Егор Просвирнин в 2020 году шумно хвастался своими могущественными покровителями. Рассказывал, как после обысков в 2015 году он вдруг переехал на Тверскую; предупреждал, что возле его дома дежурят специальные люди, умеющие незаметно и очень качественно фотографировать визитеров; намекал, что за ним стоят серьезные силы. Все оказалось правдой: через полтора года Егора убили крайне унизительным способом при выключенных камерах в центре города и увезли в морг на скорой с номером 1488. Сложно представить силы серьезнее.

Было бы кощунством сказать, что Александру Гельевичу повезло: едва ли есть что-то ужаснее для родителя, чем увидеть гибель своего ребенка. Этот тот сюжет, когда дьявол вроде бы не получает своего, но исход еще страшнее. Я искренне ему сочувствую и категорически осуждаю людей, радующихся смерти его дочери. Никакие люди не заслуживают смерти за свои политические взгляды – т.е. за свое мнение – какими бы нелепыми эти взгляды не казались, тем более смерти не заслуживают их дети. Мысли, пусть даже озвученные вслух или записанные на бумаге, не должны быть достаточным основанием для лишения жизни.

Сам я к Дугину отношусь, как живому мему: персонажу мода TNO к будущей игре про наше интересное время. Лет через пятьдесят, возможно, даже получится поиграть. И надеюсь, что пережитая Александром Гельевичем трагедия не превратит его в священного регента Таборицкого. Открыть/Комментировать

2022-08-21 20:30:36 Газеты пишут, что в Подмосковье была убита дочь Александра Дугина – она села в отцовский автомобиль, и тот взорвался. Сложно представить, что кому-то пришло в голову убить девушку, которой еще не исполнилось даже тридцати, столь закрученным способом. Значит, целью убийц был сам Дугин. А зачем убивать Дугина?

Это простой вопрос, но вразумительного ответа в многочисленных реакциях на произошедшее я не увидел. Дело в том, что на постсоветском пространстве Дугин известен в лучшем случае как «мемный мужик с бородой». «Ну тот, который воевал с серфингистами и камышовыми людьми». Но, одновременно с этим, Дугин очень популярен на Форчане в Америке. А благодаря линзе американской культурной гегемонии – и на Западе в целом. Дугин – это единственный современный русский философ, известный в США.

Там на полном серьезе пишут, что Дугин – это «новый Распутин». Александр Гельевич загипнотизировал Владимира Владимировича; внушил ему идеалы евразийства; убедил построить «антилиберальное тоталитарное государство» и, конечно же, начать войну. Ведь смотрите, Дугин летом 2014 года говорил, что Россия должна воевать с Украиной, а Крым – бесполезен без сухопутного коридора. А восемь лет спустя все сбылось. Значит, это Дугин! Какие вам еще нужны доказательства? Даже слепому очевидно, что современная РФ следует железной воле бородатого гипнотизера! Подобное абсолютно всерьез пишут в американской прессе, а потом перепечатывают в европейской.

Следовательно, убийство Дугина должно было стать посланием. Кому? США, единственной стране мира, воспринимающей Дугина всерьез. Сами американцы идеологов, как правило, не убивают; да и вообще с культурой политических убийств в США все не очень хорошо. Посадить в тюрьму за неуплату налогов они могут, а вот организовать автомобильную катастрофу или «резь в животе» по английскому образцу – нет.

Бенефициары тоже очевидны: несмотря на формальные отрицания, Украина искренне радуется произошедшему и де-факто берет ответственность на себя. Ситуация на фронте неочевидна, подвижек и переломов нет, поэтому энтузиазм украинских союзников несколько угасает. Если нет побед на фронте, нужно организовать их в тылу противника. Успешное покушение на Дугина, который с точки зрения США так же важен для РФ, как, например, Крымский мост, доказывает, что Ukraine is alive and kicking, а, следовательно, прекращать ее поддержку не надо. Впереди еще тысячи побед!

В таком случае, попробуем ответить на вопрос №2: кто реально мог устроить покушение?

- Конечно, украинцы. В РФ действует множество украинских агентов на самых разных уровнях, а спецслужбы Украины за последние восемь лет продемонстрировали свой профессионализм. Во многом это объясняется тем, что после распада СССР Украине достался КГБ, а России – «кгб».

- Или же спецслужбы третьих стран, союзных Украине. Например, Великобритания, известная своими «особыми отношениями» с РФ. Мотивация тут та же: чтобы США не думали сокращать поддержку Украины. Чем сильнее США ввязываются в войну в Европе, тем сложнее им будет открывать второй фронт на Дальнем Востоке. И это при том, что США всегда в первую очередь интересовал Китай, а не далекая и малопонятная для них Европа.

- И третий вариант, самый грустный: руководство РФ. В этом случае продаваемый американцам успех «украинских спецслужб» обменивался на какие-то уступки или договоренности, связанные с ведением боевых действий. Что-то вроде: «Мы обеспечиваем вам новый пакет американской помощи, а вы не взрываете Крымский мост». Размен получался бы очень выгодный: с одной стороны, значимость Дугина для России околонулевая, а с другой – в США убеждены, что он Очень Важный Человек. Да и что такое, с точки зрения государства, один человек по сравнению государственными интересами?

Во всех трех случаях получается, что Дугина собирались принести в жертву тем, против кого он так яростно боролся. А из-за трагической случайности реальной жертвой стала его дочь. Открыть/Комментировать

2022-08-15 18:52:04 Некоторое время назад к этому добавились беженцы и разные ковидные заморочки. В Австрии военные вздыхают: престиж службы в армии упал ниже плинтуса. Чем занимается австрийский призывник полгода своей срочной службы? Красит траву и лепит квадратные сугробы меряет шагами границу в составе вспомогательного патруля. Иногда снимает кошечек с деревьев после очередного ливня. Убрать призывников с подобных должностей пока не получается: это потребовало бы сильно увеличить штат «контрактников», а, соответственно, и бюджет. Да и австрийские генералы признают, что научить рекрута чему-то сложнее заряжания автомата и стрельбы сторону противника за шесть месяцев нельзя. Кстати, все мы знаем еще одну страну со схожими проблемами в армии. И даже не одну.

Ну и, наконец, обе армии сейчас жалуются на хроническую нехватку всего. Над бундесвером уже давно смеются за неспособность обеспечить себя уже не танками, а хотя бы ботинками и униформой. Бедные немецкие солдатики еще в феврале этого года бегали по литовским лесам без теплых курток и даже без подходящего нижнего белья. «Дайте денег».

Вроде бы ситуацию должны исправить пресловутые сто миллиардов евро, обещанные правительством – но, на самом деле, совершенно не обязательно. Дело в том, что по бундесвер обязан проводить тендеры на поставки вооружения и оборудования, в т.ч. и с фирмами из других стран (в подкасте особо напирали на Францию). Это чрезвычайно замедляет процесс перевооружения из-за бюрократии, регуляций и неизбежных судов. Заказав нужное оборудование, бундесвер может не получить его даже через несколько лет, так как все еще длится судебная тяжба между участниками тендера. Так что даже ста триллионов не хватит, чтобы создать бундесвермахт, о котором мечтают некоторые. Немцы очень хотят жить и абсолютно не желают воевать за чужого дядю проклятая европейская бюрократия, ничего не поделать.

Бундесхееру же, кроме танков и вертолетов, оказывается, не хватает грузовиков. Не на чем перевозить солдат и грузы, такая вот беда. «Дайте денег». Как и в Германии, денег вроде бы обещали дать: есть проект выдачи бундесхееру десяти миллиардов евро (в десять раз меньше, чем в Германии – пропорция четко сохраняется) или, скажем, установления финансирования армии в размере 1,5% от ВВП. Правда, все это лишь обсуждается, и обсуждаться может очень долго. Австрийцам некуда спешить проклятая европейская бюрократия.

(Кроме того, в Австрии пока нет единого мнения, как именно нужно перевооружать армию. Должна ли она уметь все, или нужна специализация в отдельных сферах? Последнее автоматически означает повышение важности CEDC и более тесной интеграции его членов. Как полтора века назад: конница венгерская, горнострелки тирольские…)

По итогам сравнения, конечно, хочется провести мысленный эксперимент и столкнуть две армии друг с другом. Кажется, картина получится примерно такая: не очень большая и умеренно укомплектованная армия контрактников вступит в бой с многочисленной и засевшей в глубокой обороне толпой резервистов. Военные действия будут вестись на земле (авиации у всех очень мало), важную роль сыграет артиллерия, и обе стороны будут сильно зависеть от поставок вооружения из третьих стран. Более многочисленная (поначалу) армия профессионалов могла бы добиться некоторых успехов в первые дни гипотетического конфликта, но потом бы уперлась в рельеф и подготовленные укрепления, включая систему автономных военных баз. Вероятно, после этого линия фронта надолго бы замерла.

Хотя, конечно же, это лишь мышление по аналогии в связи с известными событиями в Восточной Европе. Думаю, полгода назад мне бы такое сравнение просто не пришло в голову; тем более, что исторический контекст отношений Австрии и Германии совсем иной, чем там: первая – старое государство, долгое время бывшее ядром немецкой культуры, вторая – подозрительный новодел, объединенный периферийным во всех смыслах королевством: окраиной «немецкого мира».

Пожалуй, воздержимся от неуместных и двусмысленных аналогий по следам новостной повестки. И вообще, pax optima rerum. Открыть/Комментировать

2022-08-15 18:51:49 В принципе, все знают, что объединяет бундесвер (ВС Германии) и бундесхеер (ВС Австрии): хроническая недофинансированность и неготовность к серьезным боевым действиям. О главном различии тоже, полагаю, знают все: в Австрии армия призывная, а в Германии воинскую повинность отменили более десяти лет назад.

(И победоносный бундесвер немедленно утратил столько славных традиций! «Молодых» больше не переводят в «старых» во время забега по ручью голышом с обязательным поеданием сырой печенки на финише. Некого теперь кормить рольмопсами с дрожжами. Ушел прекрасный обычай напиваться до рвоты, отмечая вступление в… ладно, это уже лишнее. В общем, отмена призыва серьезно выхолостила культуру бундесвера. Выстраивать иерархию нельзя, вешать прадедушкин портрет в казино нельзя, коллекционировать шевроны вермахта тоже нельзя. Можно только салютовать героям 20 Июля – однако следовать их примеру на практике, как вы понимаете, тоже нельзя. Фер-бо-тен)

А пару недель назад в моих рекомендациях всплыл подкаст посвященный как раз сравнению бундесхеера и бундесвера. Мне он показался интересным и я, следуя привычке, сделал небольшой конспект.

Как нетрудно заметить, немецкая армия существенно больше австрийской: 180 тысяч профессиональных солдат Германии против 14 тысяч у Австрии. Оно и понятно: население Германии больше австрийского почти в десять раз. Однако у Австрии есть большой пул резервистов-ополченцев: по закону Вена может ставить под ружье всех мужчин от 17 до 50 лет.

Денег бундесвер также получает больше: Берлин тратит на оборону 1,1–1,4% ВВП; Вена только 0,7%. И того и другого, прямо скажем, недостаточно (однако надо держать в голове, что «достаточных значений» не бывает в принципе; генералы будут кричать «Мало!», даже если спускать на армию четверть ВВП).

Поскольку Германия состоит в НАТО, любое применение ее армии завязано на союзников по альянсу. Бундесвер выполняет конкретные задачи в составе блока, в т.ч. и за рубежом (например, эвакуирует пиво из Афганистана). Австрия нейтральна и, как следствие, играет от обороны: ее военная доктрина основана на максимально эффективном удержании позиций на своей территории. Однако здесь есть некоторая особенность: в подкасте утверждают, что в случае ЧЕГО Австрия может рассчитывать только на себя. Это не совсем так: с 2010 года существует «Центральноевропейское оборонное сотрудничество» (CEDC), которое своими очертаниями подозрительно напоминает некое государство, существовавшее до 1918 года. В него входят Австрия, Чехия, Словакия, Венгрия, Хорватия и Словения. В чем заключаются задачи и цели этого союза говорят уклончиво, но во время миграционного кризиса в 2015-16 годах объединенные силы CEDC успешно отстояли границы бывшей империи. Слаженность действий ВС всех шести стран достигается регулярными учениями; например австрийцы и чехи много упражняются на хорошо утоптанной семейной истории Гитлера. Внутри блока действует принцип разделения обязанностей: скажем, за оборону воздушного пространства над Словенией отвечает Венгрия.

Бундесвер и бундесхеер не всегда находились примерно в равных позициях (с поправкой на размер и экономическую мощь стран): во время Холодной войны немецкая армия была достаточно прилично оснащена и вызывала у бундесхеера искреннюю зависть. Хотя переоценивать боеготовность тогдашнего бундесвера тоже не стоит: боевой дух немцев был невысок. Все понимали, что условный Red Storm Rising – это фантастика Клэнси, и в реальности Германию будут утюжить ядерным оружием. Так что в интересах самих немцев было бы отойти в сторону и пропустить советские танки сразу к французской границе. Не случайно на критических направлениях возможных ударов – вроде «фульдского коридора» – командование НАТО размещало американские части, а не немецкие.

После распада СССР армия, что в Австрии, что в Германии перестала восприниматься как вооруженные силы, предназначенные для борьбы с противником. Типичная задача бундесвера и бундесхеера последних тридцати лет – борьба с последствиями наводнений (откачка воды из подвалов, строительство дамб из мешков с песком, организация полевых кухонь). Открыть/Комментировать

2022-08-03 11:20:35 Биография рингбергского узника туманна. Его мать работала на фабрике; от кого она родила Фридриха – неизвестно. Через пять лет после рождения сына она переехала в Мюнхен и вышла замуж за, как считается, биологического отца своих детей. Но вы же понимаете, что речь идет о признании отцовства, а не его установлении. Так что имеется широкое поле для спекуляций о том, кем на самом деле был Аттенхубер и зачем потребовалось строить целый замок, чтобы его там запирать.

Можно было бы ожидать, что после смерти Аттенхубера Луитпольд охладеет к замку – ведь теперь он как бы и не нужен. Но все строго наоборот. Именно после 1947 года Луитпольд начал строить замок с утроенными усилиями (именно тогда он продал свой последний актив: прилегавший к Поссенхоффену лес). И ни дня, повторюсь, в нем не прожил: человек регулярно приезжал из Мюнхена, ночевал в соседнем отеле, а в его собственном, таком важном замке – не жил.

Луитпольд не имел никаких выгод от Рингберга. Мало того, что он потратил все семейные средства на строительство, так еще он был вынужден платить конский налог на недвижимость. Можно даже подумать, что он возводил этот замок в наказание – как Сизиф. В шестидесятые он попросил баварские власти признать Рингберг историческим зданием («последний памятник эпохи романтизма»), чтобы избавиться хотя бы от налогов. Ему отказали.

А за шесть лет до смерти он подписал дарственную на замок Обществу Макса Планка, поэтому с 1973 года Рингберг принадлежит… науке. Там ученые проводят встречи и конференции, ради чего замок немного переоборудовали. Своими глазами посмотреть на это, правда, затруднительно – Рингберг закрыт для посетителей. День открытых дверей там проводят один (прописью: один) раз в два года. Не успели? Ничего страшного, через два года обязательно получится. Да и на что вы собираетесь смотреть, там же нет ничего интересного. Точно вам говорю, верьте мне. Хотя памятником архитектуры Рингберг неожиданно стал – аккурат в 1973 году после смерти Луитпольда. Слава науке.

Хотя на мой взгляд Рингберг, конечно, памятник не архитектуры, а… Ну, наверное, герцогской ветви Виттельсбахов. И не памятник даже, а надгробие. Не поймите меня неправильно: я уважаю дом Виттельсбахов (и не только его). Но следует понимать, что любая монархия – это не только красивые внешние атрибуты, но чудовищная борьба за выживание, буквально по Дарвину. Заглядываете вы в пряничный домик, а там люди розочками от бутылок друг другу глаза выскребают. К счастью, мы этого в прямом эфире не видим (даже сейчас, как ни странно) – до нас доходят лишь общие последствия. Откуда в Санкт-Петербурге взялся Михайловский замок? Потому что Павел I мучительно хотел жить безумный царь-параноик боялся покушений. Иллюстрацией чего является строительство Нойшванштайна в Алльгое? Того, как Людвиг II постепенно утратил контроль над государством и потерпел поражение в династической войне со своим дядей король сошел с ума и решил, что он Лоэнгрин. А почему на озере Тегернзе стоит замок Рингберг? Потому что <…> эксцентричный представитель герцогской линии Виттельсбахов спонтанно решил вложить все деньги своей семьи в строительство ненужного ему замка, который потом отошел немецкой академии наук.

Что там произошло на самом деле, можно лишь очень осторожно догадываться, держа в памяти пересказанную мною историю его семьи. Родители нехорошо умерли, старший брат согласился считаться сумасшедшим, средний сразу после войны ушел на дно и на радарах не появлялся. А младший спустил семейные активы на замок для своего дорогого друга, чтобы потом подарить его немецкой науке. И в соседней семье чертовщина: странная смерть от полиомиелита и усыновление 28-летнего родственника для передачи титула. Возможно, что есть вещи, которые просто не нужно знать. Как говорит Дмитрий Евгеньевич, «из гуманных соображений».

С другой стороны, в общих чертах история замка Рингберг вам теперь известна. Внутрь вы, вероятно, не попадете (а если и попадете, то только туда, куда можно), но, гуляя в выходные по окрестностям Роттах-Эггерна, вы можете посмотреть на него снаружи. И содрогнуться от наползающего ужаса. Открыть/Комментировать

2022-08-02 10:52:07 И все-таки, что случилось с Луитпольдом, последним шансом младшей герцогской ветви на продолжение рода? Ну что ж, слушайте.

В возрасте 21 года, в 1911 году Луитпольду вдруг пришла в голову странная мысль построить замок. Как раз 25 лет прошло со смерти последнего замкостроителя в роду Виттельсбахов. Удачный момент!

Новый замок он решил разместить не абы где, а на озере Тегернзе в пятидесяти километрах от Мюнхена. Это фешенебельное место, мало уступающее Штарнбергскому озеру; причем если Штарнберг однозначно ассоциируется со старшими баварскими Виттельсбахами, то Тегернзе с 1817 года является вотчиной герцогов, когда первый король Баварии Макс-Йозеф передал им секуляризованный монастырь. Сейчас этот комплекс принадлежит тому самому усыновленному Максу Эмануэлю, потому что усыновление подразумевает не только передачу титулов, но и, разумеется, имущества.

- А откуда Луитпольд взял деньги на строительство? Это же, наверное, дорого!

Прекрасный вопрос. Для финансирования столь нужного замка – который получил название Рингберг – Луитпольд сначала тратил семейные собственные средства. А вот потом… Из недвижимости у потомков Максимилиана Эмануэля был особняк Бидерштайн в Мюнхене. Он сгорел во время бомбардировок 1944 года, и уже после войны Луитпольд продал оставшийся от него земельный участок. В общем-то логично – только почему собственностью семьи распоряжается младший, а не хотя бы средний брат? Но есть нечто еще более странное. В 1936 году собственностью Луитпольда становится дворец Поссенхоффен на Штарнбергском озере, где когда-то скакала на лошади Сисси. Он принадлежал семье Карла Теодора, а после его смерти им владел его сын Людвиг Вильгельм. Крекс-пекс-фекс – и теперь семейное гнездышко герцогской линии уже в руках Луитпольда, который почти сразу же продает его нацистам, а вырученные средства пускает на строительство Рингберга.

Сам Рингберг очень долго строился и не был полностью закончен при жизни его создателя. Считается, что изначально Луитпольд хотел построить небольшой охотничий домик, но увлекся процессом и не сумел вовремя остановиться.

Как вы понимаете, кстати, Луитпольд не был женат. Да и зачем ему жена – у него имелся Друг. Друга звали Фридрих Аттенхубер, он был на тринадцать лет старше Луитпольда и работал художником. Вроде бы все началось с того, что Аттенхубер стал учить Луитпольда живописи. Потом друзья ходили по музеям, вместе путешествовали по Европе, ну и et cetera. А дальше Луитпольд попросил друга помочь с оформлением замка.

Где-то в тридцатые Аттенхубер обнаружил, что он находится под замком. Точнее, не под замкóм, а в зáмке :-) В Рингберге. Луитпольд (40+) буквально запер почти шестидесятилетнего Аттенхубера, оборвав ему все социальные контакты, запретив выходить наружу и лишив средств к существованию. Аттенхубер как Рапунцель, сидел в башне и расписывал гобелены (пишут, что в 1922 году Луитпольд защитил докторскую диссертацию о франконских гобеленах позднего средневековья).

А сам Луитпольд в замке не жил ни дня, он там даже не ночевал. Просто вот была у человека такая причуда – возвести настоящий замок для своего... друга, и не выпускать его оттуда.

Крепкая мужская дружба закончилась в 1947 году, когда семидесятилетний Аттенхубер вдруг упал с башни Рингберга. Те немногие, кто интересовался этой историей, обычно осторожно предполагают, что он хотел убежать от Луитпольда, но что-то пошло не так. Или, скажем, просто покончил с собой, осознав, что потратил свою жизнь на какую-то ерунду. Может быть, конечно – но вообще с такой предысторией легко представить все что угодно. Скажем, Луитпольд его убил, а потом сбросил с башни, инсценируя несчастный случай или самоубийство. Или не Луитпольд. Или не Аттенхубера. Открыть/Комментировать

2022-08-01 12:33:46 Прежде чем перейти к младшему брату, Луитпольду, ненадолго отвлечемся на семью Карла Теодора. Как идут дела у главы герцогского дома?

Карл Теодор умер в 1909 году в почтенные семьдесят лет, ему наследовал Людвиг Вильгельм. Вроде бы все хорошо, но через три года неожиданно умирает младший сын Карла Теодора – Франц Иосиф. У него – разумеется, внезапно – случился полиомиелит. Правда, Франц Иосиф успел оставить потомство, и даже сына, но, увы: незаконнорожденного.

Таким образом, на 1913 год ситуация обстояла следующим образом: в семье Карла Теодора (старшей) имелся только один наследник: Людвиг Вильгельм, а в семье Максимилиана (младшей) – два. Позже очки младшей семьи сократятся до единицы из-за морганатического брака Кристофа.

В марте 1917 года Людвиг Вильгельм женился на принцессе из дома Зайн-Виттгенштайн-Берлебургов. Это очевидная династическая победа: род Карла Теодора продолжится. Однако детей в этом браке отчего-то не было. А что это означает? Это означает полный переход герцогского титула детям Максимилиана, конкретно – Луитпольду. Но Людвиг Вильгельм поступил иначе. В 1965 году, за три года до своей смерти, он усыновил 28-летнего Макса Эмануэля, младшего сына принца Альбрехта, внука последнего короля Баварии Людвига III.

Поскольку вы, я уверен, основательно запутались в Максах, Эмануэлях и Луитпольдах, я проговорю этот момент подробнее.

Последним королем Баварии был Людвиг III, сын принца-регента Луитпольда. При нем на тот свет отправили бедного сумасшедшего Отто, младшего брата Людвига II («резь в животе» ) и Людвиг III из регента превратился в полноценного короля. Его старшим сыном был Рупрехт, возглавивший королевской дом Баварии после свержения монархии. Старшим (выжившим) сыном Рупрехта был Альбрехт. С 1919-го по 1955-й он носил титул «наследный принц Баварии» (Erbprinz von Bayern); после смерти Рупрехта изменил его на «герцог Баварский» (Herzog von Bayern).

(«…он решил использовать в качестве своего имени самый старый и, по сути, самый знатный титул семьи, а именно титул «герцог Баварский».)

У Альбрехта, в свою очередь, родилось двое сыновей: Франц и Макс Эмануэль.

Франц сейчас является главой дома Виттельсбахов. Если (сугубо гипотетически) в Баварии завтра происходит реставрация монархии, то королем будет Франц. Однако у него нет ни детей, ни жены. Более того, он вообще никогда не был женат. И Людвиг Вильгельм знал о Франце что-то очень важное, из чего сделал совершенно точный вывод, что тот останется холостяком до глубокой старости. Поэтому усыновил не Франца, а его брата Макса Эмануэля.

А в чем смысл усыновления взрослого, 28-летнего человека? В передаче титула, разумеется. После смерти Людвига Вильгельма королевская ветвь Виттельсбахов, наконец, собрала все титулы в одну корзинку, став как королями, так и дважды герцогами (von и in).

С точки зрения законов ФРГ усыновление Макса Эмануэля было шагом бессмысленным – ведь де-юре аристократия в Германии упразднена. Однако в отличие от Австрии, в Германии разрешено использовать титул как часть имени. Самый известный пример – это приставка «фон». Но есть и более сложные случаи: скажем, человека могут звать Ludwig Heinrich Prinz von Bayern. Эта, казалось бы, бесполезная часть имени не просто используется, а еще и наследуется. Потому что пусть на бумаге аристократию отменили, а де-факто она по-прежнему тут и не намерена отказываться от титулов как системы определения «свой-чужой» и выработанного за века механизма их передачи.

После усыновления Макс Эмануэль стал зваться Herzog in Bayern – в отличие от его брата Франца, использовавшего конвенциональное Herzog von Bayern. Вероятно, план заключался в передаче титула наиболее перспективному наследнику, но, к сожалению, из Макса Эмануэля не вышло продолжателя династии. Он, конечно, женился и женился правильно, но все его дети – дочери. Поэтому после смерти Макса, главой дома Виттельсбахов станет его двоюродный/троюродный брат Луитпольд, владеющий пивоварней König Ludwig. Да, потомки принца-регента Луитпольда еще и неплохо зарабатывают, продавая пиво, названное в честь свергнутого родича. Открыть/Комментировать

2022-07-31 08:25:00 Максимилиан Эмануэль скончался в 1893 году при нехороших обстоятельствах. Смерть наступила очень быстро. У Максимилиана сначала началась страшная «резь в животе» , а потом он умер. Вскрытие показало язву желудка – внезапно появившуюся и столь же внезапно ставшую прободной.

Меньше чем через год умерла Амалия. Резь в животе. Ну, то есть, перитонит.

А ведь у Максимилиана и Амалии было трое детей: Зигфрид Август, Кристоф Йозеф и Луитпольд Эмануэль. Поскольку они остались сиротами, их собирался усыновить дядя, Карл Теодор. Кстати, глазной врач и очень успешный. Плохо ли расти в семье дяди, да еще и врача? Но тут вмешалась бабушка детей и добилась того, чтобы воспитанием сирот занялась фрейлина покойной Амалии (хотя Карл Теодор и его супруга все время были где-то поблизости и даже какое-то время жили вместе с племянниками в их мюнхенском особняке Бидерштайн).

Как же сложились судьбы Зигфрида, Кристофа и Луитпольда? Они были детьми младшего сына многодетного герцога Макса, так что им, вероятно, в династическом смысле ничего особо не светило? Так-то оно так… да не так.

У герцога Макса из десяти детей пятеро были сыновьями. Двое из них умерли в младенчестве. Старший сын, Людвиг Вильгельм, оба раза заключал морганатический брак (так что он тоже как бы умер).

(И в его семье все тоже сложилось как-то скверно: дочь Людвига Вильгельма замешана в истории с «самоубийством» наследника австрийского трона. А ее дальнейшая биография – это вообще какой-то цирк и «ра-ра-распутин»)

Остаются… правильно, доктор Карл Теодор и генерал Максимилиан. Доктор старше генерала, поэтому герцогский титул наследует он и его сыновья. Но сыновья у Карла Теодора упорно не рождались – до 1884 года, когда у него наконец появился наследник, Людвиг Вильгельм. А спустя четыре года – запасной сын Франц Иосиф.

Но в династических забегах недостаточно быть старшим. Жизнь полна внезапных неприятностей. На улице кирпич на голову может упасть. В бокале вместо лимонада может оказаться уксусная эссенция. Вас может объявить сумасшедшим приехавший вчера психиатр из Мюнхена. Надо всегда иметь страховку. Вот генерал-лейтенант не подстраховался – и умер. Вместе с женой. А его детей (потенциальных претендентов на титул) теперь опекает его старший брат с медицинской степенью.

В любом художественном произведении после этого должен начаться сплошной Хичкок. Он и начался.

Старший из детей Максимилиана, Зигфрид рос вполне здоровым юношей и вел жизнь, достойную представителя – пусть и не старшего – почтенного семейства. Среди прочего, он увлекался скачками и успел собрать множество призов. В 1902 он решил жениться и даже оформил помолвку с единокровной сестрой австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Но затем помолвка была разорвана. Причина?

Психическая болезнь. Оказалось, что Зигфрид сумасшедший. Фамильное проклятье Виттельсбахов, других объяснений нет…

Зигфриду объяснили, что он сошел с ума после того, как в 1899 на скачках неудачно упал с лошади. И, вероятно, сказали еще пару слов. После этого Зигфрид не расставался с заряженным револьвером, не садился спиной к дверям и окнам, проверял еду на яд и каждую секунду ожидал покушения. Что тут можно сказать – действительно сумасшедший. Кстати, а сколько прожил этот безумец? Психически больные люди, да еще и имеющие доступ к оружию, едва ли живут долго. Но безумец Зигфрид прожил 75 лет, пережив две мировые войны и нацистскую диктатуру. Вот такие чудеса…

А что случилось со вторым сыном Максимилиана Эмануэля, Кристофом? После того, как его старшего брата объявили сумасшедшим, Кристоф вроде как стал главой семьи – Бидерштайнской линии Виттельсбахов-герцогов, по имени мюнхенского особняка, где они жили. Вслед за отцом он выбрал военную карьеру и принял участие в Первой Мировой. Все хорошо. Но в 1924 году он заключил морганатический брак с простолюдинкой Анной Зибиг. То есть, как вы понимаете, совершил династическое самоубийство. А чтобы наверняка – пара так и не завела детей. Как и его сумасшедший брат, Кристоф прожил очень долгую – и очень уединенную жизнь, почти не показываясь людям на глаза. Открыть/Комментировать

2022-07-30 09:53:38 Максимилиан Эмануэль родился в 1849 году, то речь идет о человеке поколения короля Людвига II. Как и другие дети герцога Макса, он был лицом королевской крови: его мать Людовика – дочь первого баварского короля Макса Йозефа. Максимилиан выбрал военную карьеру: совсем молодым человеком он участвовал в Австро-прусской войне 1866 года, затем – во Франко-прусской. Он быстро продвигался по карьерной лестнице (безусловно, не без помощи своего происхождения) и в 1889 году стал генерал-лейтенантом баварской армии.

В 1875 году он женился на принцессе Амалии из дома Саксен-Кобург-Готских. Это был вполне престижный брак, более того – на Амалии сначала хотел жениться Леопольд, сын будущего принца-регента Луитпольда. Чтобы предотвратить скандал, вмешалась лично Сисси (старшая сестра Максимилиана). Она пригласила Леопольда к себе и познакомила его со своей дочерью Гизелой. Леопольд благополучно женился на Гизеле, а Максимилиан – на Амалии.

(Улица и станция метро «Гизелаштрассе» в Мюнхене названы именно в честь нее. Впрочем, там целый квартал с улицами, носящими имена принцесс)

Принц-регент Луитпольд, как вы помните, был дядей Людвига II. После дворцового переворота и убийства загадочной смерти Людвига, престол занял именно Луитпольд, поскольку наследника трона – младшего брата Людвига Отто – объявили сумасшедшим. Этот факт никто никогда не оспаривал, потому что джентльменам принято верить на слово. Однако никаких освидетельствований Отто не проводилось; его просто посадили под домашний арест. Такая же история произошла с Людвигом, которому аналогичный диагноз поставили заочно/постфактум.

Вероятно, ситуация в 1886 году была следующей: Людвигу предложили отречься по-хорошему. «Я устал, я ухожу». Людвиг отказался, и его убили, заодно утопив и психиатра Бернхарда фон Гуддена, выписавшего королю интересный диагноз. Концы, как говорится, в воду. Сам Людвиг с 1871 году находился в постоянном конфликте с баварским дипстейтом в лице аристократии и родственников. Вхождение Баварии в Рейх произошло на сверхпочетных условиях, но, как ни крути, это была потеря независимости. Судя по всему, оставаться в Мюнхене ему было настолько опасно, что он просто старался там не появляться – отсюда его приальпийские замки в часе (минимум) езды на поезде.

(Кстати, расхожее мнение, что Людвиг своими замками разорил Баварию, неверно. Он строил на свои. А точнее – на виттельсбаховские. Поэтому родственники его, конечно, недолюбливали)

У меня нет точных данных, поэтому я предположу, что Отто с начала семидесятых держали в заложниках – именно тогда было объявлено о его душевной болезни. Сам Людвиг оказался в изоляции (как вы помните, герцог Макс даже отказался выдать за него свою дочь), а в 1886 году ситуация завершилась переворотом в пользу дяди Луитпольда. Как минимум косвенно участвовавшего в свержении своего отца Людвига I.

Любопытный момент: в 1911 году внезапно прекратился полив покойного короля грязью. До этого четверть века все упражнялись в остроумии о том, каким глупым и никчемным был Людвиг (и сумасшедшим! сумасшедшим!), а тут вдруг выяснилось, что он был хорошим королем и много сделал для Баварии, но просто неудачно сложились обстоятельства. Причина? Прошло 25 лет, сменилось поколение, и старая пропаганда стала неактуальной (и даже вредной для династии).

Почему первоначально выбрали схему объявления монарха сумасшедшим – то есть его убийство без, собственно, убийства – сказать сложно. Вероятно, делали по подобию. Смотрите сами: считается, что в семье Виттельсбахов уже был случай некоего помутнения рассудка – у принцессы Александры Амалии, сестры Луитпольда. Эта та самая принцесса, которая «проглотила пианино». А еще, так сказать, «по соседству», в Бадене, имелся... принц Людвиг II. В 1852 году он наследовал своего отцу, великому герцогу Леопольду, однако к управлению страной допущен не был. Ведь выяснилось, что Людвиг II – сумасшедший. Поэтому за него правил младший брат. Что там было на самом деле – неясно, однако схема просто кричит: «Используй меня!». Ну Луитпольд и использовал.

Но вернемся к Максимилиану Эмануэлю и его супруге Амалии. Открыть/Комментировать

2022-07-29 11:12:59 «В-четвертых, Максимилиан Эмануэль – на картине он второй слева. Он и его супруга очень странно умерли, а их дети…»

Так почти три года назад я (не)закончил один из первых конспектов, который был посвящен происхождению современных Виттельсбахов, ставших в начале XIX века баварскими королями, и их взаимоотношениям с побочной ветвью, имевшей титул «герцоги в Баварии». А тут недавно в комментариях к одному из видео Дмитрия Евгеньевича увидел просьбу рассказать про замок Рингберг. Думаю, это знак. Зачем дергать ДЕГа по такой ерунде? Давайте я вам и расскажу, тем более, что это будет прямым продолжением конспекта трехлетней давности.

Для начала напомню краткое содержание предыдущих серий. Согласно официальной историографии Баварией более семисот лет правила династия Виттельсбахов. Кто это такие – сказать сложно, но в данном случае не так важно.

(Хотя меня не покидают подозрения в их итальянских корнях. Как и гипотеза, что достоверная история Баварии должна отсчитываться с Максимилиана I)

Дела у династии шли так хорошо, что она активно ветвилась и делилась, поэтому к XVII-XVIII векам Виттельсбахи были везде, даже в Швеции. Но двумя главными вотчинами оставались Бавария и Пфальц, трагически разделенные во тьме Средневековья между младшим и старшим братом. Затем произшло Великое вымирание: Виттельсбахи, так чудесно жившие несколько веков, подчистую вымерли за несколько десятилетий везде. Закончилось это тем, что практически все владения Виттельсбахов, включая Баварию, где правили потомки Максимилиана I, получил некто Карл Теодор – изначально правитель небольшого княжества. Ему Бавария была не особо не нужна: он хотел создать новое государственное образование, чтобы легимитизировать своего незаконнорожденного сына и одним из наиболее перспективных вариантов мог стать обмен Баварии на Переднюю Австрию или Австрийские Нидерланды. По не зависящим от него причинам оба проекта были сорваны и Карл Теодор умер, не оставив своего наследника; поэтому последним курфюрстом Баварии и ее же первым королем стал французский офицер Макс Йозеф, представитель еще более побочной линии Виттельсбахов – дёпонской цвайбрюкенской. Все баварские короли и все представители нынешнего королевского дома Виттельсбахов – его потомки.

(Интересно, что именно цвайбрюкенские Виттельсбахи побывали и королями Швеции. Карл XII – последний шведский Виттельсбах)

Однако была еще одна ветвь Виттельсбахов, тоже цвайбрюкенская. Она так же разошлась с основной в незапамятные времена, но чудом пережила мор и, в каком-то смысле, вступила на престол Баварии вместе с немолодым уже Максом Йозефом. Ее представители носили необычный титул Herzog in Bayern, который ставший курфюрстом Макс Йозеф в 1799 году пожаловал своему очень далекому родственнику Вильгельму.

(При этом далекие родственники – последний общий предок жил в начале XVII века – быстро стали близкими, несколько раз породнившись с Виттельсбахами-королями. Вильгельм был женат на сестре короля Макса Йозефа. А его внук Макс женится на дочери Макса Йозефа – то есть, тоже будет иметь супругой сестру короля)

На протяжении всего XIX века Виттельсбахи-герцоги были тенью Виттельсбахов-королей. Статус у герцогской династии был очень велик: знаменитая Сисси – Елизавета Баварская, супруга австрийского императора Франца-Иосифа – была представительницей герцогской, а не королевской династии. Людвиг II в свое время хотел жениться на сестре Сисси, Софии, но получил отказ ее отца. Советую задуматься над этим фактом.

Высоких государственных постов титулярные герцоги Виттельсбахи не занимали, однако их влияние на Баварию недооценивать не следует. Самым значимым представителем этой младшей ветви Виттельсбахов стал герцог Макс, запомнившийся важным вкладом в местную культуру – он крайне своевременно сделал баварским народным инструментом цитру. Упомянутому Вильгельму он приходился внуком, и именно Макс был отцом Сисси и Софии. Вообще, в отличие от своих отца и деда он оставил многочисленное потомство: у него было десять детей.

Нас прежде всего интересует его младший сын, Максимилиан Эмануэль. Открыть/Комментировать