В принципе, все знают, что объединяет бундесвер (ВС Германии) | От Альп до Рейна

В принципе, все знают, что объединяет бундесвер (ВС Германии) и бундесхеер (ВС Австрии): хроническая недофинансированность и неготовность к серьезным боевым действиям. О главном различии тоже, полагаю, знают все: в Австрии армия призывная, а в Германии воинскую повинность отменили более десяти лет назад.

(И победоносный бундесвер немедленно утратил столько славных традиций! «Молодых» больше не переводят в «старых» во время забега по ручью голышом с обязательным поеданием сырой печенки на финише. Некого теперь кормить рольмопсами с дрожжами. Ушел прекрасный обычай напиваться до рвоты, отмечая вступление в… ладно, это уже лишнее. В общем, отмена призыва серьезно выхолостила культуру бундесвера. Выстраивать иерархию нельзя, вешать прадедушкин портрет в казино нельзя, коллекционировать шевроны вермахта тоже нельзя. Можно только салютовать героям 20 Июля – однако следовать их примеру на практике, как вы понимаете, тоже нельзя. Фер-бо-тен)

А пару недель назад в моих рекомендациях всплыл подкаст посвященный как раз сравнению бундесхеера и бундесвера. Мне он показался интересным и я, следуя привычке, сделал небольшой конспект.

Как нетрудно заметить, немецкая армия существенно больше австрийской: 180 тысяч профессиональных солдат Германии против 14 тысяч у Австрии. Оно и понятно: население Германии больше австрийского почти в десять раз. Однако у Австрии есть большой пул резервистов-ополченцев: по закону Вена может ставить под ружье всех мужчин от 17 до 50 лет.

Денег бундесвер также получает больше: Берлин тратит на оборону 1,1–1,4% ВВП; Вена только 0,7%. И того и другого, прямо скажем, недостаточно (однако надо держать в голове, что «достаточных значений» не бывает в принципе; генералы будут кричать «Мало!», даже если спускать на армию четверть ВВП).

Поскольку Германия состоит в НАТО, любое применение ее армии завязано на союзников по альянсу. Бундесвер выполняет конкретные задачи в составе блока, в т.ч. и за рубежом (например, эвакуирует пиво из Афганистана). Австрия нейтральна и, как следствие, играет от обороны: ее военная доктрина основана на максимально эффективном удержании позиций на своей территории. Однако здесь есть некоторая особенность: в подкасте утверждают, что в случае ЧЕГО Австрия может рассчитывать только на себя. Это не совсем так: с 2010 года существует «Центральноевропейское оборонное сотрудничество» (CEDC), которое своими очертаниями подозрительно напоминает некое государство, существовавшее до 1918 года. В него входят Австрия, Чехия, Словакия, Венгрия, Хорватия и Словения. В чем заключаются задачи и цели этого союза говорят уклончиво, но во время миграционного кризиса в 2015-16 годах объединенные силы CEDC успешно отстояли границы бывшей империи. Слаженность действий ВС всех шести стран достигается регулярными учениями; например австрийцы и чехи много упражняются на хорошо утоптанной семейной истории Гитлера. Внутри блока действует принцип разделения обязанностей: скажем, за оборону воздушного пространства над Словенией отвечает Венгрия.

Бундесвер и бундесхеер не всегда находились примерно в равных позициях (с поправкой на размер и экономическую мощь стран): во время Холодной войны немецкая армия была достаточно прилично оснащена и вызывала у бундесхеера искреннюю зависть. Хотя переоценивать боеготовность тогдашнего бундесвера тоже не стоит: боевой дух немцев был невысок. Все понимали, что условный Red Storm Rising – это фантастика Клэнси, и в реальности Германию будут утюжить ядерным оружием. Так что в интересах самих немцев было бы отойти в сторону и пропустить советские танки сразу к французской границе. Не случайно на критических направлениях возможных ударов – вроде «фульдского коридора» – командование НАТО размещало американские части, а не немецкие.

После распада СССР армия, что в Австрии, что в Германии перестала восприниматься как вооруженные силы, предназначенные для борьбы с противником. Типичная задача бундесвера и бундесхеера последних тридцати лет – борьба с последствиями наводнений (откачка воды из подвалов, строительство дамб из мешков с песком, организация полевых кухонь).