Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Банкротство в деталях

Логотип телеграм канала @bankrotstvovdetalyah — Банкротство в деталях Б
Логотип телеграм канала @bankrotstvovdetalyah — Банкротство в деталях
Адрес канала: @bankrotstvovdetalyah
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 398
Описание канала:

Канал о банкротстве физических и юридических лиц. Максимальная цель канала дать пользу должникам. Рассказываю лайфхаки, инструкции, правила поведения и все, что связано с успешным прохождением банкротства.
Приходите на сайт bankrotway.ru

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал bankrotstvovdetalyah и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 3

2022-07-13 22:24:56 Клиент задал интересный вопрос. Ответ в посте.
https://zen.yandex.ru/media/bankrotchik/nujno-li-rastorgat-dogovor-i-otzyvat-doverennost-u-iurista-posle-zaversheniia-62cf1072996e500f07167eed
28 views19:24
Открыть/Комментировать
2022-07-07 18:02:11 В рамках банкротства одной из компаний, принадлежащих экс-владельцу «Forbes» Александру Федотову, конкурсный управляющий оспаривает сделку про продаже самого «Forbes».

«Forbes» оформлено на
АО «Ас Рус Медиа», акции фирмы были проданы в 2018г. Александром Федотовым Магомеду Мусаеву, формально они принадлежали ООО «ФАФ Медиа».

В настоящее время ООО «ФАФ Медиа» находится в стадии банкротства, конкурсный управляющий считает, что акции АО «АС Рус Медиа» были проданы по цене ниже рыночной.
@ruarbitr
63 views15:02
Открыть/Комментировать
2022-07-01 18:07:58 Реализация имущества, находящегося в совместной собственности, при банкротстве одного из супругов

Когда одного из супругов признают банкротом, возникают вопросы о реализации имущества, находящегося в их общей собственности. В одном из таких дел суды утвердили такой порядок реализации помещения: направление сособственнику предложения купить 1/2 доли по рыночной стоимости, а в случае отказа — реализация на торгах.

Однако, ВС РФ с таким порядком не согласился.

В законодательстве сейчас нет специальных норм, регулирующих особенности взыскания на долю должника в праве общей собственности на нежилое помещение.

Есть ст. 255 ГК, которая устанавливает алгоритм действий для кредитора, который хочет удовлетворить свои требования за счет стоимости доли. Но Закон о банкротстве за редким исключением допускает реализацию имущества банкрота только на торгах.

Судебным актом санкционируется обращение взыскания на всё имущество и это не позволяет применить ст. 255 ГК, которая касается отношений, возникающих до банкротства.

В итоге происходит столкновение противоположных и защищаемых законом интересов кредиторов и сособственников имущества.

Как разрешить этот конфликт?

ВС РФ указал, что нужно сперва на открытых торгах определить стоимость доли должника. Потом дать сособственнику возможность воспользоваться преимущественным правом покупки имущества по цене, предложенной победителем торгов. При отказе или отсутствии волеизъявления продать имущество победителю торгов.

Такой подход отвечает существу преимущественного права покупки — сособственник получает возможность приобрести имущество на тех же условиях, что и третье лицо, которого нет до выявления победителя торгов (Определение ВС РФ от 04.06.2020 № 306-ЭС19-22343 по делу № А65-40314/2018).

Подробный разбор множества других дел ждет вас в нашем курсе «Банкротство граждан: насущные проблемы». Старт уже на следующей неделе. Успевайте присоединиться!
128 views15:07
Открыть/Комментировать
2022-06-24 16:04:01 Дело о банкротстве российской «дочки» Google арбитражный суд Москвы начнет слушать 22 июля

Заявление ООО «Гугл» о собственном банкротстве поступило в суд 16 июня. Вести дело будет судья Валерий Марасанов, который также слушает рекордное по размеру не исполненных должником обязательств (~924 млрд руб) дело о банкротстве «Открытие Холдинга».

«Гугл» 18 мая разместил на Федресурсе уведомление о намерении инициировать свое банкротство. Сумму долгов компания не указывала.
А40-126705/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3243
162 views13:04
Открыть/Комментировать
2022-06-23 19:22:56 В современной реальности успешная судебная речь - это короткий, понятный, не перегруженный метафорами и сравнениями текст Читайте в нашем материале, как его правильно подготовить.
139 views16:22
Открыть/Комментировать
2022-06-22 01:01:51 Разобрал в статье вопрос внесения в кредитную историю сведений о банкротстве и списании долгов. Читайте по ссылке
https://bankrotway.ru/kreditnaya-istoriya-posle-zaversheniya-bankrotstva/
215 views22:01
Открыть/Комментировать
2022-06-21 22:11:32 Должникам еще полгода не позволят напрямую просить банки сохранять им прожиточный минимум при взысканиях - проект
https://fedresurs.ru/news/f17ec1fd-3115-427a-9405-74976626bab4
138 views19:11
Открыть/Комментировать
2022-06-21 00:20:47 Написал пост на яндекс дзен о том, можно ли проверить фу на предмет трат денег со счета должника после банкротства
https://zen.yandex.ru/media/bankrotchik/mojno-li-posle-bankrotstva-uznat-kuda-finansovyi-upravliaiuscii-potratil-dengi-62b0ddaf903c014e85721c25
124 views21:20
Открыть/Комментировать
2022-06-20 18:19:49 При каких условиях суд признает недействительной сделку в деле о банкротстве гражданина

В делах о банкротстве граждан нередко приходится оспаривать сделки должника, совершенные им в течение трех лет до принятия заявления о признании его банкротом или после этого момента. Заявитель обычно указывает на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Суды признают такие сделки недействительными, если будет доказана совокупность условий:

− имущественным правам кредиторов причинен вред;
− должник преследовал цель причинить вред имущественным правам кредиторов;
− контрагент действовал недобросовестно, поскольку знал об указанной цели.

Вот несколько примеров из судебной практики:

− должник продал имущество по цене значительно ниже рыночной и/или не получил оплату, контрагент не мог не знать, что сделка направлена на вывод имущества из-под взыскания (Постановления АС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2020 по делу № А33-25726/2016; АС Западно-Сибирского округа от 13.11.2019 по делу № А45-8053/2018)

− должник подарил имущество или перечислил деньги заинтересованному лицу без встречного предоставления (Постановления АС Волго-Вятского округа от 29.09.2020 по делу № А79-10150/2018; АС Уральского округа от 26.05.2021 по делу № А50-32236/2019)

− должником заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка в явно чрезмерном размере и без разумных экономических мотивов, например, сразу после предъявления требования кредитора о погашении задолженности, хотя должнику не предъявлялось требование о предоставлении содержания ребенку (Постановления АС Северо-Западного округа от 28.04.2021 по делу № А56-97551/2019; АС Уральского округа от 10.03.2021 по делу № А60-4534/2017)

Больше судебной практики, включая самую свежую, по оспариванию сделок при банкротстве граждан разберем в курсе «Банкротство граждан: насущные проблемы».

Не забудьте ставить лайк, делитесь постом с коллегами и приглашайте их подписываться на канал, если информация была полезной.
107 views15:19
Открыть/Комментировать
2022-06-20 17:45:43 https://zen.yandex.ru/media/bankrotchik/izmeneniia-v-zakonodatelstvo-ob-ispolnitelnom-proizvodstve-s-20-iiunia-2022-g-62b07f476ea5454367deded5
106 views14:45
Открыть/Комментировать