Банкротство в деталях

2022-08-06 00:42:53 Любопытная судебная практика из Китая.

Жена предъявила иск к любовнице мужа о выплате стоимости подарков, которые тот сделал ей на протяжении нескольких лет, начиная с 2013 года. Цена иска составила около полумиллиона долларов. Любовница возражала, ссылаясь на то, что она думала, что ее кавалер разведен.

Суд иск удовлетворил, сославшись на то, что муж распоряжался общим имуществом без согласия жены. Такие действия противоречат добрым нравам и потому соответствующие сделки ничтожны.

Понятно, что мы не знаем, как устроены составы недействительности сделок по китайскому праву и какова исковая давность по требованиям о последствиях недействительности сделки.

Но если представить себе этот иск в России, то обоснование положительного решения было бы делом очень непростым. Потому что сделки без согласия супруга по нашему праву - оспоримы. А сделки против добрых нравов ничтожны. Поэтому совместить два этих аргумента точно бы не получилось. Надо просто доказывать, что дарения любовницы противоречат добрым нравам.

Другая проблема - это то, что наша ст. 169 ГК (недействительность сделок, противных основам правопорядка и нравственности), которая в принципе могла бы служить основанием для недействительности дарений любовнице, была очень сильна заужена судебной практикой. Под нее подводятся какие-то совсем вопиющие случаи типа сделок по изготовлению поддельных документов,, продажа порнографической продукции с изображением несовершеннолетних и проч. страсти. Для не такого очевидно грубого попрания добрых нравов как дарения любовнице/любовнику Она не подходит.

Конечно, всегда есть придуманная в свое время ВАСом "сладкая парочка" в виде сочетания ст. 10 и 168 ГК (недействительность недобросовестных сделок), но у нее есть куча своих проблем, о которых надо говорить отдельно.
Практика взята из канала Loader from SVO Романа Бевзенко. Открыть/Комментировать

2022-08-02 15:59:10 По смыслу пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий действует до даты завершения процедуры банкротства в отношении должника
 
Суть требования: подана жалоба на действия (бездействия) арбитражного управляющего.
 
Решение суда: производство по жалобе прекращено.
 
Обоснование суда: завершение процедуры реализации имущества должника исключает возможность рассмотрения жалобы по существу; рассмотрение жалобы на действия арбитражного управляющего после завершения производства по делу о банкротстве не приводит к восстановлению нарушенных прав заявителя жалобы.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 № Ф05-15335/2019 по делу № А41-19988/2018)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #жалоба #ответственностьАУ #арбитражныйуправляющий
@sudpraktik
  Открыть/Комментировать

2022-07-29 21:29:56 ВТБ с 1 августа запускает рефинансирование потребительских кредитов. Клиенты смогут объединить до шести любых кредитов в один по ставке от 5,4% годовых. Предложение позволит заемщикам, получившим средства в период высоких ставок, снизить до 50% своей платежной нагрузки.

Рефинансировать можно любые кредиты, полученные не менее трех месяцев назад. Ставка по продукту на сумму от 30 тыс. до 7 млн рублей составит от 5,4% с учетом дисконта при подаче заявки онлайн и оформления страхования.

Воспользоваться программой можно на срок от 6 до 84 месяцев. Для рефинансирования у заемщика должна отсутствовать текущая просроченная задолженность, а сам кредит не должен быть ранее реструктурирован. Открыть/Комментировать

2022-07-29 20:48:08 С пенсионеров-должников запретят списывать прожиточный минимум

27.07.2022 в Госдуму внесен законопроект о том, что с граждан с долгами, которые можно взыскать напрямую через работодателей, ПФР, учебные заведения, минуя ФССП, запретят списывать прожиточный минимум.

Сейчас взыскатель, получив исполнительный документ, может обратиться в службу судебных приставов или в банк, если сумма долга превышает 100 000 руб.

Если сумма меньше, исполнительный документ можно сразу направить в организацию, которая делает периодические платежи должнику: выдает зарплату, стипендию или пенсию.

Проект устранит этот пробел путем внесения соответствующих изменений в закон «Об исполнительном производстве».

Чтобы сохранить прожиточный минимум нужно будет подать в организацию об этом заявление, в котором указать:
- свои данные (ФИО, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер телефона),
- реквизиты своего счета, на котором необходимо сохранять доход.

Доход будет сохранен в одной из величин (которую тоже нужно указать в заявлении):
- в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по России,
- в размере прожиточного минимума в регионе для соответствующей социально-демографической группы населения, если его величина больше, чем в целом по России.

Прожиточный минимум будет сохранен и в случае выплаты должнику периодических платежей наличными либо почтовым переводом.

С 01.02.2022 вступил в силу закон, который гарантирует должникам сохранение доходов в размере прожиточного минимума, у которых взыскание долгов происходит через судебных приставов, а с 01.07.2022 - через банк.

(Законопроект N 171683-8) Открыть/Комментировать

2022-07-29 10:31:09 ⠀
Требовать в банкротстве или взыскивать в общеисковом порядке?

Верховный суд 22 августа рассмотрит спор о включении в конкурсную массу банкрота требования банка, возникшего из незаконного перечисления денег со счета должника.

«Райффайзенбанк» незаконно перевел 1,043 млн рублей со счета гражданина-банкрота без разрешения финансового управляющего. За это финуправляющий взыскал с банка в конкурсную массу банкрота в виде убытков те же 1,043 млн рублей. Банк деньги уплатил, после чего, посчитав себя новым кредитором, попытался включить свое требование в реестр кредиторов банкрота. Однако суды отказались это сделать и предложили «Райффайзенбанку» в будущем попытаться взыскать с должника неосновательное обогащение.

Читать подробнее: PROбанкротство Открыть/Комментировать

2022-07-28 12:00:30 Всем привет.
Этот пост не имеет ничего общего с банкротством.
Но к нему приложили свои силы и знания люди, связанные с банкротством.
Экспертная группа veta и её управляющий партнёр Илья Жаркий создали специальный сайт, на котором вы узнаете о самых необычных законах двенадцати стран трех континентов.

— Где можно получить штраф, если не помочь почтальону поднять упавшую сумку?
— В какой стране придется заплатить налог на сладкое?
— Какой костюм под строгим запретом в Австралии?
— На какое наказание можно нарваться за продажу жвачки в Сингапуре?
— Какое государство запрещает выгуливать собаку после посещения бара?

И это только малая часть вопросов, на которые поможет ответить их проект.

Начать погружение! Открыть/Комментировать

2022-07-23 12:27:54 Рынок назначил арбитражного управляющего жертвенным барашком | PROбанкротство
https://probankrotstvo.ru/expert-pro/rynok-naznacil-arbitraznogo-upravliaiushhego-zertvennym-baraskom-4 Открыть/Комментировать

2022-07-19 23:11:00 ⠀
Сенатор Елена Шумилова предложила скорректировать законопроект о внесении изменений в статью 9.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Поправки призваны ограничить возможности банков для отказа заемщикам в выдаче льготной ипотеки. В документе сказано, что банк может отказать в предоставлении льготной ипотеки при наличии в отношении заемщика именно «незавершенной процедуры банкротства».

Читать подробнее: PROбанкротство Открыть/Комментировать

2022-07-16 22:46:49 Друзья!

С Днём арбитражного управляющего!

География нашего сообщества так широка, что для кого-то праздник уже наступил!

Самое время начинать поздравлять друг друга и говорить добрые напутствия. Открыть/Комментировать

2022-07-14 20:39:04 Апелляционный суд в Омске приостановил выплату 5,4 млрд руб вознаграждения конкурсному управляющему Антипинского НПЗ Константину Сичевому

Суд принял к рассмотрению апелляцию кредитора VTB Commodities Trading на вынесенное в июне определение арбитражного суда Тюменской области, удовлетворившего ходатайство Сичевого об установлении процентной части вознаграждения, и одновременно приостановил исполнение обжалованного судебного акта.

Вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть – это, как правило, 30 тыс руб в месяц, но она может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Сумма процентов колеблется от 3% до 7% от удовлетворенных требований кредиторов.

Сичевой в мае 2021 г. продал НПЗ на торгах компании «Русинвест» за 111 млрд руб. Из этой суммы ~103,4 млрд руб перечислили залоговым кредиторам – Сбербанку и его ООО «СБК», обязательства НПЗ перед которыми составляли ~192 млрд руб. При удовлетворении залогового требования проценты управляющему назначаются в пределах 5%.
А70-8365/2019
https://t.me/zarbitrazhy/3211 Открыть/Комментировать