Модель триединого мозга Пола Маклина описывает три слоя в ст | Медитация и наука
Модель триединого мозга Пола Маклина описывает три слоя в строении мозга, которые последовательно формировались в эволюционном процессе. Самый древний, «рептильный мозг» - обеспечивал реализацию базовых потребностей, выживание и продолжение рода. Затем сформировалась новая область, наделившая млекопитающих способностью испытывать эмоции – так называемая, «лимбическая система» мозга. А ещё позже сформировался собственно человеческий «неокортекс» - новая кора, наделившая нас способностью действовать рационально и мыслить логически, регулировать внутренний конфликт между разными эмоциями и базовыми потребностями.
Уже к тому моменту как изложение этой модели триединого мозга было опубликовано – в 1990 году – стало понятно, что эта гипотеза противоречит многим известным фактам. Был найден большой ряд опровержений и в академической науке эта модель не была принята, как не имеющая научной основы. Однако она приобрела огромную популярность – по причине того, что очень хорошо ложится на наши интуитивные догадки и позволяет просто и понятно описывать нейрофизиологические механизмы, удобным образом представлять факты (кстати, это не раз случалось в истории с идеями, которые не имели под собой научной основы). Всë это похоже скорее на удачную МЕТАФОРУ, а не научную модель.
Итак, пользуясь идеей тройственного мозга как метафорой, организующей наш взгляд, важно учитывать следующие ключевые ошибки этой модели.
1. В нашем мозге нет трёх функциональных слоёв. Мозг работает как единое целое и представляет из себя большую нейронную сеть, коннектом. Она в свою очередь, также состоит из других функциональных нейронных сетей, которые объединяют нейроны из разноуровневых структур для осуществления тех или иных задач.
2. В ходе эволюции, мозг не развивался последовательными уровнями, то есть новые структуры мозга не добавлялись к старым. Становясь крупнее он переформировывался в целом. Каждая из структур претерпевала качественные изменения. Усложнение мозга позволяло осуществлять более сложные процессы регуляции «бюджета» большого организма и той деятельности, в которую он включён.
3. У нас нет "внутренней рептилии" и эмоционального "звериного" мозга. А у многих позвоночных животных, также как и у человека, есть кора больших полушарий, префронтальная кора – "неокортекс". И она не делает их более рациональными, логически мыслящими и контролирующими эмоции. Чтобы понять различия - смотреть надо на сложность всей системы в целом.
