Аркадий Малер

2022-09-16 12:23:27 Извините за банальность, но Администрация области - это центр ВЛАСТИ, тот самый официальный центр принятия решения (ЦПР) регионального уровня. И даже если в самом здании этой администрации никого нет и решения принимаются совсем в другом месте, это в любом случае наглядный символ ВЛАСТИ как таковой. Вынужден признать, что очень многие удары укронацистов попадают в самую цель, прежде всего, именно на символическом, идеологическом, ментальном, психологическом уровне (начиная уже с "устаревшего" крейсера "Москва" и "бесполезного" острова Змеиный), в то время как мы в основном пока бьем по каким-то функционально значимым объектам, что, конечно, очень правильно, но абсолютно недостаточно. И я склонен полагать, что это весьма давний порок нашего государства - как его совершенно не интересуют вопросы идеологии, так оно крайне мало работает с "коллективным бессознательным", с символами, архетипами, мифами, глубинными мотивациями политического сознания. В ответ на удар по Администрации Херсонской области должен последовать удар по трем-четырем вражеским администрациям, а не только по складам и сараям. Не потому что вражеские администрации функционально важнее складов и сараев, а потому что это колоссальный удар по самоуверенности врага, которая в реальности бывает бесконечно важнее всех химарсов и байрактаров. Открыть/Комментировать

2022-09-14 18:00:40 Сейчас много размышляю над тем, когда же «сломалась» УПЦ (Украинская Православная Церковь). Произошло это, думаю, не тогда, когда митрополит Онуфрий осудил СВО и обвинил нашего Президента в грехе Каина, и не тогда, когда «собор» в Феофании осудил позицию Святейшего Патриарха, прекратил его поминовение в УПЦ и объявил о полной независимости УПЦ. Произошло это еще в дни победы Майдана в феврале 2014 г. Тогда представитель УПЦ подписал документ «Всеукраинского совета церквей», в котором совет, осудив любую дискуссию относительно возможного раздела Украины, выразил готовность к дальнейшему сотрудничеству с обновленной и якобы легитимной государственной властью. А Синод УПЦ в своем заявлении 24 февраля 2014 г. поддержал «построение новой страны» и несколько раз упомянул приверженность Церкви территориальной целостности Украины, «соборной Украине». Тогда я громко задавал вопрос: когда же это территориальная целостность Украины стала религиозной ценностью, когда это Господь дал задачу Своей Церкви утверждать эту целостность в глазах своих верующих? Как можно связывать совесть верующих этой совершенно не христианской, политической задачей? Руководство УПЦ стало, дипломатично выражаясь, на одну из сторон политического конфликта, а прямо говоря, на сторону злого начала в этом конфликте. Кто-то осознанно, кто-то неосознанно. Конечно, кулуарно всё объяснялось тем, что это делалось для выживания Церкви, чтобы не начались гонения. Но возможно ли явно идти против Предания Церкви и проповедовать глубоко чуждые Православию политические «ценности», разрушающие православную цивилизацию - а именно этим и является борьба за территориальную целостность Украины. Дальше пошло участие целого ряда митрополитов в «помощи» вещами и продуктами «воинам» АТО, в их моральной поддержке, в посылке туда «капелланов». Это стало уже не ради выживания, а увы по искреннему желанию многих. Даже не важно почему. Важны здесь объективные действия, а не субъективные мотивы. Открыть/Комментировать

2022-09-14 00:02:48 В швейцарском городке Rolle, на берегу Женевского озера, умер главный вдохновитель французской "новой волны", кинорежиссер Жан-Люк Годар (03.12.1930-13.09.2022)

Мне всегда очень нравился тот киноязык человечной непосредственности, который был открыт всеми "новыми волнами" авторского кино конца 50-х - начала 60-х годов, но не нравился его идеологический посыл, направленный против "буржуазных" стереотипов, а в итоге окончательно подорвавший последние рудименты традиционного христианского миропорядка. Именно эти волны привели к "культурной революции" 1968 года, породившей современную реальность и продолжающейся до сих пор. И Годар в этом движении был режиссером №1, до сих пор пытающийся сохранять свою бескомпромиссность в деле разрушения "буржуазного", то есть, собственно, нормального общества. В последние десятилетия он даже дошел до беспощадной критики Израиля за его политику в отношении палестинских арабов, за что был вовремя "забанен" многими тусовками, но, как и положено настоящему революционеру, он просто обгоняет свое время: доживи он еще до 100 лет, то, вполне возможно, увидит, как "прогрессивное сообщество", вдохновленное опытом BLM, сдаст и Израиль, и саму Америку, и достигнет полного внутреннего непротиворечия.

Не могу сказать, что Годар это мой любимый режиссер, все-таки при всей симпатии к стилистике его картин очень сложно абстрагироваться от их содержания, но из того, что я успел посмотреть, самым сильным его фильмом я считаю, конечно, "На последнем дыхании" (1960), самым страшным - "Безумный Пьеро" (1965), а самым умным - "Презрение" (1963), как пример более-менее честной самокритики революционной богемы задолго до того, как она стала истеблишментом.

P.S. Оказывается, Годар ушёл из жизни посредством добровольной и медицински не мотивированной эвтаназии, т.е. покончил собой от старости. Что совсем не удивительно и даже как-то предсказуемо для левого экзистенциалиста. Но только вот способ выбран совсем «буржуазный», прямо скажем, гедонистический. Что тоже совсем не удивительно. Открыть/Комментировать

2022-09-12 13:50:38 Почему я не верю в то, что уход наших войск из Харьковской области – это навсегда.

Во-1х, потому что это обнуление и обессмысливание всей СВО как таковой. Если преследуется сколь угодно неопределенная задача “денацификации и демилитаризации” Украины, а это пока единственные открыто декларируемые цели всей кампании, то ведь это же означает – ВСЕЙ Украины, а не какой-то ее отдельной части. Кроме того, оставленная Россией Украина, в любом ее масштабе, будет десятикратно более нацифирована и милитаризирована, чем прежде, так что сохранение незалежной в любых границах – это результат, прямо противоположный изначально поставленной задаче.

Во-2х, если в Кремле на полном серьезе рассматривается план освободить только территории ДНР и ЛНР, а остальные области бывшей УССР оставить в составе Украины на неопределенный срок или даже навсегда, то никакого ощущения великой и даже малой победы от этого освобождения у абсолютного большинства русских патриотов не будет. Если бы цели СВО изначально ограничивались бы именно ДНР и ЛНР, то тогда бы не было других ожиданий и самих жертв было бы в разы меньше, и тогда освобождение этих республик воспринималось бы как чаемая Победа. Такой же она была бы и в 2014 году, и все последние восемь лет. Но теперь ставки в этой войне настолько велики, что удовлетвориться одним только Донбассом никак не получится – такая победа будет восприниматься исключительно как поражение со всеми вытекающими.

В-3х, если Россия может столь легко (на самом деле нелегко, конечно) уйти из одной области, оставив там тысячи доверившихся ей людей, то где гарантии, что она столь же легко не уйдет откуда угодно – вплоть до самих ДНР и ЛНР? Это же атомный удар по доверию России со стороны любого освобожденного населения и деморализация всех искренних патриотов и охранителей: неужели это не очевидно?

Поэтому лично я все-таки верю в то, что Путин и лучшая часть его окружения, действительно, собираются довести СВО до единственно оправданного и логичного конца, то есть до тотальной и безоговорочной капитуляции всей Украины и включения всех ее территорий в состав России. Единственный обсуждаемый вопрос – это судьба западенщины, но не как отдельного государства (то есть все той же, трижды нацифицированной и милитаризованной микро-украины), а как части какой-нибудь соседской страны, хотя, с моей точки зрения, ставки в этой войне столь высоки, что сохранять такое убежище для необандеровцев на границе с Россией и неизбежной базой НАТО несколько недальновидно. Но это уже другой вопрос, не самый острый и не самый актуальный. Открыть/Комментировать

2022-09-11 22:15:16 Есть только одна единственная рациональная причина полного ухода российских войск из Харьковской и любой другой области - ЕСЛИ после этого ухода сразу реализуется другая стратегия возвращения этих же областей и всей Украины, однозначно более эффективная и результативная, чем точечно-пошаговое освоение каждой деревни. ЕСЛИ сегодняшнее массовое отключение электричества на территории разваливающейся Антироссии - это именно такая стратегия или только ее начало, то это, конечно, очень правильно и, прямо скажем, долгожданно. Что не отменяет принесенных в жертву СБУ доверившихся России людей и абсолютного впечатления, что празднующая столица вообще не в курсе свершившейся трагедии. Открыть/Комментировать

2022-09-11 00:48:24 Но одно дело – затянувшийся ступор в наступлении, хоть на три месяца, хоть на три года, а совсем другое дело – череда абсолютно неожиданных и эмоционально неоправданных отступлений за несколько часов и дней. Когда ставшая уже привычной за пол года граница досадной стагнации вдруг извращается в обратную сторону унизительного поражения и никто не гарантирует, что это всего лишь временный вывих, а не начало обратного движения вспять. Подчеркну, я говорю сейчас с позиции человека, очень далекого от каких-либо военных премудростей, просто смотрящего на карту и сравнивающего соотношение границ двух государств – а именно так смотрят на всю эту историю 99% обычных русских патриотов, поддерживающих и Кремль, и СВО, и готовых очень долго терпеть и ждать великой Победы, но именно Победы, а не поражения, тем более никак не объяснимого и уж точно никак не предвиденного. Если еще весной модно было говорить о том, что самое опасное состояние - это рутинизация войны, то теперь оказывается, что есть еще более опасное, неизмеримо более опасное состояние - это рутинизация поражения. Когда сама мысль о поражении станет не то что возможной, а именно привычной, обыденной, неизбежной. Что уже очень скоро начнет происходить в головах самых оптимистичных сторонников СВО, если в самое ближайшее время граница фронта не сдвинется на запад настолько заметно, чтобы это можно было увидеть на обычной карте мира. И если кто-то возразит, что такие пожелания совершенно безответственны и циничны, то я отвечу, что не было ничего более безответственного и циничного, чем за считанные часы оставить несколько русских городов, населенных доверившихся сегодняшней России русскими людьми, над которыми теперь издеваются в застенках СБУ. Не хотите про карты – давайте про людей, пока еще живых или уже мертвых.

А во всем остальном я очень надеюсь на “хитрый план”, особенно когда этот план работает. Но еще больше я надеюсь на то, что сегодняшняя Россия, при всех наших грехах и пороках, все-таки менее не угодна Богу, чем так называемая Украина. Открыть/Комментировать

2022-09-06 00:52:06 Продолжается набор студентов в Школу Православного Миссионера на 2022-2023 учебный год.
Для поступления необходимо зарегистрироваться на сайте orthomission.ru и пройти три шага в курсе "Поступить в Школу".

Желающие обучаться должны быть православными христианами, знать основы Православного вероучения в объеме Катехизиса Свт. Филарета митр. Московского.

Для тех, кто не готов к поступлению сейчас, Школа Православного Миссионера предоставляет возможность прохождения Подготовительного курса.

Школа была основана известным проповедником, богословом и миссионером наших дней иереем Даниилом Сысоевым, принявшим мученическую кончину в 2009 году в храме апостола Фомы на Кантемировской. Руководителем Школы является протоиерей Игорь Фомин, председатель Комиссии по миссионерству и катехизации г. Москвы. Духовником Школы является протоиерей Артемий Владимиров.

Школа делает всё возможное для исполнения заповеди Христа: "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" (Мф 28:19). Главная задача Школы – дать учащимся всестороннее православное образование, основанное на неуклонном следовании догматическому вероучению и необходимое для полноценной миссии в современном мире.

В программе обучения:
церковные дисциплины - Догматическое богословие, Священное Писание, история Церкви, Каноническое устройство Церкви, Литургика; гуманитарные дисциплины - Логика, Риторика, Философия, Культурология; подробное изучение иных религий в курсах Сравнительное богословие и Религиоведение – а именно, католицизма, протестантизма и современных протестантских сект, ислама, буддизма, иудаизма; а также, изучение атеизма и антиклерикализма; миссионерские предметы - Апологетика, Миссиология и Миссионерская практика.

Учащиеся Школы проходят обязательную миссионерскую практику.
По окончании обучения возможно поступление в Белгородскую Православную Духовную Семинарию; работа преподавателями богословских дисциплин, приходскими миссионерами и катехизаторами, работа в миссионерских станах и приходах в России (Тыва, Якутия) и за рубежом (Таиланд, Камбоджа, Кения, Филиппины, Тайвань, Монголия, Латинская Америка...).

Школа имеет отделения очного и дистанционного обучения.

Очное отделение (для лиц от 18 до 50 лет):
занятия очного отделения проходят в здании Синодального миссионерского отдела (г. Москва, Долгоруковская ул., 23) в течение двух лет, три дня в неделю, в вечернее время.

Дистанционное отделение (для лиц от 18 до 55 лет):
для студентов дистанционного отделения ведутся трансляции занятий, если в месте проведения очных занятий есть интернет; на сайте Школы выкладываются записи всех занятий, а также задания, которые необходимо выполнять; по окончанию семестра через скайп или другие виды связи проводятся экзамены;

Контакты:
Сайт: https://orthomission.ru/
тел. +7 (936) 242-09-36
e-mail. answer@orthomission.ru Открыть/Комментировать

2022-09-05 23:07:44 Итак, премьер-министром Великобритании стала женщина, искренне считающая Воронеж и Ростов-на-Дону частью Украины. Очередной удар по мифу о какой-то особой эксклюзивной образованности британской элиты, веками отбирающей на самый верх только лучших из лучших, только "духовную аристократию" и "интеллектуальную элиту". "Как английский газон стригли триста лет, так британскую элиту..." Но где теперь эта аристократия и элита? Какова селекционная миссия всех этих Оксбриджей и Итонов, если наверх выбрасывается только то, что еще в совсем недавнюю эпоху Чемберлена или Черчилля сошло бы за мусор? Без ума, без души, без обаяния и каких-либо реальных достижений вообще. И ведь нельзя оправдаться тем, что это кандидат от левых, либералов или лейбористов - вовсе нет, это лидер именно что британских "правых", "консерваторов", "тори". Да и что такое теперь британский "консерватизм", какую британскую идентичность он консервирует, если сама идея идентичности уже не имеет никакого значения? Открыть/Комментировать

2022-09-04 01:29:39 Кстати, объясню, что значит homo soveticus в моем, совсем неоригинальном понимании. Если говорить о homo soveticus как о проекте (а советская утопия была, в конечном счете, утопией антропологической, в коммунистический рай простых обывателей бы не пустили), то это, конечно, вершина и предел мировой эволюции, сверхчеловеческий титан духа и плоти, открывающий новую космическую эру и т.д., и т.п. Тема столь же интереснейшая, сколько и трагикомичная. Очень многое в советском проекте из самого ужасного и одновременно самого прекрасного было следствием именно этого – антропологического проекта.

Но если говорить о homo soveticus в его массовом воплощении, порожденном не столько научно-фантастическим, сколько “реальным социализмом”, то это нечто почти прямо противоположенное его утопическому аналогу. Прежде всего, это вполне обычный, простой во всех отношениях, поднятый из т.н. “народа” человек, который благодаря советской власти совершенно точно усвоил две простые “истины” из основы основ марксистско-ленинской картины мира.

Во-1х, что никакого Бога нет, что кроме вечно равнодушной и бездумной материи вообще ничего нет и все мы лишь случайное скопление атомов, скорее всего, близкородственное гориллам и гамадрилам. Следовательно, после омертвения нашего тела для нас вообще ничего не будет, ни плохого, ни хорошего – вообще ничего. Nihil.

Во-2х, что все люди, будучи лишь очередным животным видом, хотят исключительно одного – выживать, а раз уж приходится существовать в этом высокочувствительном организме, то, по возможности, выживать с комфортом, хоть сколько-нибудь приятно и разнообразно.

И стоит заметить, что в отличие от философствующих советских палеомарксистов, мучительно пытавшихся выдавливать из этой безысходной онтологии хоть что-нибудь более интересное и интригующее, обычный homo soveticus из колхоза, совхоза или парткома был абсолютно последователен – какая, вообще (обычно здесь идут нелитературные идиомы), может быть “мировая революция”, если все мы суть только животные, произошедшие из пыли и растворяющиеся в пыли?

Поэтому обычный homo soveticus воспринимал советскую действительность исключительно как предлагаемые обстоятельства вынужденного выживания, и именно в целях этого выживания готов был играть во все возможные ролевые игры, но сам он совершенно точно знал, что единственно желанное чаемое счастье для любого “нормального” человека, а именно – жизнь в комфорте и разнообразии, – в этой советской действительности никогда достигнуто не будет. И даже заикаться об этом не имеет смысла, если не хочешь нарваться на неприятности, сделающие твою жизнь еще более дискомфортной и однообразной.

Стоит ли тогда удивляться, что как только у такого homo soveticus, на каком бы уровне советской системы он ни находился, будь то генсек или дровосек, появилась реальная возможность освободиться от всей этой надуманной антропологической утопии и зажить “нормальной человеческой жизнью”, какой весьма недурно живет до сих пор враждебная цивилизация комфорта и разнообразия, этот homo soveticus, не задумываясь, похоронил весь советский проект – сначала в себе, а потом и во вне.

Другой вопрос, что оказалось с этим homo soveticus`ом потом, какие его ожидания оправдались, а какие нет, и как он уже адаптировался в новой, пост-советской реальности, и какие мутации с ним произошли: это уже совсем другая тема. Открыть/Комментировать

2022-08-31 22:19:21 http://katehon.ru/vershina-i-predel-evolyutsii-homo-soveticus/ Открыть/Комментировать