Следующий приведенный им аргумент таков: Али не был по отношен | Анти-секта

Следующий приведенный им аргумент таков: Али не был по отношению к Посланнику Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) абсолютно подобен Харуну по отношению к Мусе, потому что Харун был родным братом Мусы. Смысл этого хадиса заключается в том, что Посланник (мир ему и благословение Аллаха) сделал Али халифом, своим заместителем при Табуке. Шиит ответил: «Значит, это указывает на то, что Али должен быть имамом и правителем». Суннитский ученый возразил, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) оставил Ибн Мактума своим заместителем в Медине, соответственно, это не указывает на его превосходство. То, что Посланник (мир ему и благословение Аллаха) оставил кого-то вместо себя в качестве правителя, не означает, что этот человек – наилучший и что власть должна принадлежать только ему. Таких примеров в сире очень много. Шиит сказал, что эти события не важны, поскольку в этом случае есть насс (ясный шариатский текст), этот хадис – насс. То, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) оставил Али правителем в Табуке, указывает на то, что власть должна принадлежать ему и в дальнейшем. Тогда суннитский ученый спросил, почему сам Али этого не понял, почему Али, назначенный правителем в Табуке, спросил: «О Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), ты оставляешь меня с женщинами и детьми?» Почему Али не понял этот назначение правителем как указание на его превосходство?