Александр Ходаковский

2024-03-02 07:25:32 Я порой удивляюсь, как у Владимира Легойды получается быть везде одновременно. Для меня он пример продуктивности высокого порядка. Его нужно смотреть и слушать, потому что он говорит то, во что верит - касается ли это веры, образования или просто чего-то человеческого


Открыть/Комментировать

2024-03-01 12:48:39 Не знаю, кто и когда установил традицию место случайной гибели людей обозначать цветами, - но теперь эта традиция обогатилась ещё и детскими игрушками. Когда нечаянно наталкиваешься на букет свежих, а чаще искусственных цветов, или видишь закреплённого на дереве плюшевого зайца - сразу понимаешь, что в этом месте стряслась трагедия, и кто-то лишился самого близкого и родного ему человека...

Беда в том, что такие памятки о трагедиях, внезапно оборвавших чью-то жизнь, в Донецке стали встречаться повсеместно. Самое страшное - плюшевых зайцев и медведей умножилось... Они висят - какие-то запыленные и погрязневшие от осадков, какие-то совсем свежие, - в самых неожиданных местах городов Донбасса, напоминая нам о чужой беде.... о нашей общей беде.

Смерть на фронте воспринимается иначе. Я часто останавливаюсь перед стендом с фотографиями погибших, чтобы освежить их лица в памяти. На меня смотрят павшие в четырнадцатом, на меня смотрят павшие в двадцать третьем; на меня смотрят молодые и возрастные, улыбчивые и строгие - их слишком много, чтобы успеть произнести их имена в поминальной молитве, и поэтому я прокручиваю в голове их фотографии, когда проговариваю положенные слова о даровании Царствия Небесного. Но эти медведи и зайцы выворачивают душу наизнанку... Открыть/Комментировать

2024-03-01 08:13:34 Обнаружили архивную запись: четырнадцатый год, самое начало событий, - наше подполье) Во время дружеской посиделки у нашего друга душа развернулась, и он решил нам спеть - погиб в аэропорту двадцать шестого мая в одном из расстрелянных камазов.
https://yandex.ru/video/touch/preview/8927195712921450656 Открыть/Комментировать

2024-02-29 19:07:13 Когда-то, лет десять назад, я недоумевал по поводу некоторых действий людей, бывших на тот момент представителями большой власти. Мне казались странными реакции на то, что мной однозначно расценивалось, как благо и для страны, и для самой власти. Один сведующий и умный человек тогда пояснил мне: понимаешь, - власти не нравится, когда её любят добровольно.....

Странная формулировка, но она отражает то состояние власти, когда последней проще иметь дело с зависимыми людьми, личное мнение которых не важно - они и так сделают или скажут то, что нужно. Сейчас мне кажется, что наступает время, когда такой "любви" становится уже очевидно недостаточно - нужен отклик искренний, нелицемерный. Слова президента об этом. Новая элита, которая будет формироваться из тех, кто не предал, - она будет не только надёжной - она будет не гибкой, и её любовь может быть только добровольной: тех, кто рисковал собой ради своей земли и своего народа, имитировать любовь не заставишь. Открыть/Комментировать

2024-02-27 08:36:06 Макрон развыступался - нельзя дать России победить в войне. Пашинян сделал крен в сторону Запада и намерен приобрести во Франции вооружение для Армении, параллельно заявляя о выходе из ОДКБ. Туркменистан принимает Генерального секретаря ОБСЕ и анонсирует проведение ряда мероприятий в 2024 году, направленных на укрепление безопасности ...Европы, - что, в принципе, тоже означает смену вектора с востока на запад... А попутно с внешними процессами Россия полнится элементами, чуждыми русскому сознанию и русской культуре, в лице трудовых мигрантов, которые пока ещё представляют из себя разрозненную массу, но с учётом того, как воспряли имамы с горящими глазами, - долго этой массе без окормления оставаться не придётся.

Обстановка, как вы сами понимаете, не простая. Оппозиция говорит, что пока Путин у власти - перспективы у неё слабые. Но, как мы с вами можем наблюдать, - тоже не сидит сложа руки. Точнее, запад любовно растит новые кадры, как ещё один фактор дестабилизации. Что в такой ситуации делать? Наверное, вывод напрашивается очевидный, и даже нет необходимости его озвучивать. Открыть/Комментировать

2024-02-25 17:22:17 Те, кто учился в советских учебных заведениях, смотрели на общество через призму социально-классовой теории. На факультете социологии уже в постразвальное время я познакомился с теорией социальной стратификации, - не буду вдаваться в подробности последней. В целом, при подразделении общества на более-менее крупные социальные пласты применяются критерии, отражающие имущественный ценз, род деятельности человека, обладание или не обладание средствами производства, - но то, что человек носит в своей голове относительно Родины, относительно ближнего своего - при составлении общественной градации в расчёт не принимается.

А между тем нынешняя ситуация как нельзя ярче показывает, что не классические определения описывают состояние общества, а система распознавания: свой- чужой. Мне приходится сталкиваться с людьми, которые не относятся к моему классу или моей социальной страте, но по духу, по своим убеждениям эти люди близки мне нелицемерно. Это может быть парень из Белоруссии, отец четверых детей, зарабатывавший достаточно, чтобы кормить семью, но, движимый общими мотивами, прибывший на войну участвовать в борьбе за общее дело. Это может быть промышленник или банкир, который сам, возможно, и не сидит в окопе, но делает всё для фронта и для победы, чтобы тот, кто в окопе сидит - сидел не голый и босый.

Есть имитаторы - они хотят быть в "тренде" (ещё одно неприятное слово). Они зависят от отношения к ним властей, и они мимикрируют подходящим образом. Эти, чаще всего, нуждаются в засветке. Те же, кто наши по духу, могут быть "засвечены", - но не это является их самоцелью, а результат дела и выполнение повелений совести. И как быть в такой ситуации, когда убеждённый "левак" сидит в окопе, а на нём броня и каска, купленная его классовым врагом, чтобы он выжил и вернулся домой к семье?.... Все-таки я предложил бы поискать другую форму социальной идентификации, позволяющую более точно и полно определять, из кого же наше общество сегодня состоит, и с учётом каких признаков завтра будет формироваться движущая сила нашей страны. Открыть/Комментировать

2024-02-24 09:25:57 В последнее время всё чаще звучат призывы избавлять нашу речь от иностранных слов-паразитов, - от разного рода "кейсов", " месседжей", "гаджетов"... Но вот слово " хайп" я бы оставил. Есть в том комплексе эффектов, который обозначает это слово в нашей интерпретации, что-то гниловатое, - жаль использовать на это русское слово. Да одним русским словом и не выразить всё, что вобрало в себя это понятие - хайп. И наоборот: как само слово является чуждым нам, так и то, что оно подразумевает, должно быть чуждым христианскому сознанию, поскольку сопряжено с чем-то нездоровым.

Но часто так получается, что в погоне за рейтингами люди, работающие на аудиторию и её прирост, играют на человеческих страстях и стараются извлекать звуки погромче и в более высокой тональности. Если раньше публичное осуждение считалось позором, то сейчас это "чёрный пиар, который тоже пиар". Особенно остро и пагубно по последствиям протекает процесс извлечения " хайпа" в политической сфере. От этого никуда не деться - это делал Ленин с балкона Кшесинской, это делал Жириновский со всех возможных площадок, это делал Навальный, - это делают ЛОМы в соцсетях.

"Хайп" в политике подразумевает резкие, радикалистские высказывания, которые, если заходят в головы, возбуждают и раскачивают общество. В конечном итоге это может привести к тому, что государственный корабль начнет ложить с борта на борт, и исход этой качки будет зависеть только от балласта. В судах различного рода я видел балласт и в виде бетонной заливки вдоль всего основания киля, и в виде чугунных чушек, плотно уложенных и закрепленных, - но всегда по центру и всегда в достаточной массе. В государстве этим балластом должны выступать нормальные люди, не склонные к излишней подвижности в любую сторону, чётко понимающие, что задача корабля - плыть. Их взгляды должны быть фундаментальными, их связь с кораблём должна быть органичной. Им должно быть чуждо стремление "ловить хайп" - их мысли протянуты в века, потому что они понимают, что их не ситуативная, а настоящая выгода только в том, в чем выгода и их земли, и их народа, - то есть, Родины. Открыть/Комментировать

2024-02-22 20:26:48 Сегодня попрощались с нашим бойцом, выжившим в боях, но попавшим под обстрел в тылу - в центре Донецка. Вот так бывает... Здесь, наверное, не стоит пускаться в причитания: дескать, что за нелепость. Смерть такая штука, что место и обстоятельства для неё не имеют значения. Открыть/Комментировать

2024-02-19 10:36:11 Я не хотел касаться темы Навального, - что её касаться? Только полный идиот не понимает, что нет ни одной причины мощной государственной машине превращать отбывающего наказание в сакральную жертву системы. Накануне выборов устроить провокацию выгодно только нашим противникам - это даже не требует доказательств. Но, собственно, за что же отбывал наказание человек, о котором все наши "друзья" вдруг так заголосили?

Понятно, что есть приговор суда, в котором доходчиво описано, что вменяется Навальному со стороны системы. Но хотелось бы заострить внимание на том, что следовало бы вменить ему со стороны Родины.... Сын моих друзей очень увлекался Навальным, как и многие из его молодой среды. Он не преуспевал в освоении наук, но он чётко из уст Навального знал, какая никчёмная у него Родина. Навальный не просто критиковал - он медным купоросом своих умозаключений вытравливал из молодого поколения всякую любовь к своей земле. Внешне он вроде бы клеймил только власть, но делал это так, что в сухом остатке в душах молодых людей, обретших вдруг в Навальном поводыря для своего неокрепшего сознания, ничего, кроме отравы, не оставалось. Сын моих друзей не стал защищать землю, на которой он был рождён, а уехал в Израиль и служит теперь в израильской армии, воюющей с палестинцами.

Мы часто говорим про то, что упустили целое поколение молодёжи, отдав его на откуп чуждым нам ценностям. Мы рассуждаем о том, что Шаман выглядит не так, как мы, взрослые, хотели бы в отношении исполнителя таких песен, - но тут же поправляем сами себя: а другого молодежь не воспримет. Мы говорим про Даню Милохина с крайне критическими интонациями, но тут же вынужденно признаем, что он имеет влияние на молодых, и когда после своего боксёрского поединка он принимал аплодисменты с флагом России в руках - это хорошо. Мы вынуждены радоваться хоть каким-нибудь положительным эффектам, потому что мы не просто что-то упустили, а у нас это деятельно отнимали, желая убить Россию, лишив её продолжения. Открыть/Комментировать

2024-02-18 22:09:24 "Мы можем долбить его, постепенно стирая с лица земли вместе с остатками строений - он в наших руках. Канонада, кстати, не прекращается ни на день. Но он может выйти или сдаться, как сдался в Мариуполе. Чего бы ни стоили укрепления, созданные под Авдеевкой - при нашем разумном подходе итог будет аналогичным (мариупольскому) ".

Не много времени нам понадобилось с момента написания мной этих строк, чтобы сломить оборону противника в Авдеевке. Начало было очень трудным. Первые дни вообще что-то невообразимое творилось - так непросто было нам снова входить в режим полномасштабного наступления в городе. Но в течение недели наступила адаптация, расход наших сил уступил место расходу наших средств - преимущественно поражения, - и противник дрогнул. Всё правильно: когда ты в западне и тебя методично раскатывают - итог предрешён: системная оборона превращается в бессистемные очаги сопротивления. Открыть/Комментировать