Александр Ходаковский

2024-01-19 08:24:35 Со Святым Богоявлением всех! Большинство из нас люди трезвомыслящие, но всё равно вольно или невольно в каких-то жизненных ситуациях проявляем слабость и навостряем уши в сторону разного рода предсказаний и пророчеств. Помню, как в четырнадцатом, когда Киев принёс нам войну, мы очень ждали "победную Пасху". Какое-то пророчество гласило, что будет сначала кровавая, потом голодная, потом победная - и мы всё гадали, по каким признакам какую определять. Вот уже десять лет прошло, но кровавая так и не спешит заканчиваться, - а впереди ещё "голодная".

Ждать исполнения пророчеств - это ждать, что всё случится само собой по предопределенному сценарию, и нужно только набраться терпения. Это не тот подход, который приводит к победе. Это даже не христианский подход - это не более, чем простимое проявление человеческого малодушия. Сейчас на каком-то очередном шабаше взрослых и циничных людей шаманка из Бразилии изгоняла злых духов из делегации. У нас тоже не брезгуют прибегать к подобным услугам, как будто не от нашего духовного роста, не от нашей воли и наших усилий зависит наше завтра, а от плясок вокруг костра. Сегодняшний праздник называют Крещением - раньше крестили исключительно погружением в воду, которая должна была смыть с человека его духовную нечистоту. Нырять в прорубь вовсе не обязательно, но немного подумать над нашим состоянием - лишним не будет. Открыть/Комментировать

2024-01-17 07:28:20 На этом видео, получившем уже распространение, боец уворачивается от направленного в него FPV- дрона. Хладнокровие бойца вызывает уважение - пусть оно и дальше ему не изменяет. Но я хочу обратить внимание на тенденцию: если раньше применение барражирующего боеприпаса было делом избирательным, то сейчас операторы готовы гоняться даже за одиночным солдатом. В целом, рисунок войны изменился. Появилось не просто новое оружие - новое восприятие врйны: теперь можно сидеть в относительно безопасном месте и видеть результат своих усилий через монитор, как в компьютерной игре. Имеющие геймерский опыт, кстати, наиболее преуспевают в вопросах применения дронов-камикадзе. Компьютерные игры перебрались в реальную жизнь и существенно повысили градус войны. Открыть/Комментировать

2024-01-16 08:32:44 В СССР шутили: мы самая читающая... между строк страна. Когда смотришь "Каин XVlll", или "Тот самый Мюнхаузен", или "Убить дракона" - восторгаешься умением авторов донести смыслы, не залезая на трибуну и не стуча по ней каблуком ботинка. Сейчас таким мастерством обладают не многие, а те, кто обладают - часто выступают против нас. Я уже публиковал эссе Евгения Гришковца про Родину - это сильная вещь. Сейчас Евгений наконец-то решился шагнуть в мир телеграмма, и я не могу не порекомендовать вам его ресурс - этот человек точно не против нас. Наверное, он ни против кого - он за свою любимую Родину, которую завтра хочет видеть лучше, чем она была вчера.

https://t.me/eugenygrishkovets/27 Открыть/Комментировать

2024-01-14 11:52:01 Не все же носители либеральных взглядов сбежали "вовне" или иным способом избежали мобилизации? Представьте, что кто-то из тех, кто выступал против политики и риторики России, оказались вдруг в рядах действующей армии? Согласен, суровая действительность могла укрепить таких людей в их убеждениях, - но на войне действуют такие законы, что убеждения заползают куда-то под стельку ботинка. Мне было бы очень интересно понять атмосферу в самом близком окружении тех, кто вопреки своим убеждениям оказался в одних рядах с нами. Сами оказавшиеся на фронте уже подчиняются ситуации и механически делают то, что требует от них война, стараясь не погибнуть. Но их семья и близкие друзья оказываются между молотом и наковальней старых взглядов и понимания, что судьба близкого им человека сейчас разделена с такими же винтиками войны, - и вроде хочется что-то продекламировать из привычного, но язык не поворачивается: мир перевернулся.

Да, либерализм в нашем исполнении - это что-то предельно оторванное от жизни. От нашей жизни. Но для меня носители этих псевдолиберальных взглядов представляются чем-то вроде тени, без которой невозможно понять очертания предметов. Если мы свет, - то они тень, - и то, что мы свет, невозможно установить без них: должно быть соблазнам, но горе тем, через кого они приходят. Подозреваю, что и мы для них выступаем в схожей роли. Это как в первом законе диалектики: борьба и единство противоположностей.

Сейчас всё пытается поляризоваться и выстроить себя по принципу "свой-чужой". Это неизбежный процесс, но единственное, с чем я не согласен - это с введением необходимого атрибута ненависти. Вот уж чего навалом и без искусственного нагнетания. Открыть/Комментировать

2024-01-13 09:21:20 Я обратил внимание, что именно там, где попытки решить проблемы безуспешны или бесполезны, и начинается самая жёсткая цензура. Конструктивная критика придумана для того, чтобы обращать внимание тех, кто испытыаает дефицит объективной информации, но от кого зависит судьба тех или иных процессов, на некоторые отличия между действительностью и докладами, когда это имеет место. Иногда это не некоторые отличия, а существенные, - что особенно требует объективного контроля. Иногда это не "имеет место", а является систематическим....

Но работает этот механизм только тогда, когда критика, действительно, конструктивная, а те, кому она адресована - хотят её слышать и что-то менять. У конструктивной критики есть главная черта: она направлена, в первую очередь, не против кого-то, а против чего-то с целью это исправить. Есть ещё менее главная, но важная черта: такая критика осуществляется по принципу "не навреди". Когда критика становится, как я выразился вчера, "грязной бомбой", то даже если и есть шанс привить культуру слушать критику и реагировать - этот шанс стремительно тает. Но если в отношении любой критики демонстрируется полное неприятие - тогда устанавливается жесткая цензура. В общем, чтобы всё работало на пользу - должно быть движение навстречу. Открыть/Комментировать

2024-01-12 14:09:39 Самоцензура мне нравится больше, чем цензура, - но это очень тонкий инструмент. А для "профилактики заболеваний" проще, конечно, вводить "поголовную вакцинацию". Пригожин в сознании народа остался тем, кем остался, именно потому, что его подход к описанию действительности уж очень ложился на народный запрос. Но ещё при его жизни я говорил, что такое вольное обращение с критикой закончится тем, что в итоге не станет никакой критики - система сядет на карантин. При этом любая критика, актуальность которой не снижается, уйдёт в "даркнет", и система утратит контроль над правом на слово. Ситуация с сербскими добровольцами как раз и является тем последствием, к которому приводит применение "грязной" в смысле критики бомбы, и попыток от неё защититься привычными методами. Открыть/Комментировать

2024-01-11 12:14:37 Жизнь научила быть реалистом: ничего нет хуже, чем вводить себя в самообман и поддерживать это состояние любыми доступными способами. Какое решение может быть принято применительно к реальной обстановке, если голова, его принимающая, искусственно погружена в "обстановку" иллюзорную? Но если не щекотать те центры, которые отвечают за удовольствие, а смотреть на окружающий мир трезво - шансов изменить этот мир к лучшему гораздо больше.

Я не врал себе и вам в тот период, когда все ещё были на эйфории, и говорил, что война будет долгой. Исходя из этого я произвёл расчёт внутренних сил таким образом, что сейчас не испытываю разочарований или истощения: я просто делаю то, что требует от меня время. Советую всем откалибровать себя похожим образом - я по-прежнему не имею оснований говорить, что всё теперь закончится быстро. Впрочем, для Донбасса это "всё" началось десять лет назад, - что само по себе уже даже больше, чем долго. Набираемся терпения и уповаем на Бога, не ослабляя и собственных усилий. Открыть/Комментировать

2024-01-08 23:41:37 Читаю сводки о том, что противник на Херсонском направлении таким-то количеством лодок кого-то привёз на удерживаемый клочок земли на нашем левом берегу, кого-то вывез... вывез раненых и погибших, в основном. Что же - зацепились, держат. Где-то он купирует наши наступательные усилия, где-то сам пытается контратаковать... В целом, складывается впечатление, что больной скорее жив, чем мёртв, и кто воспринимает информацию въедливо и критично, а не ура-патриотично - может начать сомневаться, на чьей стороне перевес.

Поэтому я и абстрагируюсь от "мелкой моторики" в последних публикациях и пытаюсь показать, где сейчас происходит закладка фундамента будущей победы. На фронте много мин, много всяких изделий, сводящих эффективность других изделий до нуля - тут при грамотной расстановке сил и средств можно играть в военный пинг-понг до тех пор, пока поступают людские и материальные ресурсы. А откуда они поступают? Они поступают из тех мест, где бал правит экономика, демография, пропаганда....

Один высокопоставленный чиновник из нацистской Германии в самом начале Великой Отечественной предрёк проигрыш своей стране, потому что она не верно оценила экономический потенциал русских, если в их руках остаются энергоносители. Заметьте: он не сказал про численность армии - он оценивал экономический потенциал. Черчилль и Рузвельт, ввязавшись в войну с Германией в Северной Африке, со всей очевидностью поняли, какой на самом деле живучестью обладает восстановленная советская экономика , если СССР умудряется нести не в пример большие нагрузки и не загибается.

Как видим, воевать и побеждать можно только тогда, когда топлива в баках хватает, - а что такое украинская экономика без западной помощи? Это бюджет, равный примерно бюджету Москвы. На сколько может хватить такого потенциала в противостоянии с Россией? Не на долго, и он уже иссякает. Поверх этого накладывается тающая численность уже и так изрядно подтаявшего населения, усталость от войны - и мы имеем предпосылки катастрофы. Именно экономика и демография - две ахиллесовых пяты Украины. Конечно, перспектива игры вдолгую кого угодно заставит почесать затылок, но ещё раз напомню: война - это не только и не столько победы на поле боя, сколько то, что эти победы обеспечивает. И если говорить о ресурсах, то сравнение Украины с Россией очевидно не в пользу первой. Открыть/Комментировать

2024-01-07 17:32:42 Рождественский подкаст «Собрались с мыслями»

Что такое Рождество? И в чем смысл праздника? Эти и другие вопросы ведущий подкаста Владимир Легойда, обсуждает со своими гостями — ректором ОЦАД протоиереем Максимом Козловым и ректором Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова Иваном Глазуновым.

Смотреть подкаст Открыть/Комментировать

2024-01-07 09:55:24 Рождество Христово - очень светлый праздник. Горя сейчас вокруг много, но хочется, чтобы свеча в каждом из нас не угасала, несмотря ни на что. Всех поздравляю с Праздником, будьте светлы и по возможности радостны! Открыть/Комментировать