Александр Ходаковский

2024-03-14 10:20:12 На дистанции четвёрка первачей, каждый думает, что он-то половчей, каждый думает, что меньше всех устал - каждый метит на почётный пьедестал....
Пусть это будут Англия, Франция, Чехия и Польша. Есть и другие, но эти как-то особенно выделяются в последнее время - боятся, видимо, упустить момент. У поляков и чехов есть на Украине бывшие территории, есть они и у Румынии и Венгрии. Эти территории оказались в Украине волеизъявлением России - СССР, и мне думается, что на фоне борьбы с Россией уже созрел план восстановления исторической справедливости. Всё, что в Украине политически свидетельствует о России, должно быть устранено, - включая территориальное наследство. Не к этому ли готовятся лимитрофы, понимая, что Украина иссякает, и рано или поздно перестанет сдерживать Россию? Не зря Макрон на упреждение заголосил о вводе войск, фактически анонсируя перспективный раздел Украины под предлогом мнимого спасения. Открыть/Комментировать

2024-03-13 08:24:02 Повседневность задаёт свои правила, но иногда нужно возвращать себя к мыслям о вечном. Без осмысления духовной природы происходящего можно со временем оказаться в тупике. Рассуждать о вере и жить по вере - не одно и то же, - но усилия и намерения тоже идут в зачёт, если они искренние.



Открыть/Комментировать

2024-03-12 17:16:50 Несмотря на урезанность своих возможностей, противник максимально активизировался, чтобы насолить нам перед выборами. Чего он добивается? Хочет показать, что Россия уязвима, и тем самым нанести "имиджевый урон" одному из кандидатов - действующему президенту? Такое возможно?

В трудные времена народ сплачивается вокруг своего лидера. Путин - не Макрон. Нет никаких сомнений в том, что для подавляющего большинства граждан страны Путин - не самый главный избираемый чиновник, - а человек, без которого Россия не имела бы шансов состояться. Меряя всё своими мерками, запад, который кукловодит Украиной, добивается в итоге обратного результата, сам того не осознавая. Открыть/Комментировать

2024-03-11 06:54:02 Чем дальше мы уходим от начала событий - тем меньше мы помним, как всё начиналось. А между тем именно в истоках ситуации кроются причины того, что происходит сейчас. Демарши Порошенко, а после Зеленского, легитимность которых Россия признала, были уже потом, когда главное для Украины уже случилось. Майдан не просто показал возросшую силу националистов и усилившееся влияние Запада - он показал, что противоречия между разными частями Украины достигли критических значений.

Слово "война" не фигурировало в лексиконе. Даже поезда, набитые националистами, которые после майдана отправлялись на освоение "целины" - в пророссийские регионы - назывались поездами "дружбы". В сознании людей ещё не произошёл перелом, допускающий войну в качестве приемлемого способа разрешения ситуации - даже кровавый майдан не стал ещё точкой невозврата. Поиск путей выхода из обострившегося кризиса вёлся в политической плоскости - Украине предлагали глубокую федерализацию, которая давала бы возможность каждой стороне жить по своим правилам.

Но любые поползновения в эту сторону даже не рассматривались: вкусившие лёгкой крови наследники майдана считали, что им незачем торговаться - они возьмут всё, что захотят. Слабость побеждённой власти внушила им уверенность, что теперь им всё позволено, и когда на территориях, не признавших поражение, уже не власть, а сам народ вышел на улицы - это воспринялось, как нечто аномальное. Себя они считали наделенными правом требовать, но остальным в этом праве было отказано - политика двойных стандартов проявила себя воочию. И они не пошли путём, который бы ущемлял их раздутое эго, но не привёл бы Украину к войне.

Украинский режисер по фамилии Чернов получил Оскар за документальный фильм о войне и сказал, что отказался бы от Оскара, лишь бы Россия не вторгалась в Украину. Не знаю, где был этот Чернов во время майдана и сразу после него, но нужно было сожалеть тогда, когда были запущены процессы, которые не могли не привести к войне, которую Украина сама и начала, бросив войска на мятежный Донбасс. Донбасс ничего не сделал сверх того, что делала победившая клика, но себе они разрешали, а Донбассу - нет. Открыть/Комментировать

2024-03-10 13:32:05 Были добровольцы, потом регуляры, потом "мобики", потом контрактники... Добровольцы - это уже что-то сакральное, - эти люди "не от мира сего".  Их выживает не много - прописанные в них "алгоритмы" не позволяют им слишком заботиться о самосохранении.  Регуляры - это люди приказа. Они однажды поместили себя в среду, где их мнение мало, что значит, тем самым как бы открывая кредитную линию: пользуйтесь нами, как и сколько заблагорассудится, пока мы функциональны.

С контрактниками всё не просто, но вот мобилизованные - это особая статья. Если добровольцы сами решали, как распорядиться своей жизнью, то мобилизованные в большинстве своём таких решений о себе не принимали. Они - олицетворение стихийности бытия и зависимости человека от внешних обстоятельств. Когда они собирали свои нехитрые пожитки в нервозной суете перед тем, как отправиться на сборовый пункт военкомата - они одну за одной обрывали струны, связывающие их с прошлой жизнью, оставляя только самые важные. Я отношу себя к добровольцам, но при слове "мобики" что-то внутри меня всегда реагирует. Сколько их осталось в строю? Кем они стали на войне? Мой мобилизованный родственник, когда утратил боеспособность, очень сильно не хотел бросать своих, и остался в подразделении. И если добровольцы - это соль земли, то мобилизованные - сама земля во всём её многообразии. Открыть/Комментировать

2024-03-07 08:10:52 Жизнь продолжает радовать встречами с людьми, укрепляющими веру в человечество. Автор рассказа привлёк бы внимание прохожих косовороткой и мужицкими сапогами, - но это не часть образа, а состояние души. Русской души.
Рассказ читается легко - рекомендую.

https://regnum.ru/article/3871560 Открыть/Комментировать

2024-03-06 07:46:04 Когда речь заходит о Сталине, то я предпочитаю воздерживаться от комментариев, чтобы не задеть чувства... верующих. Для себя лично я располагаю достаточным набором свидетельств и аргументов, чтобы не "идолоизировать" этого исторического персонажа, но навязывать свою точку зрения тем, кто сотворил себе кумира из Сталина и поклоняется ему слепо и безоговорочно - я не вижу смысла: здесь мы имеем дело не с логикой.

Точно так же я отношусь, например, к Петру Первому: трезво соотношу всё, что было сделано им во благо, с тем, что он сотворил во зло, повинуясь своей безудержной натуре. Я иногда говорю, что сужу по людям не по заготовленным речам или срежиссированным поступкам, а по спонтанным, неподготовленным словам и реакциям. О себе самом я сужу именно так, проверяя себя на соответствие и постоянно инспектируя, насколько мои публичные высказывания отражают суть моего внутреннего мира. При этом есть мой характер, мои привычки и мои пороки, которые гирями висят на моих ногах и не дают воспарить в духовные выси.

И к Сталину у меня более, чем трезвое отношение. Его наследие живо и проявляет себя в самых неожиданных ситуациях. Недавно арестовали командира роты одного добровольческого батальона, который на данный момент расформировывается и будет вводиться в штатные армейские структуры. Этот "командир роты" тут же написал признательные показания, что расстреливал своих подчинённых. Ситуации на фронте бывают разные, и иногда обстановка не позволяет выполнить приказ, а иногда сам человек не находит в себе решимости рискнуть собой. Но не потому, что за спиной была Москва, а потому, что человек возомнил себя вершителем судеб и наделил себя правом отнимать жизнь - он стрелял в своих солдат, которые пришли в его подразделение добровольно. Он ответит за свои дела, но хочу заметить, что такое в голове носит не он один. И ещё хочу заметить, что там, где не за страх, а за совесть - люди выполняют задачи, порой жертвуя собой, не менее, если не более эффективно. Открыть/Комментировать

2024-03-05 19:42:54 Комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал принять во втором чтении законопроект о запрете религиозных организаций, связанных с Россией. Нет сомнений, что, будучи принятым, этот законопроект откроет дорогу к полному и окончательному запрету Украинской Православной Церкви - единственной канонической Православной Церкви в стране.

В дополнение к этому в Киеве не исключают и принудительного выселения из Киево-Печерской лавры монахов, которые якобы незаконно находятся сейчас на территории монастыря. Как известно, там сейчас "осуществляется планомерная работа по учету имущества, ранее находящегося в пользовании у монастыря УПЦ". Проще говоря - изъятие мощей.

В который раз приходится констатировать, что власти Украины последовательно реализуют свой курс на фактическое уничтожение Православной Церкви. Как видно, проявляется это на всех уровнях и в разных формах.

В отсутствие каких-либо рациональных причин для такого жесткого давления на каноническую Церковь, иначе как беззаконием и неприкрытым цинизмом это назвать нельзя. Открыть/Комментировать

2024-03-03 22:02:25 Если вдаваться в детали исторических ситуаций, в которых оказывалась Россия во время Крымской или Русско-Японской войны, то каждой из них будет присущ свой набор компонентов. Из выраженных общим будет только результат - мы не победили. Причины того, почему мы не победили, подробно изложены в разного рода толкованиях и исследованиях - я ничего нового к этому не добавлю. Но замечу одно: после каждого поражения мы вставали и шли к победам.

После Крымской мы снова вернулись к турецкому вопросу, и были не в пример более успешными. Упрощённо было бы говорить, что это стало возможным только благодаря росту нашего потенциала - обстоятельства внешней политики тоже сопутствовали нам, пока снова не изменились не в нашу пользу. После Японской войны мы пережили всплеск, и в Германскую вошли с более крепкой экономикой, которая позволила нам адаптироваться к затяжной войне и нарастить темпы военного производства до необходимого уровня.

Почему сейчас не так, как тогда? Почему мы не имеем права не победить? Потому что, если не вдаваться в детали, а опереться только на базовые причины - эта война последняя. Тогда мы имели рост населения, который компенсировал потери. Тогда в области технологий мы имели шансы составить достойную конкуренцию нашим противникам, а впереди было ещё много нераскрытых возможностей - в космос мы полетели первыми.

Сейчас не так. Сейчас мы не приумножаемся, а потраченный ресурс будет невосполнимым без демографической революции. И даже если мы что-то придумаем технологически прорывного - без роста русского населения нам это не сильно поможет. Следующую войну мы уже не потянем, и тогда нам останется только нажать на кнопку. Если мы проиграем - они нам не дадут подняться с колен, потому что сами умирают. Но если победим - у нас будет возможность посидеть на берегу и посмотреть на закат западной цивилизации. Открыть/Комментировать

2024-03-02 12:59:56 Шаг войны: в первые дни СВО моей племяннице написали укропы: "заберите своего Стешина, его уже собаки едят". Связи со мной не было, "Восток" только-только вставал на ПВД под Мариуполем и готовился к штурму. Можно догадаться, что пережил ребенок и близкие. Вчера война пришла в соседние дома на Пискаревке. Племянница хорошо слышала прилет бандеровского БПЛа. Я написал ей: "это агония, так нас победить невозможно". Барышня в Юнармии, смена растет. Бандеровцам все равно конец и достаточно близкий. На что надеются эти безумцы?
https://www.spb.kp.ru/daily/27574.5/4898649/ Открыть/Комментировать