2022-03-02 09:19:53
Обстрел жилых домов в спальных районах украинских городов реактивными системами залпового огня российской армии... Немыслимо, но факт - разрушения жилья и убийства мирных граждан Украины. Сказать, что это преступление - ничего не сказать.
Вот один (но не единственный) пример - обстрел Харькова 28 февраля 2022 года.
На этом фоне слух про намерение отправить в Украину белорусских военных ставит в том числе вопрос о правовой оценке их возможной "деятельности" там.
Даже не буду тратить время на объяснение того, что Украина никогда не нападала на Беларусь и не угрожала нам, поэтому любые действия белорусских военных на территории Украины - это что угодно, но не защита своего народа. А, значит, вторжение туда (уже сам заезд) не совместим с правом.
Но в последние дни я не раз встречал вопрос - правда ли, что военнослужащий не несет ответственности за совершение действий во исполнение приказа? Отвечу: нет, не правда, несет ответственность.
Есть действия, противоправность которых очевидна для любого взрослого человека (то есть для любого военнослужащего тоже).
Я приведу примеры только из одной из статей Уголовного кодекса Беларуси - из статьи 136 УК (преступное нарушение норм международного гуманитарного права во время вооружённого конфликта):
- применение средств и методов ведения войны, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими
неизбирательное действие (неизбирательное действие - это как раз про системы залпового огня, которыми обстреливали жилые кварталы Харькова и других городов);
- умышленное причинение обширного, долговременного и серьезного
ущерба природной среде (например, когда бомбят химические объекты, типа хранилища нефтепродуктов);
- произвольное и производимое в большом масштабе
разрушение или присвоение имущества, не вызываемые военной необходимостью (опять же, когда стреляют из пушек/ракет по не военным объектам);
- превращение в объект нападения либо
уничтожение культурных ценностей, находящихся под защитой, при отсутствии военной необходимости (например, когда атакуют музей или храм);
- совершение
нападения на гражданское население или на отдельных гражданских лиц (тут все понятно - агрессия в отношении мирных граждан, которая в том числе происходит при обстрелах жилых кварталов);
- совершение
нападения неизбирательного характера, затрагивающего гражданское население или гражданские объекты, когда заведомо известно, что такое нападение повлечет чрезмерные потери среди гражданских лиц либо причинит чрезмерный ущерб гражданским объектам (опять же, про обстрел жилых кварталов или непосредственное нападение на мирных жителей).
Любое из таких действий даже по нашему УК наказывается лишением свободы на срок от 5 до 20 лет.
(А есть и более серьезные статьи, где предусмотрена в т.ч. исключительная мера наказания)
Иными словами, бросать бомбу/ракету на жилой дом или квартал - это преступление. Стрелять в беззащитных людей - это преступление. И так далее.
Сказать, что не понимали преступный характер таких действий, не выйдет. Нести ответственность за исполнение преступных приказов, если такие поступят, придется. Вероятность того, что ответственность наступит, крайне высока, ведь в наше время все действия военных документируются, и нет сомнений, что исполнители всегда будут названы своими же начальниками. А поскольку весь мир на стороне Украины, то вероятность, что всех имеющих отношение призовут к ответу за агрессию, 100%.
В то же время в части 3 статьи 40 УК Республики Беларусь сказано - лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ, не подлежит уголовной ответственности.
Есть о чём задуматься, не так ли?
1.5K viewsedited 06:19
Д
