2022-04-07 18:14:10
Белорусской адвокатуре готовят ещё худшие времена.
Желание подавить любое свободомыслие в рядах адвокатов побуждает госаппарат и адвокатских начальников, согласованных Минюстом и зависимых от него, не только к преследованию конкретных адвокатов, но и к созданию невыносимых экономических условий для профессии в целом.
Адвокатскую общественность готовят к установлению тарифов на юрпомощь.
Пока это идет в ручном режиме через заведующих юридическими консультациями. Но совсем скоро тренд обретет официальные формы. Последствия будут губительны для общества и адвокатов.
БРКА сообщает, что 6 апреля на совещании с заведующими юридическими консультациями были обсуждены вопросы "о
необходимости обеспечения доступности юридической помощи, повышения роли заведующих юридическими консультациями, важности проведения профилактической и
воспитательной работы с адвокатами".
Как звучит - "воспитательная работа с адвокатами". Будто говорят про толпу малограмотных, которых надо "воспитывать". А ведь это лексика тех, кто сидит на должностях за адвокатские взносы и кто обязан отстаивать адвокатские интересы, а не адвокатов "воспитывать".
Но важнее другая тема совещания - "обеспечение доступности юридической помощи". Именно под "обеспечение доступности" и планируется подвести введение тарифов, которые будут в разы ниже, чем средние ставки теперь. Таким образом будет создана видимость доступности. Ведь в условиях падения доходов населения и упадка экономики нужно же рапортовать, что система работает хорошо и всё доступно - и картошка, и медицина, и адвокатская помощь. Сделано это будет за счет урезания адвокатам возможностей для заработка. Последствия никого не волнуют.
Сейчас гонорар устанавливается по соглашению между адвокатом и клиентом. Есть критерии, которыми руководствуется адвокат, но в целом размер гонорара - это предмет договоренность в каждом конкретном случае, и это единственно правильный вариант. Ведь адвокатская работа не стандартизирована, одно и то же действие в разных ситуациях требует разных трудозатрат и квалификации, а это исключает возможность усредненных тарифов.
В чем репрессивный эффект установления тарифов? Для адвокатов, которые востребованы, установление тарифов приведет к невозможности получить адекватное вознаграждение. Кто-то уйдет из профессии.
Кто-то будет работать не разгибаясь, чтобы как-то выжить. Но. В чем негатив для общества? Сегодня тариф установлен только для оплаты работы защитника по назначению - около 10 долларов за 1 день работы, как для самого низкоквалифицированного труда. Часть адвокатов даже при такой унизительной ставке выполняют добросовестно свои задачи в качестве защитника по назначению - в силу моральных принципов и еще, что важно, в силу возможности заработать по другим делам, где нет тарифа. Так вот представьте, что возможность заработать по другим делам уберут. На одних моральных принципах долго не проедешь. Что на выходе будет? Правильно, безразличие к работе, за которую невозможно прожить, и имитация ее исполнения, то есть, лишь для вида.
Руководству адвокатуры, которая будет исполнителем введения тарифов, кажется, что все пройдет гладко и что вину за введение тарифов можно будет возложить на адвокатов, лишенных лицензий в 2020-2021 ("возмутителей спокойствия"). Такая риторика уже идет - это делается, чтобы отвлечь внимание от того, что само руководство адвокатуры, попав в зависимость от Минюста, поступилось интересами адвокатуры в обмен на свои кресла и не сопротивлялось введению тарифов. Такой план. Печаль.
Когда в Беларуси будет возрождение, адвокатуру надо будет создавать заново. И тогда можно будет с грустной улыбкой констатировать, что в позорном поведении адвокатских чиновников, которые разрушили адвокатскую профессию до основания, есть таки один плюс - это тот случай, когда строить с нуля проще, чем ремонтировать.
2.7K viewsedited 15:14
Д
