Актуальные отношения

2021-03-08 11:59:32 Привычка задавать себе вопросы в конце рабочего дня повышает вашу эффективность. Как рефлексировать рационально и направлять внутренний диалог в правильное русло?

https://knife.media/know-thyself/ Открыть/Комментировать

2021-03-08 11:49:24 Что плохого эксперты видят в традиционной маскулинности и почему она становится угрозой для самих мужчин.

https://knife.media/toxic-masculinity/ Открыть/Комментировать

2021-03-07 21:58:06 Чудовищная история в районе Нагатинский Затон, не так далеко от нас. Пьяный полицейский стрелял в ребенка, а его даже не стали сразу задерживать! В полицию позвонил сосед: «Полицейским молодой человек указал на стрелявшего, который к тому моменту тоже вышел из квартиры. «Они за ним. Я думал, они его сразу там повалят, уведут его. Они за ним зашли в квартиру, их не было минут пять-семь, (..) А потом они дружно выходят — как ни в чем не бывало, тоже как друзья. Выходит этот мужик, выходит за ним полицейский, угощает его сигареткой, и они стоят курят. Я стою, на все это смотрю. Ко мне полицейский подходит, говорит: "Кто звонил?". "Я звонил". "Ты видел, как он стрелял?". "Я не видел, как он стрелял, я слышал хлопок и видел, как у девочки кровь идет". Они такие еще с наездом на меня.»

https://zona.media/article/2020/12/06/rampage Открыть/Комментировать

2021-03-07 21:31:27 Исследование: видеоигры снижают риск развития депрессии у мальчиков

В то же время соцсети увеличивают аналогичный риск у девочек.

https://knife.media/depression-risk/ Открыть/Комментировать

2021-03-07 12:30:12 В России запустили проект, помогающий женщинам найти работу

Волонтеры проекта делятся вакансиями, помогают составить резюме и подсказывают, какую сферу деятельности следует выбрать.

https://knife.media/hr-womensecure/ Открыть/Комментировать

2021-03-06 16:06:14 Словарь цифровой осознанности: Модификация поведения

Цифровая модификация поведения — это система методов воздействия на поведение людей с помощью цифровых технологий.

Модификация поведения основывается на принципах бихевиоризма, разработанных в середине XX века упомянутым выше профессором психологии Берресом Фредериком Скиннером. Один из его методов — оперантное обусловливание, когда объект модификации награждают за желаемое поведение или наказывают за нежелательное.

В наше время этот подход широко применяют создатели мобильных устройств, приложений, интернет-сервисов и в особенности соцсетей. На этом поприще сильно преуспели ведущие представители надзорного капитализма — Google и Facebook.

Цифровой философ Джарон Ланье называет социальные сети империями по модификации поведения:

«Бихевиористы дают организмам — будь то собака, кошка или человек — небольшие награды, изредка чередуя их с небольшими наказаниями. Если речь идет о животных в клетке, наградой может быть конфета, а наказанием — электрошок. Но если перед нами человек со смартфоном, то награды перемещаются в плоскость символического. Ранний бихевиорист профессор Иван Павлов продемонстрировал этот принцип, натренировав собак пускать слюну при звонке — только символе вознаграждения. Так же и в соцсетях: общественное одобрение и неодобрение работают как символические награды и наказания».

Механизм лайков в социальных сетях — наглядный пример символической награды. Лайк контенту пользователя — это награда (а его отсутствие, с точки зрения бихевиоризма, один из видов наказания). При этом количество лайков публикации человека определяется не только и не столько качеством произведенного им контента, но во многом алгоритмами — именно они выбирают, кому, когда и что показывать.

В итоге алгоритмы умной ленты могут увеличивать или уменьшать количество лайков публикации пользователя — а значит, решают, кого вознаградить, а кого наказать.
Сами пользователи оказываются вовлечены в модификацию поведения друг друга, ставя лайки и распределяя награды и наказания.

Чаще всего цифровые механизмы модификации поведения используются в рекламе продуктов и сервисов, а также в политике: в первом случае от пользователей добиваются совершения покупок, а во втором — голосов в поддержку кандидатов и партий.

–––
Словарь цифровой осознанности #чнс_словарь – моя любимая рубрика в «Чорт ногу сломит». Собрал для «Ножа» 7 ключевых понятий из него.

Вообще хочу сделать такой словарь отдельным проектом по распространению цифровой грамотности и цифровой осознанности.

Жду и ваших предложений для следующих терминов, без которых нельзя понять жизнь в цифровую эпоху. Открыть/Комментировать

2021-03-06 16:01:30 ​Технологии для ловли бунтующих

Когда толпа штурмовала Капитолий, я с интересом наблюдал, как такое событие в прямом эфире отрабатывают американские СМИ. События комментировали репортеры, политики, эксперты и бывшие спецслужбисты разного уровня.

Спецслужбисты еще во время штурма призывали воспользоваться средствами слежки, которые вошли в арсенал правоохранителей после атак 11 сентября 2001 года, чтобы отследить и наказать всех принимавших участие в штурме правительственного здания. Сейчас участников отслеживают по сим-картам (примерно так, как это делал Навальный в декабрьском расследовании).

В охоте на штурмовавших принимают участие и активисты: например, хакерша под ником donk_enby успела скачать всю социальную сеть Parler до того, как Amazon удалил ее из интернета. Именно в этой социальной сети значительная часть штурмующих обменивались сообщениями, фоточками и видосами из правительственного здания. На всех сообщениях и изображениях были геотэги, так что у хакерши в руках доказательства штурма в формате HD (кстати, занимательно, что, лишив Parler хостинга, компания Безоса умыла руки от участия в расследовании и не была вынуждена передавать эти HD-файлы копам).

В поисках бунтовщиков активно пользуются технологией распознавания лиц. Через день после штурма силовики на 26% увеличили использование софта для распознавания лиц от компании Clearview AI. Активистов и журналистов этот факт очень беспокоит: каждый раз, когда полиция ищет протестующего по фото из Капитолия, ИИ сравнивает его лицо с лицами всех жителей США. В Америке очень активно движение против этой технологии, например, летом 1666 сотрудников Google требовали от руководства перестать продавать копам софт для распознавания лиц.

Очевидно, что всех штурмовавших Капитолий так или иначе найдут. А вот протесты и возмущения против технологий распознавания лиц даже мне кажутся ретроградными, при всей моей любви и уважении к приватности. Например, в лаборатории будущего, то есть в Китае, уже обучают ИИ определять этническую принадлежность пешеходов по видео с камер наблюдения.

Технологии делают всё и всех более прозрачными – это кажется мне неизбежным. Так что уже сейчас, принимая решения и планируя свои действия, лучше исходить из того, что после них останется четкий след. Такая прозрачность может привести к потере свободы или же к увеличению осознанности – решать нам. Открыть/Комментировать

2021-03-06 15:58:39 ​Словарь цифровой осознанности: поведенческий излишек

Поведенческий излишек (behavioral surplus) — это данные о поведении пользователей, которые компании, предоставляющие услуги, собирают и обрабатывают, но используют не по заявленному назначению.

Этот излишек появляется потому, что приложения собирают о своих пользователях больше информации, чем нужно для непосредственного улучшения сервиса или предоставления услуги. Например, программа-калькулятор может запрашивать доступ к камере и геолокации смартфона, а программа для обработки фотографий — к контактам и почтовому адресу.

Чтобы основные функции программ хорошо работали, эти данные не нужны. Зато компании, которым мы разрешили сбор этой информации, смогут затем монетизировать ее в других ситуациях или даже продать кому-то другому.
Вот что американский философ Шошана Зубофф пишет о поведенческом излишке:

«Надзорные капиталисты относятся к человеческому опыту как к бесплатному сырью, которое они перерабатывают в данные. Хотя некоторые из собранных данных идут на улучшение продукта или сервиса, значительная их часть объявляется „поведенческим излишком“ и уходит в собственность надзорных капиталистов. Затем эта информация обрабатываются „машинным интеллектом“ и превращается в предсказания о вашем поведении, которыми можно торговать».

Впервые масштабно монетизировать поведенческий излишек получилось у Google. Поисковик развивался, и они собирали всё больше данных о пользователях сервиса. Часть этой информации они использовали для улучшения поиска, а другую часть поначалу считали бесполезной. Однако когда реклама легла в основу финансовой модели Google, избыточные данные о поведении пользователей стали использовать в интересах рекламодателей.

Чем больше данных о пользователях собирал и обрабатывал Google, тем более релевантную рекламу он им показывал. Рекламодатели, у которых не было доступа к такой полной информации о потенциальных покупателях, смогли получить доступ к уже готовым выводам о будущем поведении покупателей: Google доносил рекламу до нужного пользователя максимально эффективно.

За счет такой монополии на поведенческий излишек рекламные гонорары Google быстро и стабильно росли.
Государства, корпорации и мелкие компании стараются максимально расширить перечень собираемой информации. Google начинал со слов, которые пользователи вводили в поисковик, а сейчас компании фиксируют их голоса, фото и видео, эмоции, изменения личности и т. д. Другими словами, о пользователях собирают как можно больше информации, но не объясняют, зачем именно.

#чнс_словарь Открыть/Комментировать

2021-03-06 15:54:53 ​Записки о новой прозрачности

Американский профессор права Пол Ом называет массивы информации о людях «базами данных погибели». Каждого человека в развитом мире «можно связать как минимум с одним фактом в компьютерной базе данных, на основе которого его можно шантажировать, дискриминировать или харассить, украсть его финансы или личные данные».

Информация о прошлых поступках и покупках, поведении и предпочтениях, здоровье и расстройствах, семейных обстоятельствах и скандалах – все эти отблески прошлого могут разрушить карьеру и семью, нарушить физическую и психическую безопасность человека, если они вдруг всплывут в настоящем.

Все без исключения когда-то что-то нарушали, или даже лучше сказать, совершали ошибки. И чем старше человек, тем больше скелетов у него в шкафу. Если раньше мы вполне резонно могли считать, что о наших мрачных тайнах и постыдных ошибках «одному Богу известно», а люди никогда не узнают «что мы сделали прошлым летом», то теперь такой уверенностью не может обладать никто.

В первые годы XXI века человечество начало безудержно собирать информацию о поведении всех своих представителей. Американские правительственные программы вроде «Главного пути» и «Звездного ветра» заложили фундамент для тотальной и безостановочной слежки за людьми из всех стран и слоев населения. С тех пор появилось множество аналогичных и более совершенных программ. С помощью цифровых средств о людях собирают данные не только правительства, но и частные корпорации, начальство, дирекция школ и университетов, родители, любовники, друзья, завистники, психи, фрики и крипы всех мастей и порядков.

В новой реальности все поступки оцифрованы и хранятся в базах данных, больших и малых, часто очень засекреченных или наоборот – открытых для бесплатного доступа. Поступки, мнения, предпочтения – все это как бы переходит из частной собственности в общественную, и у нас больше нет эксклюзивных прав на личную историю. Тут напрашивается цитата Иисуса:

«Ибо нет ничего тайного, что́ не сделалось бы явным, ни сокровенного, что́ не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».

В этой связи есть много интересных вопросов на ближайшее будущее:
как мы будем относиться друг к другу, когда на поверхность всплывут все наши прежние прегрешения и ошибки?
они точно всплывут, но в какой форме?
как мы будем себя вести, зная, что все наши новые неблаговидные поступки сразу станут достоянием общественности?
как мы будем влюбляться, зная, что перед нами не «мимолетное виденье и гений чистой красоты», а человек с багажом ошибок, заблуждений и гадких поступков?
станем ли мы циниками или праведниками?
потеряем достоинство или укрепим силу воли?

На эти и другие вопросы я постараюсь ответить в блоге и статьях в ближайшее время. А пока скажу, что в эпоху надзорного капитализма, интернета вещей и новой прозрачности лучше жить как можно более осознанно – и если что-то делать, то делать без стеснения и сомнений. Или не делать вообще. Открыть/Комментировать

2021-03-06 15:26:41 Есть известная история о великом итальянском художнике Джотто (предшественнике Леонардо да Винчи и Рафаэля). В детстве он был пастухом и углем зарисовывал с натуры овец на камнях — причем так реалистично, что его заметил и взял себе в ученики знаменитый флорентийский художник Чимабуэ.

Типичная легенда о вундеркинде, который достигает всего благодаря врожденному таланту, а не труду. На самом деле талант Джотто проявился не вдруг — мальчик вырос в семье кузнеца и, вероятно, все детство осваивал навыки художественного ремесла. Автор книги Homo Mutabilis Настя Травкина вообще считает: «одаренность» и «посредственность» — это один из стереотипов, которые лишают нас веры в себя и мешают добиваться своих целей. Reminder поговорил с ней о том, какие еще стереотипы сковывают наш потенциал и какие подходы помогают от них освободиться. ССЫЛКА Открыть/Комментировать