Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Культурная женщина

Логотип телеграм канала @about_photography — Культурная женщина К
Логотип телеграм канала @about_photography — Культурная женщина
Адрес канала: @about_photography
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 730

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал about_photography и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 4

2022-11-17 14:41:28 Архив Союза фотохудожников и их библиотека переехали в Петербург, в Росфото. С позитивной стороны, это означает улучшение условий хранения и - в какой-то длительной перспективе - описание всех хранящихся там работ и попадание их в Госкаталог. Но с негативной, к сожалению, это о том, что на данный момент тысячи изображений будут на неопределенное время выведены из исследовательского оборота - пока их будут принимать и описывать. А такие вещи имеют свойство затягиваться. А также, в контексте истории самого Союза - детища перестройки, конечно, всё это довольно печально в символическом плане. Как я узнала, Союз все это время продолжал платить за аренду помещений. У Москвы, видимо, не было интереса к сохранению архива на своей территории.
125 viewsedited  11:41
Открыть/Комментировать
2022-11-14 02:14:43 Ребята, у меня такой вопрос насчет моей записи о выставке в Галерее фотографов. Почему вы так быстро делаете выводы и так категорично рубите с плеча? Я проиллюстрировала тут две мысли своей конкретного поста: о неизвестных авторах, которые всегда есть вокруг известных, и о нюансах сделанной женщинами достаточно ранней фотографии. Скажите, откуда все же сразу же идет желание написать «ничего особо взрывного» или «тот случай, когда кураторские навороты и плотность политического "дискурса" в выставке намного важнее фотографии как таковой»? Если вы не видели саму выставку/книгу?

Вроде бы из моего текста понятно, что а) выставка большая (то есть вряд ли на ней только эти работы), б) есть как минимум две другие группы работ, с которыми смешаны эти - очень известные западные авторы и фотографы важнейших мировых незападных школ. Да, там есть, с одной стороны: Фентон, Майбридж, Ланге, Вестон, Модотти, Стрэнд, Штиглиц, оба Адамса, Франк, Круль, Кляйн, Голдблатт, Браво - и это так, кого вспомнила, из классиков. А с другой - там есть потрясающие авторы со всего мира. Не перечисляю, тк многим имена ничего не скажут + надо отдельный обзор делать.

А вот конкретные работы, о которых шла речь в записи, и не должны казаться революционными или великими. Во-первых, потому что фотография отобрала для истории не их. И во-вторых, потому что там были другие цели. Например, не сделать яркое или авторское, а наоборот - выдвинуть вперед отношения или стереть авторство. Это эксперименты. Но не «великие яркие эксперименты со взрывами и пощёчиной общественному вкусу». Там речь о другом…

Все же, мне кажется, не стоит всегда, в любой ситуации, когда вам что-то незнакомо, но показалось, что вы сразу все поняли, считать, что ваше первое впечатление изумительно верное. Возможно, для начала стоит задать наводящие вопросы. (Ну и отдельно, конечно - пишешь о женщинах, обязательно пара мужчин расскажет, что они для себя не увидели важного. Это, конечно, очень ценная информация. Но не всегда релевантная, вы не находите?)
37 viewsedited  23:14
Открыть/Комментировать
2022-11-12 19:43:12 Народ, а как лучше контактировать с Александром Гронским? Написала ему на имейл с его сайта по поводу участия в выставке. Но он не отвечает. Кажется, это один из немногих российских фотографов, с которым у меня нет личного контакта. )
171 views16:43
Открыть/Комментировать
2022-11-11 14:04:18
198 views11:04
Открыть/Комментировать
2022-11-11 14:01:54
170 views11:01
Открыть/Комментировать
2022-11-11 14:01:51 Все забываю написать об одной хорошей выставке в лондонской Галерее фотографов. Собственно, о ней стоит рассказать, потому что, даже если многие ее не смогут увидеть, есть каталог, не менее интересный. Я была на открытии еще в начале октября, но заработалась и не написала, а теперь думаю, что хорошо бы сделать поподробнее рецензию и на саму книгу.

Это такая попытка альтернативной истории фотографии, основанная на Solander collection. То есть в нее включено то, что раньше исключалось, от авторов-женщин до массы представителей незападных школ. И это сделано не в духе «а давайте просто добавим фотографии чуть тут и там, для галочки», но кропотливое исследование их (нашего) невидимого вклада в фотографию. Вот, например, фотографию обычно раскрашивали женщины, как я узнала. Это при том, что в качестве художественных фактов и объектов в историю вошли художники-мужчины. И очень много всплывает подобных деталей, часто очень неожиданных - про производство фотографии, ее материальность и незримые границы одновременно. И все очень эклектично, конечно.

По странам и сообществам они попытались, чтобы экспликации писали кураторы из этих контекстов, но таких специалистов удалось найти, видимо, не везде - и тут интересны причины этого незнания и границ экспертности. Вообще, колониализм кое-где все равно виден, но подход намного более инклюзивный, чем обычно. У меня подобное ощущение расширения горизонтов было как-то на выставке «Молодой Дюрер» в Нюрнберге (кажется). Там, помимо работ самого художника, в экспозицию включили массу всякого, сделанного его современниками и коллегами - и стало ясно, что гений из ничего не рождается. Вокруг всегда множество других - людей, рисунков, картин.

Про женщин вообще интересно. Это не про «просто упомянуть», по-модному, несколько имен, чтобы были. Это какой-то переворот в практиках смотрения и делания. Женщины смотрят на себя и свое тело, уходят внутрь и на глубину - и это оппозиционный жест при политической диктатуре (Ewa Partum). Женщина, будучи сама интересным автором, использует деньги, полученные по завещанию, на то, чтобы поддерживать других и продвигать фотографию, но это ее уводит на второй план и ведет к забвению (Sarah Sears). Женщина снимает ровно те же модные ракурсы и делает вроде бы холодноватые формалистские эксперименты, но у нее получается, что вся эта кухонная утварь не освобождена от чувств, но пронизана эротизмом повседневности (Margaret Watkins). Женщины работают вместе, осознанно стирая границу авторства в дуэте, играя со зрительским восприятием (Dorothy и Reta Morter, а также Ellen Aeurbach и Grete Stern). Потому что важнее оказывается контакт, сестринство и сотрудничество, а не нарциссическое выпячивание себя. Важно преодолеть границы, в которые их поместили, причем не всегда из протеста, ориентированного на внешнего зрителя, но чтобы вернуться к себе и своим ценностям. Конечно, это и истории забвения - например, турчанки Yildiz Moran, которая произвела фурор на выставке в Кембридже в 1953, но потом вернулась в Турцию. Там она прославилась, а вот на западе тут же была забыта.

Формы подачи тоже непривычные. Родченко со своими знаменитыми ракурсами - где-то под потолком. Смотреть неудобно, но что-то меняется в восприятии уже отлакированной миллионами взглядов работы. Как будто начинаешь чувствовать сам дискомфорт эпохи, из которой эти ракурсы выросли, а также немного смещаешь Родченко с пьедестала, вспоминая его сотрудничество с властью. Рядом с «великими» неизвестные, но при этом нет ощущения, что их просто искусственно присоединили, чтобы «вытянуть наверх». Конечно, очень интересные работы из разных «незападных» культур (они там и кластерами, и перемешаны). Но тут надо делать отдельный обзор, не хочется выхватывать имена.

В видео куратор Филип Проджер говорит, что они хотели представить историю фотографии не как хронологию, но как пересечения, такие pockets of things. Чувство именно такое. Мозг слегка взрывается, но в правильном направлении.

https://thephotographersgallery.org.uk/whats-on/alternative-history-photography-works-solander-collection
186 viewsedited  11:01
Открыть/Комментировать
2022-11-03 16:56:24 Опять началась херь (простите) с бдительными гражданами и фотографами. И даже риторика про то, что «заграница увидит». Сколько такого мне рассказывали про 1970е! Где оно все пряталось, мм?

Кстати, мне тут один фотограф зрелого поколения (раньше считавшийся нон-конформистом и кочевавший из одного западного каталога в другой) в ответ на просьбу опубликовать его фотографию в научной англоязычной публикации написал «фотоинтерес к России из Англии выглядит странным». Угу, а отсутствие интереса в России к России, что, елки-палки, прекрасные работы лежат заброшенными по архивам и что денег на исследование было в «богатой нефтью и газом» стране на это не найти, странным для него не выглядит.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0wjZZZPLU8dZJNsGeMonNziGvJrXdCXuXXCYSTsfSxW7ySJYjjyruVgKky9VYrDval&id=587106474
224 viewsedited  13:56
Открыть/Комментировать
2022-11-01 23:47:13 Ирина Толкачева пишет, что она составила список фотокниг из Библиотеки иностранной литературы с инвентарными номерами (копирую из ее Фейсбука):

«Блоссфельдт, Рифеншталь, Эванс, Бурк-Уайт, Картье-Брессон, Дуано, Халсман, Аведон, Виджи, Фридлендер и другие, - оригинальные, прижизненные издания, прославленные артефакты истории фотографии и всё такое. От 19 века до наших дней. Этот список будет пополняться. И пока он составлен только по персоналиям, в нём нет тематических сборников, альбомов, альманахов, каталогов важных для истории выставок и т.п. Потом (когда-нибудь) я присоединю и второй список.»

Ссылка на список в жж: https://agnesvogeler.livejournal.com/144692.html

Дальше Ирина пишет: «А руки дошли именно сейчас, потому что 15 ноября в лектории ГМИИ я прочту вокруг этого списка лекцию про фотокниги. Вот расписание (абонемент №11): https://www.pushkinmuseum.art/visitors/excursions/adults/18658_lections_2022_2023.pdf

Продолжаю пропагандировать библиотечные сокровища.»
193 views20:47
Открыть/Комментировать
2022-10-31 21:09:03 А какие были самые известные снимки/проекты с митингов в Москве? Я смутно помню некоторые изображения, но не помню авторов. С рыжей девушкой. И где через реку идут (по льду? Болотная 2011, кажется).
131 viewsedited  18:09
Открыть/Комментировать
2022-10-26 19:12:26 А никто не общается со Стивеном Шором случайно?

PS Все, больше не надо. Нашла контакты.
348 viewsedited  16:12
Открыть/Комментировать