Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Культурная женщина

Логотип телеграм канала @about_photography — Культурная женщина К
Логотип телеграм канала @about_photography — Культурная женщина
Адрес канала: @about_photography
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 730

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал about_photography и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2023-05-15 19:29:30 Умида Ахмедова о своей выставке в Гонконге. Прямо вспомнила свои девичьи мечты. Классный проект.



175 views16:29
Открыть/Комментировать
2023-04-25 13:12:21 P.S. Если кто-то пропустил все дискуссии, это вот по этому поводу (например, в изложении Соты, но можно читать первоисточники Фб Кати Марголис и пост True Russia, на который она ссылалась итп): https://t.me/sotaproject/57582

А это другой проект в NYT, сделанный по идее (pitch) Сергея и поддержанный редакцией: https://www.nytimes.com/2023/03/14/world/europe/russians-georgia-armenia-war.html
118 viewsedited  10:12
Открыть/Комментировать
2023-04-25 12:55:25
Пообщались немного с автором под моим репостом другого проекта Сергея Пономарева об эмигрантах (который был в NYT, но не привлек столько внимания). Предложила Сергею взять у него интервью, но он не хочет вдаваться в детали. Откровенно говоря, если даже убрать все активно обсуждавшиеся этические моменты, мне кажется, что попытка сыграть на более концептуальном поле в ставших скандально известными теперь RELOCATED, оказалась неудачной.

Мои вопросы были:

«Насчет RELOCATED - это целиком авторский проект? В сети попали все изображения, которые пока сняты, или же был сделан отбор? И кем - теми, кто публиковал? А тексты ваши? (Еще, конечно, интересно, кто входит в понятие «интеллигенция» для вас. Например, айтишники, которые активно используют слово «релокант» по своим причинам, связанным с работой, или математики и прочие негуманитарии, или менее медийные персоны, или уехавшие врачи, или поступившие в вузы на волне желания уехать… насколько человек должен быть узнаваем? И какой аудиторией?)»
125 views09:55
Открыть/Комментировать
2023-04-20 16:38:19 Я как-то не хочу писать сюда «политическое» и «нефотографическое». Может, я и не права - но чувствую в этом канале, созданном значительно до 24 февраля 2022 года, что люди особо этого не хотят. Хочется как будто читать просто о фотографии. Могу ошибаться. Короче говоря, я немного устала дробить себя на части, и сделала канал, где будет о том, что не просто о фотографии и что сюда не влезает - и о более политическом, и о выставках нефотографических. Там будет много и из Фейсбука, так как меня несколько человек попросило собирать какие-то вещи в телеге, так что если вас устраивает лента Фб, то там что-то будет повторяться. Этот канал я бросать не буду, более того, думаю сейчас, как его немного переформатировать, чтобы писать о более актуальных книгах и выставках - но это, наверное, когда я закончу диссертацию о полуофициальной, нон-конформистской и фотоклубовской фотографии 1970х и перестройки - и будет больше времени (надеюсь, что очень скоро!). Но если кому-то хочется что-то не только фотографическое обсудить, поспорить и пофлудить, то ссылку на канал я дам в комментарии. Я очень люблю дискуссии, если что, и можно писать мне всегда о несогласии. Не обещаю, правда, всегда быть неэмоциональной.
147 views13:38
Открыть/Комментировать
2023-04-11 17:35:26 Вообще, пытаюсь понять, как относиться сейчас к текстам об искусстве, пишущимся в России худож.критиками.

С одной стороны, замечаешь, конечно, что люди всё больше сдерживаются и стараются не затрагивать опасные темы (а тем таких становится всё больше). Это прямо стало очень видно. И это понятно, с точки зрения личной безопасности - а я не могу предъявлять тут претензии, тк сама не то, чтобы смелый человек. Оставаться внутри страны и продолжать писать - это, на мой взгляд, смелости требует гораздо большей, чем уехать. И «кому нужно ваше искусство в такое время» - я думаю, что как раз нужно, что кто-то должен вести рефлексию и говорить о том, что происходит, и о причинах, и быть свидетелем. И видимость у таких журналистов больше - причём внимание привлекается не самое безопасное. Я еще помню, как в более травоядные периоды, когда была гипер активна в СМИ и публиковала по несколько текстов в неделю, попадала в «списки врагов». Тогда это было неприятно, но ничем не грозило. А сейчас грозит.

Но с другой - ведь процесс вытеснения из СМИ тех, кто писал более даже не то, что политические, но просто иначе устроенные ценностно тексты (более «левацкие»? хотя в этой правой парадигме слишком многое становится «левацким» - что просто про защиту прав или солидарность людей вне столичной тусы) - так вот: этот процесс начался давно. И до 2022, и до 2014. И многие журналисты ушли или выпали из среды, пожертвовав возможностью регулярно писать рецензии (а ведь для критика это сама жизнь), потому что их это схлопывание политического и правый поворот не устраивали. Я много знаю «золотых перьев», арт-и фото критиков в том числе, которые почти ничего не пишут уже много лет. Но оценивалось всё это публично только в духе «успешного успеха» - неуспешные типа выпали, а «успешные профессионалы» остаются внутри структур. А вот это было во многих случаях совершенно не так. Сейчас же остаться внутри часто еще и этически неприемлемо для многих - всё больше кривить душой, брать деньги у тех, кто финансирует войну…

Ну и еще: просто бесят некоторые российские тг-каналы о культуре, где одна культура-культура, а больше ничего и не происходит. И это тоже заставляет задуматься, как много лет подряд казалось, что в культуре можно скрыться и даже там быть более резкими и смелыми. А потом раз - и весь этот слой почти снесло.
168 views14:35
Открыть/Комментировать
2023-04-11 14:03:07 Наткнулась на мартовский текст Анны Толстовой о Тиме Раде - сильно удивилась. Скажите, а это сейчас в России по-другому не получается критика, только писать посредством лишения политических актуальных работ их острия? Или это и раньше так было, в принципе?

Почему-то из его проектов о 2 мировой упомянута только «мозаика в виде увеличенного халдеевского «Знамени над Рейхстагом». Об этом написано следующее буквально: «ко Дню Победы в «Городке чекистов», где в годы войны помещался пункт записи в добровольцы, появился фотоколлаж — мозаика в виде многократно увеличенного халдеевского «Знамени над Рейхстагом» была составлена из тысяч не столь знаменитых, «рядовых» военных снимков. В то время ностальгия по стране, победившей фашизм и покорившей космос, была общим местом анархистско-левацкого уличного искусства, однако желание выразить идею коллективности советских достижений, трудовых или воинских, посредством медиума, в самом принципе коллажности, говорило об оригинальности художественного почерка.»

Сириосли? Ничего про то, как он работает с фотографией, с идеологией и мифологией вокруг конкретного снимка, с идеей массовости ее распространения и роли в пропаганде. И «городок чекистов» ни на что не намекает, нет даже попыки вникнуть в его историю. «Коллективные советские достижения?» Ээ. И видимо, в эту трактовку совсем не вписывается чуть более поздний «Вечный огонь», который в ее тексте вообще не упомянут: «Память о победе стирает память о страшном начале войны. Как побеждали — каждый побеждал — складывали в огонь лица. А как могли допустить войну? Она повторяется.» Выжженные коктейлями Молотова на стене заброшенного госпиталя лица с фотографий…

Я понимала бы еще в какой-то степени, если бы это была попытка, я не знаю, художников защитить путем сглаживания углов. Но однако это о чем-то другом, на мой взгляд.

«Вечный огонь» (2011) в двух форматах.
Более новом:
https://flame.t-radya.com/2/

Шероховатом описании в жж, сделанном сразу после акции:
https://t-radya.livejournal.com/49046.html
183 viewsedited  11:03
Открыть/Комментировать
2023-04-06 02:25:37 Отличный материал вышел о Юрии Рыбчинском в «Таких делах».
https://rybchinskiy.takiedela.ru

Надеюсь, и наше интервью в «Республике» выйдет. Удивительным образом, но они не сильно совпадают.
299 views23:25
Открыть/Комментировать
2023-03-13 22:37:40
Рыбчинский вышел полетать,
Но скоро будет здесь опять
Стихи, невидимый, читать.

Самый резкий в критике окружающей жизни в 1970-80х и при этом очень человечный фотограф-нонконформист. Уважительно отзывавшийся о коллегах, но твердо стоявший на своем. В последние годы он сильно болел, начал плохо видеть, потерял жену, выпустил книгу пронзительных стихов ее памяти и сделал два очень современных арт-проекта. В одном, «Порезанные негативы», он склеил свои разрезанные из чувства сопротивления раскалывавшемуся в 90х, расходившемуся по полюсам негативы, но оставил видимыми швы между осколками. Второй, «Лабиринт удостоверений» (1992-2021) - инсталляция о документах как «лабиринтах свидетельств» и сохранении индивидуальности. Для меня лично в последнее время этот человек был опорой в том, что я делала.

Фотографии:
Юрий Александрович подписывает книгу 9 декабря 2021 года.
Вид из окна его квартиры в переулке у Сретенки.
«Лабиринт удостоверений» (проект инсталляции).
114 views19:37
Открыть/Комментировать
2023-03-12 01:42:27 Умер Юрий Рыбчинский.
149 views22:42
Открыть/Комментировать
2023-03-11 16:14:44 Вышел наш кураторский диалог с Вигеном Галстяном. Мне кажутся очень важными его реплики - для понимания различий. Про сходство мы сами умеем:

«Есть конкретные социокультурные факторы, объясняющие расхождения в армянском и российском восприятии «постсоветского». Я думаю, что причины, по которым большую часть проектов о «постсоветском» российские художники снимают в самой России, связаны, прежде всего, с грандиозностью этой задачи. Мы не должны забывать, что Россия — это конгломерат многочисленных «других», находящихся как бы внутри ее огромного «тела». (…) Однако этот эффект матрешки одновременно и ограничивает. В том смысле, что он все равно про «российскость», а не про попытку диалектически и критически осмыслить советское прошлое — совместно с другими субъектами, которые принимали участие в его формировании. Нежелание или неспособность воспринимать советское как нечто иное, чем русское или российское — симптом неонационалистического поворота в политике XXI века, который определяет и армянский контекст.

Но в этом одновременно заключены и ключевые различия. Невозможно подойти к определению армянского исторического опыта или идентичности, не рассматривая его в контекстах сравнений или связей. Сопоставляем ли мы разные части или анализируем иерархические отношения центра и периферии, такие сравнительные методологии неизбежны. И армянские художники в последние годы стали к ним более внимательны. Именно поэтому помимо работы с местным материалом такие фотодокументалисты, как Карен Мирзоян, Ануш Бабаджанян, Назик Арменакян, Пируза Халапян, Анаит Айрапетян создали и другие очень важные проекты, в нашем регионе и других постсоциалистических контекстах — в Грузии, Казахстане, Чечне, Сербии, Молдове, Беларуси и так далее. А «Межгалактические войны» Мирзояна и другие подобные проекты показывают, что наши художники наконец-то начали выбираться из своей скорлупы и смотреть на проблемы, затрагивающие все глобальное сообщество.

Их работы часто раскрывают множество вариантов культурного опыта, характерных как для советского, так и для постсоветского состояния. Мне кажется, что российским художникам пока это трудно осознать. Армения, Грузия и другие страны и регионы по-прежнему воспринимаются как часть огромной российской внутренней территории, на которую у России есть какие-то неоимперские права и где культурные коды кажутся одинаковыми, а значит их легко можно присваивать и использовать. Мы сейчас непосредственно наблюдаем, как последние волны российских эмигрантов в Армении быстро «освоили» или заняли определенные пространства, особенно связанные с советским прошлым.»

https://experiment.gallery/viewing-rooms/otkrytki-s-postsovetskih-okrain-dialog-kuratorov-proekta-neizvedannye-berega-postsovetskaya-fotografiya-v-perehodnyj-period/
174 viewsedited  13:14
Открыть/Комментировать