Украина не Россия❓

2022-06-23 11:09:28 В широкой правительственной коалиции Италии во главе с Марио Драги обостряются противоречия в связи с политикой в отношении военного конфликта в Украине. Среди прочих в коалицию входит «Движение 5 звезд» (Д5З), которое возникло как левопопулистская антиэлитная сила и на выборах весной 2018 г. получило поддержку 33% избирателей, став крупнейшей партией в обеих палатах парламента. Тогда Д5З возглавлял Луиджи Ди Майо, который с июня 2018 г. занимает кресло министра иностранных дел в различных правительствах, в т.ч. в кабинете Драги. Ди Майо оставил пост лидера партии в январе 2020 г. из-за резкого снижения ее популярности среди избирателей и нарастания внутрипартийных противоречий. Около года назад Д5З возглавил бывший беспартийный премьер-министр Джузеппе Конте, который попытался преобразовать децентрализованное движение в партию более традиционного типа.

И вот 19 июня Ди Майо обвинил Д5З в подрыве усилий правительства по поддержке Украины и в ослаблении авторитета Рима внутри ЕС. Он подчеркнул, что «незрелая позиция» партийного руководства создает «напряженность и нестабильность внутри правительства». Дело в том, что лидер Д5З Конте вначале поддержал правительственное решение о поставке вооружений Киеву, но в последние недели стал заявлять, что накачка Украины оружием лишь затягивает военный конфликт, и призывать вместо этого к диалогу с Россией. «Мы внесли свой вклад, отправив три партии оружия. Теперь нам кажется, что наш вклад стал бы более ценным на дипломатическом фронте», – подчеркнул Конте в середине июня. Таким образом, лидер крупнейшей парламентской партии, по сути, противопоставил свою позицию линии премьера Драги, который настроен не так решительно, как Борис Джонсон или восточноевропейские лидеры, но считает, что оказание военной помощи Украине нужно продолжать.

21 июня состоялось важное заседание итальянского Сената, на котором Марио Драги изложил подход своего правительства к вопросу о конфликте в Украине. 219 голосами против 20 сенаторы приняли представленную кабинетом резолюцию, в которой говорилось о необходимости «гарантировать поддержку и солидарность народу Украины». Резолюция призывает к военной де-эскалации конфликта между Москвой и Киевом и обязывает правительство «вместе с европейскими партнерами требовать от российских властей немедленного прекращения военных операций и вывода всех вооруженных сил, которые незаконно оккупируют украинскую территорию».

Сенаторы от Д5З в большинстве своем голосовали за резолюцию. Тем не менее во вторник вечером Луиджи Ди Майо заявил о том, что он выходит из Д5З, чтобы сформировать новую парламентскую группу, которая будет твердо поддерживать правительство Драги. Ди Майо не сказал, сколько депутатов и сенаторов от Д5З согласились уйти с ним, но отметил, что после этого партия Конте уже не будет крупнейшей в парламенте. По данным агентства новостей Ansa, по крайней мере 60 законодателей готовы присоединиться к нему. Раскол в Д5З создает новые проблемы для неоднородного правительства Драги. Маттео Сальвини, лидер входящей в правительство правопопулистской партии «Лига», уже заявил, что наличие министра иностранных дел, который не представляет свою партию, «будет проблематичным». Еще более тревожными для Драги являются широко циркулирующие слухи о том, что Джузеппе Конте собирается вывести Д5З из правительства, надеясь таким образом поправить его электоральные шансы. Пока Конте публично отрицает такое намерение, но если это все же произойдет, то правительство окажется сильно ослабленным. А по мере приближения новых парламентских выборов, которые должны состояться в начале 2023 г., будет усиливаться межпартийная конкуренция, которая еще более осложнит согласование правительственного курса. Выигрывать от этого будет только Джорджа Мелони – лидер крайне правой партии «Братья Италии», которая находится в оппозиции и имеет сейчас самый высокий рейтинг.

Александр Ивахник Открыть/Комментировать

2022-06-23 11:04:09 Путин пригласил бизнесменов из стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) на Восточный экономический форум 5-8 сентября 2022 года.

Он также заявил, что Россия будет активизировать сотрудничество с партнерами по БРИКС - от возможного открытия в стране индийских сетевых магазинов и роста доли китайских машин до создания новой международной резервной валюты. Открыть/Комментировать

2022-06-23 10:58:09 Третьи сутки два китайских военных корабля остаются в зоне спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море. Открыть/Комментировать

2022-06-23 10:44:54 ​К началу пятого месяца СВО в Кремле продолжают верить в неотвратимость победы. Политическое руководство полагает, что у Украины нет шансов выиграть идущую «войну на истощение». После начала «второй фазы» спецоперации ежедневные потери украинцев в живой силе начали расти, а ВС РФ медленно, но верно продвигаться на Донбассе.

Фактор поставок западного вооружения (вокруг которого разгорелась лютая пиар-война) не воспринимается, как существенный. В ближайшие месяцы западные страны способны поставить Украине в лучшем случае 20% того вооружения, которое ей необходимо. В том числе, речь идёт и о пресловутых гаубицах, которые способны переломить ход идущей «артиллерийской войны». До осени Киев получит максимум пару сотен таких орудий, тогда как запрашивает он тысячу. Для более масштабного военного снабжения Украины западному ВПК придется масштабировать производство – а на это могут уйти годы.

Учитывая людские и экономические потери, которые несет Украина, в Москве рассчитывают, что Зеленский запросит мира уже осенью. Триггером к этому может послужить полный разгром донбасской группировки и выход на новый театр военных действий.

Однако, если этого всё же не произойдёт в Кремле готовы воевать и дальше. При этом, чем дольше будут длиться боевые действия – тем хуже будут условия мира для Украины. Открыть/Комментировать

2022-06-23 10:44:08 Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Мало что интересует сейчас политологов во всем мире больше, чем исход четырехмесячной так называемой специальной военной операции России в Украине. Особый характер этому противостоянию придаёт видимое неравенство сил соперников – и, например, выдающийся американский стратег Эдвард Люттвак прямо отмечает в своём недавнем интервью немецкой газете Die Welt, что даже не наличие у России ядерного оружия, а «просто численность её населения и размеры территории» делают победу над ней «совершенно нереальной».

Такие безапелляционные заявления, высказываемые крайне опытными людьми, вызывают обычно бурный восторг одной из сторон и уничижительные ремарки другой, однако мне бы хотелось не предаваться эмоциям, а возразить автору, широко известному своими книгами по военной истории, используя сугубо исторические аргументы, так как я полагаю, что он не учитывает два весьма существенных обстоятельства.

Первое заключается в том, что Россию практически невозможно (и в том числе - по причинам, указанным Э.Люттваком) победить в агрессивной войне, направленной против неё. Территория и население стали весомыми и финальными аргументами, с которыми пришлось столкнуться и Наполеону, и Гитлеру. Однако всё оказывалось совсем иначе там и тогда, где и когда рос­сийским и советским властителям грезились легкие успехи по захвату чужих территорий. Попытка «отжать» у Турции Валахию в на­чале 1850-х годов, приведшая к Крымской войне; русско-японская война за владения в Маньч­журии 1904-1905 гг.; попытка реконкисты Литвы и Польши в 1919 и 1920 гг.; атака на Финляндию в 1940-м и даже война в Афганистане в 1980-е годы – всё это примеры того, как не самые сильные противники на­но­сили России и Советскому Союзу поражения там, где он(а) превращал(а)сь в агрессора. И уже только поэтому очевидный, казалось бы, аргумент, является совершенно нерелевантным.

Второе связано с вопросом о коалициях. Во всех успешных войнах – от недавно вспоминавшейся В.Путиным Северной войны 1700-1721 гг. до Великой Отечественной войны - Россия и СССР участвовали в составе мощных альянсов; в колониальных войнах, которые Россия вела в Сибири, на Кавказе или в Средней Азии, она действовала самостоятельно против не только заведомо более слабых, но и порой не имевших государственности противников. Однако там, где Россия или СССР либо выступали в одиночку (как в Крымской или русско-японской войнах, а также в нападениях на Польшу и Финляндию), либо выходили из прежней коалиции (как на финальной стадии Первой мировой войны), страну ждали болезненные поражения. Сегодня, нельзя не признать: Российская Федерация действует в Украине в обстановке самого тотального внешнеполитического одиночества, какое когда-либо существовало в нашей истории с конца Ливонской войны. Этот момент также не стоит сбрасывать со счёта, особенно на фоне технологизации войны и масштаба российского технологического отставания.

Конечно, всё сказанное не означает, что Россия потерпит поражение в нынешнем военном противостоянии с Украиной. Однако очевидно, что законы оборонительной войны неприменимы к наступательной, а стратегическое одиночество является очень опасным фактором, который не стоит недооценивать. Мы находимся сегодня в зоне неизведанного, где, как говорил великий методолог науки Пол Фейерабенд, «возможно всё (anything goes)». И этого не нужно забывать ни при каких обстоятельствах... Открыть/Комментировать

2022-06-23 10:33:06 Спецоперация на Украине обрастает нарративом «собирания земель», в котором ВСУ неспособны остановить Кремль: украинские бойцы жалуются на обеспечение и продолжают бить по жилым кварталам Донецка, а также по отдельным российским объектам, а вот ранее плененные бойцы ВСУ просятся в гражданство РФ для «борьбы с нацизмом». Удерживаемая войсками РФ-ДНР-ЛНР линия фронта по протяженности фактически может «перекрыть» Европу.

Тем временем В. Путин пытается, помимо утверждения суверенитета России, в котором главными её противниками в медиа считаются неолибералы из финансово-экономического блока, активно провозглашает для союзников и партнеров «разворот на Восток», параллельно критикуя безответственные меры стран Запада. В самой России при этом пока ещё идут «страсти по импортозамещению», которое пока заменяется скрытно тем самым «параллельным импортом». Экономика при этом держится на нефти: с большими скидками она поставляется в Азию.

Освобожденные территории уже получают планы восстановления: к 2035-ому Мариуполь планируют довести до 500 тыс. жителей — так, многочисленные волонтеры готовы «поднимать» мирную жизнь, «Азовсталь» заменят технопарком, жилым районом или парком.

Запад же, в котором Германия, Франция и Италия показывают усталость от повестки Украины, продолжает натыкаться на всё новые препятствия: маршрутов для вывоза украинского зерна уже нет — а сегодня Украине дадут лишь призрачный статус кандидата в ЕС. В США заняты лишь развитием ВПК страны за счёт поставок на Украину, а в Великобритании граждане пока не готовы поддерживать санкции против РФ из-за ухудшения уровня жизни. Болгария «выключена» из политики внутренней сменой власти, а Молдавия запрещает новостные программы из РФ.

Западу добавляется новая головная боль: Россия будет платить по внешним долгам в рублях, всё аналогично схемам по оплате газа в рублях — уже из-за давних ограничений контрагентов. Мало того, страна фактически отрезана от мирового рынка золота, количество которого в России засекретят, но, судя по всему, золото ничего не значит, когда Тайвань «зажимает» производимые процессоры, которые нужны сейчас всем и везде.

У потребителей же всё стандартно: минимальное, но снижение цен на продукты, доллар и евро продолжают падать, сотовые операторы так и жаждут заработать больше на абонентах. «Плачут» и богатые в попытках уехать, улететь или уплыть от санкций. Во властной вертикали при этом уже думают над мерами ослабления рубля. Типично «западные лимонады» в сетях фастфуда замещаются на российские газировки.

В идеологии и пропаганде — то, что еще недавно было сложно себе представить: певец Шнуров в своем новом клипе хает уехавшего А. Невзорова cо строчкой «вышел как из почки камень». Свою порцию ненависти в медиа и от провластных спикеров получает активно М. Галкин. При этом Генпрокуратура ополчается на ряд групп в соцсетях и лиц, по её мнению, дискредитирующих ВС РФ.

@kaktovottak Открыть/Комментировать

2022-06-23 10:29:11 Агентство Bloomberg сообщает, что лидеры Европейского Союза планируют предоставить Украине статус кандидата в ЕС. Аналогичное решение принято по Молдове, условия для Грузии жестче. Текст соответствующего проекта совместного заявления есть у агентства.

Это решение означает, что все 27 членов согласились предоставить Украине первый шаг на многолетнем и сложном пути к вступлению в блок. Лидеры планируют заявить, что страны ЕС примут решение о следующих шагах процесса после того, как Украина полностью выполнит длинный список условий, связанных с верховенством закона, правосудием и борьбой с коррупцией, изложенных Европейской комиссией.

Лидеры ЕС также планируют предоставить Молдове статус кандидата и сказать Грузии, что она может получить такой же статус после выполнения определенных условий.

«Будущее этих стран и их граждан лежит в Европейском союзе», — планируют заявить лидеры. Проект заявления должен быть официально одобрен лидерами и может быть изменен.

Bloomberg уточняет, что на встрече послов ЕС в понедельник несколько государств-членов подчеркнули необходимость выполнения Украиной условий, установленных комиссией, прежде чем переговоры о вступлении пройдут дальше статуса кандидата. Кроме того, ряд стран был против того, чтобы новые кандидаты пользовались преференциальным режимом вступления в ЕС по сравнению со странами Западных Балкан, чье продвижение к членству застопорилось.

Комиссия ясно дала понять, что процесс вступления будет проходить по одним и тем же критериям и правилам для всех кандидатов — по словам еврочиновников, «не существует ускоренного пути» для обхода критериев членства.

Меры, которые Киев должен будет предпринять, чтобы получить статус кандидата в ЕС, включают имплементацию законодательства о процедуре отбора судей Конституционного суда, усиление борьбы с коррупцией и обеспечение соответствия законодательства о борьбе с отмыванием денег в соответствии с европейскими стандартами. Открыть/Комментировать

2022-06-23 10:23:35 Патриоты и охранители

В нынешних условиях корректнее всего отказаться от стандартной для предспецоперационной эпохи дихотомии "патриоты" - "либералы". Модель бинарного противостояния в элитах сверхцентрализованной модели практически всегда упрощается до стандартного в условиях турбулентности конфликта "царя горы" и "претендента", опирающегося на демос, чтобы занять место "царя горы". Какой демос, такой и претендент: идея может быть антикоррупционной, демократической, социалистической или архаистской, имперской, это не имеет значения для общей природы процесса. Группа-лидер возвышается над народом и любым способом подтверждает свой высший статус, претендент демонстрирует, что он с народом, или по крайней мере из него происходит.

В настоящее время основное противостояние идет по линии "охранители" - "патриоты". Обе группы предельно усилились, обладают материальными активами, представлены в законодательных, административных и силовых структурах. Первая группа всё еще доминирует - это консервативная структура, стремящаяся к сохранению статуса-кво и укрощению энтропии. Вторая же группа опирается на ажитированный пропагандой демос и стремится потеснить первую группу, указывая на ее ошибки, в том числе в рамках событий, связанных с СВО. Ситуация накаляется, так как явная угроза претенденту со стороны лидера, может привести к событиям, аналогичным казахстанским начала года.

Победа первой группы повлечет либо испанский сценарий в случае реиндустриализации и релиберализации экономики, либо в случае избыточной архаровщины, запретительства - к состоянию полураспада, влекущему сначала новую форму ГКЧП, а затем неизбежный повтор событий 1991ого. Победа второй группы влечет югославский сценарий в случае усиления национализма, либо иранский сценарий вследствие роста социальной энтропии и классового конфликта, также возможен реванш умеренных и демократов по мере роста усталости общества от патриотической риторики (как в свое время демос устал от ельцинских "демократов").

Важнее всего отметить, что ни один из указанных сценариев не устраивает актуальный режим, стремящийся к сохранению баланса элит, поэтому конфликтующие группы будут равновесны,что обеспечивается, в том числе через медиацию внутренних конфликтов. Открыть/Комментировать

2022-06-23 08:05:14 Как сообщается, на партийном съезде «Новых людей» эксперты назвали одним из главных амбассадоров политического сегмента телеграм-канал «brief», наряду с «НЕЗЫГАРЬ» и «Темы.Главное».

Представляется, что наблюдатели уже отметили, что за последние несколько месяцев «brief» претерпел значительные изменения. Причем однозначно к лучшему.

Для канала почти нет запретных тем и запрещенных спикеров, практически всем уделяется внимание в краткой ленте канала.
Фактически, «brief» перешел в нишу т.н. "либеральных СМИ", закрывшихся после начала СВО: "Эхо Москвы", "Новой газеты" и многих других (вернее расширил свою аудиторию ещё и на эту) и заместил их многим почитателям.

Охватывая максимально возможный спектр мнений, он не выходит за рамки, при этом давая возможность подавляющему большинству интересующихся не только официальной точкой зрения на события, получить альтернативу в отечественном информационном пространстве, а не искать их на "вражеских" ресурсах. Причем добивается этого, не растеряв и набранную ранее аудиторию.

При этом, канал получает возможность расставлять нужные акценты, модерируя повесткой и ее интерпретациями. Конечно же, формат коротких сообщений не дает возможности охвата всего текста, и заинтересованные всегда могут найти его в сети, но читать они будут уже с навязанными им акцентами. И далеко не каждый сможет переломить уже сформированный «brief» взгляд.

Делает свою работу канал весьма и весьма неплохо: не зря brief почти безраздельно занимает первую позицию в Топ-10 каналов, управляющих повесткой уже много недель.

Учитывая чрезвычайно возросший вес Телеграм в информационном пространстве страны, подобный успех дорогого стоит.
Демиурги этого чудесного превращения и коллектив, воплотивший идею в жизнь, могут быть довольны...

А Алексей Венедиктов, лелеющий надежды на возобновление работы радио "Эхо Москвы", вряд ли сможет осуществить задуманное, по крайней мере, в России. И его ниша уже замещена, по крайней мере, сейчас… Открыть/Комментировать

2022-06-23 07:15:05 Экспорт российского золота практически на нуле. Что случилось? Открыть/Комментировать