2022-06-23 13:16:17
Четвертая модель
Идейный тупик, который вроде как наблюдается в публичном медийном поле России, говорит лишь о том, что приближается кардинальное обновление идеологического инструментария социума.
Сейчас актуальными являются три основные модели (сценария) дальнейшего развития выживания государства:
Охранительная. Неономенклатурная.
Цифровизация 2.0. Её хорошо описал, знающий её изнутри П.Щедровицкий в своем последнем интервью:
почему российский менеджмент нулевых и 2010-х годов 20 часов в день проводит в совещаниях? Они постоянно вынуждены поддерживать вот эту ткань микрокоммуникаций, убеждая в чем-то себя и других. К утру это обычно распадается, и приходится рано утром снова ставить совещания. Это особый мир. А стоит туда войти человеку, который скажет: «Нет! Вы обсуждаете полную ерунду! Это все несуразица!» — они его выпихнут.
Она сверхконсервативна, её единственный легальный тренд - оцифровка всего, что есть. Судьба этой модели известна по перестройке - она супер адаптивна к микропеременам, собственно, это её единственная функция, но не способна адаптироваться, отвечать на глобальные вызовы и потому сломается. Все это слишком хорошо чувствуют, в том числе внутри менеджмента, но ничего поделать не могут.
Мобилизационная. Имперская.
Госплан 2.0. Эта модель хорошо известна в стране, как и сценарий её жизни и "цена вопроса". Именно поэтому она нежизнеспособна, не смотря на востребованность в связи с войной. Не подкреплена рабочей идеологией (коммунистической или националистической). Элиты выросшие в обществе потребления категорически не хотят выступать в роли "белок в колесе", которым палят хвосты и отправляют на шапки. А новых взять не откуда - имперская контрэлита слишком скудна и не способна взять и поддерживать власть.
Предпринимательская. Либеральная.
НЭП 2.0 Ставка на рынок уже дала всё, что можно в 90-е и возвращаться к ней никто не будет. Это понимают и сторонники этой модели, они в отчаянии. И скрытно готовы, при случае, поддержать "пораженцев", за неимением лучшего сценария.
Очевидно: ни одна из этих моделей неработоспособна, хотя и по разному. И это всем, более или менее, понятно. Отсюда, вопреки риторике пропагандистов - растерянность и апатия, полное отсутствие образа будущего. Тем не менее начинает пробиваться в публичную сферу новая,
четвертая модель развития страны:
Островная. Корпоративная.
Технологический суверенитет. Этот новый дискурс притягивают к обоснованию автаркии, закрытости (в неономенклатурном стиле) или к новой индустриализации (в мобилизационном стиле). На самом деле клетка этой модели, "остров" другая и не имеет отношения к старым - это не столько нынешнее "охранительное" государство, ни на что не способное, сколько
анклав.
Специальный представитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития
Дмитрий Песков в своей лекции назвал эти анклавы-острова
"инженерными консорциумами" (вместо нынешних министерств и корпораций), на основе ДРУГИХ,
вторых промышленности, армии и управлении, построенных на иных принципах, нежели сейчас.
Эта модель - некий симбиоз, синтез мобилизационной и предпринимательской модели, формат, востребованный временем на глобальном уровне. И востребованный в России - за неимением НИЧЕГО лучшего. Не даром в последней речи Путина на ПМЭФ так комплиментарно упоминался АСИ, детище Пескова и Белоусова. Тихо, но мощно развивается "Сириус". И так усилится С.Кириенко, давно "копающий" в этом направлении.
Прототипы подобных "анклавных" образований в России, на фоне остальных объединений и групп ("травоядных" динозавров), приобретают всё более "хищный" вид. В мире вообще сейчас идет конкурентная гонка подобных уже работающих "островных" образований между собой, переходящая в антагонистической противостояние их всех - со старыми глобальными и государственными образованиями. Что и является сутью надвигающегося мирового кризиса - кризиса фазового перехода.
136 views10:16
У
